|
|
| Dato |
Forfatter |
Forum |
Emne |
|
|
|
|
~ Artikelgrupper ~
|
|
|
|
| |
|
Artikler i denne gruppe
|
|
|
|
|
|
6 Artikler i denne gruppe
- Sæson 13/14 scenarios - Manchester City
|
|
|
| Forfatter |
Anfield Road |
| Dato |
Torsdag d. 23 maj 2013 - 23:08 |
| Overskrift |
Sæson 13/14 scenarios - Manchester City |
| Bedømmelse |
(8 Stemmer)
|
|
|
Da SAF forlod managerposton i Manchester United, var der i et par dage tvivl om, hvem der skulle overtage for ham. Det fik The Daily Mail til at bruge FM til at finde ud af, hvilken manager, der ville klare sig bedst, ved at simulere en sæson i FM med forskellige potentielle managers ved roret i United. Vi alle vil nok holde på, at Football Manager er det mest realistiske fodboldspil i branchen, og derfor kan det bruges til at simulere scenarier for underholdningen skyld, men det er ikke helt uinteressant. Vi har i crewet valgt at følge op på denne artikel fra den britiske avis ved at opstille flere scenarier for næste sæson, som du kan læse mere om i denne artikelserie. Derefter er de simuleret dem i FM ved brug af editor-filer.
I denne første session skal vi se nærmere på Uniteds lokalrivaler, nemlig Manchester City, som i skrivende stund står uden manager efter fyringen af italieneren Roberto Mancini. Vi har kigget på de fire måske mest oplagte navne til jobbet som manager i Manchester-klubben. Der er selvfølgelig tale om manden, der af både danske og internationale bookmakere bliver anset som favorit til jobbet, nemlig den 59-årige chilenske træner Manuel Pellegrini, der må siges at have erfaring som træner på den helt store scene efter hans periode i spanske Real Madrid. Derudover har vi også testet den brandvarme tysker Jürgen Klopp, Carlo Ancelotti og The Special One, José Mourinho af i rollen som manager i det nordengelske. I følge vores elskede spil, skal City-ledelsen overveje grundigt hvem flaskehalsen peger på, for man må sige, at alle fire managers har gjort et hæderligt stykke arbejde i deres sæson som City-manager. Her kommer et lille overblik, kandidat for kandidat.
Manuel Pellegrini
Den helt store udfordring for disse fire kandidater må siges at være at få bragt Champions League trofæet til Manchester, og her må den erfarne chilener siges at være ganske godt med. Manchester nåede under hans ledelse semifinalerne i klubfodboldens ypperste turnering, hvor man efter et godt resultat i første kamp på hjemmebane måtte se sig slået med hele 3-0 i det nordlige London. City var i semi-finalerne blevet parret med Arsenal i et rent engelsk opgør. City havde ellers taget et godt skridt mod Wembley, med en 1-0 sejr på hjemmebane i en kamp, hvor Edin Dzeko blev matchvinder med sin scoring efter godt en halv times spil. Bemærkelsesværdigt er det i øvrigt, at City også slog Arsenal med 3-2 på selv samme stadion fire dage forinden. Men som sagt blev semifinalerne stoppestedet, da to gange Olivier Giroud og en gang Andrey Arshavin sendte Arsenal til Wembley.
I Premier League levede Pellegrini dog ikke rigtigt op til forventningerne, og holdet sluttede som nummer 4 med 74 point. Dette giver, som den hurtige læser for længst har regnet ud, et pointgennemsnit på 1,95 pr. kamp. City endte syv point efter Manchester United, der igen, igen løber af sted med mesterskabet. Dog kan City glæde sig over at være ligaens suverænt mest scorende hold med hele 71 mål. Derudover ender City med samme målscore som mestrene, nemlig +26. Så kan i selv regne antal indkasserede ud. City har aldrig rigtigt været med i toppen, og faktisk er 4.pladsen det højeste, de har rundet i løbet af sæsonen.
I de respektive pokalturneringer har Pellegrini også gjort sig nogenlunde bemærket. En sejr i Capital One Cuppen blev det til efter en solid 1-0 sejr over Everton på Wembley, hvor matchvinderen blev Samir Nasri med hans scoring efter 24 minutter. Undervejs slog man Tottenham i semi-finalen, mens også bundholdet Reading blev elimineret undervejs. I FA Cuppen nåede man også at slå Tottenham ud, før man blev sat til vægs af Arsenal i fjerde runde. Fjerde Runde må siges at være skuffende for et hold af Manchester Citys kaliber.
Carlo Ancelotti
Den rutinerede italiener ved om nogen, hvad der kræves for at vinde Champions League, efter sine to titler i turneringen med AC Milan, i henholdsvis 2003 og 2007. Så man kunne forestille sig, at han ville kunne føre City til sejr, men lad os bare lægge kortene på bordet: Også han faldt i semifinalen. Han endte, ligesom Manuel Pellegrini, med at tabe sammenlagt 1-3. Dog var Carlo Ancelotti også oppe imod noget bedre modstand, nemlig det tyske storhold FC Bayern München. Kampen var reelt set afgjort allerede efter første halvleg, da tyskerne kunne tage succesfulde hjem til sydtyskland med en sikker 2-0 sejr i bagagen. Selvom det lykkedes for City at få 1-1 i München var man aldrig rigtigt tæt på, og også her blev semifinalen sidste stop for City.
Dog må Ancelotti siges at have indfriet forventningerne i den hjemlige liga med et mesterskab, 84 point og en målscore på +46. Han førte holdet til mesterskabet med syv point ned til den delte andenplads, der indtages af Arsenal og Manchester United. Efter 20 runder kom City op og snuse til førstepladsen, og siden da så man sig ikke tilbage. Førstepladsen holdt hele 18 runder, og dermed kommer mesterskabet igen hjem til den blå del af Manchester.
Capital One Cuppen blev aldrig noget seriøst for City, da man efter en stor skuffelse røg ud allerede i 3.runde til Leicester City, med Kasper Schmeichel på kassen. Bestemt skuffende for Ancelotti. FA Cuppen derimod så lidt bedre ud, da man nåede helt til kvartfinalen, hvor man dog måtte se sig besejret på Anfield af mit personlige favorithold Liverpool FC.
José Mourinho
Champions League blev for José Mourinho ikke ligeså succesfuld som man kunne håbe på. Kvartfinalen fik han ført sin version af Manchester City frem til, hvor han ligesom i virkeligheden måtte se sig slået af tyske Borussia Dortmund, der går videre på reglen om udebanemål selvom man tabte returkampen i Dortmund med 1-0. Heldigvis for tyskerne havde man dog sørget for at vinde 2-1 i Manchester, og så det blev altså Dortmund der kunne tage skridtet videre i turneringen.
Premier League endte for José Mourinhos vedkommende også med et mesterskab, og det tilmed med samme pointtal som Carlo Ancelotti, nemlig 84. Mourinho endte 8 point foran andenpladsen, som endte med at tilfalde London-klubben Chelsea. På målscore må City siges at være altdominerende. Flest mål af alle og færrest lukket ind. Dette giver dem naturligvis også ligaens bedste målscore overall, der lyder på +36. Det ville være direkte løgn at sige, at der nogensinde var tvivl om, hvor mesterskabet skulle placeres. City førte mere eller mindre fra start til slut, og da man for første gang spillede sig til tops i 4.spillerunde førte man, ligesom i Ancelottis tilfælde, Premier League resten af sæsonen. Altså må man sige, at det blev et ganske suverænt mesterskab til Manchester City.
I FA Cuppen nåede man 3.runde, før man blev slået ud af Tottenham Hotspurs fra det nordlige London. Nederlaget kom hjemme på Etihad Stadium, da Tottenham mod alle odds kom, så og sejrede med 1-0. Capital One Cuppen blev også en kæmpe skuffelse for City, da man i 4.runde igen måtte udgå af turneringen efter et 1-0 nederlag til Tottenham Hotspurs. Ligeledes på hjemmebane. Mourinho ser ud til at få sig et nemesis....
Jürgen Klopp
Nogen påstår, at Jürgen Klopp er tilpas loyal til at blive i Dortmund, selvom han er et af de absolut hotteste navne på rygtebørsen. Og de ser åbenbart ud til at have ret. For selv ikke en editor-fil kan åbenbart holde ham væk fra Dortmund. For at sige det som det er, så forlod Jürgen Klopp projektet allerede inden sæsonen var færdigspillet. Og det var ellers ikke fordi han ikke havde tur i den. Næ, han tog simpelthen beslutningen helt på egen hånd og flyttede tilbage til Tyskland for at overtage...Dortmund . Selv i FM hvor personlighederne ellers bliver undermineret, vælger han at forblive Dortmund loyal.
Men derfor kigger jeg alligevel lidt på, hvad han fik bedrevet i sin tid i City. Først og fremmest nåede han aldrig at blive ud af Champions League. Han førte holdet gennem gruppespillet og ind i 1/8-finalerne hvor Schalke 04 kom op af bowlen. Han nåede således at vinde første kamp på hjemmebane med 3-1, inden hans afløser nåede at ødelægge det ved at tabe 3-0 i Tyskland.
City endte med at vinde mesterskabet ganske komfortabelt, selvom Klopp dog efterlod City som nummer to med elleve kampe igen. Det må siges at være en ok præstation, og da førstepladsen bølgede frem og tilbage må man gå ud fra, at på det tidspunkt var der tæt løb.
Faktisk nåede Klopp heller ikke at dø sammen med City i nogen af de to pokalturneringer. I Capital One Cuppen førte han holdet hele vejen gennem turneringen og til finalen (som i øvrigt blev vundet over Manchester United), som han dog ikke nåede at være med til, da han tog tilbage til Dortmund blot to dage før. Lille smule dårlig timing? I FA Cuppen nåede han til og med 5. runde, hvor han dermed spillede City i kvartfinalen. City vandt senere hen turneringen.
For øvrigt blev Jürgen Klopps afløser hollænderen Ronald Koeman, der med hele tre trofæer må siges også at have gjort det fremragende i sædet. Måske han også er i spil til posten?
Transfers
Det er måske en af de vigtigste opgaver i en klub som Manchester City: At kunne lave gode handler og tiltrække gode spillere. Allerede her vil jeg måske mene at Mourinho har en lille fordel.
Meget kan siges om de fire managere, men det ville være synd at sige, at de ikke udnytter mulighederne for transfers med de mange penge der står til rådighed. Imponerende 2,12 mia. kroner har de fire spenderet på spillerkøb sammenlagt. Ancelotti er ikke bange for at bruge løs, og er suverænt den af de fire der har brugt flest penge på spillere.Manuel Pellegrini
Liga: Nr. 4, 74 point
Champions League: Semi-finale
FA Cup: 4. Runde
Capital One Cup: Vinder
Carlo Ancelotti
Liga: Mesterskab, 84 point
Champions League: Semi-finale
FA Cup: 6. Runde
Capital One Cup: 3. Runde
José Mourinho
Liga: Mesterskab, 84 point
Champions League: Kvartfinale
FA Cup: 3. Runde
Capital One Cup: 4. Runde
Jürgen Klopp (stoppet 22/3)
Liga: Nr. 2
Champions League: Kvartfinale
FA Cup: 5. Runde
Capital One Cup: Finale
Hele 780 mio. kroner brugte Ancelotti, hvoraf dyreste mand rundede de 215 mio. De blev brugt på den polske angriber Robert Lewandowski. Dyreste mand i det hele blev tyskeren Thomas Müller, som Manuel Pellegrini valgte at smide hele 340 mio. kroner efter. Jeg synes personligt at, det er noget af en overpris, for en spiller der på trods af, at have scoret vigtige mål for Bayern München og til det forhenværende VM ikke kan siges at være i den absolutte top endnu.
Pellegrini er, skarpt forfulgt af Ancelotti, i mine øjne den af fire der laver de dårligste indkøb. Først smider han hele 340 mio. efter Thomas Müller og derefter 125 efter Hatem Ben Arfa. Ancelotti laver i mine øjne også nogle dumheder, som blandt andet inkluderer den brasilianske midtbanespiller Sandro til utrolige 187 mio.
Mourinho får i mine øjne titlen som bedste indkøber af de fire, ene og alene i kraft af, at han ikke laver et indkøb til en voldsom overpris, og er den der bruger færrest penge. Jeg synes personligt, at han får mest ud af pengene, og det giver ham et lille forspring i forhold til de andre.
Mit valg = José Mourinho
Nu er det jo svært at sige, hvorvidt Jürgen Klopp ville have gjort det bedre end Mourinho, men jeg vil efter min gennemgang pege på Mourinho som bedste bud. Han køber bedst ind og han vinder ligaen i ganske suveræn stil. Derudover har han masser af pondus og et stort navn, fordi han nu engang er The Special One. Tænk engang hvad der var sket hvis ikke han havde trukket Tottenham to gange! Om ledelsen i den nordengelske klub lytter til FM, er jo så et ganske andet spørgsmål...
Næste session vil omhandle Real Madrid.
Forfatter: Anfield Road
Screenshots fra spillene
|
|
|
Søndag d. 09 juni 2013 ~ Egenskabernes fødekæde
|
|
Tirsdag d. 28 maj 2013 ~ Sæson 13/14 scenarios - Chelsea
|
|
Lørdag d. 25 maj 2013 ~ Sæson 13/14 scenarios - Real Madrid
|
|
Torsdag d. 23 maj 2013 ~ Sæson 13/14 scenarios - Manchester City
|
|
Torsdag d. 01 november 2012 ~ Football Manager 2013 - Anmeldelse
|
|
Fredag d. 12 oktober 2012 ~ Football Manager 2013 Preview
|
|
| Sider: [1] |
|
(Denne artikel er vist 1121 gange)
|
|
Kommentarer til denne artikel (14)
|
|
Log ind for at kommentere denne artikel
|
|
Anfield Road
24 maj 2013
14:49
| |
Nu valgte jeg at hive det mere personlige ind for at det ikke skulle være en lang opremsning af facts. Så på den måde er jeg faktisk glad for at i er uenige :T
Mit største kritikpunkt mod Pellegrini var egentlig Thomas Müller til 340 mio som jeg synes er alt for meget at betale. Jesus Navas til 225 har jeg lidt mere forståelse for end 340 for Müller :) Købet af Ben Arfa synes jeg også er for mange penge at smide, men som i siger er det ens for de to.
|
|
|
|
|
Svartovich
24 maj 2013
14:18
| |
Må melde mig enig i det Swizz CataR, især det med Ben Arfa du har skrevet giver ikke helt mening når Mourinho kun har købt for 5 millioner mindre. Men stadig super skrevet, mere af det tak!
|
|
|
|
|
Swizz CataR
24 maj 2013
14:06
| |
Nu vil jeg så tillade mig at være uenig med din konklusion, om end det jo er smag og behag. :T Jeg ville vælge Ancelotti, ikke alene fordi at han leverer de allerbedste resultater (i hvert fald bedre end Mourinho), og så er penge jo ikke et problem i City? Du vælger at kritisere Pellegrini for at smide 130 mio efter Hatem Ben Arfa, mens ham du favoriserer og kalder bedste køber (Mourinho) selv smider 125 mio. efter selvsamme mand, og så endda samtidig med at han også køber Jesus Navas til helt samme position?
Godt nok bruger Ancelotti mange penge, men der er også flere rigtig gode køb imellem.. Sandro er en af spillets allerbedste defensive midtbanespillere, Lewandowski og Jovetic siger sig selv, mens hverken Adriano eller Kuba falder igennem..
|
|
|
|
|
Svartovich
24 maj 2013
14:03
| |
Sir Jeppe og Hawkins: Det sjovt i nævner det, for det var præcis hvad jeg gjorde i FM 12, og det viste sig at have en minimal effekt. Jeg puttede Guardiola ned i Skovbakken eller sådan noget, og tog deres træner og gjorde ham manager i Barca. Barca vandt mesterskabet, og Skovbakken rodede stadig rundt nede i bunden. Desuden var indkøbene ganske normale. Jeg gentog senere dette projekt med Wenger og en anden dansk bundklub, og igen havde det ikke den store inflydelse, på trods af jeg simulerede flere sæsoner.
|
|
|
|
|
Risom
24 maj 2013
13:07
| |
Jamen, du er da velkommen til at skrive de useriøse så, Sir. :)
|
|
|
|
|
Sir Jeppe
24 maj 2013
13:05
| |
Det kan man jo stadig, selvom man giver Lars Tyndskid chancen i Real også ;)
|
|
|
|
|
Anfield Road
24 maj 2013
11:53
| |
Tak for roserne :) Ideen er bestemt værd at gå videre med, for det kunne være ret sjovt, men nu var tanken med dette projekt at prøve emnerne til jobbet af. Lidt seriøst må det også gerne være ;-)
|
|
|
|
|
Hawkins
24 maj 2013
11:24
| |
Rigtig, rigtig godt skrevet AR! Gennemført projekt hvor du virkelig går i dybden! Jeg er dog enig med SirJeppe i at det kunne være interessant at se hvordan en lorte træner (f.eks. en dansk) ville klare det eller en mellemgod træner som Pulis.
|
|
|
|
|
Sir Jeppe
24 maj 2013
11:13
| |
Det kunne faktisk være sjovt, hvis i ansatte den sygeste lortetræner sammen med de store navne... Bare for underholdningens skyld! ;)
|
|
|
|
|
Tornbo
24 maj 2013
09:00
| |
Flere af disse artikler! :D
|
|
|
|
|
Svartovich
24 maj 2013
08:49
| |
Rigtig interessant, og virkelig grundigt og godt skrevet. I FM 12 kunne jeg dog på ingen måde se forskellen på manager jeg byttede rundt, og er heller ikke sikker på udfaldet ville blive det samme hvis du simulerede forfra. Jeg vil endda vove at påstå at du kan sætte en manager som Auri Skarbalius ind som manager, og han vil stadig have mulighed for at gøre det lige så godt som de andre. Sådan var det ihvertfald i 12'eren :)
|
|
|
|
|
mathiasnh
24 maj 2013
08:46
| |
Sjov læsning - flot arbejde!
Glæder mig til Real Madrid :)
|
|
|
|
|
Broen05
24 maj 2013
07:50
| |
Lækker læsning! Fedt at Klopp flyttede hjem, selv i FM :-)
|
|
|
|
|
Sir Jeppe
24 maj 2013
01:40
| |
God læsning, og godt gennemført stykke arbejde af dig AR! :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
This site is not endorsed by Sports Interactive or SEGA and is intended for entertainment purposes only. « More Info »
|
|
|
|
