Danmark

 

[verdenskrig]

Spændende tanke DNE

Jeg ved ikke om jeg er 100 % enig, men jeg kan sagtens følge din tankegang. Argumenterne for at bruge Bjelland er naturligvis at han rent fysisk vil kunne matche Müller som lever langt mere på løbepensum, kropsstyrke, og at true bagerste stolpe, end han lever på teknik og hurtighed. Her vil Bjelland uden tvivl kunne hamle op med ham. Derudover vil Silberbauer kunne hjælpe til og lukke huller omkring Bjelland, så Müller ikke får noget plads at løbe ind i hvilket er hva han lever på.

Men jeg må indrømme at jeg ikke ved om det er smart at skifte så markant rundt på holdet før så afgørende en kamp. De startende 11 har bidt sig fast over en længere periode og har opbygget aftaler og basis som kan blive slået i stykker med for mange udskiftninger.
Jeg havde personligt mere tænkt på Silberbauer som back, og så Jakob Poulsen som defensiv midt. Synes Jakob Poulsen er fin defensivt, og man kan godt se at han er tidligere back i EFB og har lært hvordan man står godt på banen, så man ikke bliver spillet udenom.

Men spændende forslag, og interessant tankegang, men er det klogt at eksperimentere så kraftigt på nuværende tidspunkt? Jeg er i tvivl

[DNE]

Jeg er, som sagt, også selv i tvivl om, om det er klogt at skifte så meget rundt. Men omvendt, så er jeg ikke i tvivl om, at hvis vi fortsætter, som vi spillede mod Portugal, så bliver kørt midt over af Tyskerne.

Kvist er ikke så dygtig en "skraldemand" som Christian Poulsen var, da han var på toppen, han skal have noget støtte af sin midtbanemakker. Og jeg mener altså, at Jakob Poulsen er for offensivt minded i sit spil, til at kunne yde den støtte, det synes jeg også man så mod Portugal. Jeg tror bedre Silberbauer kan gå ind og spille samme tovejsrolle, som Zimling, og det er det vi har brug for. Derfor mener jeg faktisk også det er en mindre ændring, end det vil være, at sætte Jakob Poulsen ind på pladsen.

Og som sagt, så har Eriksen været helt ved siden af sig selv. Vi har ikke råd til at have en spiller rendende, der falder så meget ud af kampen, uanset hvor langt han så når at løbe på de 90 minutter sådan en kamp varer.

Rommedahl går jeg ud fra er ude, uanset hvad. Men ligesom med Eriksen, har han heller ikke været sig selv under denne slutrunde, så jeg ville nok have taget ham af holdet alligevel. Mikkelsen lader til at have meget mere at byde på pt.

Derudover er eneste ændring jo venstrebacken, og vi kan vel hurtigt blev enige om, at med Simon Poulsen på den plads, får vi ikke en fod til jorden.

Jeg tror mit forslag vil give den bedste balance på holdet, til en kamp mod så svær en modstander, som Tyskland er.

[DNE]

Nu hører jeg lige, at Zimling måske bliver klar til kampen, så skal han naturligvis spille på midtbanen. Og så kan det for så vidt godt bliver Silberbauer på venstrebacken. Men synes nu også stadig, at Bjelland ville virke som en fornuftig og oplagt mulighed på den plads. I hvert fald hellere ham end Simon Poulsen.

Men gode nyheder, hvis Zimling er klar, hvis han så rent faktisk også er helt klar. Er han ikke helt klar, mener jeg stadig det ville være bedre, at starte med Silberbauer, så vi ikke igen skal til og smadre rytmen, ved at Zimling må lade sig udskifte efter 20 minutter, fordi han ikke var helt klar alligevel.

[Dr. Def]

Hvis Zimling bliver klar er det da den hurtigste overvindelse af en fiber-sprøgning nogensinde!! Jeg tror ikke på at ham eller Rommedahl spiller. Jeg er også af den mening at det ville være bedst for vores chancer mod tyskerne hvis vi rystede posen, men jeg er desværre sikker på at det bliver samme start11 minus de to skadede spillere som starter mod Tyskland, da Olsen er den største PUSSY på punktet at turde satse butikken. Mikkelsen og Jacob Poulsen erstatter Zimling og Rommedahl

[DNE]

Det kan vel nærmest ikke have været en fibersprængning, der tvang Zimling af banen mod Portugal. Han deltog åbenbart i de lette øvelser i dagens sidste åbne træning. Han bliver testet kort før kampstart.

Det lyder altså ikke til han er helt klar, så måske ville det være bedst, at vælge en anden løsning (jeg stemmer stadig på Silberbauer). Så kunne det jo være, at Zimling var klar til kvartfinalen i stedet 

[michaelk]

Jeg er, som sagt, også selv i tvivl om, om det er klogt at skifte så meget rundt. Men omvendt, så er jeg ikke i tvivl om, at hvis vi fortsætter, som vi spillede mod Portugal, så bliver kørt midt over af Tyskerne.

Kvist er ikke så dygtig en "skraldemand" som Christian Poulsen var, da han var på toppen, han skal have noget støtte af sin midtbanemakker. Og jeg mener altså, at Jakob Poulsen er for offensivt minded i sit spil, til at kunne yde den støtte, det synes jeg også man så mod Portugal. Jeg tror bedre Silberbauer kan gå ind og spille samme tovejsrolle, som Zimling, og det er det vi har brug for. Derfor mener jeg faktisk også det er en mindre ændring, end det vil være, at sætte Jakob Poulsen ind på pladsen.

Og som sagt, så har Eriksen været helt ved siden af sig selv. Vi har ikke råd til at have en spiller rendende, der falder så meget ud af kampen, uanset hvor langt han så når at løbe på de 90 minutter sådan en kamp varer.

Rommedahl går jeg ud fra er ude, uanset hvad. Men ligesom med Eriksen, har han heller ikke været sig selv under denne slutrunde, så jeg ville nok have taget ham af holdet alligevel. Mikkelsen lader til at have meget mere at byde på pt.

Derudover er eneste ændring jo venstrebacken, og vi kan vel hurtigt blev enige om, at med Simon Poulsen på den plads, får vi ikke en fod til jorden.

Jeg tror mit forslag vil give den bedste balance på holdet, til en kamp mod så svær en modstander, som Tyskland er.

Bjelland på venstreback lyder rigtig godt. Så længe vi undgår Simon Poulsen. MO kan dog godt lide Simon Poulsen, hvilket sikkert er fordi han ser mange af hans kampe i den hollandske liga, men manden kan altså ikke følge med defensivt, når det handler om de aller største stjerner.

Mikkelsen skal selvfølgelig også være inde. Han kom flot ind mod Portugal, og det er samtidig en spiller der kan holde på bolden. Og netop det med at holde på bolden tror jeg bliver livsvigtigt for os. Derfor skal Christian Eriksen selvfølgelig også være på banen. Hvis han ikke spiller godt, jamen så tror jeg godt vi kan vinke farvel til kvartfinalepladsen. Det kan godt være han ikke har været god, men han er en stjernespiller når det lykkedes, og det skal det i morgen. Han kan holde på bolden. Han kan være den der ligger den afgørende bold. Det skal han være og her skal vi ikke have middelmådig Kahlenberg. Krohn-Dehli, Eriksen og Mikkelsen kan skabe masser af problemer for det tyske forsvar.
Tyskerne kan ikke skabe chancer når vi har bolden. Derfor tror jeg boldbesidelsen bliver enormt vigtigt i morgen. Bliver vi presset i bund, jamen så er det kun et spørgsmål om tid før vi er ude.

Jeg tror sgu vi tager den i morgen. 2-1 til DK på mål af Bendtner og Agger! Thomas Muller skal selvfølgelig også lige have lov at score.

[DeBuur]

IMO så bør Simon Poulsen ikke spille back mod Tyskerne, han spillede fint mod Holland, rædselsfuldt mod Portugal og netop mod tyskerne er det vigtigt at de ikke kan komme forbi og slå giftige bolde ind til Gomez.

Jeg frygter at Zimling kun vil være på 90 % og det går ikke mod Tyskland.

Det er samme spiller jeg ser som løsning nemlig Silberbauer - så tanken om en Bjelland eller Agger på venstre back er ikke urealistisk.

Problemet med Agger på backen er at vi så mangler styrmanden inde på midten og her har jeg ikke tiltro til at Simon Kjær kan tage over.

Det ligner IMO en opstilling med Simon Poulsen På venstre back...så må vi håbe han har en af de kampe hvor alt lykkes.

Jeg tror vi henter et 1-1 resultat og da Holland slår Portugal så kan det være nok...det er så ærgeligt at vi ikke fik point med fra Portugal kampen 

[jonaslund94]

Okay...For lige at være helt sikkert! Hvad skal der så til, for at danmark kan gå videre?
Jeg har læst/hørt noget forskelligt mange steder fra, så er lidt i tvivl...

- Hvis Danmark jo vinder, er de videre. Men hvis de spiller uafgjort, afhænger det så af Holland vinder eller ej?
Og kan de nå at gå videre, hvis de taber til tyskerne? :-)

[Spardle]

Okay...For lige at være helt sikkert! Hvad skal der så til, for at danmark kan gå videre?
Jeg har læst/hørt noget forskelligt mange steder fra, så er lidt i tvivl...

- Hvis Danmark jo vinder, er de videre. Men hvis de spiller uafgjort, afhænger det så af Holland vinder eller ej?
Og kan de nå at gå videre, hvis de taber til tyskerne? :-)

Sejr DK videre, kan være med både Tyskland eller Holland som det andet hold der kommer med, og både som 1'er og 2'er.
Uafgjort og Hollandsk sejr, DK videre.
Nederlag DK ude, ogsåhvis Holland vinder, så vil de være videre, det er det jeg har forstået

[jonaslund94]

Sejr DK videre, kan være med både Tyskland eller Holland som det andet hold der kommer med, og både som 1'er og 2'er.
Uafgjort og Hollandsk sejr, DK videre.
Nederlag DK ude, ogsåhvis Holland vinder, så vil de være videre, det er det jeg har forstået

Okay :-)
Jeg har også hørt, at hvis DK taber med 1 mål, og holland vinder med 1 mål, så er DK videre. Men det er ikke rigtigt, eller hvad?

[michaelk]

Sejr DK videre, kan være med både Tyskland eller Holland som det andet hold der kommer med, og både som 1'er og 2'er.
Uafgjort og Hollandsk sejr, DK videre.
Nederlag DK ude, ogsåhvis Holland vinder, så vil de være videre, det er det jeg har forstået

Lidt flueknepperi, men sådan her er det helt rigtigt:

Vinder DK, så er vi ligemeget hvad videre. Det andet hold kan ikke være Holland nej, men Tyskland eller Portugal.
Uafgjort mellem DK og Tyskland, så skal Holland vinde.
Nederlag, så er vi ligemeget hvad ude. Så skal Holland vinde med to, hvis de vil videre. Vinder de kun 1-0, så er det stadig Portugal og Tyskland der går videre. Det gør de fordi; Alle tre hold har tre points, men Portugal og Danmark har scoret flere mål end Holland i de indbyrdes kampe, men Portugal er jo så bedre end os indbyrdes.

[U-4-E]

Den diskussion har vi efterhånden haft et par gange, men i kan bruge dette billede til en hurtig oversigt:

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/556148_10150938417839545_556051062_n.jpg

[Hawkins]

Den diskussion har vi efterhånden haft et par gange, men i kan bruge dette billede til en hurtig oversigt:

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/556148_10150938417839545_556051062_n.jpg

Godt billede! Men lidt surt at vi, ligemeget hvad, ikke kan gå videre sammen med Holland, det ville ellers være drømmescenariet.

[Legenden]

Hvorfor ville det være drømmescenariet?

[plutonium]

Hvorfor ville det være drømmescenariet?

Fordi Tyskland vil være sværere at slå i semifinalen, og Portugal er en flok whinere?

Ej, personligt ser jeg faktisk helst Tyskland og Danmark gå videre. Tyskland så jeg gerne i en finale mod Italien, hvor sidstnævnte selvfølgelig skal tage sejren :')