England

 

[marcusdyhr]

tjae, så skal de være bedre end dem i europa league fordi de hjælper ikke, man kan ikke se det blev bedre af det ihvertfald

[Thebadmentor]

Køl lige ned engang!

Dommeren har ikke en kinamands chance for at vurdere om bolden er inde eller ude! Og han kan naturligvis ikke dømme et bold inde, når han ikke kan se det!

Nå det så er sagt, så var det en fuldt fortjent tysk sejr, som var England overlegne på alle tænkelige punkter!

Han kan lade være med at blive dommer hvis man bruger styrke førerhund og så glemmer sine kontaktlinser. Det er ikke først gang denne dommer, dommer som en lilleput dommer, som er far til 2 børn på det ene hold. Så nej jeg vil ikke være rolig.

[verdenskrig]

Thebadmentor

1966 1-1 2010

[ItaliensLarsen]

Arh, nu strammer du vidst snoren lige rigeligt. Eksempelvis kan jeg meget vel have en anden holdning end dig til, om der er straffespark eller hånd på bolden i en given situation.

Ja, men diskussioner om dommerkendelser, ville vi næsten ikke få mere, da han jo som alle andre også har tv-billederne at støtte sig til.

Man viser heller ikke tillid til dommeren, ved at sætte teknologi ind i billedet.

[Thebadmentor]

Slap nu lige af. FIFA har altid sagt, at fodbold skal være det samme, om du spiller på en mark i Mexico, eller om det er VM finalen 2010. FIFA vil have, at det er dommeren som har 100% magt over kampen, sådan så der kan laves fejl, ligesom spillerne selvfølgelig også kan.

Du har lige set en omgang tv2 eller hvad? Og nej en enkelt mand skal ikke kunne have så meget magt. Han har jo magten over flere millioner mennesker følser og glæde. Så nej!!!!!!! Tag en hvilken som helst anden sport. Det er kun noget Sepp Splatter siger fordi han er for gamle til at rejse sig op og gøre noget ved det.

Hvis du ikke står nede ved baglinjen, men udenfor feltet (kan faktisk ikke lige huske præcis, hvor han var), så er det altså ikke helt let at se.

Sjovt nok kan flere spiller som står tæt på dommeren se det? Ja også selv tyskerne. Men dommeren kan ikke. Til grin

Men dommer indsatsen har også været total skod i denne sltrunde. Jeg kan næppe huske en vm slutrunde hvor der har været så mange lorte dommere

[Zone 43]

At indfører TV-billeder vil være at ødelægge fodbolden. Så nej til det.

Selvom målet havde været godkendt, havde England sandsynligvis tabt, da tyskerne var dem overlegne over hele banen.

[Thebadmentor]

Thebadmentor

1966 1-1 2010

Ved du overhovedet hvad du snakker om? det mål i 1966 var inde. Se det selv, og selv flere fra fifa sagde under vm 1966 at den var inde. Så nej ikke 1-1 noget være pis at sige. Folk som siger den bold ikke var inde er ligeså blind som dommeren idag

[N17]

Tja, men den "almene" englænder siger, at bolden ikke var inde. Chris(kan ikke huske efternavnet) fortalte os, da vi var derovre(han er rundviser på Wembley), at han vidste at bolden IKKE var inde, da den ikke blev vist i langsom gengivelse på stadion

[Thebadmentor]

At indfører TV-billeder vil være at ødelægge fodbolden. Så nej til det.

Selvom målet havde været godkendt, havde England sandsynligvis tabt, da tyskerne var dem overlegne over hele banen.

Har det ødelagt tennis??

Og nej det havde givet en helt anden tilgang til kampen. Ja pølserne spillede som et verdensmester hold idag, men hvis england havde fået det mål havde det set anderledes ud

[Thebadmentor]

Tja, men den "almene" englænder siger, at bolden ikke var inde. Chris(kan ikke huske efternavnet) fortalte os, da vi var derovre(han er rundviser på Wembley), at han vidste at bolden IKKE var inde, da den ikke blev vist i langsom gengivelse på stadion

HAHA gå ind og se målet igen! og nej den almene englænder ville aldrig sige den ikke var inde. Det var sikkert en udlænding der viste rundt.

[N17]

HAHA gå ind og se målet igen! og nej den almene englænder ville aldrig sige den ikke var inde. Det var sikkert en udlænding der viste rundt.

Ham der viste rundt kan jeg garanterer dig har set mere fodbold end du nogensinde kommer til. Han var desuden på stadion den dag - og ser hver eneste hjemmekamp for Chelsea+England.

Og der var IKKE mål, det er jo tydeligt på de gengivelser der er fra dengang. Den slår jo ned på stregen. HELE bolden SKAL over før der er mål.

Og de andre vi snakkede med på Wembley og lige omkring, de mente også alle, at der ikke var mål, men at det var den rigtige vinder alligevel

[ItaliensLarsen]

Ved du overhovedet hvad du snakker om? det mål i 1966 var inde. Se det selv, og selv flere fra fifa sagde under vm 1966 at den var inde. Så nej ikke 1-1 noget være pis at sige. Folk som siger den bold ikke var inde er ligeså blind som dommeren idag

http://www.youtube.com/v/ySUM0ZERdA4&feature=related

Tydeligt at se, at den ikke er inde

[Zone 43]

Har det ødelagt tennis??

Og nej det havde givet en helt anden tilgang til kampen. Ja pølserne spillede som et verdensmester hold idag, men hvis england havde fået det mål havde det set anderledes ud

Følger ikke med i tennis, så det skal jeg ikke kunne svare på.

Ja, det havde da set anderledes ud, og været mere spændende. Som sådan som tyskerne spillede i dag, kan jeg ikke forestille mig, de ikke skulle stå i kvartfinalen.

Og ang. 66-"målet", så var bolden aldrig over stregen. Det viste de billeder fra TV2 i dag, meget godt.

[Thebadmentor]

Ham der viste rundt kan jeg garanterer dig har set mere fodbold end du nogensinde kommer til. Han var desuden på stadion den dag - og ser hver eneste hjemmekamp for Chelsea+England.

Og der var IKKE mål, det er jo tydeligt på de gengivelser der er fra dengang. Den slår jo ned på stregen. HELE bolden SKAL over før der er mål.

Og de andre vi snakkede med på Wembley og lige omkring, de mente også alle, at der ikke var mål, men at det var den rigtige vinder alligevel

Okay..
1. gå nu ind og se det mål. HELE bolden er også overstrengen. Kig også på skyggen af bolden
2. Jeg er selv englænder og ser ca omkring 5-10 Chelsea kampe på stadion. Ellers ser jeg alle andre på tv, så drop det der.
3. Ved jeg at alle englænder ikke ser den ude. Meget enkelt. For det første ville vi aldrig indrømme det hvis det var sket(Rigtig englænder) FOr det andet var bolden stadig inde

[N17]

Okay..
1. gå nu ind og se det mål. HELE bolden er også overstrengen. Kig også på skyggen af bolden
2. Jeg er selv englænder og ser ca omkring 5-10 Chelsea kampe på stadion. Ellers ser jeg alle andre på tv, så drop det der.
3. Ved jeg at alle englænder ikke ser den ude. Meget enkelt. For det første ville vi aldrig indrømme det hvis det var sket(Rigtig englænder) FOr det andet var bolden stadig inde

1. Har jeg gjort - og den er ALDRIG helt over stregen. ALDRIG!
2. Tjaaa jeg er da sådan set ligeglad om du er englænder. Og derfor mener jeg STADIG, at du ALDRIG kommer til at se ligeså mange kampe som ham.
3. Sikkert ikke, men alle de englændere jeg har snakket med. Ligefra fodbold stadion til i byen, de siger 9 ud af 10, at den IKKE var inde, men at de var de rigtige vindere alligevel!