FmFreaks

Andet => VM 2010 => Emne startet af: TMazz 08 Jun 2010, 13:31



Titel: England
Oprettet af: TMazz 08 Jun 2010, 13:31
[img ]http://img716.imageshack.us/img716/4855/englandb.jpg[/img]




England
England er en del af United Kingdom, er det største land på øen Storbritannien og er næsten 6 gange større end Danmark. Deres indbyggere udgør 83% (50 millioner) af den samlede befolkning i hele Storbritannien som også tæller Skotland, Wales & Nordirland. Hovedstaden hedder London, hvor der til dagligt huserer flere topklubber, hold som Chelsea FC, Arsenal FC og Tottenham. I byen finder du også det fantastiske Wembley Stadium som er den nationale arena for fodbold men også for rugby, som er en stor sport i England. Wembley har en kapacitet på 90.000.

England klarede sig nemt til VM 2010. De var placeret i gruppe 6 sammen med Ukraine, Kroatien, Hviderusland, Kasakhstan og Andorra. De vandt 9 ud af de 10 kampe som man spiller i en kvalifikation. De scorede hele 34 mål og lukkede kun 6 ind, hvilket fortæller om klasseforskel i den gruppe. Kun Ukraine var i stand til at stoppe England da de vandt 1-0 i Ukraine, men på det tidspunkt var England allerede kvalificeret.

Hvad kan vi forvente af England?
Til trods for at Englands landshold består af spillere af højeste kaliber som spiller rundt omkring i Europas storklubber, har de ikke vundet et VM siden 1966. Sidst de deltog i en VM slutrunde var i 2006 og her kom de kun til kvartfinalen. England er havnet i gruppe C med Algeriet, Slovenien og USA. En gruppe som de absolut skal videre fra og det gør de også. Jeg tror vi kan forvente et engelsk mandskab der kommer rigtig langt i denne slutrunde og må anses som at være en af topkandidaterne til trofæet.

Gruppe C
England.
Algeriet.
Slovenien.
USA.

Kampprogram
12/06-2010 kl. 20:30 England - USA.
18/06-2010 kl. 20:30 England - Algeriet.
23/06-2010 kl. 16:00 Slovenien - England.

Bruttotruppen
Englands trup ser rigtig stærk ud og har mange profiler og store stjerner, som til dagligt tørner ud for de allerstørste klubber i Europa. Denne her gang må vi dog se bort fra en Hr. David Beckham som træner Capello ikke har fundet plads til. Som sagt er der rigtig mange stærke spillere i truppen, en af positionerne de måske kan være svage er på målmandsposten hvor de halter meget, hvis man samligner med de andre store nationer.

Målmænd :
Joe Hart. (Man City)
David James. (Portsmouth)
Robert Green. (West Ham)

Forsvarsspillere :
Leighton Baines. (Everton)
Jamie Carragher. (Liverpool)
Ashley Cole. (Chelsea)
Michael Dawson. (Tottenham)
Rio Ferdinand. (Manchester United)
Glen Johnson. (Liverpool)
Ledley King. (Tottenham)
John Terry. (Chelsea)
Matthew Upson. (West Ham)
Stephen Warnock. (Aston Villa)

Midtbanespillere :
Gareth Barry. (Manchester City)
Michael Carrick. (Manchester United)
Joe Cole. (Chelsea)
Steven Gerrard. (Liverpool)
Tom Huddlestone. (Tottenham)
Adam Johnson. (Manchester City)
Frank Lampard. (Chelsea)
Aaron Lennon. (Tottenham)
James Milner. (Aston Villa)
Scott Parker. (West Ham)
Theo Walcott. (Arsenal)
Shaun Wright-Phillips. (Manchester City)

Angribere :
Darren Bent. (Sunderland)
Peter Crouch. (Tottenham)
Jermain Defoe. (Tottenham)
Emile Heskey. (Aston Villa)
Wayne Rooney. (Manchester United)

[img ]http://img40.imageshack.us/img40/7752/68362623.jpg[/img]




Titel: Sv: England
Oprettet af: Swizz CataR 08 Jun 2010, 13:43
Synes umiddelbart ikke så godt om deres centrale forsvar og angreb når man sammenligner med de største hold. I det centrale forsvar er Terry formodentlig sikker, men med Ferdinand ude synes jeg de er meget svækkede. Carragher har i den grad underpræsteret i denne sæson så vidt jeg har hørt, så han er ikke blandt verdens bedste på nuværende tidspunkt. Modsat er Upson heller ikke den bedste erstatning.

I angrebet skal Rooney spille godt, og mon ikke også han gør det. Jeg er dog ikke lige klar over, hvordan han har præsteret efter sin uheldige skade i foråret. Umiddelbart synes jeg bare der mangler nogle gode substitutter. Crouch og Defoe er i min optik de bedste substitutter, men de har ikke rigtig niveau til at blive kunne kaldet verdensklasse. :)

Målmandsposten er et kapitel for sig selv, som jeg ikke ser nødvendigt at uddybe.


Titel: Sv: England
Oprettet af: TMazz 08 Jun 2010, 14:09
Ang. Carragher så ved jeg heller ikke om det er ham de vil bruge istedet for Rio.. Men hans præstationer i ligaen hænger vel også sammen med Liverpools form de har vist, for ellers ved man jo at han er en god forsvarsspiller...

Og ja målmandsposten er håbløs...


Titel: Sv: England
Oprettet af: Hawkins 08 Jun 2010, 14:10
Jeg ved nu ikke om det alene er pga Liverpools dårlige form i den forgående sæson. Carragher ER ved at blive gammel og er blevet langsommere end han har været. Jeg synes at han er den der er gået mest ned på Liverpools hold i sæsonen. Jeg tror at Upson overtager efter Ferdinand, hvilket jeg også vil se som fornuftigt, da han er en rigtig god forsvarsspiller.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 08 Jun 2010, 14:11
Jeg håber virkelig ikke Carragher skal danne makkerpar med Terry, fordi så er England da fortabt. Synes ikke det er et så stor handicap for England, at Rio ikke er med. Man har en Upson, Dawson og en King, der nemt kan overtage Rios plads.
Er Upson ikke den bedste erstatning? Så er det da sjovt, han hvergang Terry eller Ferdinand har været skadet, har dannet makkerpar med den anden.  

Upson > King > Dawson > Carragher.    


Titel: Sv: England
Oprettet af: verdenskrig 08 Jun 2010, 15:47
Capello er simpelthen dummere end en dør hvis han bruger Carragher.. Manden har været en lang katastrofe for Liverpool i år..

Han er blevet UTROLIG langsom, både i tanke og handling og derudover rigtig rigtig dårlig med bolden.. Over the hill og ikke god nok til et VM.. Forstår slet ikke hvorfor han er udtaget, det kan ikke passe at en nation som England ikke har noget bedre at byde på end ham  ::)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 20:10
Bliver spændende og se start 11 fra england idag. Den start 11 vi ser idag kan vi godt regne med at bliver den som bliver brugt under hele tuneringen


Titel: Sv: England
Oprettet af: Zulue 12 Jun 2010, 20:18
Så er den offentliggjort,

Green
Johnson - King - Terry - Cole
Lennon - Gerrard - Lampard - Milner
Heskey - Rooney

Bliver spændende at se Milner på venstrekanten, Gerrard-Lampard-konstellationen og Heskey i front. Det ser rigtig godt ud for mit managerhold; har Capello, Johnson, Lampard som anfører og Heskey. Så har de bare at levere. ;)


Titel: Sv: England
Oprettet af: LosBlancos26 12 Jun 2010, 20:38
DEJLIGT GERRARD!

- sgu dejligt med ham på sit managerhold, samt Gabriel Heinze  :P

Man må godt nok sige, de har scoret tidligt i dag i alle kampene.. 2 x 6. min og nu i det 4.  :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: verdenskrig 12 Jun 2010, 20:55
Dejligt når man har Gerrard på både sit drømmehold og som første målscorer ;D


Titel: Sv: England
Oprettet af: Legenden 12 Jun 2010, 20:58
Dejligt at Heskey får lov til at starte ind (Elsker dig United-Styrer). Har ham på mit Managerhold, så det er perfekt. Men troede sgu ikke, Green ville få lov til at stå :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Leebowyer 12 Jun 2010, 21:04
Citat af: NicklasJakobsen 12 Jun 2010, 20:58
Dejligt at Heskey får lov til at starte ind (Elsker dig United-Styrer). Har ham på mit Managerhold, så det er perfekt. Men troede sgu ikke, Green ville få lov til at stå :)


Selvfølgelig skal Green stå, Englands bedste keeper fra englands stolteste klub :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Danielsen 12 Jun 2010, 21:09
Citat af: NicklasJakobsen 12 Jun 2010, 20:58
Dejligt at Heskey får lov til at starte ind (Elsker dig United-Styrer). Har ham på mit Managerhold, så det er perfekt. Men troede sgu ikke, Green ville få lov til at stå :)

:o - Hvordan kan man ikke tro, at en klasse keeper som Green skulle få lov til at stå !

EDIT: Det fik jeg vist sagt lidt for tidligt...  :-[


Titel: Sv: England
Oprettet af: Legenden 12 Jun 2010, 21:10
Haha, klasse keeper, det kan jeg se. O0


Titel: Sv: England
Oprettet af: LosBlancos26 12 Jun 2010, 21:11
Citat af: Leebowyer 12 Jun 2010, 21:04
Selvfølgelig skal Green stå, Englands bedste keeper fra englands stolteste klub :)

::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Leebowyer 12 Jun 2010, 21:13
Citat af: Danielsen 12 Jun 2010, 21:09
:o - Hvordan kan man ikke tro, at en klasse keeper som Green skulle få lov til at stå !

EDIT: Det fik jeg vist sagt lidt for tidligt...  :-[


Den hopper jeg med på :) ikke helt godt.

men vi har jo hørt det fra fodbold-guru nr.1 Morten Olsen... Det er boldens skyld!!!!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 21:14
Hvad havde man forventet af en west ham målmand.. VÆK MED HAM!!!! SKÆNDSEL!!!!!!!!!!


Titel: Sv: England
Oprettet af: LosBlancos26 12 Jun 2010, 21:15
Citat af: Leebowyer 12 Jun 2010, 21:13
Den hopper jeg med på :) ikke helt godt.

men vi har jo hørt det fra fodbold-guru nr.1 Morten Olsen... Det er boldens skyld!!!!


Vi giver bolden skylden  :P


Titel: Sv: England
Oprettet af: Danielsen 12 Jun 2010, 21:16
Citat af: Leebowyer 12 Jun 2010, 21:13
Den hopper jeg med på :) ikke helt godt.

men vi har jo hørt det fra fodbold-guru nr.1 Morten Olsen... Det er boldens skyld!!!!

Well, så længe han ikke gør det for West Ham, så er jeg fint tilfreds :T
Citat af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 21:14
Hvad havde man forventet af en west ham målmand.. VÆK MED HAM!!!! SKÆNDSEL!!!!!!!!!!

Århhh, gå hjem! :(


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 21:21
Okay halveg. Rooney mangler stadig lige at vise sig og så Capello smide den klamme idiot hjem


Titel: Sv: England
Oprettet af: DeBuur 12 Jun 2010, 21:49
O0 Come on England.... det her er sgu ikke godt nok.... denne kamp skulle gerne give 3 sikre point ellers får hele holdet pressen på nakken..... Mr. Green... kan godt starte med at gå i flyver skjul allerede nu... der venter ham nogle hårde år  >:D


Titel: Sv: England
Oprettet af: Leebowyer 12 Jun 2010, 21:56
Citat af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 21:14
Hvad havde man forventet af en west ham målmand.. VÆK MED HAM!!!! SKÆNDSEL!!!!!!!!!!



Thebadmentor - nu går jeg ud fra at du holder med Chelski, Man Utd eller en af de andre købe-hold.

Jeg tror vist at de fleste der holder med england er glade for west ham, ellers havde det her hold da set noget skidt ud.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 22:19
Citat af: Leebowyer 12 Jun 2010, 21:56
Thebadmentor - nu går jeg ud fra at du holder med Chelski, Man Utd eller en af de andre købe-hold.

Jeg tror vist at de fleste der holder med england er glade for west ham, ellers havde det her hold da set noget skidt ud.


Ja jeg holder med Chelsea, jeg er selv fra england og har holdt med chelsea siden fødsel. Er blevet opvokset i chelsea. Men fuck en taber til green


Titel: Sv: England
Oprettet af: Leebowyer 12 Jun 2010, 22:26
Citat af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 22:19
Ja jeg holder med Chelsea, jeg er selv fra england og har holdt med chelsea siden fødsel. Er blevet opvokset i chelsea. Men fuck en taber til green


Nå så havde jeg ret. Men det havde jeg egentligt også regnet med.

Ja, det var ikke heldigt af green, helt enig. Men du må jo være lidt glad for west ham.. Ellers havde din plastikklub jo ikke fået mange trofæer de seneste år ;)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Newton Heath 12 Jun 2010, 22:28
Citat af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 21:21
Okay halveg. Rooney mangler stadig lige at vise sig og så Capello smide den klamme idiot hjem


Så kan han da passende tage Lampard og Cole med sig hjem, for de var da røvhamrende elendige. Lampard ramte jo fandeme ikke sin medspiller eller målet en eneste gang, mens Cole knap var over midten.



Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 13 Jun 2010, 14:15
Citat af: Thebadmentor 12 Jun 2010, 21:14
Hvad havde man forventet af en west ham målmand.. VÆK MED HAM!!!! SKÆNDSEL!!!!!!!!!!


Idiot.

Det gjorde faktisk ondt på mig, da jeg så Roberts fejl, men sådan er det. Regner naturligvis med, at han stadig er at finde i målet til næste kamp.

Positivt er det dog, at jo dårligere Green stå, jo lettere bliver det for os i West Ham at beholde ham. 


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 13 Jun 2010, 14:16
Citat af: Newton Heath 12 Jun 2010, 22:28
Så kan han da passende tage Lampard og Cole med sig hjem, for de var da røvhamrende elendige. Lampard ramte jo fandeme ikke sin medspiller eller målet en eneste gang, mens Cole knap var over midten.




De spillede ikke deres bedste kamp, men det er da klart når sådan er nar til green laver sådan noget lort. Jeg ville da ogaå automatisk begynde at spille dårligt når en målmand er på lilleput niveau.


Titel: Sv: England
Oprettet af: verdenskrig 13 Jun 2010, 14:18
Citat af: Thebadmentor 13 Jun 2010, 14:16
De spillede ikke deres bedste kamp, men det er da klart når sådan er nar til green laver sådan noget lort. Jeg ville da ogaå automatisk begynde at spille dårligt når en målmand er på lilleput niveau.


Sikke et argument.. Lampard og Cole var lort fordi Green også var det.. Hvis det skulle holde så burde Lampard og cole have spillet godt inden han lavede det drop?

Gjorde de det.. Nej.. England er bare elendige til slutrunder.. Thats it, og det skyldes ikke kun målmanden.. Nogle nationer har bare uanset spilmateriale ikke det gen der skal til for at gå hele vejen!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 13 Jun 2010, 14:20
Citat af: verdenskrig 13 Jun 2010, 14:18
Sikke et argument.. Lampard og Cole var lort fordi Green også var det.. Hvis det skulle holde så burde Lampard og cole have spillet godt inden han lavede det drop?

Gjorde det det.. Nej.. England er bare elendige til slutrunder.. Thats it, og det skyldes ikke kun målmanden.. Nogle nationer har bare uanset spilmateriale ikke det gen der skal til for at gå hele vejen!


Taber! Man kan jo se hvad din fodbold viden er  :f:


Titel: Sv: England
Oprettet af: verdenskrig 13 Jun 2010, 14:21
Ja på et niveau du aldrig vil nå ;)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Newton Heath 13 Jun 2010, 14:22
Citat af: Thebadmentor 13 Jun 2010, 14:16
De spillede ikke deres bedste kamp, men det er da klart når sådan er nar til green laver sådan noget lort. Jeg ville da ogaå automatisk begynde at spille dårligt når en målmand er på lilleput niveau.


Stærk argumentering (Y)

Men det er da klart, at når Green spiller dårligt så gør Lampard og Cole da også. Lampard var jo fantastisk de første 40 minutter inden Green droppede. Eller, nej.





Titel: Sv: England
Oprettet af: Scholesy 13 Jun 2010, 14:23
Citat af: Thebadmentor 13 Jun 2010, 14:16
De spillede ikke deres bedste kamp, men det er da klart når sådan er nar til green laver sådan noget lort. Jeg ville da ogaå automatisk begynde at spille dårligt når en målmand er på lilleput niveau.


Haha, nøj du er da en skovl. Hvilket professionalitet dine 2 guder besider, siden de spiller dårligt pga. målmanden. Det håber jeg sku ikke du mener seriøst..


Titel: Sv: England
Oprettet af: Hamza_BIF 13 Jun 2010, 14:24
Citat af: Thebadmentor 13 Jun 2010, 14:20
Taber! Man kan jo se hvad din fodbold viden er  :f:


Hvis du var mere end 5 år ville du vide hvad han mener med at England bare ikke er et turneringshold.


Titel: Sv: England
Oprettet af: matnic_92 13 Jun 2010, 14:25
Citat af: Newton Heath 12 Jun 2010, 22:28
Så kan han da passende tage Lampard og Cole med sig hjem, for de var da røvhamrende elendige. Lampard ramte jo fandeme ikke sin medspiller eller målet en eneste gang, mens Cole knap var over midten.




Nu havde han da et kvalificeret forsøg med venstreskøjten. Kan godt være der er forskel fra hans præstationer i Chelsea-trøjen og når han spiller for England, men han er stadig en fremragende spiller. Han skal nok ramme et højt niveau,  når det spidser til.

Mon ikke England får gang i spillet snart. Rooney mangler at komme mere ind i kampen, og er mange gange usynlig. I stedet skulle de nok prøve Defoe sammen med ham, da han kan bryde forsvaret med en masser dybdeløb.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Newton Heath 13 Jun 2010, 14:31
Citat af: matnic_92 13 Jun 2010, 14:25
Nu havde han da et kvalificeret forsøg med venstreskøjten. Kan godt være der er forskel fra hans præstationer i Chelsea-trøjen og når han spiller for England, men han er stadig en fremragende spiller. Han skal nok ramme et højt niveau,  når det spidser til.

Mon ikke England får gang i spillet snart. Rooney mangler at komme mere ind i kampen, og er mange gange usynlig. I stedet skulle de nok prøve Defoe sammen med ham, da han kan bryde forsvaret med en masser dybdeløb.


Nu var det også mere at modsvar til hans idiotiske kommentar om at sende Rooney hjem, fordi han (som en af mange) ikke spillede en fantastisk god første halvleg. Synes til gengæld han til dels tog revanche i anden halvleg, hvor han var det eneste farlige kort for englæderne.

Men er enig. Heskey gjorde det faktisk okay, men kunne også godt bruge en Defoe med lidt mere speed i fødderne og lidt mere uforudsigelig hed til at bryde rytmen og tage noget opmærksomhed fra modstandernes forsvar. Heskey kan godt spille bold, men han mangler noget skarphed og noget speed for at kunne gøre sig på det engelske landshold.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Leebowyer 13 Jun 2010, 14:32
Citat af: Thebadmentor 13 Jun 2010, 14:16
De spillede ikke deres bedste kamp, men det er da klart når sådan er nar til green laver sådan noget lort. Jeg ville da ogaå automatisk begynde at spille dårligt når en målmand er på lilleput niveau.


Nu når "dine" chelski-spillere er så fantastiske, burde de vel kunne hive holdet op efter en fejl, i stedet for at blive hevet ned af en enkelt mand?

Gennemtænk lige dine svar inden du poster dem her på siden.  


Titel: Sv: England
Oprettet af: matnic_92 13 Jun 2010, 14:40
Citat af: Newton Heath 13 Jun 2010, 14:31
Nu var det også mere at modsvar til hans idiotiske kommentar om at sende Rooney hjem, fordi han (som en af mange) ikke spillede en fantastisk god første halvleg. Synes til gengæld han til dels tog revanche i anden halvleg, hvor han var det eneste farlige kort for englæderne.

Men er enig. Heskey gjorde det faktisk okay, men kunne også godt bruge en Defoe med lidt mere speed i fødderne og lidt mere uforudsigelig hed til at bryde rytmen og tage noget opmærksomhed fra modstandernes forsvar. Heskey kan godt spille bold, men han mangler noget skarphed og noget speed for at kunne gøre sig på det engelske landshold.


Bare i orden, havde ikke lige set det tidligere indlæg  ;)

Det var tydeligt, at taktikken til sidst i kampen gik ud på at ramme Crouch med høje bolde. Det lykkedes ikke helt perfekt, og det kan selvfølgelig skyldes vm-bolden.

Er Ashley Young skadet? Han vil ellers kunne bringe noget dynamik ind på venstrekanten. Dét kan Milner ikke levere meget af.

Ellers kunne man overveje Gerrard på kanten og sætte Lampard til at styrer spillet. Han har trods alt en bedre teknik. Det var tydeligt at Gerrard skulle lede midtbanen og Lampard skulle være mere defensiv. Sådan så det i hver fald ud.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Newton Heath 13 Jun 2010, 14:46
Citat af: matnic_92 13 Jun 2010, 14:40
Bare i orden, havde ikke lige set det tidligere indlæg  ;)

Det var tydeligt, at taktikken til sidst i kampen gik ud på at ramme Crouch med høje bolde. Det lykkedes ikke helt perfekt, og det kan selvfølgelig skyldes vm-bolden.

Er Ashley Young skadet? Han vil ellers kunne bringe noget dynamik ind på venstrekanten. Dét kan Milner ikke levere meget af.

Ellers kunne man overveje Gerrard på kanten og sætte Lampard til at styrer spillet. Han har trods alt en bedre teknik. Det var tydeligt at Gerrard skulle lede midtbanen og Lampard skulle være mere defensiv. Sådan så det i hver fald ud.


Det er bare iorden ;-)

Ja, det blev lidt panikløsninger med at hamre lange bolde efter Crouch til sidst, men dem havde amerikanerne godt styr på, og det virker i det hele taget ikke som måden hvorpå England skal spille. Jeg har altid set Lampard som bedst i den dynamiske boks-til-boks rolle, og derfor ærgrede det mig lidt at han valgte at bruge Lampard i den defensive rolle. Jeg kunne godt tænke mig at se en midtbane med Barry og Lampard på midten og Gerrard i højresiden istedet for en Lennon der er god mand mod mand, men simpelthen bare ikke får nok ud af indlæg. Hvem der skal være venstrekanten er jeg så lidt i tvivl om.

Jeg ved faktisk ikke om Young er med, men Milner på venstrekanten virker ikke som den ideelle løsning, selvom SwP ikke var god efter at han kom ind.

Og desuden skal Carragher ikke ind. Han er simpelthen så overvurederet, så tung, udbrændt og simpelthen ikke god nok til at være med til VM. Hellere Dawson ind ved siden af JT.


Titel: Sv: England
Oprettet af: matnic_92 13 Jun 2010, 14:56
Citat af: Newton Heath 13 Jun 2010, 14:46
Det er bare iorden ;-)

Ja, det blev lidt panikløsninger med at hamre lange bolde efter Crouch til sidst, men dem havde amerikanerne godt styr på, og det virker i det hele taget ikke som måden hvorpå England skal spille. Jeg har altid set Lampard som bedst i den dynamiske boks-til-boks rolle, og derfor ærgrede det mig lidt at han valgte at bruge Lampard i den defensive rolle. Jeg kunne godt tænke mig at se en midtbane med Barry og Lampard på midten og Gerrard i højresiden istedet for en Lennon der er god mand mod mand, men simpelthen bare ikke får nok ud af indlæg. Hvem der skal være venstrekanten er jeg så lidt i tvivl om.

Jeg ved faktisk ikke om Young er med, men Milner på venstrekanten virker ikke som den ideelle løsning, selvom SwP ikke var god efter at han kom ind.

Og desuden skal Carragher ikke ind. Han er simpelthen så overvurederet, så tung, udbrændt og simpelthen ikke god nok til at være med til VM. Hellere Dawson ind ved siden af JT.


Meget enig. Carragher kom også kun ind fordi King blev skadet. Endnu et nyt midterforsvar skal så spilles sammen, og jeg er lidt i tvivl om det går godt. Terry virkede sikker, men hvis både Ferdinand og King er helt ude, mangler forsvaret klasse.

Young er tilsyneladende slet ikke med. Derfor kunne man måske bruge Joe Cole derover. Han har måske ikke samme speed som SWP, men er en del bedre teknisk, taktisk og defensivt.


Titel: Sv: England
Oprettet af: DeBuur 18 Jun 2010, 22:42
:t: elendig kamp idag... sjældent har jeg set et Engelsk hold kæmpe så lidt.... det virker helt forkert og et ordinært hold som Algeriet kunne sætte dem under pres... så er det skidt.

Nu håber jeg at England får lidt held i den sidste kamp... men Slovenien var ikke uden kvalitet så nu er England altså mere end ude at svømme


Titel: Sv: England
Oprettet af: Daniel Nordentoft 20 Jun 2010, 12:25
Netværket har været nede den sidste uges tid, hjemme hos mig, men her er jeg så igen. :)

England har overrasket mig i en negativ forstand.  :-\

De spillede en udmærket kamp mod USA, som var gode til at lukke ned for offensiven, hvor man nærmest ikke så Rooney komme frem til noget, hvilket jeg ellers havde forventet, som så mange andre.

En spiller som Heskey, skiller sig ud. Jeg var virkelig enig med kommentatorene, da han fungerer som en god spilstation og virkelig dygtig boldmodtager, som kunne passe perfekt sammen med Rooney, men umiddelbart virker det stik modsat i øjeblikket.

De havde problemer med USA, og ja, Green lavede et drop, men er stadig den bedste keeper i England på nuværende tidspunkt, i hvert fald i mine øjne.

Jeg så "desværre" ikke hele kampen mod Algeriet, men efter sigende gik jeg ikke glip af resten af kampen, da den, fuldstændig uventet og uforstående, sluttede 0-0!  :o

Jeg så England som store favoritter til, at tage guldet, men jeg blev godt nok skuffet, da de ikke har været gennembrudsstærke nok i offensiven, ligesom så mange andre hold i denne slutrunde.

Selvom de vinder over Slovenien i sidste kamp, afhænger det stadig af de andre hold, da de kun har 2 pont indtil videre.  :-\

Du har fuldstændig ret DeBuur. England er ude, at svømme og jeg håber inderligt, at de går videre, men det gør det heller ikke bedre, med en dårlig opbakning fra fans.  :P


Titel: Sv: England
Oprettet af: U-4-E 20 Jun 2010, 12:56
Citat af: Daniel Nordentoft 20 Jun 2010, 12:25
Selvom de vinder over Slovenien i sidste kamp, afhænger det stadig af de andre hold, da de kun har 2 pont indtil videre.  :-\


Med en sejr er de videre lige meget hvad. De vil gå forbi Slovenien (4 pts.), og så er det lige gyldigt hvordan kampen mellem USA (2 pts.) og Algeriet (1 pts.) ender.


Titel: Sv: England
Oprettet af: BIG Bauke Mollema 23 Jun 2010, 18:44
Fantastisk med en sejr idag! Jeg holder rigtig meget med England, og det er min 2. nation under VM. Efter Danmark naturligvis.
Jeg så kun det første kvarter idag, og det var en noget rodet affærer. Jeg kan dog forstå England spillede bedre end i de to forgående kampe, hvor det også lignede lort. Nu kan det blive England - Tyskland i 1/8-finalerne, og det bliver en brag af en kamp, hvis det ender sådan. En vinder vil jeg ikke spå om, da alt kan ske.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Newcastle 23 Jun 2010, 19:55
England er stadig en kæmpe skuffelse, før VM proklamerede de engelsk aviser følgende:

England
Algeria
Slovenia
Yanks

England slutter med nød og næppe som nummer 2 med 5 point og scorer 2 mål på 3 kampe.

Tror de får ørerne i maskinen mod tyskerne...


Titel: Sv: England
Oprettet af: BIG Bauke Mollema 23 Jun 2010, 19:58
Citat af: Newcastle 23 Jun 2010, 19:55
England er stadig en kæmpe skuffelse, før VM proklamerede de engelsk aviser følgende:

England
Algeria
Slovenia
Yanks

England slutter med nød og næppe som nummer 2 med 5 point og scorer 2 mål på 3 kampe.

Tror de får ørerne i maskinen mod tyskerne...
Enig, de burde have fået 9 eller 7 point. Men nu er de videre, og jeg vil stadig ikke spå om en kamp mod evt. tyskerne. Måske tager de favoritværdigheden, men jeg vil ikke gætte på en vinder.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 23 Jun 2010, 20:02
Citat af: Jakob E 23 Jun 2010, 19:58
Enig, de burde have fået 9 eller 7 point. Men nu er de videre, og jeg vil stadig ikke spå om en kamp mod evt. tyskerne. Måske tager de favoritværdigheden, men jeg vil ikke gætte på en vinder.


Hvis england møder tyskerne er de allerede i kvartfinalen!!
England har krammet for tyskerne. Hvad skete sidst? 5-1


Titel: Sv: England
Oprettet af: BIG Bauke Mollema 23 Jun 2010, 20:14
Nej. Det kan du slet ikke sammeligne med. Tyskland er et turneringshold, og det er England ikke. Jeg vil give en lille fordel til tyskerne, men håber da England strækker det længste strå.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Legenden 23 Jun 2010, 20:15
Citat af: Thebadmentor 23 Jun 2010, 20:02
Hvis england møder tyskerne er de allerede i kvartfinalen!!
England har krammet for tyskerne. Hvad skete sidst? 5-1


Det er da godt, du er så sikker på det. Tror sagtens tyskerne kunne "overraske" Jer med en sejr :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: marcusdyhr 23 Jun 2010, 20:22
england-tyskland i en 1/8-finale er jo fedt, man skal bare glæde sig over tidlige gode kampe kan jo også være hvis spanien går videre de møder brasilien eller portugal, gode kampe skal bare nydes ved vm :D
og hvis man vil vinde skal man kunne slå alle


Titel: Sv: England
Oprettet af: Daniel Nordentoft 27 Jun 2010, 13:03
Jeg tror det bliver en spændende kamp mellem Tyskland og England, da det på papiret er nogle af verdens bedste hold.

Tyskland vandt 4-0 over Australien, hvor de domineret spillet og var meget chanceskabene og formåede også, at scorer. De havde store problemer med, at være gennembrudsstærke overfor Serbien, som lukkede offensiven rigtig godt ned, så jeg er dog ikke sikker på, at de tager England idag.

Omvendt ved jeg heller ikke om England kan vinde over Tyskland, da præstationerne har været lidt svingende. De har haft svært ved, at putte bolden i nettet, hvilket man skal kunne for, at nå langt. Rooney har ikke imponeret speciel, hvor jeg havde, (ligesom så mange andre) store forventninger til ham, grundet hans ekstremt gode sæson i United. En spiller som Heskey er ikke målmagerne, men en spilstation som er en del af det taktiske fundament i Capello's plan, i mine øjne. Heskey er en fantastisk boldmodtager, men de mangler en skartskytte, hvor Rooney ikke har været lige så god, som forventningerne.

Men god kamp, det skal nok blive spændende. :)



Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 18:28
Hold kæft til en lorte dommer. Han er direkte en skændsel. Har aldrig oplevet noget lignede ud over Thomas Øverbo. Den dommer ødelagde hele kampen ved át vise flere millioner mennesker at han er tydelig er Pølse tysker fan. Hele VM er ødelagt på grund af den spade.

Og hvad fuck laver fifa. Lever de i stenaldren. Fodbold er den eneste sport at vores 2010 teknik ikke bliver brugt til at se tvilsomme kendelser. Selvom dette ikke var en tvilsom kendelse. I selv tennis, en af verdens mest konservative sportsgren bruger de video. Håber det fede læs **** til Sepp Skvatter bliver ramt af en bold lige i fjæset, og for en hjernesvulst som kun, kunne fjernes af manden på månen.

Har virkelig midstet alt for Fifa, samt deres dommerudvalg. VM sjælen er forsvundet


Titel: Sv: England
Oprettet af: Bobogol 27 Jun 2010, 18:49
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 18:28
Hold kæft til en lorte dommer. Han er direkte en skændsel. Har aldrig oplevet noget lignede ud over Thomas Øverbo. Den dommer ødelagde hele kampen ved át vise flere millioner mennesker at han er tydelig er Pølse tysker fan. Hele VM er ødelagt på grund af den spade.


Køl lige ned engang!

Dommeren har ikke en kinamands chance for at vurdere om bolden er inde eller ude! Og han kan naturligvis ikke dømme et bold inde, når han ikke kan se det!

Nå det så er sagt, så var det en fuldt fortjent tysk sejr, som var England overlegne på alle tænkelige punkter!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Altid FCK 27 Jun 2010, 18:57
Citat af: Bobogol 27 Jun 2010, 18:49
Køl lige ned engang!

Dommeren har ikke en kinamands chance for at vurdere om bolden er inde eller ude! Og han kan naturligvis ikke dømme et bold inde, når han ikke kan se det!

Nå det så er sagt, så var det en fuldt fortjent tysk sejr, som var England overlegne på alle tænkelige punkter!


Dommeren bør kunne se at den var inde. Den var så tydelig, at man kunne se den, selvom man var langt væk. Og hvis dommeren ikke ser den, skal linjevogteren se det. Jeg ved godt at han ikke står på baglinjen, men han skal kunne se den derfra. Så det er da en kæmpe skandale!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Legenden 27 Jun 2010, 18:59
Ærgerlig engelsk indsats. De spillede lidt godt efter deres reducerings mål, ellers synes jeg ikke, der var noget at skrive om. (Udover deres mål, der ikke blev anerkendt).
Citat af: Thebadmentor 23 Jun 2010, 20:02
Hvis england møder tyskerne er de allerede i kvartfinalen!!
England har krammet for tyskerne. Hvad skete sidst? 5-1


De gik vist ikke helt, som du regnede med. Kan i hvert fald huske, at den blev 4-1 i dag. ;)



Titel: Sv: England
Oprettet af: Legenden 27 Jun 2010, 19:04
Citat af: Altid FCK 27 Jun 2010, 18:57
Dommeren bør kunne se at den var inde. Den var så tydelig, at man kunne se den, selvom man var langt væk. Og hvis dommeren ikke ser den, skal linjevogteren se det. Jeg ved godt at han ikke står på baglinjen, men han skal kunne se den derfra. Så det er da en kæmpe skandale!


Hvis du ikke står nede ved baglinjen, men udenfor feltet (kan faktisk ikke lige huske præcis, hvor han var), så er det altså ikke helt let at se. Det kunne sagtens ligne, at den bare tager overliggeren to gange, som den gjorde, og så bare hoppede ud igen. Hvis han ikke føler sig sikker, skal han da vel ikke dømme mål.

Linjedommeren burde måske kunne se det, men kan heller ikke lige huske, hvor langt nede han var af banen. :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 19:05
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 18:28
Og hvad fuck laver fifa. Lever de i stenaldren. Fodbold er den eneste sport at vores 2010 teknik ikke bliver brugt til at se tvilsomme kendelser. Selvom dette ikke var en tvilsom kendelse. I selv tennis, en af verdens mest konservative sportsgren bruger de video. Håber det fede læs **** til Sepp Skvatter bliver ramt af en bold lige i fjæset, og for en hjernesvulst som kun, kunne fjernes af manden på månen.

Har virkelig midstet alt for Fifa, samt deres dommerudvalg. VM sjælen er forsvundet


Slap nu lige af. FIFA har altid sagt, at fodbold skal være det samme, om du spiller på en mark i Mexico, eller om det er VM finalen 2010. FIFA vil have, at det er dommeren som har 100% magt over kampen, sådan så der kan laves fejl, ligesom spillerne selvfølgelig også kan.
Hvis man begyndte at bruge tv-billeder osv, ville vi aldrig komme til at diskutere hånd på eller ej, fordi så ville tv-billederne jo bestemme det, det ville blive for monotont. Det er jo også sådan, at fodboldkampe nogle gange bliver husket. England - Tyskland og Chelsea - Barcelona bliver husket pga. nogle ringe dommerkendelser, som vi idag kan diskutere om er rigtige eller forkerte.


Titel: Sv: England
Oprettet af: MichaelHarlev 27 Jun 2010, 19:08
Hvis man ikke kan se bolden, så man man naturligvis ikke dømme den inde eller ude. Længere er den ikke. Så kan man snakke om, at dommeren stod fejlplaceret på banen i situationen, men han kan altså ikke være på pletten hele tiden. Ærgerligt at målet ikke blev godkendt, da det helt sikkert ville have ændret kampen, men sådanne situationer sker stort set i hver runde når de europæiske ligaer er i gang.


Titel: Sv: England
Oprettet af: DavidMadsen 27 Jun 2010, 19:16
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 19:05
Hvis man begyndte at bruge tv-billeder osv, ville vi aldrig komme til at diskutere hånd på eller ej, fordi så ville tv-billederne jo bestemme det, det ville blive for monotont.

Arh, nu strammer du vidst snoren lige rigeligt. Eksempelvis kan jeg meget vel have en anden holdning end dig til, om der er straffespark eller hånd på bolden i en given situation.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Suicide 27 Jun 2010, 19:19
Citat af: MichaelHarlev 27 Jun 2010, 19:08
Hvis man ikke kan se bolden, så man man naturligvis ikke dømme den inde eller ude. Længere er den ikke. Så kan man snakke om, at dommeren stod fejlplaceret på banen i situationen, men han kan altså ikke være på pletten hele tiden. Ærgerligt at målet ikke blev godkendt, da det helt sikkert ville have ændret kampen, men sådanne situationer sker stort set i hver runde når de europæiske ligaer er i gang.


Om han stod fejl placeret? Nej, det tror jeg ikke man kan klantre nogle af dommerne for. De kan jo ikke bevæge sig lige så hurtigt som bolden. Dommerenes potioner kan man i min bog ikke sige noget til.
Det var ikke som i Irland, hvor dommeren skulle have stået anderledes placeret. :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: nicolas-nth 27 Jun 2010, 19:22
Nej nej, vi skal ikke have nye tekniske ting! det kan løses så simpelt med en 5. dommer bag de to mål! ligesom i Europa League. hvis der havde været en 5. dommer i dag, var målet blevet anerkendt. på den måde kan alle også være med!


Titel: Sv: England
Oprettet af: marcusdyhr 27 Jun 2010, 19:24
tjae, så skal de være bedre end dem i europa league fordi de hjælper ikke, man kan ikke se det blev bedre af det ihvertfald


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 19:45
Citat af: Bobogol 27 Jun 2010, 18:49
Køl lige ned engang!

Dommeren har ikke en kinamands chance for at vurdere om bolden er inde eller ude! Og han kan naturligvis ikke dømme et bold inde, når han ikke kan se det!

Nå det så er sagt, så var det en fuldt fortjent tysk sejr, som var England overlegne på alle tænkelige punkter!


Han kan lade være med at blive dommer hvis man bruger styrke førerhund og så glemmer sine kontaktlinser. Det er ikke først gang denne dommer, dommer som en lilleput dommer, som er far til 2 børn på det ene hold. Så nej jeg vil ikke være rolig.


Titel: Sv: England
Oprettet af: verdenskrig 27 Jun 2010, 19:49
Thebadmentor

1966 1-1 2010 :T ;)


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 19:55
Citat af: DavidMadsen 27 Jun 2010, 19:16
Arh, nu strammer du vidst snoren lige rigeligt. Eksempelvis kan jeg meget vel have en anden holdning end dig til, om der er straffespark eller hånd på bolden i en given situation.


Ja, men diskussioner om dommerkendelser, ville vi næsten ikke få mere, da han jo som alle andre også har tv-billederne at støtte sig til.

Man viser heller ikke tillid til dommeren, ved at sætte teknologi ind i billedet.



Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 19:56
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 19:05
Slap nu lige af. FIFA har altid sagt, at fodbold skal være det samme, om du spiller på en mark i Mexico, eller om det er VM finalen 2010. FIFA vil have, at det er dommeren som har 100% magt over kampen, sådan så der kan laves fejl, ligesom spillerne selvfølgelig også kan.


Du har lige set en omgang tv2 eller hvad? Og nej en enkelt mand skal ikke kunne have så meget magt. Han har jo magten over flere millioner mennesker følser og glæde. Så nej!!!!!!! Tag en hvilken som helst anden sport. Det er kun noget Sepp Splatter siger fordi han er for gamle til at rejse sig op og gøre noget ved det.
Citat af: NicklasJakobsen 27 Jun 2010, 19:04
Hvis du ikke står nede ved baglinjen, men udenfor feltet (kan faktisk ikke lige huske præcis, hvor han var), så er det altså ikke helt let at se.


Sjovt nok kan flere spiller som står tæt på dommeren se det? Ja også selv tyskerne. Men dommeren kan ikke. Til grin

Men dommer indsatsen har også været total skod i denne sltrunde. Jeg kan næppe huske en vm slutrunde hvor der har været så mange lorte dommere


Titel: Sv: England
Oprettet af: Zone 43 27 Jun 2010, 19:58
At indfører TV-billeder vil være at ødelægge fodbolden. Så nej til det.

Selvom målet havde været godkendt, havde England sandsynligvis tabt, da tyskerne var dem overlegne over hele banen.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 19:59
Citat af: verdenskrig 27 Jun 2010, 19:49
Thebadmentor

1966 1-1 2010 :T ;)


Ved du overhovedet hvad du snakker om? det mål i 1966 var inde. Se det selv, og selv flere fra fifa sagde under vm 1966 at den var inde. Så nej ikke 1-1 noget være pis at sige. Folk som siger den bold ikke var inde er ligeså blind som dommeren idag


Titel: Sv: England
Oprettet af: N17 27 Jun 2010, 20:01
Tja, men den "almene" englænder siger, at bolden ikke var inde. Chris(kan ikke huske efternavnet) fortalte os, da vi var derovre(han er rundviser på Wembley), at han vidste at bolden IKKE var inde, da den ikke blev vist i langsom gengivelse på stadion :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:01
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 19:58
At indfører TV-billeder vil være at ødelægge fodbolden. Så nej til det.

Selvom målet havde været godkendt, havde England sandsynligvis tabt, da tyskerne var dem overlegne over hele banen.


Har det ødelagt tennis??

Og nej det havde givet en helt anden tilgang til kampen. Ja pølserne spillede som et verdensmester hold idag, men hvis england havde fået det mål havde det set anderledes ud


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:03
Citat af: John Spurs 27 Jun 2010, 20:01
Tja, men den "almene" englænder siger, at bolden ikke var inde. Chris(kan ikke huske efternavnet) fortalte os, da vi var derovre(han er rundviser på Wembley), at han vidste at bolden IKKE var inde, da den ikke blev vist i langsom gengivelse på stadion :)


HAHA gå ind og se målet igen! og nej den almene englænder ville aldrig sige den ikke var inde. Det var sikkert en udlænding der viste rundt.


Titel: Sv: England
Oprettet af: N17 27 Jun 2010, 20:06
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:03
HAHA gå ind og se målet igen! og nej den almene englænder ville aldrig sige den ikke var inde. Det var sikkert en udlænding der viste rundt.


Ham der viste rundt kan jeg garanterer dig har set mere fodbold end du nogensinde kommer til. Han var desuden på stadion den dag - og ser hver eneste hjemmekamp for Chelsea+England.

Og der var IKKE mål, det er jo tydeligt på de gengivelser der er fra dengang. Den slår jo ned på stregen. HELE bolden SKAL over før der er mål.

Og de andre vi snakkede med på Wembley og lige omkring, de mente også alle, at der ikke var mål, men at det var den rigtige vinder alligevel


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:09
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 19:59
Ved du overhovedet hvad du snakker om? det mål i 1966 var inde. Se det selv, og selv flere fra fifa sagde under vm 1966 at den var inde. Så nej ikke 1-1 noget være pis at sige. Folk som siger den bold ikke var inde er ligeså blind som dommeren idag


http://www.youtube.com/watch?v=ySUM0ZERdA4&feature=related

Tydeligt at se, at den ikke er inde


Titel: Sv: England
Oprettet af: Zone 43 27 Jun 2010, 20:09
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:01
Har det ødelagt tennis??

Og nej det havde givet en helt anden tilgang til kampen. Ja pølserne spillede som et verdensmester hold idag, men hvis england havde fået det mål havde det set anderledes ud


Følger ikke med i tennis, så det skal jeg ikke kunne svare på.

Ja, det havde da set anderledes ud, og været mere spændende. Som sådan som tyskerne spillede i dag, kan jeg ikke forestille mig, de ikke skulle stå i kvartfinalen.

Og ang. 66-"målet", så var bolden aldrig over stregen. Det viste de billeder fra TV2 i dag, meget godt.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:11
Citat af: John Spurs 27 Jun 2010, 20:06
Ham der viste rundt kan jeg garanterer dig har set mere fodbold end du nogensinde kommer til. Han var desuden på stadion den dag - og ser hver eneste hjemmekamp for Chelsea+England.

Og der var IKKE mål, det er jo tydeligt på de gengivelser der er fra dengang. Den slår jo ned på stregen. HELE bolden SKAL over før der er mål.

Og de andre vi snakkede med på Wembley og lige omkring, de mente også alle, at der ikke var mål, men at det var den rigtige vinder alligevel


Okay..
1. gå nu ind og se det mål. HELE bolden er også overstrengen. Kig også på skyggen af bolden
2. Jeg er selv englænder og ser ca omkring 5-10 Chelsea kampe på stadion. Ellers ser jeg alle andre på tv, så drop det der.
3. Ved jeg at alle englænder ikke ser den ude. Meget enkelt. For det første ville vi aldrig indrømme det hvis det var sket(Rigtig englænder) FOr det andet var bolden stadig inde


Titel: Sv: England
Oprettet af: N17 27 Jun 2010, 20:13
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:11
Okay..
1. gå nu ind og se det mål. HELE bolden er også overstrengen. Kig også på skyggen af bolden
2. Jeg er selv englænder og ser ca omkring 5-10 Chelsea kampe på stadion. Ellers ser jeg alle andre på tv, så drop det der.
3. Ved jeg at alle englænder ikke ser den ude. Meget enkelt. For det første ville vi aldrig indrømme det hvis det var sket(Rigtig englænder) FOr det andet var bolden stadig inde


1. Har jeg gjort - og den er ALDRIG helt over stregen. ALDRIG!
2. Tjaaa jeg er da sådan set ligeglad om du er englænder. Og derfor mener jeg STADIG, at du ALDRIG kommer til at se ligeså mange kampe som ham.
3. Sikkert ikke, men alle de englændere jeg har snakket med. Ligefra fodbold stadion til i byen, de siger 9 ud af 10, at den IKKE var inde, men at de var de rigtige vindere alligevel!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:14
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:09
http://www.youtube.com/watch?v=ySUM0ZERdA4&feature=related

Tydeligt at se, at den ikke er inde


Hvad er det for et mærkeligt clip. Se hvordan bolde spiner ud af lige til sidste. Den må fake, for du alle de andre kan du se tydeligt at den slet ikke er foran stregen!!


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:16
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:14
Hvad er det for et mærkeligt clip. Se hvordan bolde spiner ud af lige til sidste. Den må fake, for du alle de andre kan du se tydeligt at den slet ikke er foran stregen!!


Hvis du følger med i fodbold, ved du da formentlig, at bolden laver spin når den rammer overliggeren, og bagefter rammer jorden.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:18
Citat af: John Spurs 27 Jun 2010, 20:13
jeg har snakket med. Ligefra fodbold stadion til i byen, de siger 9 ud af 10, at den IKKE var inde, men at de var de rigtige vindere alligevel!


Ligesom du ike tror jeg ser mere fodbold end ham, tror jeg slet ikke på at du har snakket med englændere på vej fra stadon ind til byen. Jeg kender london så godt at vide hvis du gik hen og spurtge folk om dette ville 9 ud af 10 vende sig om og gå, og tænkte retard. Så vil du være sød at tage din løgne et andet sted hen


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:19
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:16
Hvis du følger med i fodbold, ved du da formentlig, at bolden laver spin når den rammer overliggeren, og bagefter rammer jorden.



Ja men på dette klip scrore bolden ud inden den har ramt jorden. DEn scrore så meget at det burde være med i en harry potter film


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:21
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:19
Ja men på dette klip scrore bolden ud inden den har ramt jorden.


http://www.youtube.com/watch?v=DYixmHvnN0s&feature=related

Så se da dette klip? Du er jo så ekstremt farvet, at man bare glæder sig over at England er ude, pga. fans som dig.



Titel: Sv: England
Oprettet af: N17 27 Jun 2010, 20:21
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:18
Ligesom du ike tror jeg ser mere fodbold end ham, tror jeg slet ikke på at du har snakket med englændere på vej fra stadon ind til byen. Jeg kender london så godt at vide hvis du gik hen og spurtge folk om dette ville 9 ud af 10 vende sig om og gå, og tænkte retard. Så vil du være sød at tage din løgne et andet sted hen


Tjaa på barene omkring White Hart Lane og omkring på en bar(kan ikke huske navnet) i centrum af London, der mente de da godt nok alle, at den ikke var inde, men okay. Du får ret og jeg får fred.

[img ]http://i50.tinypic.com/15qahxf.png[/img]

Men fortæl mig lige hvor den bold er inde henne?


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:22
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:21
http://www.youtube.com/watch?v=DYixmHvnN0s&feature=related

Så se da dette klip? Du er jo så ekstremt farvet, at man bare glæder sig over at England er ude, pga. fans som dig.




Ja hvis du ikke kan se på dette klip at den er inde, er det et eller andet galt med dt syn


Titel: Sv: England
Oprettet af: Altid FCK 27 Jun 2010, 20:22
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:09
http://www.youtube.com/watch?v=ySUM0ZERdA4&feature=related

Tydeligt at se, at den ikke er inde


Fra den vinkel er den ikke inde - fra en anden er den. Folk har talt om det mål i over 40 år, så det er ikke i dag det bliver opklaret, om den var inde eller ej. Ligemeget hvor mange gange du ser den, ligemeget fra hvilken vinkel er det umuligt at se. Det er ikke et kamera på stregen, og de andre vinkler giver forskellige resultater. Den i dag var tydeligt inde.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 27 Jun 2010, 20:23
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 19:58
At indfører TV-billeder vil være at ødelægge fodbolden. Så nej til det.


Hvorfor?
Har ikke fulgt med i 'diskussionen', da én bestemt person deltager. (Gæt selv hvem). Så hvis du har givet svar på det, så underskylder jeg.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:25
(http://imageshack.dk/imagesfree/ClP63107.jpg)

Thebadmentor, hvor er den inde?


Titel: Sv: England
Oprettet af: Legenden 27 Jun 2010, 20:25
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:22
Ja hvis du ikke kan se på dette klip at den er inde, er det et eller andet galt med dt syn


Altså jeg tror det er dit syn, der er noget galt med. Man kan godt høre, du er farvet og nok bor/har boet i England.

For mig at se (og åbenbart mange andre herinde og ude i den virkelige verden) er bolden ikke inde!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Legenden 27 Jun 2010, 20:27
Som det ses på dette billede, så er bolden jo stadig på stregen og på den helt forkerte side, så der er bestemt ikke mål!

[img ]http://i50.tinypic.com/15qahxf.png[/img]


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:28
Citat af: John Spurs 27 Jun 2010, 20:21
Men fortæl mig lige hvor den bold er inde henne?


Dårlig vinkel.
Bolden er anderledes end fra idag og har en anden form når den rammer jorden.


Og der vil være ligesom mennesker som mener denne er inde som ude. Det er vist et helt andet billede i dagens kamp


Titel: Sv: England
Oprettet af: MichaelHarlev 27 Jun 2010, 20:29
Hold da magle du er langt væk, Thebadmentor. :f: Det er jo så tydeligt på JS og ILs billeder, at bolden på ingen måde er inde.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:31
Citat af: NicklasJakobsen 27 Jun 2010, 20:27
Som det ses på dette billede, så er bolden jo stadig på stregen og på den helt forkerte side, så der er bestemt ikke mål!


som altid fck siger, kommer det an på hvilke vinkler man ser den fra. Det mål blev anderkendt blandt flok fra fifa. Samt det mål idag. Men flere af jer mennesker ser vel også den bold ude?

Citat af: Altid FCK 27 Jun 2010, 20:22
Fra den vinkel er den ikke inde - fra en anden er den. Folk har talt om det mål i over 40 år, så det er ikke i dag det bliver opklaret, om den var inde eller ej. Ligemeget hvor mange gange du ser den, ligemeget fra hvilken vinkel er det umuligt at se. Det er ikke et kamera på stregen, og de andre vinkler giver forskellige resultater. Den i dag var tydeligt inde.


Titel: Sv: England
Oprettet af: N17 27 Jun 2010, 20:33
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:31
som altid fck siger, kommer det an på hvilke vinkler man ser den fra. Det mål blev anderkendt blandt flok fra fifa.




Skal ikke afvise det, men kan du så ikke vise mig nogle vinkler, hvor det ser ud til bolden er inde. Nu har jeg set flere klip på youtube, men har endnu ikke fundet et, hvor det ser ud til bolden er inde.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Zone 43 27 Jun 2010, 20:35
Citat af: Lavezzi 27 Jun 2010, 20:23
Hvorfor?
Har ikke fulgt med i 'diskussionen', da én bestemt person deltager. (Gæt selv hvem). Så hvis du har givet svar på det, så underskylder jeg.


Det er menneskeligt, at begå fejl, og det skal der også være plads til i fodbold.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:37
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 20:35
Det er menneskeligt, at begå fejl, og det skal der også være plads til i fodbold.


HØRT! Det er en del af charmen ved fodbold, og det skal ikke ødelægges.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:40
Citat af: John Spurs 27 Jun 2010, 20:33
Skal ikke afvise det, men kan du så ikke vise mig nogle vinkler, hvor det ser ud til bolden er inde. Nu har jeg set flere klip på youtube, men har endnu ikke fundet et, hvor det ser ud til bolden er inde.

http://www.youtube.com/watch?v=RE-wKAooU20


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:41
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:37
HØRT! Det er en del af charmen ved fodbold, og det skal ikke ødelægges.

Så hvorfor ikke gøre ligesom i tennis. Hvert hold har 3 challeges og kan bruge dem som man vil. Virker fint i tennis


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:43
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:41
Så hvorfor ikke gøre ligesom i tennis. Hvert hold har 3 challeges og kan bruge dem som man vil. Virker fint i tennis


Fordi, som jeg også lige citerede Zone 43, så er det menneskeligt at fejle, og med "challenges" ville det næsten eliminere fejl fra dommeren.


Titel: Sv: England
Oprettet af: N17 27 Jun 2010, 20:46
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:40
http://www.youtube.com/watch?v=RE-wKAooU20


Her har jeg stoppet den
(http://i47.tinypic.com/5lav7r.png)

Og her har de stoppet den
(http://i47.tinypic.com/mrzng2.png)

For mig er det da forholdsvis tydeligt, at bolden på begge videoer har kontakt med stregen?


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 27 Jun 2010, 20:47
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 20:35
Det er menneskeligt, at begå fejl, og det skal der også være plads til i fodbold.

Det ødelægger da ikke sporten. Kan ikke se noget problem i, at dommeren skulle kunne se tvivlsomme kendelser igennem, og få dømt den rigtige dom.
Mon ikke der er et par dommere gennem tidens løb, der ville ønske du havde den mulighed. Det er ingen dans på roser at være dommer. Se bare hvad der skete med Anders Frisk...  


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:48
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:43
Fordi, som jeg også lige citerede Zone 43, så er det menneskeligt at fejle, og med "challenges" ville det næsten eliminere fejl fra dommeren.


Lige præcis!!! selvom det er menneskeligt at fejle, skal det ikke gå ud over flere million mennerkser. Så det ville være iorden hvis jeg lavede en kæmpe bygning, rengede lidt forkert, og så væltede bygning og slog flere mennesker ihejl. Det mener du vel også er iorden. Det er jo menneskeligt at fejle??


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:51
Citat af: Lavezzi 27 Jun 2010, 20:47
Det ødelægger da ikke sporten. Kan ikke se noget problem i, at dommeren skulle kunne se tvivlsomme kendelser igennem, og få dømt den rigtige dom.
Mon ikke der er et par dommere gennem tidens løb, der ville ønske du havde den mulighed. Det er ingen dans på roser at være dommer. Se bare hvad der skete med Anders Frisk...  


Nu er fodbold ikke en reklamesport, som fx. amerikansk fodbold, de 2-3-4 minutter det ville tage, skal lægges på til sidst, og hvis holdene har flere challenges, så kan det blive 10-15 minutter i ekstra tid. I amerikansk er der jo ikke ekstra tid, som man skal tænke på osv, der stiller man bare om til reklamer.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:53
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:48
Lige præcis!!! selvom det er menneskeligt at fejle, skal det ikke gå ud over flere million mennerkser. Så det ville være iorden hvis jeg lavede en kæmpe bygning, rengede lidt forkert, og så væltede bygning og slog flere mennesker ihejl. Det mener du vel også er iorden. Det er jo menneskeligt at fejle??


Hvordan går det udover folk? Ingen har mistet noget ved kendelsen, andet end de er blevet sure?

Og failer du i livet eller hvad? Du kan sgu da ikke sammenligne dommerfejl, med en fejl, som koster liv, tag dig sammen.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 27 Jun 2010, 20:56
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:51
Nu er fodbold ikke en reklamesport, som fx. amerikansk fodbold, de 2-3-4 minutter det ville tage, skal lægges på til sidst, og hvis holdene har flere challenges, så kan det blive 10-15 minutter i ekstra tid. I amerikansk er der jo ikke ekstra tid, som man skal tænke på osv, der stiller man bare om til reklamer.



Jeg nævner ikke amerikansk fodbold.
Det jeg siger er bare, at hvis der var instent replay, så ville der blive dømt de rigtige kendelser, og dommerne behøvede ikke modtage dødstrusler og andet skidt, som vi jo desværre høre om engang imellem.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 20:58
Citat af: John Spurs 27 Jun 2010, 20:46
For mig er det da forholdsvis tydeligt, at bolden på begge videoer har kontakt med stregen?




Det er blevet snakket om i mere end 40 år. Tror ikke vi 2 finder svaret. Vi må bare tage hvad de officielle siger om målene.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:59
Citat af: Lavezzi 27 Jun 2010, 20:56
Jeg nævner ikke amerikansk fodbold.
Det jeg siger er bare, at hvis der var instent replay, så ville der blive dømt de rigtige kendelser, og dommerne behøvede ikke modtage dødstrusler og andet skidt, som vi jo desværre høre om engang imellem.


Dommere modtager dødstrusler, men det gør fodboldspillere jo også? Kom nu over det.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:01
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:53
Hvordan går det udover folk? Ingen har mistet noget ved kendelsen, andet end de er blevet sure?

Og failer du i livet eller hvad? Du kan sgu da ikke sammenligne dommerfejl, med en fejl, som koster liv, tag dig sammen.


Nej kan man ikke. Men på den måde du skriver du det næsten som du synes. Så tag dig lige sammen og behold en mening ikke flere. Så tag dig selv lige sammen. Og jo tror da sagtens denne kendelse kan koste menneske liv. I england lige nu skal folk da nok gå amok, og dødsfald kan komme ud af dette.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:03
Citat af: Lavezzi 27 Jun 2010, 20:47
Det ødelægger da ikke sporten. Kan ikke se noget problem i, at dommeren skulle kunne se tvivlsomme kendelser igennem, og få dømt den rigtige dom.
Mon ikke der er et par dommere gennem tidens løb, der ville ønske du havde den mulighed. Det er ingen dans på roser at være dommer. Se bare hvad der skete med Anders Frisk...  


Det fjerner en (stor?) del af charmen, og det mener jeg vil ødelægge en del af sporten, og i sidste ende kan det ende med NFL tilstande. Noget jeg ikke ønsker, uanset om det kendelser som i dag, i 66, Guds hånd, Henrys hånd mod Irland osv. Så kan man tage alle kendelser op, som man mener, går i mod en.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 27 Jun 2010, 21:03
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:59
Dommere modtager dødstrusler, men det gør fodboldspillere jo også? Kom nu over det.


Det kan så nemt undgås. Og din "kom nu over det" kommentar, kan jeg ikke se noget som helst formål med.  


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:05
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:01
Nej kan man ikke. Men på den måde du skriver du det næsten som du synes. Så tag dig lige sammen og behold en mening ikke flere. Så tag dig selv lige sammen. Og jo tror da sagtens denne kendelse kan koste menneske liv. I england lige nu skal folk da nok gå amok, og dødsfald kan komme ud af dette.


Ja, men hvis folk dræber uskyldige pga. England ikke kom videre fra 8-delsfinalen, burde de være på psykiatrisk og hvis de begår selvmord, så tvivler jeg på, at folk savner dem.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:05
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 20:51
Nu er fodbold ikke en reklamesport, som fx. amerikansk fodbold, de 2-3-4 minutter det ville tage, skal lægges på til sidst, og hvis holdene har flere challenges, så kan det blive 10-15 minutter i ekstra tid. I amerikansk er der jo ikke ekstra tid, som man skal tænke på osv, der stiller man bare om til reklamer.



Tennis er ikke en reklamesport. Her siger spilleren bare i take a challegens og så ser de det igennem. Det tager maks 1 min. Tgaer sq da ikke 4 min. Det er ikke dommeren som skal se replayen, men derimod en dommerpanal som kun ser på dette. Og det vil maks tage omkring 1-2 min.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:06
Citat af: Lavezzi 27 Jun 2010, 21:03
Det kan så nemt undgås. Og din "kom nu over det" kommentar, kan jeg ikke se noget som helst formål med.  


Mener skam intet personligt ved "kom nu over det", mener bare at folk skal komme over at dommerne får dødstrusler, det gør alle som er det mindste kendte jo.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:07
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:05
Tennis er ikke en reklamesport. Her siger spilleren bare i take a challegens og så ser de det igennem. Det tager maks 1 min. Tgaer sq da ikke 4 min. Det er ikke dommeren som skal se replayen, men derimod en dommerpanal som kun ser på dette. Og det vil maks tage omkring 1-2 min.


Tennis er en sport, hvor der tit er pauser, så jo det er en reklamesport. Og dommerne ville jo føle sig magtløse, hvis de ikke selv får lov til at se situationen igen. Dommerne bliver jo nød til at se situationen, det er jo dem som "styrer" kampen, og de ville nok ikke stille sig tilfredse med, at en anden får lov til at lave dommen, uden dem.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 27 Jun 2010, 21:08
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:03
Det fjerner en (stor?) del af charmen, og det mener jeg vil ødelægge en del af sporten, og i sidste ende kan det ende med NFL tilstande. Noget jeg ikke ønsker, uanset om det kendelser som i dag, i 66, Guds hånd, Henrys hånd mod Irland osv. Så kan man tage alle kendelser op, som man mener, går i mod en.


Så du synes altså det er charmerende, når dommeren dømmer forkert? Jamen okay. Dig om det.
Og naturligvis skal der ikke være frit, hvad man vil have set igennem. Det må være op til dommeren, når han kommer i tvivl.  


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:08
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:05
Ja, men hvis folk dræber uskyldige pga. England ikke kom videre fra 8-delsfinalen, burde de være på psykiatrisk


Du har vist ikke været i england før.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:10
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:08
Du har vist ikke været i england før.


Har skam set op til flere Arsenal kampe, men dog har jeg endnu ikke set en mand, hænge sig i lygtepælen efter et Arsenal nederlag.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:10
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:07
Tennis er en sport, hvor der tit er pauser, så jo det er en reklamesport. Og dommerne ville jo føle sig magtløse, hvis de ikke selv får lov til at se situationen igen. Dommerne bliver jo nød til at se situationen, det er jo dem som "styrer" kampen, og de ville nok ikke stille sig tilfredse med, at en anden får lov til at lave dommen, uden dem.

Kan de vil blive nød til?? de har vel valgt at blive dommere fordi de synes at fodbold skal dømme på en retfærdig måde?


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 27 Jun 2010, 21:10
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:06
Mener skam intet personligt ved "kom nu over det", mener bare at folk skal komme over at dommerne får dødstrusler, det gør alle som er det mindste kendte jo.


At alle kendte, private osv. får det, burde da ikke være en argumentation for, at man ikke skal kunne forhindre det, når man kan.  


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:11
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:10
Har skam set op til flere Arsenal kampe, men dog har jeg endnu ikke set en mand, hænge sig i lygtepælen efter et Arsenal nederlag.


Siger ikke folk begår selvmord, siger derimod at de slår folk ihjel


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:12
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:10
Kan de vil blive nød til?? de har vel valgt at blive dommere fordi de synes at fodbold skal dømme på en retfærdig måde?


De fleste af dem, som er dommere idag, har valgt at blive dommere pga. fodbold skal dømmes retfærdigt og med naturlige midler, altså øjnene.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:12
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:11
Siger ikke folk begår selvmord, siger derimod at de slår folk ihjel


Ja, så er jeg sku glad for at de er bag træmmer :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:13
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:12
De fleste af dem, som er dommere idag, har valgt at blive dommere pga. naturlige midler, altså øjnene.


Den tror jeg vist ikke helt på. At man vælger at blive dommer fordi man mener at det skal dommes med øjnene?? Kom igen


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:15
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:12
Ja, så er jeg sku glad for at de er bag træmmer :)


Jeg ville ikke gå ind på en pub i england hvis jeg var tysker.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:15
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:13
Den tror jeg vist ikke helt på. At man vælger at blive dommer fordi man mener at det skal dommes med øjnene?? Kom igen


Ja, fodbold er altid, lige siden spillets begyndelse blevet dømt med øjnene, så jo. :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:16
Citat af: Lavezzi 27 Jun 2010, 21:08
Så du synes altså det er charmerende, når dommeren dømmer forkert? Jamen okay. Dig om det.
Og naturligvis skal der ikke være frit, hvad man vil have set igennem. Det må være op til dommeren, når han kommer i tvivl.  


Vi lever ikke i en lyserød verden, hvor alting er ih og oh så perfekt. Der kommer mange fejl i løbet af de 90 minutter, plus det løse, som en kamp varer, og det er ikke alt, der bliver dømt rigtigt. Så nej, det vil ødelægge charmen ved verdens bedste sport.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:17
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:15
Ja, fodbold er altid, lige siden spillets begyndelse blevet dømt med øjnene, så jo. :)


Vi for at se den dag sepp splatter går af.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:18
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:15
Jeg ville ikke gå ind på en pub i england hvis jeg var tysker.


Jeg vil med glæde hjælpe tyskeren, da det ikke virker helt fair med en tysker, mod en hel engelsk bar :)
Og hvis de dræber nogle, så føler jeg virkelig med den uskyldige, men er meget glad for, at manden er bag træmmer, da de ikke har noget at gøre i den "virkelige" verden :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:18
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:17
Vi for at se den dag sepp splatter går af.


Der sidder du vel i fængsel, du har vel dræbt en eller anden pga. en dommerkendelse. HAHA :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:19
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:16
Vi lever ikke i en lyserød verden, hvor alting er ih og oh så perfekt. Der kommer mange fejl i løbet af de 90 minutter, plus det løse, som en kamp varer, og det er ikke alt, der bliver dømt rigtigt. Så nej, det vil ødelægge charmen ved verdens bedste sport.


Hvor ser du den charme henne? at det er okay at lave menneskelig fejl.
Ville tror du ville synes anderledes hvis din chef tog noget af din løn og sagde menneskelig fejl. Du kan desværre ikke få dem


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 27 Jun 2010, 21:21
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:16
Vi lever ikke i en lyserød verden, hvor alting er ih og oh så perfekt. Der kommer mange fejl i løbet af de 90 minutter, plus det løse, som en kamp varer, og det er ikke alt, der bliver dømt rigtigt. Så nej, det vil ødelægge charmen ved verdens bedste sport.


Min verden er. Deler den gerne.
Og tror bare vi kommer til den konklusion, at du går mere op i fodbold end jeg. Og at vi er uenige, men sådan er det.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:22
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:18
Der sidder du vel i fængsel, du har vel dræbt en eller anden pga. en dommerkendelse. HAHA :)


:f: nej derfor jeg altid skynder mig hjem efter et nederlag som ikke burde have fundet sted. Men skal nok få smuglet en mobil op igennem røven med internet.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Altid FCK 27 Jun 2010, 21:23
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:16
Vi lever ikke i en lyserød verden, hvor alting er ih og oh så perfekt. Der kommer mange fejl i løbet af de 90 minutter, plus det løse, som en kamp varer, og det er ikke alt, der bliver dømt rigtigt. Så nej, det vil ødelægge charmen ved verdens bedste sport.


Hvordan ved du at det vil ødelægge sporten? Altså det har aldrig været prøvet. Men noget skal ske for at komme dommerfejl til livs, så hvorfor ikke dette? Man har prøvet måldommere, men det virker ikke.
Man har det i amerikansk fodbold, basketball, tennis, ishockey og sikkert også en del andre sporter, hvor jeg overhovedet ikke mener at det ødelægger sporten - tværtimod er folk glade for at der blive dømt korrekt.


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:24
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:22
Men skal nok få smuglet en mobil op igennem røven med internet.


WTF?


Titel: Sv: England
Oprettet af: Wicked Sick! 27 Jun 2010, 21:25
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:24
WTF?


Tror han mener, nå han sidder i fængsel :T


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:25
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:16
Vi lever ikke i en lyserød verden, hvor alting er ih og oh så perfekt. Der kommer mange fejl i løbet af de 90 minutter, plus det løse, som en kamp varer, og det er ikke alt, der bliver dømt rigtigt. Så nej, det vil ødelægge charmen ved verdens bedste sport.


Så du går ikke ind for fair play. Hvis du gør kan man ikke have denne holdning


Titel: Sv: England
Oprettet af: BIG Bauke Mollema 27 Jun 2010, 21:25
Skidt kamp er England idag, og det betyder et helt fair exit..

Klart at dommeren laver en kæmpe fejl, og at Lampards mål burde have talt. Men sket og sket, og jeg var pisse sur i nogle timer, men nu er jeg kommet mig over det. Men synd for Lampard, og synd for England.

Alt for mange englændere har underpræsteret, og det er selvfølgelig ikke acceptabelt. Idag var alle også underniveau, med undtagelse af få.  

Tillykke til VK, og tyskerne, og i fortjente at vinde. :-)



Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:26
Citat af: Altid FCK 27 Jun 2010, 21:23
Hvordan ved du at det vil ødelægge sporten? Altså det har aldrig været prøvet. Men noget skal ske for at komme dommerfejl til livs, så hvorfor ikke dette? Man har prøvet måldommere, men det virker ikke.
Man har det i amerikansk fodbold, basketball, tennis, ishockey og sikkert også en del andre sporter, hvor jeg overhovedet ikke mener at det ødelægger sporten - tværtimod er folk glade for at der blive dømt korrekt.


Nu skal det også lige nævnes, at de sportsgrene du nævner, er reklamesportsgrene, hvilket fodbold jo ikke er :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:27
Citat af: Wicked Sick! 27 Jun 2010, 21:25
Tror han mener, nå han sidder i fængsel :T


Når, pyha.. Tænkte lige om det bare var for nydelsens skyld :D


Titel: Sv: England
Oprettet af: Wicked Sick! 27 Jun 2010, 21:27
Var jeg den eneste, der så, at der også var offside på tyskernes første mål? ???

Den var ret tydelig, da man så den bagefter.


Titel: Sv: England
Oprettet af: verdenskrig 27 Jun 2010, 21:28
Gå nu offline thebadmentor.. Og kom igen i morgen når du er kølet ned..

Tyskerne var klart det bedste hold i dag, og uanset om i havde fået det mål i fortjente eller ej er det ikke sikkert i var gået videre, da Tyskland spillemæssigt satte england skakmat over store dele af kampen..

Vi er videre og i er ude.. End of story!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:30
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:26
Nu skal det også lige nævnes, at de sportsgrene du nævner, er reklamesportsgrene, hvilket fodbold jo ikke er :)


Man kan da sagtens  sige fodbold er en reklame sport. Der er jo reklamer overalt!!!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:32
Citat af: verdenskrig 27 Jun 2010, 21:28
Gå nu offline thebadmentor.. Og kom igen i morgen når du er kølet ned..

Tyskerne var klart det bedste hold i dag, og uanset om i havde fået det mål i fortjente eller ej er det ikke sikkert i var gået videre, da Tyskland spillemæssigt satte england skakmat over store dele af kampen..

Vi er videre og i er ude.. End of story!



Jeg har fået afvide så mange gange jeg skulle skride af andre holds forumer hvis man ikke havde noget godt at sige, så synes da bare du skulle skride når du åbenbart heller ikke kan lade være med at provokere, ligesom mig. Har sq ikke lige brug for en pølse, som gider og gnider sine små pølsehorn


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:32
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:30
Man kan da sagtens  sige fodbold er en reklame sport. Der er jo reklamer overalt!!!


Ved du overhovedet hvad en reklamesport er? Det tyder det ikke på ;)
Der er reklamer i pausen i fodbold, hvorimod i reklamesportsgrene, der er reklamer midt i kampen og ikke kun i pauserne :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: BIG Bauke Mollema 27 Jun 2010, 21:34
Thebadmentor:

Rolig nu, ikke? Hvem ydmyger hvem?

Tyskerne var bedst, og sådan er det. Lige nu er du laaangt ude på et sidespor, og det er kun værst for dig selv. Så stop nu, og køl af. Så kan det være du har noget sagligt imorgen. ;)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Altid FCK 27 Jun 2010, 21:35
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:26
Nu skal det også lige nævnes, at de sportsgrene du nævner, er reklamesportsgrene, hvilket fodbold jo ikke er :)


Ser nu kun at basketball er en knivspids mere reklamesport end fodbold...


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:36
Citat af: Altid FCK 27 Jun 2010, 21:35
Ser nu kun at basketball er en knivspids mere reklamesport end fodbold...


Der er time outs osv? :)


Titel: Sv: England
Oprettet af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:37
Citat af: Lavezzi 27 Jun 2010, 21:21
Min verden er. Deler den gerne.
Og tror bare vi kommer til den konklusion, at du går mere op i fodbold end jeg. Og at vi er uenige, men sådan er det.


Lad os bare blive enige om, at være uenige i denne debat. :-)
Citat af: Altid FCK 27 Jun 2010, 21:23
Hvordan ved du at det vil ødelægge sporten? Altså det har aldrig været prøvet. Men noget skal ske for at komme dommerfejl til livs, så hvorfor ikke dette? Man har prøvet måldommere, men det virker ikke.
Man har det i amerikansk fodbold, basketball, tennis, ishockey og sikkert også en del andre sporter, hvor jeg overhovedet ikke mener at det ødelægger sporten - tværtimod er folk glade for at der blive dømt korrekt.


Af de sportsgrene, du nævner der, ser jeg kun NFL. Hvad de gør i andres sportsgrene, ved jeg ikke, og jeg er egenligt også ligeglad med dette. I fodbold er der gang i den gang hele tiden, det er der f.eks. ikke i NFL, hvor spillet er i gang i X antal sekunder, for så at spille videre kort tid efter.
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:25
Så du går ikke ind for fair play. Hvis du gør kan man ikke have denne holdning


Fair play er et vidt begreb.
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:19
Hvor ser du den charme henne? at det er okay at lave menneskelig fejl.
Ville tror du ville synes anderledes hvis din chef tog noget af din løn og sagde menneskelig fejl. Du kan desværre ikke få dem


Ja.

Tror ikke det kommer til at ske, med de midler, der er i dag. Skulle det ske ville jeg bede om, at få de penge, ellers ville han få sag over hovedet.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:40
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:32
Ved du overhovedet hvad en reklamesport er? Det tyder det ikke på ;)
Der er reklamer i pausen i fodbold, hvorimod i reklamesportsgrene, der er reklamer midt i kampen og ikke kun i pauserne :)



Jeg vil meget gerne have en kilde der fortæller hvad en reklamesport er. Tror desværre det er noget som du selv bedømmer hvad er der reklamesport. Jeg har aldrig set en tennis kamp hvor der har været reklamer under kampen. Kun i store pauser


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:42
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:37
Tror ikke det kommer til at ske, med de midler, der er i dag. Skulle det ske ville jeg bede om, at få de penge, ellers ville han få sag over hovedet.


Så du mener at spillerne skal ligge san an mod dommeren??


Titel: Sv: England
Oprettet af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:45
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:42
Så du mener at spillerne skal ligge san an mod dommeren??


Nej?

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/vm2010/article1369334.ece


Titel: Sv: England
Oprettet af: Altid FCK 27 Jun 2010, 21:46
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:40
Jeg vil meget gerne have en kilde der fortæller hvad en reklamesport er. Tror desværre det er noget som du selv bedømmer hvad er der reklamesport. Jeg har aldrig set en tennis kamp hvor der har været reklamer under kampen. Kun i store pauser


Et bud på hvordan en reklamesport kan formuleres, kan vel være: en sport hvor der er tv-reklamer i diverse pauser på 1-2 min under en kamp. Reklamepauserne varierer, men vil skyde på 10-20 per kamp.
Tennis er måske ikke en reklamesport, men der er mange pauser. Fodbold er ikke en reklamesport, da der kun er pauser i halvlegen, mens kampen er igang.  


Titel: Sv: England
Oprettet af: Wicked Sick! 27 Jun 2010, 21:46
Citat af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:32
Ved du overhovedet hvad en reklamesport er? Det tyder det ikke på ;)
Der er reklamer i pausen i fodbold, hvorimod i reklamesportsgrene, der er reklamer midt i kampen og ikke kun i pauserne :)


Der er nogen gange reklamer midt i kampene, nå der bliver sendt fodbold på Eurosport. :T


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 21:48
Citat af: Zone 43 27 Jun 2010, 21:45
Nej?

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/vm2010/article1369334.ece


Dette viser beviser jo hvad jeg siger. Det sker først når sepp pladder går af


Titel: Sv: England
Oprettet af: ItaliensLarsen 27 Jun 2010, 21:49
Citat af: Wicked Sick! 27 Jun 2010, 21:46
Der er nogen gange reklamer midt i kampene, nå der bliver sendt fodbold på Eurosport. :T


Det er jo også typisk Eurosport :D


Titel: Sv: England
Oprettet af: søgaard 27 Jun 2010, 21:58
Målet kunne have ændret meget og selvom jeg personligt hellere ville have set England videre end de satans tyskere, så var der forskel i dag. England havde svært ved at spille sig frem til de store chancer og det var på dødbolde, hvor de virkelig var farlige.
Målet til 2-2 kunne have ændret meget, da både målet til 3-1 og 4-1 var på kontrastød efter dødbolde, hvor det var tydeligt, at England satsede.

Selvom det er træls, når ens hold har modgang i den forstand, at man bliver snydt i situationer, som kunne have ændret kampen, så må man indse, at det også er en del af gamet. Fodbold er en gammeldags sport uden den store elektronik indblandet. Fejl sker, men heldigvis går det som regel begge veje, men det er surt, når det er imod en..

For selve turneringen og seværdigheden, så tror jeg dog det er bedre, at tyskerne gik videre. England har ikke spillet på det niveau, som vi ved/håber de har, men ikke har vist længe. Rooney, Lampard, Gerrard og Terry har ikke trådt til, når det har været nødvendigt og sørget for hive holdet op, når de er i modgang, hvilket der har været en del af i denne turnering.

Tyskerne derimod har overrasket med fint angrebsfodbold og udspillede i flere situationer i dag Upson og Terry i forsvaret. Özil fik de aldrig rigtig styr på og det er tydeligt at det forsvar ikke har spillet mange kampe sammen. De var simpelthen hullet som si.

Hvis man skal kigge fremefter på det engelske hold, så er der en del, som formentlig vil spille deres sidste slutrunde ved EM i 2012. Det er dog ikke det største problem, men det er derimod at finde spillere, som kan holde niveauet gennem en længere periode. Her tænker jeg især på kantspillere, en makker til Rooney og ikke mindst målmandsposten. Netop på den plads mener jeg, at man burde give Joe Hart chancen. Han er ung, har allerede spillet en masse kampe i PL og kan komme op på et niveau, som England ikke har haft en keeper på i mange år. Der er vel reelt ikke været en decideret afløser for Seaman.. Siden dengang har man vel prøvet med 4-5 forskellige uden det hidtil har været nogen succes for dem.. Giv en ung, men god keeper chancen og lad ham få en lang snor og ikke mindst få ham sammenspillet med resten af forsvaret.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Chakana 28 Jun 2010, 09:38
Om de havde fået det 2-2 mål eller ej, så tror jeg ikke at Englands forsvar havde sejlet mindre end det gjorde ved 0-0 - eller som det gjorde i hele kampen. Men det er godt nok pudsigt at det lige skal ske i netop et England - Tyskland opgør at sådan et mål bliver annulleret. Det var jo næsten Guds straf til England, fordi det hjalp dem til deres eneste VM triumf nogensinde i '66. Det skulle da lige passe at en mexicaner havde scoret med hånden imod Maradonas mandskab.

Men jeg er glad for at England røg ud. De har ikke fortjent at nå længere end 1/8-finalerne. Hvis de overhovedet havde fortjent det. De går videre efter at have scoret to mål i tre kampe og uden at på nogen måde have spillet overbevisende. Men det er da sjovt at se folk der gang på gang ser England som mulig vinder af VM. Hvad gjorde dem til favoritter? Ja jeg ved det sgu ikke. De har vundet ét VM ud af 19 mulige og da de vandt i '66 var det pga. en slem dommerfejl.

Ellers synes jeg du har ret i at det er bedst for turneringen at Tyskland gik videre. Det var fodbolden der sejrede igår.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Swizz CataR 28 Jun 2010, 10:24
@NicolasFelipe:

Helt enig i at Tyskland skulle gå videre igår. Helt sikkert. Men når det kommer til, hvorfor England blev set som favoritter inden slutrunden, så er det fordi de som altid har et stærk mandskab, og så spillede de rigtig godt i kvalifikationen. Kan ikke huske om de vandt 9 eller 10 kampe af 10 mulige, men det var deromkring :) Så de har simpelthen bare ikke vist klassen til VM, og set fra kvalifikationen til nu, så er det især Rooney der har fejlet. Hans mange mål i kvalifikationen hjalp England meget, og ved VM udviklede han sig mere til en brokkerøv end en solid angriber - Pinligt!


Titel: Sv: England
Oprettet af: Daniel Nordentoft 28 Jun 2010, 16:03
Citat af: Thebadmentor 27 Jun 2010, 18:28
Hold kæft til en lorte dommer. Han er direkte en skændsel. Har aldrig oplevet noget lignede ud over Thomas Øverbo. Den dommer ødelagde hele kampen ved át vise flere millioner mennesker at han er tydelig er Pølse tysker fan. Hele VM er ødelagt på grund af den spade.

Og hvad fuck laver fifa. Lever de i stenaldren. Fodbold er den eneste sport at vores 2010 teknik ikke bliver brugt til at se tvilsomme kendelser. Selvom dette ikke var en tvilsom kendelse. I selv tennis, en af verdens mest konservative sportsgren bruger de video. Håber det fede læs **** til Sepp Skvatter bliver ramt af en bold lige i fjæset, og for en hjernesvulst som kun, kunne fjernes af manden på månen.

Har virkelig midstet alt for Fifa, samt deres dommerudvalg. VM sjælen er forsvundet


Nej, du slapper du lige lidt af. Dommeren har ingen chance for, at vuderer om bolden er inde eller ikke inde. For det første burde du nu mere håne linjevogteren, da det er hans arbejde, da det er fulstændig umuligt, at vuderer om bolden har sluppet stregen, da hans vinkel i forhold til bolden og målet er dårlig og derfor synes jeg ikke, at det er dommerens fejl. Linjevogteren derimod, havde en forkert placering i forhold til, hvor han skulle have stået, hvis han skulle kunne have set det.

Så til kampen, da vi ikke kan lave om på det hændte og "that's life", det er menneskeligt, at fejle og INGEN dommer er fejlfri, intet menneske for den sags skyld!

Jeg synes, at det var en interessant kamp igår, da det var 2 rigtig gode hold, men jeg må indrømme, at tyskerne var en del bedre. For det første er deres kombinationsspil fremragende og deres chancesskabende offensive kvaliteter er endnu mere fremragende, da de skaber det ud af ingen ting. Deres pasningsspil er, som sagt verdensklasse og det spil de kombinerer med hinanden i offensiven og den måde, som de er chanceskabende på, er mildest talt fantastisk i mine øjne.

Özil er en fremragende spiller, som jeg virkelig har været imponeret over under VM. Han er 21, så vidt jeg husker rigtigt og han har et utroligt godt hoved, i den forstand, at han er utrolig klog og hans valg kunne ikke træffes meget bedre, når han modtager bolden i mine øjne. Så er der jo det kendte tyskerhold, hvor alle pladserne jo er fyldt ud med dygtige sammenspillende spillere, hvor Löw har en stor indvirkning og indflydelse. Joachim er en fantastisk træner, hvor hans sammensætning af spillere er virkelig imponerende, hvor der er en del unge spillere samt nogle erfarne og rutinerede mænd på holdet. De har lidt af alt, hvor de tekniske spillere gør sit arbejde og fysiske spillere gøre ligeledes, imens alle er pasningsdygtige og utrolig gode til, at finde hinanden.

Alt dette om Tyskland, burde jeg nok have skrevet i den anden tråd, men synes lige, at jeg ville samle det hele.

England faldt lidt fra hinande og de blev splittet ad i forsvarskæden, hvor man ikke rigtig kunne fornæmme noget overblik i forhold til opdækning, hvor mange af spillerne lagde et højt pres i den bagerste kæde, hvor tyskerne så kunne spille sig fri og komme til chancer, hvilket er virkelig ringe af England i min verden.

Spillerne virkede lidt ugidelige og trætte igår og alt for letopgivende, hvilket er ubegribeligt, når vi snakker VM. Dommerfejlen ødelagde kampen ja, men hvis England havde spillet videre med oprejst pande, kunne det sagtens lade sig gøre, at få kampen hældt tíl egen fordel igen.

Men jeg er også ked af, at England røg ud, men må indrømme, at de har skuffet mig rigtig meget under VM.


Titel: Sv: England
Oprettet af: BIG Bauke Mollema 28 Jun 2010, 16:07
Citat af: Daniel Nordentoft 28 Jun 2010, 16:03
Dommeren har ingen chance for, at vuderer om bolden er inde eller ikke inde. 

Så til kampen, da vi ikke kan lave om på det hændte og "that's life", det er menneskeligt, at fejle og INGEN dommer er fejlfri, intet menneske for den sags skyld!

Meget uenig. Han SKAL simpelthen se bolden er inde, og det må ikke ske at han underkender mål. Det er en kæmpe fejl, og burde ikke ske på det niveau. Vi snakker jo ikke om bolden lige har sluppet linjen, men at den er en halv meter inde. Det må ikke ske..

Men ja, selvfølgelig er det menneskelig at fejle, og sket er sket. Disse fejl burde bare ikke ske..


Titel: Sv: England
Oprettet af: Legenden 28 Jun 2010, 16:54
Citat af: Jakob E 28 Jun 2010, 16:07
Meget uenig. Han SKAL simpelthen se bolden er inde, og det må ikke ske at han underkender mål.


[img ]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs047.snc3/13440_438765280900_533680900_6421495_4294998_n.jpg[/img]

Hvor er det lige, at bolden er inde?  ::)


Titel: Sv: England
Oprettet af: BIG Bauke Mollema 28 Jun 2010, 16:58
Nej, den er jo ikke inde.. Så må jeg trække mine anklager tilbage.. :T


Titel: Sv: England
Oprettet af: Thebadmentor 28 Jun 2010, 17:56
Citat af: Daniel Nordentoft 28 Jun 2010, 16:03
Nej, du slapper du lige lidt af.


Hvorfor slapper du ikke lige selv lidt af?? Fordi dommeren skal kunne se en bold. Der er ikke nogen undskyldning. Hvis han ikke har en chance for at se den, burde han heller ikke have ret til at domme den bold inde eller ude.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Daniel Nordentoft 29 Jun 2010, 13:12
Genialt NJ ;D

Hvorfor skulle jeg slappe af?

Hvis dommeren ikke kan se bolden har sluppet stregen fra den vinkel, hvilket han ikke kunne og han placerede sig rigtigt, da han ikke bare kunne løbe ned til baglinjen, hvis der pludselig var kontra, så det er absolut linjevogterne I skal anklage, hvis nogle skal anklages! Linjevogterne står jo fra siden til banen, hvilket giver et større overblik i forhold til målet.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Lavezzi 29 Jun 2010, 14:03
Citat af: Daniel Nordentoft 28 Jun 2010, 16:03
Så til kampen, da vi ikke kan lave om på det hændte og "that's life", det er menneskeligt, at fejle og INGEN dommer er fejlfri, intet menneske for den sags skyld!


Det siger du kun fordi, du ikke har mødt, eller kender mig.

Men ja, sket er sket. England blev snydt for et mål på et meget vitalt tidspunkt, og var det mål blevet dømt. Så var momentumet hos England. De engelske spillere ville være mere oven på end tyskerne. Bagud 2-0, men at komme på 2-2 lige inden pause ville helt sikkert have ændret en del.
Var målet blevet godkendt, så var Tyskland ikke kommet til de mål, som de scorede. Så vidt jeg husker, så scorede tyskerne til 3 og 4-1 på kontraangreb. Dette var ikke sket, hvis kampen havde stået 2-2, fordi England ikke ville have ligget så højt på banen.
Men som sagt, sket er sket. Det er bare synd, at kampen blev 'ødelagt' på den måde.


Titel: Sv: England
Oprettet af: Daniel Nordentoft 29 Jun 2010, 14:35
Citat af: Lavezzi 29 Jun 2010, 14:03
Det siger du kun fordi, du ikke har mødt, eller kender mig.
Men ja, sket er sket. England blev snydt for et mål på et meget vitalt tidspunkt, og var det mål blevet dømt. Så var momentumet hos England. De engelske spillere ville være mere oven på end tyskerne. Bagud 2-0, men at komme på 2-2 lige inden pause ville helt sikkert have ændret en del.
Var målet blevet godkendt, så var Tyskland ikke kommet til de mål, som de scorede. Så vidt jeg husker, så scorede tyskerne til 3 og 4-1 på kontraangreb. Dette var ikke sket, hvis kampen havde stået 2-2, fordi England ikke ville have ligget så højt på banen.
Men som sagt, sket er sket. Det er bare synd, at kampen blev 'ødelagt' på den måde.


Haha, ja hvis du siger det ;)

Ja det var en dommerfejl, men man burde nu mere gå ind og hakke på linjevogteren, da han/de er de eneste der kan se bolden slippe stregen fra den vinkel, men en fejl er en fejl og kampen bliver jo ikke spillet om, so that's life.

Men jeg er enig med dig i, at det ødelagde kampen, da England var nødsaget til, at presse højere, fordi de var bagud og det udnyttede tyskerne med deres fremragende pasningsspil.



                                         Forum Powered by SMF 1.0.5 · SMF ©2001-2010