Crewet

 

[verdenskrig]

Han skriver, at han ikke var aktiv til sidst, hvorfor han meldte sig ud. Han gjorde altså det, han mente var bedst. Hansen rammer hovedet på sømmet. Hvorfor hædre folk, der har siddet i 4-5 måneder markant mere, end en der har kæmpet under tidspres i et år, men alligevel har fået leveret det arbejde, han skulle? Jeg forstår det ikke, og jeg er ligeglad med, hvordan du, Seller eller en anden vil reagere. Det er en underlig politik at køre på siden.

Det er sgu da heller ikke en kritik af ham? Han er jo ikke blevet smidt ud så katastrofalt inaktiv har han nok ikke været i baglokalet. Det er min personlige holdning begrundet ud fra det jeg fik at vide da jeg startede. Det er vigtigt at være aktiv i baglokalerne, udover ens ansvarsområde.

Jeg forstår bare ikke hvordan du overhoved kan gide at bruge tid på det. Det er en fm side, kom videre. FMF er en fed side generelt, og i stedet for at folk skal undrer sig over de ting crewet gør, så nyd dog den gode linie der lægges på forummet, og de gode debatter vi har.

Jeg forstår det ikke, men kan jo ikke bestemme det da jeg ikke er crew. God aften !

[verdenskrig]

Siden hvornår er det blevet uacceptabelt at spørge ind til diverse beslutninger, der træffes? Det burde ses som et positivt engagement for siden.

Ja så længe spørgsmålet har åbenlyst relevans for egen information og sidens bedste. Det føler jeg overhoved ikke dit spørgsmål bærer præg af.-

[BIG Bauke Mollema]

Det er sgu da heller ikke en kritik af ham? Han er jo ikke blevet smidt ud så katastrofalt inaktiv har han nok ikke været i baglokalet. Det er min personlige holdning begrundet ud fra det jeg fik at vide da jeg startede. Det er vigtigt at være aktiv i baglokalerne, udover ens ansvarsområde.

Jeg forstår bare ikke hvordan du overhoved kan gide at bruge tid på det. Det er en fm side, kom videre. FMF er en fed side generelt, og i stedet for at folk skal undrer sig over de ting crewet gør, så nyd dog den gode linie der lægges på forummet, og de gode debatter vi har.

Jeg forstår det ikke, men kan jo ikke bestemme det da jeg ikke er crew. God aften !

Igen en prioriteringsag. Hvis jeg vil spørge ind til det, er det det, jeg gør. Du er jo ikke tvunget til at læse med. Sådan er vi alle forskellige, og der vil altid være forskellige interesser. Jeg har interesse i dette, mens du finder det irrelevant. Fred vær med det. Men jeg finder det ikke ligegyldigt.

[BIG Bauke Mollema]

Ja så længe spørgsmålet har åbenlyst relevans for egen information og sidens bedste. Det føler jeg overhoved ikke dit spørgsmål bærer præg af.-

Læs overstående indlæg.

[Hawkins]

Jeg forstår bare ikke hvordan du overhoved kan gide at bruge tid på det. Det er en fm side, kom videre. FMF er en fed side generelt, og i stedet for at folk skal undrer sig over de ting crewet gør, så nyd dog den gode linie der lægges på forummet, og de gode debatter vi har.

Ja, der er desværre forskel på hvordan folk ser siden. Nogle ser den som et fedt mødested hvor man 'kender' mange folk og sågar møder den personligt og binder bånd på den måde. Et sted hvor man får nogle gode fodbolddebatter og gode råd til det FM spil som til at starte på lokkede os alle herind.

Og så er der en lille flok der synes det er underholdende i stedet at forsøge at grave de mindste fejl i crewet ud. Så må man vel selv bestemme hvilken fløj man tilhører.

Der skal jo generelt ikke så meget til at ryste dig, bare det du spørger om dette er jo et tydeligt bevis.

Haha, jeg kunne ikke lade være med at grine da jeg læste dette Det er ret sjovt at tænke på hvor mange gange Jakob har skrevet at han er 'rystet', ' dybt forundret', noget er 'vanvittigt' og 'forrykt'. Der kunne garanteret laves en god kavalkade over Jakobs udtalelser. Der skal ikke meget til før han rystes i sin grundvold

[Ariana Grande]

Ja, der er desværre forskel på hvordan folk ser siden. Nogle ser den som et fedt mødested hvor man 'kender' mange folk og sågar møder den personligt og binder bånd på den måde. Et sted hvor man får nogle gode fodbolddebatter og gode råd til det FM spil som til at starte på lokkede os alle herind.

Og så er der en lille flok der synes det er underholdende i stedet at forsøge at grave de mindste fejl i crewet ud. Så må man vel selv bestemme hvilken fløj man tilhører.

Kan man godt være begge steder?
Jeg syntes jeg er begge steder.

[BIG Bauke Mollema]

Ja, der er desværre forskel på hvordan folk ser siden. Nogle ser den som et fedt mødested hvor man 'kender' mange folk og sågar møder den personligt og binder bånd på den måde. Et sted hvor man får nogle gode fodbolddebatter og gode råd til det FM spil som til at starte på lokkede os alle herind.

Og så er der en lille flok der synes det er underholdende i stedet at forsøge at grave de mindste fejl i crewet ud. Så må man vel selv bestemme hvilken fløj man tilhører.

Haha, jeg kunne ikke lade være med at grine da jeg læste dette Det er ret sjovt at tænke på hvor mange gange Jakob har skrevet at han er 'rystet', ' dybt forundret', noget er 'vanvittigt' og 'forrykt'. Der kunne garanteret laves en god kavalkade over Jakobs udtalelser. Der skal ikke meget til før han rystes i sin grundvold

Det er vel ikke så underligt, efter at man blandt andet bliver røvet for 200 kroner efter en måneds hårdt arbejde. Så er det faktisk helt utrolig pæne ord at bruge.

Men jeg er utrolig glad for, at du lige fik sat mig i bås, Hawkins. At du kan få en nyhed for fire måneders plejning af dit ego, mens Seller efter et års trofast tjeneste blot får en lille bemærkning herinde, er mig en gåde. Og ja, det har jeg faktisk interesse i. Sikke et signal at sende.

[verdenskrig]

Kleenex og tudekiks på vej til Aalborg !

[BIG Bauke Mollema]

Kleenex og tudekiks på vej til Aalborg !

Ikke desto mindre tør jeg sige det, ingen andre turde.

[ptrN]

Det er vel ikke så underligt, efter at man blandt andet bliver røvet for 200 kroner efter en måneds hårdt arbejde. Så er det faktisk helt utrolig pæne ord at bruge.

Men jeg er utrolig glad for, at du lige fik sat mig i bås, Hawkins. At du kan få en nyhed for fire måneders plejning af dit ego, mens Seller efter et års trofast tjeneste blot får en lille bemærkning herinde, er mig en gåde. Og ja, det har jeg faktisk interesse i. Sikke et signal at sende.

Så det var der skoen den trykkede.

[BIG Bauke Mollema]

Så det var der skoen den trykkede.

Nej, det var blot en fin forklaring på, at jeg ikke altid har været tilfreds. Et argument jeg finder ganske godt.

[Scholesy]

Ikke desto mindre tør jeg sige det, ingen andre turde.

Hvis det er den åndssvage diskussion om han skal have en nyhed eller ej, du hentyder til, tror jeg sku mange er hamrende ligeglade om hvordan hans afsked/tak kom. Nøj hvor er det dog ligegyldigt.. Du behøves ikke føle dig som en anden frihedskæmper fordi du tog det op til diskussion.

[BIG Bauke Mollema]

Hvis det er den åndssvage diskussion om han skal have en nyhed eller ej, du hentyder til, tror jeg sku mange er hamrende ligeglade om hvordan hans afsked/tak kom. Nøj hvor er det dog ligegyldigt.. Du behøves ikke føle dig som en anden frihedskæmper fordi du tog det op til diskussion.

Du tager også fejl, det var slet ikke det, jeg hentydede det.

[Scholesy]

Du tager også fejl, det var slet ikke det, jeg hentydede det.

Aha, det må du undskylde. Så den åndssvage diskussion stammer fra, at du stadig er lidt pigesur over du ikke så satans troværdig ud i din ellers store 'Sandheds' tråd?

[BIG Bauke Mollema]

Aha, det må du undskylde. Så den åndssvage diskussion stammer fra, at du stadig er lidt pigesur over du ikke så satans troværdig ud i din ellers store 'Sandheds' tråd?

Nej, du tager stadig fejl. Det første indlæg, du citerede er berettiget mod min udtalelse af Hawkins, som jeg ved, der er mange, der deler. Derfor skrev jeg det, ingen andre ville sige.

Og til den anden dag så ved du ikke, hvad der er foregået i PB'er mellem crewet og jeg. Det var snyd, og jeg har erkendt, at jeg ikke får min andenplads, men crewet understregede også flere gange, at jeg ikke var mistænkt for en dobbeltbruger, så jeg ved ikke, hvor jeg ikke fremstår troværdigt henne. Derimod var brugerne gode til at bringe mit navn i miskredit. Nu gør du det faktisk igen.