Manchester United tråden

 

[BIG Bauke Mollema]

Why?

Nani er en showspiller, der går mere op i at underholde publikum end at præstere godt. Det kan jeg ikke arbejde med. Jeg tror Nani kunne blive fantastisk god, hvis han ikke var så fandens selvglad og arrogant. Han er som Ronaldo bare en del ringere. Og ja, jeg hader Nani.

[Scholesy]

Og ja, det skinner i den grad igennem at du hader Nani. Han har været vores bedste offensive kort sæsonen igennem, kun overgået af Valencia det seneste stykke tid, som har været helt fantastisk. Nani prøver meget, misser en del, men han er med i næsten samtlige af vores mål i denne sæson.
Selvglad og arrogant? Hvor får du det fra? Han er altid ekstrem ydmyg i alle sine interviews. Hvis du bedømmer det på, at han tit lige tager en step-over ekstra, så er det da for vattet. Jeg bryder mig sjovt nok heller ikke om hans til tider theatralske fald, men det kan ikke ændrer ved, at han er en fantastisk wing.
Vil du enlig stadig hellere have Kuyt end Nani?

Derudover synes jeg sagtens Carrick kan kandidere til holdet, da han har været vores bedste spiller i denne sæson. Kæft hvor har han bare fundet form igen efter 2 halv dårlige år. Han bliver sjældent anerkendt blandt dem der følger United en gang i mellem, men de fleste  United fans har elsket ham i denne sæson og har ham som den bedste. Han er meget undervurderet. Men jeg kan nu også godt se, at hans konkurrenter vækker større opsigt end ham.

Men sæsonens bedste spiller indtil videre har jo selvfølgelig været Van Persie. Kæft, han har været god.

[BIG Bauke Mollema]

Og ja, det skinner i den grad igennem at du hader Nani. Han har været vores bedste offensive kort sæsonen igennem, kun overgået af Valencia det seneste stykke tid, som har været helt fantastisk. Nani prøver meget, misser en del, men han er med i næsten samtlige af vores mål i denne sæson.
Selvglad og arrogant? Hvor får du det fra? Han er altid ekstrem ydmyg i alle sine interviews. Hvis du bedømmer det på, at han tit lige tager en step-over ekstra, så er det da for vattet. Jeg bryder mig sjovt nok heller ikke om hans til tider theatralske fald, men det kan ikke ændrer ved, at han er en fantastisk wing.
Vil du enlig stadig hellere have Kuyt end Nani?

Derudover synes jeg sagtens Carrick kan kandidere til holdet, da han har været vores bedste spiller i denne sæson. Kæft hvor har han bare fundet form igen efter 2 halv dårlige år. Han bliver sjældent anerkendt blandt dem der følger United en gang i mellem, men de fleste  United fans har elsket ham i denne sæson og har ham som den bedste. Han er meget undervurderet. Men jeg kan nu også godt se, at hans konkurrenter vækker større opsigt end ham.

Men sæsonens bedste spiller indtil videre har jo selvfølgelig været Van Persie. Kæft, han har været god.

Jeg mener sådan set bare, at Kuyt er en skarp kontrast til Nani, og jeg anerkender Kuyt mere end Nani. Om ham er bedre? Tjaaa, de har hver sine kvaliteter. Jeg synes ikke, Nani virker spor ydmyg på banen, og det var det, jeg kommenterede på. Han virker arrogant, overlegen osv. og vil hellere rulle en mand mere, end at sparke den i tomt mål. Jeg bryder mig særdeles lidt om Nani, og jeg synes simpelthen ikke, at han får nok ud af sit potentiale. Ja, det kan tages som en ros, for han er bestemt ikke dårlig. Men modsat Kuyt får han ikke det optimale ud af sine evner, hvis vi nu skal blande hollænderen ind i det.

[Daniel Nordentoft]

Jeg mener sådan set bare, at Kuyt er en skarp kontrast til Nani, og jeg anerkender Kuyt mere end Nani. Om ham er bedre? Tjaaa, de har hver sine kvaliteter. Jeg synes ikke, Nani virker spor ydmyg på banen, og det var det, jeg kommenterede på. Han virker arrogant, overlegen osv. og vil hellere rulle en mand mere, end at sparke den i tomt mål. Jeg bryder mig særdeles lidt om Nani, og jeg synes simpelthen ikke, at han får nok ud af sit potentiale. Ja, det kan tages som en ros, for han er bestemt ikke dårlig. Men modsat Kuyt får han ikke det optimale ud af sine evner, hvis vi nu skal blande hollænderen ind i det.

Sig, at det er for sjovt.

[Januzaj]

Sig, at det er for sjovt.

Jeg ved, at det ikke er for sjov.

[BIG Bauke Mollema]

Sig, at det er for sjovt.

Det er dyb alvor. Kuyt har kvaliteter Nani ikke har og omvendt. Det er simpelt.

[Daniel Nordentoft]

Det er dyb alvor. Kuyt har kvaliteter Nani ikke har og omvendt. Det er simpelt.

Der er ingen tvivl om, at Kuyt har store kvaliteter, men teknisk overgår Nani ham jo med flere længder. Nani's fodboldmæssige kvaliteter er helt outstanding, og der kan Kuyt jo ikke engang sammenlignes med portugiseren, da de er to vidt forskellige fodboldspillere, og netop derfor, kan det jo også være svært at sammenligne dem. Dog kan jeg uden tøven påstå, at Nani er en langt bedre fodboldspiller. Kuyt er elendig til at udfordre, og han lever udelukkende på hans fighterinstinkt. Ikke sagt, at det ikke er godt, for jeg elsker den slags spillere, (Park!) men samtidig må man konstatere, at Nani er en dygtigere fodboldspillere.

Han kunne sikkert få endnu mere ud af sit kæmpe potentiale, og han drager forhastede og dumdristige beslutninger, ved f.eks. lige at skulle tørre en mand, fremfor det sikre, selvom jeg ikke synes, at det har været slemt i denne sæson. Men med denne mentalitet, hører der jo også en masse flair med, som er så ekstremt anerkendelsesværdig t i min optik, og det er en af grundene til, at fodbold er et smukt spil.

[BIG Bauke Mollema]

Jamen hvad er definationen på en god fodboldspiller? Jeg vil ikke dragen sammenligningen, men jeg nævner blot, at de har hver sine forcer. Kuyt er langt mere teamplayer, ydmyg, hårdt kæmpende end Nani samt har en bedre målnæse. Nani er hurtigere og teknisk dygtigere. Deraf kan man jo ikke bare sige, hvem der er bedst. De har hver sine kvaliteter. Men jeg anerkender Kuyt mere, fordi han er et klasseeksempel på, at du når langt ved hårdt arbejde. Han når sit potentiale, det gør Nani ikke. Men jeg vil ikke sige, hvem der er bedst.

[Januzaj]

Jamen hvad er definationen på en god fodboldspiller? Jeg vil ikke dragen sammenligningen, men jeg nævner blot, at de har hver sine forcer. Kuyt er langt mere teamplayer, ydmyg, hårdt kæmpende end Nani samt har en bedre målnæse. Nani er hurtigere og teknisk dygtigere. Deraf kan man jo ikke bare sige, hvem der er bedst. De har hver sine kvaliteter. Men jeg anerkender Kuyt mere, fordi han er et klasseeksempel på, at du når langt ved hårdt arbejde. Han når sit potentiale, det gør Nani ikke. Men jeg vil ikke sige, hvem der er bedst.

Nani har scoret 6 mål i Premier League i år og kunne ikke finde at Kuyt skulle have scoret. Kuyt scorede 13 sidste år, og han er ofte straffesparksskytte, og Nani scorede 9. Så vil ikke mene at Kuyt har en bedre målnæse - den har han vel ikke haft siden han skiftede fra Holland. Kuyt lever af at sparke straffespark.

[g00n]

David De Gea set to stay in goal for Manchester United after Anders Lindegaard suffered a horror training ground injury. (Tomorrow's Sun)

Hvad er der sket med ham?

[Januzaj]

David De Gea set to stay in goal for Manchester United after Anders Lindegaard suffered a horror training ground injury. (Tomorrow's Sun)

Hvad er der sket med ham?

Det er også lige kommet op på Oldtrafford.dk - der står desværre ikke hvilken skade, men ot.dk går så langt og skriver "en slem skade" med op til flere ugers pause.

[Daniel Nordentoft]

Jamen hvad er definationen på en god fodboldspiller? Jeg vil ikke dragen sammenligningen, men jeg nævner blot, at de har hver sine forcer. Kuyt er langt mere teamplayer, ydmyg, hårdt kæmpende end Nani samt har en bedre målnæse. Nani er hurtigere og teknisk dygtigere. Deraf kan man jo ikke bare sige, hvem der er bedst. De har hver sine kvaliteter. Men jeg anerkender Kuyt mere, fordi han er et klasseeksempel på, at du når langt ved hårdt arbejde. Han når sit potentiale, det gør Nani ikke. Men jeg vil ikke sige, hvem der er bedst.

Det er jo også det jeg siger? Der har hver deres spidskompetencer, eller forcer, om du vil, men derfor kan man jo sagtens sammenligne deres generelle niveau, og der mener jeg, at Nani er en meget bedre fodboldspiller. Kuyt's indtilling er pisse fed, og jeg elsker sådan en attitude, det er virkelig beundringsværdigt, men når det er sagt, så mener jeg helt grundlæggende, at Nani er af meget højere niveau. Hans tekniske kunnen er helt outstanding, og hans speed, antrit og flair med bolden er sensationelt! Fantastisk boldomgang, fantastisk måde at iscenesætte sig selv, om end han kunne blive endnu bedre, da hans tekniske klasse får ham op i absolut højeste luftlag for en fodboldspiller. Han skal agere mere som en holdspiller, og tage lidt af egoismen, men den skal stadigvæk ikke helt væk, da det er den, som skaber den figur som fodboldspiller han nu engang er.

Vi bliver aldrig enige, Jakob, ligesom så mange gange før, men jeg synes sagtens vi kan tage diskussionen videre ud, for det er da altid interessant, at høre nogle forskellige vinkler for, hvornår man er en klassespiller, og hvilke mentale og tekniske egenskaber du skal besidde - det er en subjektiv afgørelse af individet, og derfor er jeg frisk på mere saglig debat!

[verdenskrig]

Kuyt lever af at sparke straffespark.

Du får det til at lyde som noget negativt?
Bevares i denne sæson har han været himmelråbende elendig, men man må sgu også tage hatten af for ham. Han brokker sig aldrig over manglende spilletid, han klager aldrig over andre end sig selv. Når han kommer ind arbejder han stenhårdt, og mister han en bold så fighter han for at få den igen, hvor Nani kan have en tendens til at slå ud med armene..

Presmæssigt, løbemæssigt, indstillingsmæssigt er Kuyt klasser over Nani.. Men så snart bolden kommer ind i billedet er Nani lysår fra Kuyt.. Det kommer an på hva slags kantspiller man foretrækker..

Personligt må jeg sige at jeg er mere til nani typen, da en kant i mine øjne skal være i stand til at iscenesætte holdkammeraterne via driblinger, temposkift, og hurtige kombinationer. Kuyt besidder intet af det.

Jeg synes stadig vi begik en brøler af de helt store ved at omskole ham til kant.. Kuyt er altid, og har altid været den hårdtarbejdende angriber. Tror han havde fået mere ud af sine evner der, end på kanten.

[Hawkins]

Ja, jeg er helt enig med VK. Forskellen mellem de to spillere ligger ganske simpelt i bolden.

Jeg vil også foretrække en rigtig kant spiller. En type som Kuyt skal ind i motorrummet på holdet eller frem i en rolle ved siden af en hurtig og teknisk stærk angriber. Han er lidt Rooney typen, bare ikke helt så god. At smide ham ud på kanten var en gigantisk fejltagelse som desværre aldrig er blevet rettet op, ligesom det ville være det samme hvis man smed Rooney ud i en almindelig wing-rolle.

[Januzaj]

Du får det til at lyde som noget negativt?

Nej nej, det er ikke negativt. Jeg mener bare ikke at Kuyt har målnæse