Manchester United tråden

 

[Cesc]

I det store hele, ser jeg bare at United har en stærkere midtbane. De kan også hente folk som Gibson og Anderson ind på den. Det får det hele til at se meget anderledes ud. Men der kan ikke herske nogen tvivl om, at Gerrard er den bedste af alle sammen, men altså, han døjer sgu' lidt meget med skader for tiden i min bog.

United har bare et bedre hold end Liverpool, med og uden Ronaldo. De har vundet Premier League 3 år i træk, og Liverpool har ikke engang vundet ligaen mens navnet har været Premier League. Vi snakker om klasseforskel - det viser stillingen også, og jeg mener helt seriøst, at Liverpool har overpræsteret i år. Kan godt være jeg tager fejl, det vil den kommende sæson vise.

Derudover, er der tal som viser, at Denilson har været mere pasningssikker end Xabi Alonso. Kan nok godt finde linket i morgen, hvis det behøves.

[Cesc]

Fint, så vil jeg konkludere, at du og alle andre der skulle mene, at United på nogen måde har en bedre midtbane end Liverpool er blinde.

Altså, man kan da ikke bare smutte midt i en diskussion?

Øhm. Dette fører jo ikke til noget. Du og VK vil ikke lige pludselig stå og sige, at forhelvede, I har sgu' ret drenge. Det er jeres kære Liverpool, vi snakker om er dårligere end jeres hadehold, Manchester United. I vil på ingen måde rokke jer, og os der synes United er bedst, vil heller ikke rokke sig.

Det er en min far er stærkere end din-diskussion det her, og jeg ser ingen grund til at den fortsætter, da den ingen steder fører hen..

[xaagaard]

Nej nej nej nej please sig ikke at du mener det 

Derudover vil jeg da gerne høre en anden ting.. Nu nævner du til sidst at carrick ikke bliver omtalt særligt meget, i forhold til alonso.. Men du får det stadig til at lyde som om han er MINDST lige så god som alonso i pasningsspillet..

Hvis han er lige så god som alonso her, så er det da meget mystisk at han ikke bliver særlig meget omtalt for det når alonso bliver det ?

Det med scholes snakkede vi KUN om fysik.

Som jeg skrev i mit tidligere indlæg synes jeg at alonso har det med at forsvinde lidt i nogle kampe, hvor carrick er mere stabil, men alonso i sit bedste niveau er bedre end carrick.
Mener på grund af manglende stabilitet, at de er lige gode

- Vil give Cesc ret, generelt har United et bedre hold end Liverpool, det må mit Liverpool hjerte desværre erkende

[-LFC-]

Hvis du kigger på forsvaret er United stærkere i fysikken på 3 ud af de 4 positioner. På midtbanen, Mascherano slår Fletcher, men Carrick er bedre fysisk end Alonso, og Gerrard er lige med Scholes. På kanterne, Ronaldo er stærkere end Riera/Babel, og Park er lidt under Kuyt. I angrebet er der ingen tvivl, der er united bedre i fysikken.
Så hvis man tæller det sammen, så vinder United på fysikken.

Haha, nej Carrick har godt nok ikke scoret fra egen halvdel
Men han er ikke en spiller der bliver omtalt så meget i pressen for sine gode sider. Hans afleveringer er rigtig gode, og hans overblik er fantastisk. Han er rigtig god til at placere sig på banen, og er virkelig vigtig for United, derfor mener jeg at han er ligeså god som Alonso.
 

Men det er jo ikke fordi, at Liverpool er fysisk svage. Hvis vi havde et hold der var fuld af små miniputter som f.eks. Barcelona, så kunne vi snakke om et problem, men vores hold er på ingen måde fysisk svagt. Alonso er btw. ligeså stor som Carrick, så kan ikke se hvordan du kan finde ham "stærkere". Hvordan fanden du kan få Scholes til fysisk ligeså stærk som Gerrard er ufatteligt alligevel og en yderst mærkelig vurdering. Gerrard er 16 centimeter højere og vejer 10 kilo mere.

Jamen Carricks afleveringer og overblik er rigtigt godt og han er virkelig vigtig for United, Alonso er bare endnu bedre. Jeg husker bl.a. en periode, hvor Alonso var ude en 2-3 kampe med småskader (Mener det var i januar), hvor vi trods Torres og Gerrard var med, alligevel spillede usammenhængende og dårligt. Alonso er ufattelig vigtig.

Cesc: Denilson min røv. Jeg kan godt huske den statistik, men jeg mener tilgengæld at antallet af chanceskabende afleveringer fra hans side var noget lavere. Men som i spiller i Arsenal med 80.000 afleveringer inden chancen, så skal det ikke undre mig, hvis 95% af dem viser sig at være korte afleveringer.

[Cesc]

Den statistik viser også, at Denilson og Alonso har lagt op til lige mange mål i år.

[xaagaard]

Jeg tror snart heller ikke vi kan presse meget mere ud af denne diskution:
Vi har alle vores personlige holdninger, som vi står ved, og skal vi ikke bare lad det blive ved det?

[-LFC-]

Den statistik viser også, at Denilson og Alonso har lagt op til lige mange mål i år.

Kan du finde statistikken frem istedet for?

Jeg tror snart heller ikke vi kan presse meget mere ud af denne diskution:
Vi har alle vores personlige holdninger, som vi står ved, og skal vi ikke bare lad det blive ved det?

 

Sgu ikke før, at du har argumenteret hvorfor Scholes er fysisk ligeså stærk som Gerrard. Det læner sig op af det mærkeligste jeg har læst i tråden?

[xaagaard]

Kan du finde statistikken frem istedet for?Sgu ikke før, at du har argumenteret hvorfor Scholes er fysisk ligeså stærk som Gerrard. Det læner sig op af det mærkeligste jeg har læst i tråden?

Haha 
Min ord er jo heller ikke ligefrem facit. Synes bare ikke at jeg har set noget i denne sæson der skulle indikere at Gerrard fysik er bedre end Scholes? - Gerrard slår Scholes på alle andre punkter, lige på nær alder

[verdenskrig]

I det store hele, ser jeg bare at United har en stærkere midtbane. De kan også hente folk som Gibson og Anderson ind på den. Det får det hele til at se meget anderledes ud. Men der kan ikke herske nogen tvivl om, at Gerrard er den bedste af alle sammen, men altså, han døjer sgu' lidt meget med skader for tiden i min bog.

United har bare et bedre hold end Liverpool, med og uden Ronaldo. De har vundet Premier League 3 år i træk, og Liverpool har ikke engang vundet ligaen mens navnet har været Premier League. Vi snakker om klasseforskel - det viser stillingen også, og jeg mener helt seriøst, at Liverpool har overpræsteret i år. Kan godt være jeg tager fejl, det vil den kommende sæson vise.

Derudover, er der tal som viser, at Denilson har været mere pasningssikker end Xabi Alonso. Kan nok godt finde linket i morgen, hvis det behøves.

Jamen så gør du det, men jeg er KOMPLET uenig med dig.. Jeg kan ikke rigtigt finde rundt i de ting du siger.. Carrick er bedre end både masch og xabi.. Why?.. Du har stadig ikke kommet med EN ENESTE ting på bordet omkring hvorfor han er bedre.. Jeg kan også let gå ud og sige at duncan er bedre end nygaard.. Men når jeg skal uddybe det bliver det straks svært

Og vi taler ikke om bredden nu, for den er jeg enig de er bedre.. Det jeg bliver "oprørt" over er SirTobys kommentar om at de tre fornøvnte spillere er bedre end vores.. Jeg troede sku først det var en joke fra hans side  .. Jeg kan slet ikke se hvor man kan få den ide fra.. Nu har jeg modargumenteret dit forrige indlæg, og jeg ville gerne have haft et svar i nogenlunde samme stil fra dig.. Så vi kunne se om der virkelig er kød nok på din/jeres påstand!  

Det mener jeg ikke der er, og jeg mener at vores trekløver derinde er den bedste i pl.. At resten af vores hold så delvist halter er jo bare ærgeligt, men det kan der rådes bod på!

Til det med denilson, vil jeg gerne henvise til LFC's sidste citat .. Det er som talt ud af min mund

Kan du finde statistikken frem istedet for?Sgu ikke før, at du har argumenteret hvorfor Scholes er fysisk ligeså stærk som Gerrard. Det læner sig op af det mærkeligste jeg har læst i tråden?

Enig, det forstår jeg heller intet af  

[-LFC-]

Haha 
Min ord er jo heller ikke ligefrem facit. Synes bare ikke at jeg har set noget i denne sæson der skulle indikere at Gerrard fysik er bedre end Scholes? - Gerrard slår Scholes på alle andre punkter, lige på nær alder

Gerrard er 16 centimeter højere og vejer 10 kilo mere. Han er noget større og noget stærkere, det giver sig selv.

[Cesc]

Jeg tog fejl, den 21-årige brasser har jo lagt op til 3 mål mere, her er det:

Appearances: Denilson (37), Alonso (33)
Tackles Won: Denilson (103), Alonso (62)
Tackles Lost: Denilson (28), Alonso (27)
Goals Scored: Denilson (3), Alonso (3)
Goals Assisted: Denilson (7), Alonso (4)
Total/Accurate Passes: Denilson (2535/2204) 89%, Alonso (2482/2076) 83%

[xaagaard]

Citat i signaturen:

Da ikke fair at du tager sådan et citat uden at tage resten af det med!

[-LFC-]

Cesc: Jeg vil egenligt godt se et link. Ikke fordi jeg tror du lyver, men alligevel.

[xaagaard]

Jeg tog fejl, den 21-årige brasser har jo lagt op til 3 mål mere, her er det:

Appearances: Denilson (37), Alonso (33)
Tackles Won: Denilson (103), Alonso (62)
Tackles Lost: Denilson (28), Alonso (27)
Goals Scored: Denilson (3), Alonso (3)
Goals Assisted: Denilson (7), Alonso (4)
Total/Accurate Passes: Denilson (2535/2204) 89%, Alonso (2482/2076) 83%

Så kom det tal på bordet, der er ikke så meget at sige til det

[plutonium]

Det er faktisk sjovt, for som United fan må jeg sgu indrømme, at Liverpools hold imponerer mig. En del Liverpool spillere ville pynte gevaldigt hos de røde djævle.

Uniteds bredde er i mine øjne bedre, men ellers ser jeg ikke den ene klubs bedste start-11 som kvalitetsmæssigt bedre end den andens! De to klubber har begge så mange stjernespillere, at det er stort set umuligt at bedømme hvem der har de bedste. For mig at se har Liverpool verdens bedste fodboldspiller (ikke bedste individualist, men FODBOLDSPILLER) i Gerrard. En født kaptajn og holdspiller, med enorme kvaliteter i alle spillets facetter. Han scorer vigtige mål, han fighter i medgang og modgang, han har klubhjerte og man kunne blive ved.

United formår at hente spillere der (som oftest) kan gå lige ind på holdet. Her mener jeg ikke bare at de kan gå direkte ind i startopstillingen med hensyn til deres spillemæssige kvaliteter, men snarere deres personlighed. Ser man bort fra Ronaldo, så er brokkeriet MEGET begrænset i United, og spillerne arbejder hårdt for hinanden. En som Rooney scorer måske ikke så mange mål som en klasseangriber normalt bør det, men han løfter sine kammerater så meget, at han alligevel er uundværlig på holdet. Med dette vil jeg ikke sige at Liverpool ikke køber rigtigt ind, men det bider jeg ikke så meget mærke i som når United køber ind.

United har en fantastisk bagkæde der efter min mening ikke kan matches i nogen anden klub. Van Der Saar er gammel, men synes på ingen måde han falder igennem.

Liverpool har en midtbane der betager mig, ikke kun i Gerrard, men også i Alonso og Mascharano, som jo allerede er blevet flittigt vendt i debatten. Ikke at jeg synes den er decideret bedre end Uniteds, for det er marginaler der skiller de to mandskaber, men man kan på ingen måde heller sige, at Uniteds er bedre end Liverpools.

Det er en debat uden ende, ganske enkelt fordi de er så tætte på hinanden. Debattørernes indbyrdes fanskab gør, at vi sandsynligvis aldrig vil blive enige

Sagt meget kort: De to mandskaber er lige gode alt i alt

EDIT:
Dog ser jeg Uniteds bredde som værende udslagsgivende i PL