Nope,ingen dope

 

[DeBuur]

Jeg kan i øvrigt anbefale at se denne dokumentar. Den kunne egentlig være meget mere kritisk, og den har ikke meget fra den nye rapport med, men den giver stadig et ret godt billede af manden.

http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/10/11/3608613.htm

Kvalmende intet mindre - jeg håber at disse afsløringer får flere ryttere til at stå frem med deres historier.
UCI er involveret og når de modtager penge af de ryttere de skal være med til at kontrollere så er der noget galt i UCI.

[JosepGuardiola]

http://www.cyclingnews.com/news/report-did-nike-pay-dollar-500000-to-verbruggen-to-cover-up-armstrong-positive

Jeg er nu Adidas-mand \o/

[Nibali]

Jeg er chokeret. Jeg har accepteret at rytterne dopede(/doper) sig. Jeg har så småt affundet mig med at UCI er møg hamrende korrupt. Men hvis et firma som Nike er begyndt at betale for Lance, bliver manden større end sporten og dét er et problem. Det er skræmmende at så mange modarbejder sportens "politi", anti-doping-myndighederne.

[Spezialized]

http://www.cyclingnews.com/news/report-did-nike-pay-dollar-500000-to-verbruggen-to-cover-up-armstrong-positive

Jeg er nu Adidas-mand \o/

+1

[Camus]

http://www.feltet.dk/nyheder/rabobank_stopper_i_cykelsporten/
Så har Rabobank valgt at trække stikket, angiveligt grundet doping i cykelsporten.  Og angiveligt som en direkte konsekvens af Armstrong rapporten.

Men holdet fortsætter dog i neutrale trøjer i næste sæson: http://www.feltet.dk/nyheder/her_er_rabobank_holdenes_fremtid/

[DeBuur]

http://www.feltet.dk/nyheder/rabobank_stopper_i_cykelsporten/
Så har Rabobank valgt at trække stikket, angiveligt grundet doping i cykelsporten.  Og angiveligt som en direkte konsekvens af Armstrong rapporten.

Men holdet fortsætter dog i neutrale trøjer i næste sæson: http://www.feltet.dk/nyheder/her_er_rabobank_holdenes_fremtid/

Det er det der kommer til at ske - flere og flere firmaer vil tænke samme tanke ingen kan i længden leve med at blive koblet sammen med så suspekt en sport - drevet af et lige så suspekt UCI.

[Njaourinho]

Det er det der kommer til at ske - flere og flere firmaer vil tænke samme tanke ingen kan i længden leve med at blive koblet sammen med så suspekt en sport - drevet af et lige så suspekt UCI.

Og med den nyhed er Cult Energy næsten lige blevet ny hovedsponsor i stedet for Glud & Marstrand-LRØ i Skjelde-foretagendet ...

[Camus]

Det er det der kommer til at ske - flere og flere firmaer vil tænke samme tanke ingen kan i længden leve med at blive koblet sammen med så suspekt en sport - drevet af et lige så suspekt UCI.

Dårlig omtale er bedre end ingen omtale Doping og elitesport hænger sammen. Derudover er eksempelvis FIFA, vel ikke mindre suspekte end UCI? 

  I betragtning af at Rabobank har været sponsor i 17 år, er det godt nok sent de når til den her konklusion.. Så der kunne ligge andet bag, måske bankens økonomi ikke er hvad den har været?.. 
Men okay, når det er sagt, så var Rolf selvfølgelig ren

[DeBuur]

Og med den nyhed er Cult Energy næsten lige blevet ny hovedsponsor i stedet for Glud & Marstrand-LRØ i Skjelde-foretagendet ...

Ja det åbner for nogle interessante muligheder...cult piger på cykel... i regnvejr 

[Spezialized]

Ja det åbner for nogle interessante muligheder...cult piger på cykel... i regnvejr 

Jeg håber SÅ meget at de tager dem med til licensløb! Så skal jeg nok komme først HVER gang!

... eller det gør jeg nok ikke, da jeg stopper efter 1. omgang for at glo!

[JosepGuardiola]

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-860283

Åh.. Armstrong <3

[Spezialized]

Sakset fra Veloropa.dk på facebook;

"Interessant udvikling i Operacion Puerto sagen. Fuentes' advokat siger, at hans klient er klar til at nævne navne. Men dommeren siger, at det vil han ikke tillade. Tror ikke han behøver tænke på sin pensionsopsparing, den kære dommer. Mon ikke der er en fed check på vej fra FIFA-præsident Sepp Blatter eller måske præsidenterne i Real Madrid og FC Barcelona?"

Jeg brækker mig over at fodbolden ser ud til at slippe. Og jeg brækker mig over de ignorenter der stadig hævder, at der absolut ikke er doping i fodbold.

[Risom]

http://www.feltet.dk/nyheder/riis_bryder_tavsheden_vi_fortryder_alle_noget/
Jeg tror, vi alle fortryder noget
Hvordan skal den udtalelse fra Riis tolkes?
IMO må det være noget ang. dopingmisbruget, der højst sandsynligt har været på hans hold tidligere. Desuden kan den næsten ikke gå længere, og det vil da helt klart være positivt, hvis der blev renset ud ift til dopingen for år tilbage. Det kan jeg også sagtens forestille mig vil ske, hvis der blev oprettet den sandhedskomission, hvor Riis blandt andre kunne lægge kortene på bordet, i hvert fal som jeg har forstået det, men ungå straf og derved drive sit hold videre. Det er vel en fornuftig løsning, hvis sanheds-'puslespillet' skal samles med de sidste brikker.

Btw. er jeg ved at læse Tyler Hamiltons bog 'The Secret Race', hvor han fortæller om sit og sine holdkammeraters dopingmisbrug. Desværre er jeg kun nået til starten af perioden på Team CSC, og det bliver måske det mest spændende af den.

[Spezialized]

Den skal vel tolkes på samme niveau som "Jeg er aldrig blevet testet positiv."

Jeg tror Riis har en del at skjule.

1) Jōrg Jackche's udtalelser belastede Riis lidt.
2) Ivan Basso's sag med Fuentes, som gav Basse karantæne.
3) Frank Schlecks sag om pengeoverførsel til Fuentes (der dog åbenbart var træningsprogrammer).
4) Tyler Hamiltons udtalelser mod at Riis havde sat ham i kontakt med Fuentes.
5) Michael Rasmussens udtalelser om at Riis vidste alt om MR's doping.
6) Fuentes som afviser at han nogensinde har lavet træningsprgrammer (hvilket sætter punkt 3 i tvivl).

Riis holder kæft fordi at det ville koste ham for meget at tale. En sandhedskommission ville være det eneste der ville kunne få ham til at tilstå alt, tror jeg.

[DeBuur]

Den skal vel tolkes på samme niveau som "Jeg er aldrig blevet testet positiv."

Jeg tror Riis har en del at skjule.

1) Jōrg Jackche's udtalelser belastede Riis lidt.
2) Ivan Basso's sag med Fuentes, som gav Basse karantæne.
3) Frank Schlecks sag om pengeoverførsel til Fuentes (der dog åbenbart var træningsprogrammer).
4) Tyler Hamiltons udtalelser mod at Riis havde sat ham i kontakt med Fuentes.
5) Michael Rasmussens udtalelser om at Riis vidste alt om MR's doping.
6) Fuentes som afviser at han nogensinde har lavet træningsprgrammer (hvilket sætter punkt 3 i tvivl).

Riis holder kæft fordi at det ville koste ham for meget at tale. En sandhedskommission ville være det eneste der ville kunne få ham til at tilstå alt, tror jeg.

Riis er en førdig mand, han stod frem med sit misbrug alt ære for det... men alt der er sket siden viser at Hr. Riis er en mand man bare ikke kan stole på - IMO er han ikke bedre end en bedrager som Riskjær eller Stein Bagger... når det kommer til begrebet troværdighed.

Cykelsporten er i disse år uinteressant - UCI og hold ejerne er dybt utroværdige og jeg er sgu stået af - jeg tager 3 uger til Frankrig til sommer med cykel... men kunne ikke drømme om at gå ud og se TdF.... det er tragisk at have det sådan med en sport som har betydet så meget... men har bare nået en grænse for hvad jeg gider bruge min tid på - jeg nyder at se amatørløbene især når man ved hvor meget disse atleter træner... men at sidde og høre på en Riis udtale sig om hans fantastiske projekt.... føj hvor det stinker nok er nok....