De uofficielle's tråd!

 

[JosepGuardiola]

Nej enig...

MEn jeg spørger.. Hvor mange gange er det eskaleret til en superligakamp i superligaens historie... Og de folk gider jo ik komme til aways mere...

Men enig... romerlys skal blive på tribunen, ellers har de intet at gøre!

HVilket jeg også har pointeret hele vejen igennem

Det ved jeg godt du har, men folk viser tit (tit nok i al fald), at de ikke kan håndtere romerlys. Uanset om de gider aways eller ej, og så længe folk ikke forstår fem flade fingre i numsen, så bør man revurdere situationen omkring romerlys.

[verdenskrig]

Det faktum, at romerllys burde lovliggøres? Sikke noget sludder.

At du som outlaw mener, det er i orden, er én ting, men at kalde det et faktum, at mere eller mindre stive mennesker i fuldstændig ukontrollerede omgivelser skal have lov at vifte rundt med ting, som kan give forbrændinger, er direkte dumt. Og det betyder ikke, at jeg kalder dig dum.

det er jo så min mening.. For mig er det et fakta... Kunne jeg godt have skrevet anderledes

[andersfa123]

Ligesom vi bare debatterer Brøndby generelt i Brøndby tråden

Præææææciiiiiis haha.
(*klapper VK på skulderen )

[verdenskrig]

Det ved jeg godt du har, men folk viser tit (tit nok i al fald), at de ikke kan håndtere romerlys. Uanset om de gider aways eller ej, og så længe folk ikke forstår fem flade fingre i numsen, så bør man revurdere situationen omkring romerlys.

Og havdd er tit nok... Er en gang tit nok.. For jeg taler om herhjemme i serbien, italien osv..

Herhjemme er folk gode til det... HVornår har du sidst set et lys på banen?

Men er som sådan ik uenig.. Syntes bare du glemmer de rigtige omstændigheder

[United-styrer]

det er jo så min mening.. For mig er det et fakta... Kunne jeg godt have skrevet anderledes

I så fald har du en fordrejet forståelse af ordet fakta (hvilket understreges af, at du ikke kan finde ud af at skrive det i ental).

[KongFjong]

Romerlys kan da helt sikkert være flot, men det er der så mange ting der kan og hvis man mener at en fodboldkamp mister noget ved at der ikke er romerlys på tilskuerpladserne, mangler man sgu en skrue et sted

Nej, jeg kan sgu godt forstå hvis folk er ærgelige over at romerlys er blevet forbudt, men som Spez fremviser, er det jo ikke første gang romerlys er årsag til ballade på og udenfor banen.

Det jeg derimod ikke fatter er, at man mener at man skal bryde loven bare fordi man mener den er fjollet, når man derved risikerer at udsætte folk for fysisk skade. Det er muligt at Vk og andre ikke har den hensigt, men det er der åbenbart andre fra De Uofficielle der har, og så må man acceptere, at man bliver straffet hele gruppen.

Btw. som en totalt udenforstående og uforstående, hvorfor kalder man sig så De Uofficielle? Er det ikke netop fordi man ikke vil sidestilles med de officielle og organiserede fangrupper, hvor man ved at det hele foregår under ordnede forhold?

[JosepGuardiola]

Og havdd er tit nok... Er en gang tit nok.. For jeg taler om herhjemme i serbien, italien osv..

Herhjemme er folk gode til det... HVornår har du sidst set et lys på banen?

Men er som sådan ik uenig.. Syntes bare du glemmer de rigtige omstændigheder

Én gang er én for meget.

[verdenskrig]

I så fald har du en fordrejet forståelse af ordet fakta (hvilket understreges af, at du ikke kan finde ud af at skrive det i ental).

På ingen måde... Tror faktisk jeg mente da fakta at vi diskuterer romerlys... Sktrev det bare helt dumt... Svipser fra mig, det beklager jeg .. det kan jo ske

Én gang er én for meget.

Det er så din subjektive holdning...

Min er at der altid kan ske ulykker, og at en ulykke på så mange år er til at leve med, specielt når det ikke var i forbindelse med hvor folk gik amok.. Det var ren og skær uheld!

[verdenskrig]

Godnat

[tturbo1]

Godnat

Eneste fornuftige du har skrevet i denne debat....

[Mernild]

På ingen måde... Tror faktisk jeg mente da fakta at vi diskuterer romerlys... Sktrev det bare helt dumt... Svipser fra mig, det beklager jeg .. det kan jo ske

Faktum, hedder det.

Jeg kan virkelig ikke se hvad romerlys skal på et stadion. Forstår det virkelig ikke. Så siger I, at så længe det ikke er på banen så er det da meget flot. Og hvad så. Hvis det er så flot og fascinerende, kan I så ikke tænde for skidtet hjemme i haven og stå og glo på det der indtil det er brændt ud?
Hvis I havde noget som helst med sporten at gøre, så ville i kunne blive fascineret af det der foregår PÅ banen, i stedet for at skulle have en pind med ild i før i får julelys i øjnene. Det er jo tilbage på børnehaveniveau.

[Yessir]

MEn jeg spørger.. Hvor mange gange er det eskaleret til en superligakamp i superligaens historie... Og de folk gider jo ik komme til aways mere...

Hvem er det der ikke gider komme til aways mere?

Jo jeg fatter en masse.. Det er omvendt dig som ikke fatter at det er eskaleret en fucking gang, og der kom ingen til skade... Prøv nu at få det indenbords... Hvorfor have en regel i mod noget som er festeligt, og som har krævet en som er kommet til skade igennem tiderne...

Romerlys har krævet flere ofre, omend det i nyere tid ikke har været slemt.

[Spezialized]

Hvis man ser her så ser man jo, at de dumme "fans" og romerlys hænger lidt sammen. Efter at situationen er gået amok, bliver der kastet romerlys på banen. - http://www.youtube.com/v/bjZoJqvT-A4&feature=related

Og VK, mener du ikke dette klip alene er grund til at forbude romerlys - http://www.youtube.com/v/M-dPI3RNjXY og http://www.youtube.com/v/oadlLZ9XdsM&feature=related og http://www.youtube.com/v/o6B1OIEgJlw&feature=related

[Mernild]

Hvis man ser her så ser man jo, at de dumme "fans" og romerlys hænger lidt sammen. Efter at situationen er gået amok, bliver der kastet romerlys på banen. - http://www.youtube.com/v/bjZoJqvT-A4&feature=related

haha, glimrende eksempel

[-Johnson-]

Antallet af romerlysulykker hænger naturligvis sammen med det faktum, at det er ulovligt at have dem med på stadion. Hvis det blev lovligt ville man se langt flere romerlys og dermed også flere ulykker. Fyrværkeri hører bare ikke til i hænderne på folk der er snotstive. Så enkelt er det. Det bør enhver sgu da kunne forstå. Og nej VK. Du behøver ikke svare. Vi har efterhånden fattet, at du er fuldstændig immun overfor argumentation, der understøtter en anden holdning end din egen. Jeg har ikke tid til at sidde og gentage mig selv hele dagen.