Hooliganregister

 

[Yessir]

Spørge sig frem, skygge dig, finde alle detaljer over hvad du laver/har lavet. Der er masser af arkiver rundt om i vores informationsverden.

Jeg kan ikke se hvem der skulle gøre det, medmindre de virkelig var ude efter én, men muligheden er der, hvis man vil det nok!

Jeg vil også tro, at hvis man har forbindelse med mere lyssky aktiviteter, så har man andre metoder til at finde folk, som jeg ikke kan forestille mig.

én ting er sikkert: Hvis nogen VIRKELIG gerne vil vide nogen om en eller anden, så skal de også nok få resultater.

Yes det lyder virkelig nemt. Jeg viser dig et billede af en tilfældig person, så finder du ham nemt som ingenting...

En som kender en som kender en anden og pludselig ved man hvem du er... Det kan altså sagtens lade sig gøre, nemmere end man lige tror...

Jeg er stor fan af det register... Alle dem som ikke vil ind i det har imo et eller andet de gerne vil skjule...
Og som andre også nævner, så er vi altså registreret alle mulige og underlige steder i forvejen så kan altså ikke se hvad hvorfor man ikke også vil lade sig registrere her...

Nemmere og nemmere. Det kræver jo at de har oplysninger om en, for lige at kunne kunne spørge en der kender en der kender en...

Og ja jeg har noget jeg gerne vil holde hemmeligt. Mine personlige oplysninger for 117 gang. Der er en grund til min adresse og nr er hemmeligt. Bl.a for at holde sælgere velgørenhedsorganis ationer osv fra døren. Så skal jeg sgu da ikke lige pludselig gå ud og frivilligt give mine oplysninger til kriminelle, fordi Don'en siger det

Hvad blev der af dialog, med de involverede parter (nej der var ikke nogen, til dem der skulle være i tvivl!)

Hvad bliver det næste. Skal vi til at registrere indvandrere på Nørrebro, fordi et fåtal af dem brænder biler af? Så må de kun gå ud for døren hvis de har tilmeldt sig 2g udgangstilladelses klubben...

[DNE]

Hiver lige tråden frem igen, da den seneste udvikling i Italien gør den aktuel igen. Umiddelbart synes jeg da, at FCK Away, lyder som en bedre løsning for alle, end den de er nået frem til i Italien, hvor Napolis fans er forment adgang til Napolis udekampe resten af sæsonen, på grund af deres opførsel i forbindelse med den første runde i Serie A. Milans og Fiorentinas fans er i øvrigt også udelukket fra at rejse med deres hold i næste runde.

Fortsætter udviklingen i Italien, ender det vel med, at det kun er hjemmeholdenes fans, der er tilstede på stadion, så synes ikke vi herhjemme skal tude over at skulle registreres, for at rejse med holdet til udekampe. Vil man ikke af med de oplysninger må man jo bare blive hjemme, hvilket også ville blive enden på det, hvis man bare lod stå til.

[andersfa123]

Jeg er faktisk for også imod hooliganregistret. Altså, det register går jo ikke en skid udover hooligans men mest ultras... Altså, man er sgu da ikk hooligan hvis man går fuld ude på gaden, har romerlys på sig, eller er højtråbende...
En hooligan slås kun og smaddre ting som f.eks skilte osv. Derfor syntes jeg det er noget lort i helhed..

[Slikkel]

De har jo slet ikke fået nogle i det register så hvorfor lukker de det ikke bare ?

[andersfa123]

De har jo slet ikke fået nogle i det register så hvorfor lukker de det ikke bare ?

Jo de har fået, og de 2 første der kom i var fra København. Der er vel ca. kommet 5-6 stykker i, det er ikke noget man høre i Tv eller nyhederne men det er noget man virkelig skal følge med i og kende noget fra de uoff. hvor det er dér de fleste registreres

[DNE]

Det er meget få der er kommet i det register, og det beviser jo bare, at man selvfølgelig ikke kommer i registeret, bare fordi man går og synger eller pisser i en busk, som mange jo var så bange for. Du skal have lavet ballade nok til at strisserne er sikker på, at du ikke bare har fået et par sjusser for meget, og derfor er i lidt godt humør.

Romerlys hører i øvrigt ikke hjemme i en uorganiseret flok, skal der endelig være romerlys på stadion, så synes jeg efterhånden det seneste år har bevist, at det skal foregå organiseret og planlagt, det andet er der for mange der ikke kan styre...

Edit:
Det var da i øvirgt slået ret stort op i medierne, da de fik den første i registeret, laaaaang tid efter at det var trådt i kraft. Så helt tys tys har det altså ikke været.

[andersfa123]

Jeg har hørt, at hvis man skal i holliganregistret skal politet anse en som farlig, og man skal være anmeldt et par gange for vold

[DNE]

Jeg har hørt, at hvis man skal i holliganregistret skal politet anse en som farlig, og man skal være anmeldt et par gange for vold

Og hvad er problemet så? det er da kun positivt, at farlige mennesker, med voldelige tendenser bliver holdt ude fra de Danske stadions...

[g00n]

Romerlys hører i øvrigt ikke hjemme i en uorganiseret flok, skal der endelig være romerlys på stadion, så synes jeg efterhånden det seneste år har bevist, at det skal foregå organiseret og planlagt, det andet er der for mange der ikke kan styre...

Der skal naturligvis slet ikke være romerlys på stadion så længe det ikke er tilladt.

[DNE]

Der skal naturligvis slet ikke være romerlys på stadion så længe det ikke er tilladt.

Jeg er enig, jeg ville egentlig også bare frem til hvad pokker det er, der får folk til at blive så harme over, at de ikke må smugle romerlys med ind på stadion, der er en grund til at det ikke er tilladt.

[verdenskrig]

Diskussionen omkring romerlys er akavet.. Er man ikke på stadion ofte, kan man ikke sætte sig ind i det vi siger...

Ja nok er det forbudt, men hvis man ser på hvor mange ulykker der er sket med romerlys, kontra hvor mange år det har været en del af tribunelivet, er det jo skræmmende få...

Det er vel kun i foråret at det for førsre gang eskalerede.. Og tror ik at det sker igen..

Jeg syntes den lov burde laves om, for folk skal sku nok smugle det ind alligevel, så at have den er nytteløst!!

[-Johnson-]

Jeg syntes den lov burde laves om, for folk skal sku nok smugle det ind alligevel, så at have den er nytteløst!!

Så man ændrer/fjerner en lov fordi folk ikke overholder den? Go' idé.

[g00n]

Den diskussion har vi vist haft før. Jeg har ikke engang kommenteret på om jeg er enig i at det skal være forbudt at have dem med på stadions, men så længe det er det, skal man naturligvis lade være.

Jeg følger lige verdenskrigs logik:

Jeg synes det burde være lovligt at stjæle folks ting, for folk gør det sgu alligevel, det bliver sjældent opklaret, så at have den lov er nyttesløst!

[JKJ]

Så man ændrer/fjerner en lov fordi folk ikke overholder den? Go' idé.

Touché... 1-0 til  -Johnson- 

Hehe, undskylder lige for denne oneliner men kunne ikke lade være, sikken en konge kommentar 

Iøvrigt er jeg da enig med DNE og -Johnson-

[verdenskrig]

Og det sidste, vil nogle nok blive forarget over... Skal stoffer, farlig bilkørsel, tyveri osv så også tillades..

Nej for det er noget der skader samfundet, og det er noget som ofte kræver menneskeliv..

Romerlys har nu været på stadion i mange år, og har aldrig krævet et menneskeliv.. Det er eskaleret en gang inden fr ca 18 år...

Det er netop her at registeret er godt... Det fjerne de få psykotapter, som kunne finde på, og misbruge noget så fedt som romerlys... Væk med dem så vi kan få romerlys på stadion i festlig omfang!!!!

Edit:og søreme om jeg ik fik ret... Folk kan ikke holde sig til sagen, men skal drage paralleller, hvilket der ikke skal i denne situation.. Hold jer til sagen, for de i nævner har jeg aldrig sagt!