FmFreaks

Syntes det er crap. Da bare hån, et enkelt ølkast osv giver karentæne + fængselsdom.

Nu har jeg ikke sat mig fuldstændig ind i det, men udfra det jeg har set, er jeg imod!
Ganske enkelt for latterligt, hvis man ryger i registret, fordi man tænder et rommerlys på stadion. Er det fair, at man stemples som hooligan, fordi man tænder et rommerlys? Det mener jeg på ingen måde.

Syntes det er crap. Da bare hån, et enkelt ølkast osv giver karentæne .

Selvfølgelig skal man da drikke sin øl, når man har brugt penge på den. Der er dog nogen, der "kommer" til, at kaste med sin. Er det fair, at man (måske ved et uheld) kaster sin øl, og derefter stemples som hooligan??

Selvfølgelig skal man da drikke sin øl, når man har brugt penge på den. Der er dog nogen, der "kommer" til, at kaste med sin. Er det fair, at man (måske ved et uheld) kaster sin øl, og derefter stemples som hooligan??

Selvfølgelig skal man da drikke sin øl, når man har brugt penge på den. Der er dog nogen, der "kommer" til, at kaste med sin. Er det fair, at man (måske ved et uheld) kaster sin øl, og derefter stemples som hooligan??

Når jeg siger, at man kan tabe den ved et uheld. Så mener jeg hvis man evt. står på første rækker på øvre afsnit og taber den ned på én på nedre. Man kunne jo også blive skubbet i ryggen?

Tænk på hvor mange mennesker der bliver ramt af det, som i virkeligheden ikke har gjort det fjerneste.

Hvis du har siddet på en pub inden kampen og drukket, og du får mod stadion, må du ikke gå og synge ??

Det ligger rigtig langt fra min fodbold verden, så først når man kommer ind på stadion må man begynde at synge .
Synes i det hele taget der er noget l***

ååååå Kære Lene, tag dig sammen - tag nu og gåååååååååå
Vi har det til fældes at vi elsker vores kultur - men det skal ikke lykkes dig, at få ægte fans i bur !

EDIT: Jeg havde af gode grunde ikke læst efterfølgende indlæg. Jeg vidste ikke der var kommet et nyt forslag på banen. Det lyder bedre, men jeg er stadig noget skeptisk da jeg tror mange uskyldige vil komme i registeret. Kontrollører og betjente er ikke altid lige nemme at snakke med. Og hvis jeg føler mig uretfærdigt behandlet siger jeg dem da imod.
Og så er der sgu først ballade!  ;)

Nu har jeg ikke sat mig fuldstændig ind i det, men udfra det jeg har set, er jeg imod!
Ganske enkelt for latterligt, hvis man ryger i registret, fordi man tænder et rommerlys på stadion. Er det fair, at man stemples som hooligan, fordi man tænder et rommerlys? Det mener jeg på ingen måde.

Syntes det er crap. Da bare hån, et enkelt ølkast osv giver karentæne .

Måske ikke, men det er nu engang forbudt overhovedet at have romerlys med på de danske stadions og så er den ikke længere, og hvis man ikke forstår det jamen så har du heller ikke noget at gøre på de danske stadions...

Det er fair hvis man får karantæne for at overtræde reglerne, men det er da på ingen måde fair, at man stemples som hooligan. Der er stor forskel på en hooligan og en der bare har et romerlys med.

Du modsiger dig selv absa... Først siger du at romerlys er okay, mens du bagefter hævder at det er fair at få karantæne for at overtræde reglerne, velvidende at romerlys er ulovlige på danske stadions... :b

EDIT: Og hvis det er navnet hooligan register der irriterer dig, så kan du da bare kalde det for fan register...

HOO HOO HOOLIGANS !! :)
ej, lad nu bare det hele være som før, det er meget nemmere. Dem der slåsser udenfor banen kan komme i det. Og ellers ikke. Dem der laver lort på tribuner (slåskamp mod kalkunerne) kan få karentæne, sådan har det ALTID været. Og sådan skal det ALTID være ;)

Hvis folk ikke kan tåle at blive kaldt hooligans, jamen så må de lade vær med at kaste med øl, lad vær med at tænde et romerlys, så simpelt er det rent faktisk  :)

Nu er du fandme ude på et sidespor. Du skal vidst lige have fat i hvad hooligans er. At kaste med øl og tænde lys, har jo intet med hooliganisme at gøre?!?!? Jeg synes du sætter tingene lige lovlig stramt op. Det kan da ikke være rigtigt at man skal i et register hvor man bliver holdt øje med, pga. den smule? Den må du sku længere ud på landet med.

Et HOOLIGANregister skal vel ramme HOOLIGANS - ikke FANS!

Selvom enkelte måske er lettere beruset og synger div. synge på vej til stadion er man så hooligan? Nej
Antænder man et romerlys, som er med til at skabe god stemning, er man så hooligan? Nej
Er man en hooligan, hvis man kaster en med SKIDE øl mod dommeren? Måske..

De tre ting, som er de eneste jeg kender til lige nu, gør jo ikke én til hooligan. Det gør slåskampene, som de selv arrangere. Hvorfor skal det så gå udover os fans, som vil skabe stemning til kampene?

Hvis det kommer igennem, så håber jeg inderligt, at ALLE fremmødte til de stadions som skal i brug ved først kommende lejlighed, sidder på deres flade røv igennem HELE KAMPEN, UDEN at købe øl/vand/madvarer og ikke siger en skid før man er et stykke fra stadion igen.

Lige nu er jeg mere imod end jeg er for ét sådan register. Ølkastning og til dels romerlys burde give bøder/mindre straffe - ikke store straffe samt betegnelsen som hooligan!

Altså de kunne jo bare have kaldt det fan register - eller hvad de nu ville, så var det mere rammende, og kunne bruges både ved håndbold, fodbold, ishockey og curling. Problemet er jo - for mange - at de bliver stemplet som hooligans.

Hooliganregistret er helt væk, det kan lene godt tage og pakke sammen!! det er jo super diskriminerende!

Vil du ikke fortælle mig om hvornår du sidst så curling fans stå og slå løs på hinanden... ::)

Og jo længere væk offeret er jo større kraft bliver man altså ramt med...

Jeg laver ikke ballade. Så kan skam kun se det gode i det.

Familie fodbold er der ikke meget af mere. Grunden er hooligans. Det skal stoppes, så hurtigt det kan. Ingen tvivl om det. Jeg håber registeret kommer. Familier skal have lov til at kunne tage til fodbold, hvor de har deres 6 årige børn med. Sådanne stunder oplevede jeg, dengang jeg var lille. Det skal de yngre børn ikke snydes for!

Jeg mindes at du sagde noget helt andet i Tele2 Cup tråden, men det kan være mig der husker dårligt :T

Skal lige læse tråden og så får I mine guldkorn :o

Jeg kan godt nok heller ikke se hvad det store problem er. Hvis man opføre sig ordenligt, jamen så bliver man jo ikke udlukket.
De folk der har så meget i mod det, må være dem der laver ballede og ødelægger ting..

Jeg syntes nu Thore skal udnævnes til Hooligan of the year 2007 og bannes fra samtlige stadions i Danmark.
Selv Risvangen eller Lerpytter stadion skal han udelukkes fra...

Der er mange af jer der slet ik har læst det register.. Du kan blive hooligan får følgende ting:
Ølkast
Synge på vej til kamp
Råbe chants til modstanderen..
Tænde et lys/røg - Pyro teknik!

Sådan som jeg betegner en hooligan (de fleste af dem):

En som slås, LANGT fra stadion - Så der er mere der ik hjælper i det lov forslag!
en som ikke synger så meget!

Nej gas jeg syntes prblematikken er utrolig svær.
Var selv ude og se SIF møde Aarhus Fremad i efteråret og var rystet over de tumber som kalder sig fans!!!
(Oplevede det i øvrigt også i Skive).
De kastede Romerlys ind på banen til en sølle 1. divisionskamp og syntes selv de var temmelig smarte og seje.
At man ikke engang kan gå til en ligegyldig 1. divisions kamp uden at der er ballade er rystende.
Vi har selv en gruppe i SIF der hedder Higland Boys som syntes de er nogen helvedes karle.
Men for satan de er hjernedøde at høre på og stod det til mig blev de udelukket fra alt fodbold....

Der er mange af jer der slet ik har læst det register.. Du kan blive hooligan får følgende ting:
Ølkast
Synge på vej til kamp
Råbe chants til modstanderen..
Tænde et lys/røg - Pyro teknik!

Sådan som jeg betegner en hooligan (de fleste af dem):

En som slås, LANGT fra stadion - Så der er mere der ik hjælper i det lov forslag!
en som ikke synger så meget!


Dermed
åååh kære lene tag dig sammn tag nu og gååååå
Med lov og registrering og med alt for meget magt, prøver du at smadre den kultur som vi har skabt!
Åhhh kære lene tag dig sammen tag nu og gååååå
Vi har det tilfælles at vi elsker vor kultur, du for aldrig lov at sætte ægte fans i bur!
Åhhh kære lene tag dig sammen tag nu og gååååå

Det fjerner jo alle de sjove aspekter fra fodbold :(

Det fjerner jo alle de sjove aspekter fra fodbold :(

Nej gas jeg syntes prblematikken er utrolig svær.
Var selv ude og se SIF møde Aarhus Fremad i efteråret og var rystet over de tumber som kalder sig fans!!!
(Oplevede det i øvrigt også i Skive).
De kastede Romerlys ind på banen til en sølle 1. divisionskamp og syntes selv de var temmelig smarte og seje.
At man ikke engang kan gå til en ligegyldig 1. divisions kamp uden at der er ballade er rystende.
Vi har selv en gruppe i SIF der hedder Higland Boys som syntes de er nogen helvedes karle.
Men for satan de er hjernedøde at høre på og stod det til mig blev de udelukket fra alt fodbold....

Du mener så det er sjovt og kaste med øl efter andre feks??
Eller stå siden af en der vifter vildt med et romerlys og ikke har styr på det??

Du mener vel ikke at du tuder over at få en øl udover dig, eller stå ved siden af en som ikke har styr på et romerlys? Man skulle tro du aldrig har været ude at se fodbold rigtigt! Når man er til fodbold får man øl og andre sjove ting udover sig, det der intet at gøre ved! - Og det skal regler ikke gå ind og ændre.
Pyro gør bare det hele mere festligt og det er jo ikke værre end du bare kan slukke det.
Det at gå og råbe før og efter kampene medvirker bare til stemningen ude for stadion, kan ikke se hvad det skal gøre af skade. Der ikke nogen grund til at gøre fodbold mere politisk end det er i forvejen, som sagt lad vær med at smadre den kultur vi har skabt!

Ja, det mener jeg faktisk - Er ikke fuck'd i hovedet eller på stoffer, men synes bare det skal være stemning, og ikke bare "åhåhååhåhåhåhåhåh vi er #indsæt klubnavn#", men lidt ekstra, f.eks. romerlys og røgbomber giver mere effekt.

Jo har nu set en del kampe, var allerede en stabil tilskuere på Aalborg Stadion i 1990, det år du blev født...

Og har prøvet og få øl i nakken flere gange end du kan tælle til... Men når jeg engang før børn vil jeg ikke synes det vil være sjovt og tage dem med på et stadion hvis de kan risikere og få en øl i hoevdet eller et vildfaren romerlys i nakken...

Kampen i Næstved beviser jo bare at der er et behov for et register, de ville jo intet andet end og lave ballade... tror ikke engang det var FCK fan, men bare generelt folk uden for rækkevidte der ville lave ballade...

Så burde du også vide men den rutine, du siger du har, at øl i hovedet er ikke noget som lige er blevet opfundet. Det har foregået i mange år, også lige pludselig nu lave en regel omkring det fordi der bliver lavet organiseret vold udenfor stadions ikke giver den helt store mening. Nu har jeg stået på faxe i nogle år, har endnu ikke prøvet at få et romerlys i nakken, men okay det jo også lidt andet i jylland.

Så burde du også vide men den rutine, du siger du har, at øl i hovedet er ikke noget som lige er blevet opfundet. Det har foregået i mange år, også lige pludselig nu lave en regel omkring det fordi der bliver lavet organiseret vold udenfor stadions ikke giver den helt store mening. Nu har jeg stået på faxe i nogle år, har endnu ikke prøvet at få et romerlys i nakken, men okay det jo også lidt andet i jylland.

Hvad angår romerlys kan jeg slet ikke se hvilken stemning det biddrager til  ???

Siger du imens du har et billede af en tribune hvor der er røg og farver. Muligvis romerlys? :D Hehe

Så gutter, slut med at lave ballade på de forskellige stadions rundt omkring.. http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-11299896.html

:t: :'(
Tror det også rammer de forkerte.

Lene Espersen forsvarer lovforslaget, ved at sige, at dette ikke vil ske, men er også rimelig sikker på, at det kommer til at ramme dem der laver mindre forseelser... Lad os dog håbe hun for en gangs skyld holder ord ;)

Nu ved Lene jo ikke en skid om hvordan det er på stadion, med hensyn til kontrollen og politiet. Så endnu en latterlig udtalelse fra hendes side.

Problemet er kommet snigende i takt med at frygten i befolkningen er eksploderet efter Twin Towers. Vi har allerede fået terrorpakken og rockerloven, begge bestemmelser nogen der giver politiet væsentligt større beføjelser, og begge bestemmelser nogen som ikke længere bliver brugt udelukkende til det de var ment for.
Jeg kan egentlig ikke beskylde politet for noget særligt her, ud over det sædvanlige forstås, for de gør jo bare brug af alle virkemidler de har. Det er regeringen med Lene E. som frontløber, der skaber en ubehagelig frygtstemning i samfundet. Bare vent, præcis ligesom med "three strikes"-loven i Californien, vil vi inden der er gået et par år, høre om folk der støttede hooliganregisteret fuldt ud, men som nu selv er blevet ofre for det, eller har sønner/døtre der er blevet ramt.

Udover de groteske og i mine øjne direkte grundlovsstridige problematikker omkring hele udførslen af selve sanktionerne stillet til rådighed af loven, så er det jo generelt et problem med love der kræver skøn af den enkelte betjent. Tag f.eks. politivedtægten, der kan en politibetjent give dig en bøde hvis du kører slalom. Det vil sige at dem han/hun ikke kan lide, og her mener jeg ikke overlagt, bare rent instinktivt, de vil få svært ved at forklare at de troede de skulle til venstre længere henne, men opdagede det var forkert og ombestemte sig. Den forklaring kan min far give og der vil højst sandsynligt ikke blive problemer.
Giver Muhammad på 19 den undskyldning, er det straks noget sværere at se ham slippe, ikke?

Generelt er der seriøse skyldsspørgsmålsmæssige problemer ved situationer hvor det er betjentens skøn der afgør situationen, men det er jeg for så vidt villig til at acceptere da det oftest kun drejer sig om overtrædelser af politivedtægten - altså 500kr. i bøde. Bare sæt dem på regningen tak.

Det der er problemet med det nye register, er at man ikke længere får en bøde som straf. Nej, men bliver faktisk de facto dømt og straffet af politiet, og det er, så vidt jeg erindrer, en klar måde at kunne omgå af et af de mest grundlæggende principper i vores retssystem, nemlig tredelingen af magten.
Politiet MÅ simpelthen ikke have mulighed for at straffe, det alene tilkommer den dømmende magt, men ved at fratage udvalgte personer retten til at komme på alle større stadioner i Danmark, går man jo direkte ind og udmåler OG håndhæver en de facto straf!

Det betyder at man uden at blive stillet for en dommer kan blive straffet så længe politiet bedømmer at de selv har ret. Det er jo direkte skandaløst.

Men pga. bl.a. mangel på dybdeborende journalistik indenfor hooliganfænomenet, i Danmark anyway, og som følge af fantastisk realistiske serier som Anna Pihl  :rolleyes: , er størstedelen af befolkningen fanget i frygten, og støtter gerne ethvert forslag de tror kan forhindre uskyldige familiefædre i at blive slået ned.

Det er afskyeligt, og jeg væmmes ved et Danmark hvor folk lader frygten vinde over fornuften og teorien, hvilket for den sags skyld også gør sig gældende i debatten om fremmedarbejdere og integration.
Det er det evige problem om følelser mod tanker. Folk der vil have mere overvågning appellerer til følelserne hos målgruppen, de fortæller om hvordan det ville være hvis DIN farmor blev voldtaget.
Folk der vil have mere frihed har svært ved at træde ned fra det filosofiske og teoretiske plan, de appellerer til tankerne hos målgruppen og snakker om grundlovssikrede borgerrettigheder. Taget i betragtning af hvor mange dumme mennesker der findes i Danmark, er det desværre en kamp op ad bakke.  :nedtur:

Lige til at slutte med får I et over 200 år gammelt citat som jeg synes er passende:

Jeg kan godt nok heller ikke se hvad det store problem er. Hvis man opføre sig ordenligt, jamen så bliver man jo ikke udlukket.
De folk der har så meget i mod det, må være dem der laver ballede og ødelægger ting..

Jeg synes nu jeg opførte mig ordentligt da jeg blev smidt ud fra Brøndby Stadion sidst. Jeg stod på Faxe, og der er lige en række sæder på hele øverste række. Så var vi 3 stykker der trådte på kanten af dem får at komme videre optil boderne, men det synes den latterlige kontrollør fra Faxe tribunen ikke. Vi blev alle sammen ført ud af flere kontrolløre end vi var personer.

Og mens vi så gik ud, kom en af mine venner over og gav mig et stykke kage mens vi gik ud. Men hov igen synes den latterlige kontrollør at jeg handlede ulovligt. For derefter blev jeg smidt i asfalten og skubbet op af beton muren (Utrolig behandling man kan få som 13-årig). Men da jeg så kommer ud bliver jeg så som den eneste først over til 2 politi betjente, og det politiet får afvide er at jeg har haft en utrolig voldelig adfærd og havde givet modstand da jeg blev smidt ud. Men det endte med at jeg bare skulle skrives op og et opkald til mine forældre, da de fandt ud af at det var en lille dreng de havde at gøre med.

Og siden har jeg hørt masser af historier med den samme kontrollør, og det er vidst også ham der er leder af kontrollørene på Faxe tribunen.

Sådan er reglerne vel, det er da også klamt for alle de almindelige familier når der står 20 fyre og pisser i busken ved siden .
forstår dig godt, men du må jo heller ikke pisse alle andre steder. så får du også en bøde jo.

Jeg mener, at det er et godt tiltag med sådan et register. Nu har jeg selv en knægt på 4 1/2 år og han har en enkelt gang været med ude at se fodbold. En ganske harmløs pokalkamp mellem Tønder eller hvad de nu kalder sig sig og så Horsens der vandt med 10-0. Selv til sådan en kamp, som blev spillet i Ballum, da Tønder skifter hjemmebane fra kamp til kamp, da det er flere klubber der er slået ammen, var der tosser med romerlys, som fik startet et lille bål ved den ene sidelinie.
Jeg har ikke den store lyst til at hive ham med til en kamp i SAS-ligaen, da få idioter, tåber, tosser, tumper eller kald dem hvad i vil (fans) absolut skal bruge fyrværkeri selvom det er forbudt. At folk slås, smider med ting efter spillere, dommere og hinanden er for mig helt uforståeligt og mangel på opdragelse hjemmefra. Hvis man så mener, at man er blevet opdraget ordentligt, og alligevel ynder at opføre sig som "fan" med fyrværkeri, ølkastning og andre tåbeligheder, så må man sgu være så voksen at tage den straf samfundet nu giver. Jeg tror ikke, at folk som gør disse ting er klar over hvilket signal de sender til omverdenen og specielt til både store og små børn, som indimellem også er til fodbold kampe.
Regler er lavet for at blive overholdt og sker det ikke, kan man blive straffet for sine handlinger - præcis som i fodbold.

Når min knægt bliver stor nok til selv at tage ud at se fodbold, så ved han helt sikkert, hvordan han skal opføre sig, men med det har jeg ikke sagt at han gør det, men har får ihvertfald ingen medynk herfra, hvis han laver ballade, så må han tage følgerne og det må i andre sgu også... Så, tør øjnene, på med hagesmækken og snup en tudekiks og et glas mælk!!

Så forstår jeg ikke, at du ikke har taget sagen i egen hånd i skrevet en klage til BIF. Der er intet som virker bedre end et godt håndskrevet klagebrev. Det er jo ikke sådan, at de så kan behandlie dig dårligere af det.

Enig!
Føler man sige nogensinde forkert behandlet af vagterne, så er det bare om at skrive en skriftlig klage og huske at følge op på hvad der sker i sagen. Hvis alle bare huskede det, er jeg også sikker på vi ville have en anden situation hvad angår inkompetente vagter på diverse stadions.

Jamen det er klart at det er de få der ødelægger det for flertallet, sådan vil det altid være. Skal vi også have et autonomt register... Hvis man har læderjakke på, højt hår og metal i ansigtet, så kan man komme i registeret... Det er jo klart at det ikke er alle der støtter ungdomshuset der kaster med brosten osv. men det er de få der har ødelagt det for flertallet af de rolige demonstranter, og derved mistet manges sympati... Det er pisse ærgeligt, men sådan er det åbenbart... Desværre!  :(

Nu fjerner du jo helt fokus. Du kommer ikke i registeret for at gå i fodboldtrøjer, ligesom du heller ikke ville komme i et evt. autonomregister for at gå i lædertøj og have højt hår.

Problemet ligger her at man godt kan udelukke en enkelt idiot fra fx Brøndby-stadion hvis han laver ballade. Men idioten kan derfor stadig følge holdet rundt til alle kampene i ligaen, cup, etc. og stadigvæk lave ballade. Hooliganregisteret skal sikre at et netværk kommer op og stå, så vi slipper for de voldstosser der ikke ved hvordan man opfører sig.

Det var også bare et lettere ekstremt eksempel... ;)

Jeg er godt klar over at man ikke kommer i for at have spiller-trøje på... Det var et eksempel på at det er de få der ødelægger det for flertallet, der er kommet en mentalitet om at det snart er alle fodboldfans uden spillertrøje hooligans, igen et ekstremt eksempel. Men overdrivelse fremmer forståelsen som man siger... Og det samme med at alle der støtter ungdomshuset kaster med sten og stikker ild til alt de kan komme i nærheden af... :)

Alle der støtter ungdomshuset er jo også voldsmænd!!

Ej, okay det var bare en lille provokation, som jeg godt ved ikke holder :)

Men som jeg siger, så kommer du ikke i det register med mindre du laver noget der er direkte ulovligt. Lige som de rødder fra ungdomshuset. Igen af dem er dømt for noget de ikke har gjort. Det så vi jo selv med de som blev frikendt her for et par uger tilbage.

Hvorfor tror folk at man bliver registeret hooligan, hvis en betjent har en skidt dag, og lige føler at du har pisset lidt for længe i busken ;)

Jeg er imod registret. Der skal simpelhen alt for lidt til, før man havner i det omtalte register. Jeg forudser, at alt for mange ikke-hooligans vil ende i registret. Hvor mange egentlige hooligans er der i DK? FCK, Brøndby, AGF, AaB og OB vil jeg mene har en del uheldige elementer. Men hvornår er man hooligan? Når man pisser i en busk ved siden af stadion? Når man tænder et romerlys? Når man aftaler slagsmål 5km væk fra stadion? Når man er i slagsmål med kontrollører? Når man synger smædesange mod andre fans? Når man har ½ gram hash på sig?

Jeg synes det er en god ide og kan ikke greje hvorfor man skulle vaere imod det, udover hvis man selv laver ballade.. og folk der tror de kommer i registret for alle mulige smaating.. kom nu lidt. det er sku da for naivt.

Lad os så kalde det Folk-der-ikke-kan-opføre-sig-ordenligt-ved-fodbold. Ville det være bedre?

NU ved jeg ikke hvordan det er i andre klubber. Men I Brøndby nytter det ikke noget at skrive til klubben om vagterne. Hvis du heldig får du en besked om at du nok selv har været udenom det, eller at Brøndby IF undskylder. men det kan man jo ikke bruge til en skid ..

Vagterne er åbenbart fredet, de små magtsvin.. Undskyld mig.. ( Dårlig start på dagen )

Jeg vil lige understrege, at jeg bestemt ikke mener, at man skal straffes for at gå i fodboldtrøjer og synge sange...bestemt ikke. Det er sang chant og farver på tribunerne der skaber god stemning. det er bare alle de dårlige elementer af "den gode stemning" der skal fjernes, så som ølkastning og andre former for kast, romerlys, slagsbrødre og dem der laver hærværk på stadions og på vejen dertil. Både min søn og jeg er da stor fan af fodboldtrøjer...såååå ;)

Jeg synes det er en god ide og kan ikke greje hvorfor man skulle vaere imod det, udover hvis man selv laver ballade.. og folk der tror de kommer i registret for alle mulige smaating.. kom nu lidt. det er sku da for naivt.

"Vi overvejer at skabe en tilsvarende karantæneordning for værtshusmiljøet, så ballademagere kan få tilhold fra flere værtshuse på en gang. Her vil der dog næppe blive tale om et landsdækkende forbud. Det vil være et alt for stort indgreb i borgerens frihed."

Er problemet ikke bare at det hedder hooligansregister, og at man ser hooligans som folk der slås. Lad os så kalde det Folk-der-ikke-kan-opføre-sig-ordenligt-ved-fodbold. Ville det være bedre?

Og at kalde det er nederlag for dansk retssamfund vil jeg gerne have uddybet.

Men når jeg går på stadion gør jeg det bl.a. for at koble af, og opfører mig vildt, og råbe, hoppe og danse og hvad der ellers hører til. Jeg lader følelserne få frit løb. Det betyder at jeg i enten glædelig ekstase eller raseri kan finde på at kaste en øl op i luften, og råbe grimme ting om modstanderen, og til tider drikke mig fuld. Det er en del af det at komme på stadion efter min mening, men jeg kunne risikerer at ende med karantæne fra alt fodbold i Danmark.

Mht. romerlys; Er der nogensinde nogen "tilfældige" der kommet til skade af et, under en fodboldkamp?

Mht. romerlys; Er der nogensinde nogen "tilfældige" der kommet til skade af et, under en fodboldkamp?

Er det ikke bare et spørgsmål om tid?

Det her kommer stensikkert til at ramme uskyldige personer - forestil jer eks. en familiefar på stadion til en fodboldkamp i DK. Han har eks. sin kone og 2 børn med på stadion, på vej ud fra stadion møder han en af modstandernes fans som gir ham en på hovedet - familiefaren vælger selvfølgelig i selvforsvar at slå igen og det ender med de 2 kommer op og toppes. Hvad sker der så ifølge hooliganregistreret? - Jo det skal jeg sige jer, politiet vælger at se på sagen som et opgør mellem 2 hooligangrupper og familiefaren som er uskyldig i denne sag får op til 2 års karantæne fra stadion. Det betyder han ikke kan tage sine sønner eks med til fodbold i 2 år. (dette er i mine øjn iøvrigt en urealistisk situation da hooligans i DK ikke er så voldelige som folk gør os til.)

Så du mener ikke politiet overhovedet vil kunne se at manden står med sine to børn og kone? Jeg synes virkelig folk undervurderere politiets egenskaber.

Og at du bagatalisere situationen i Næstved synes jeg er forkasteligt. Det er netop de fuckhoveder (ja, de er!) som jeg ser langt væk fra noget der minder om fodbold.

Så det vil sige at en hooligan bare skal tage sin kæreste/kone og sin dreng/bror med til fodbold - så kan personen lave så meget ballade som han vil? for politiet kan jo se han står med sin "kone" og sin "søn" ik? Den holder altså ikke

Og episoden i Næstved var heller ikke acceptabel, bestemt ikke. Men ingen kom til skade og det er det jeg påpeger i mit indlæg, læg mærke til det ;)

Det ville måske være en god ide, at tage deres koner og børn med. Så kunne det være de tænkte sig om inden de lavede deres tosserier.

Forstå nu hvad jeg mener med det jeg skriver - jeg laver et eks. en hooligan forlader stadion og forsøger at komme hen til de andre hooligans fra den modsatte klub. Det lykkedes han får som familiefaren en på hovedet. Han forsvarer sig igen, men han har tilfældigvis taget en pige og en lidt yngre dreng med sig hen til den anden gruppe. Politiet kommer frem mens de slåsser. Nu kommer du så med det du mener (politiet kan jo se han har sin kone og dreng med) så skal han vel heller ikke i registret eller hvad? - den holder altså ikke Spezialized.

jeg er selv en af de såkalde "ultras" og det er fordi jeg går ind for den fankultur og at jeg synes det er en vild fornemmelse at gå amok på den måde på stadion, jeg har ALDRIG oplevet en hooligan være voldelig overfor andre mennesker.

(dette er i mine øjn iøvrigt en urealistisk situation da hooligans i DK ikke er så voldelige som folk gør os til.)

Lene Espersen dette er ikke den rette måde hvis du vil af med os,

Nu er der jo en del af os, der enten har børn, eller er ved at komme op i den alder hvor vi gerne vil have børn, og hvis dette er "den gode stemning" som du mener er under fare for at ryge ad h.... til, så har jeg ikke noget i mod det. For nej, min opfattelse af fodboldkultur hænger ikke sammen med at kaste ting (øl, romerlys, papirkrus, havenisser, you name it) efter folk (eller op i luften som du så pænt skriver - man ved jo nemlig godt hvor det lander, ikke?). Det er sgu da for lavt og tåbeligt!

Er det ikke bare et spørgsmål om tid?

Nu er der jo en del af os, der enten har børn, eller er ved at komme op i den alder hvor vi gerne vil have børn, og hvis dette er "den gode stemning" som du mener er under fare for at ryge ad h.... til, så har jeg ikke noget i mod det. For nej, min opfattelse af fodboldkultur hænger ikke sammen med at kaste ting (øl, romerlys, papirkrus, havenisser, you name it) efter folk (eller op i luften som du så pænt skriver - man ved jo nemlig godt hvor det lander, ikke?). Det er sgu da for lavt og tåbeligt!

Er det ikke bare et spørgsmål om tid?

Jeg vil give folk ret i, at romerlys er flotte og kan være med til at skabe en flot ramme. Men skal de bruges, så skal det være på en forsvarlig måde og ikke i hånden på en mere eller mindre opstemt fan, beruset eller ej. Efter min mening, så må man aftale med stadions eller hvem nu der har ansvaret for sikkerheden under kampen, at romerlys kan sættes op nedenfor diverse tribuner, hvor så en eller et par fans har ansvaret for, at de bliver tændt. Det må vel kunne lade sig gøre og så kan vi alle være her og se fodbold.

At Møller skriver, at han aldrig har set hooligans være voldelige er for mig helt uforståeligt. Jeg har oplevet mange slåskampe både på og udenfor stadions, men jeg har selvfølgelig også alderen til at have set mange mange fodboldkampe ;) Om de personer så selv betragter sig som hooligans, ultras eller noget helt tredje er for mig fuldstændigt underordnet, vold og hærværk på og udenfor stadions skal bare straffes, og efter min mening så kan straffen kun være for mild.

Selvfølgelig skal man som Mambo skriver have lov til at hoppe, synge, føle, glæde og ægre sig til en fodboldkamp, og det er selvfølgelig uanset om man er beruset eller ej. Det er jo et spil der bringer mange forskellige følelser frem i folk og dem skal man have lov til at dele med andre, men kan man ikke gøre det på en sober måde, uden at smide med øl (hvad enten det er op i luften eller ned på folk foran), og andre ting for den sags skyld.

Jeg har selv været "ung" engang og har tilbragt meget tid på Faxe- tribunen, sammen med min onkel, som er glødende Brøndbyfan, men vi har sgu aldrig smidt med ting eller noget. Vi, eller mest ham, har sunget, jublet, buuhet, råbt, hoppet osv og givet vores støtte på en sober måde. Der er nok nogle herinde der kigger lidt nu og spørger, hvad fanden jeg laver på FAxe- tribunen som FCK fan ? Jeg er sgu ligeglad med, hvor på stadion jeg befinder mig, når jeg er med mine venner eller familie til fodbold og da de fleste er til Brøndby, så har jeg da stået sammen med dem og en fodboldkamp er sgu en fodboldkamp uanset fra hvilket afsnit man ser den. (har dog aldrig stået med min FCK trøje på faxe). Men har da haft min Liverpool trøje på, da jeg var inde at se 0-0 kampen mellem BIF og LFC, hvor vi sad blandt alle BIF supporterne bag det ene mål og det gav sgu ingen problemer. Det handler om det signal man blandt andet selv sender til omverdenen med sin ageren og væremåde både på inden- og uden for stadion.
Det er en ting, som jeg synes i unge folk skulle tage at tænke over inden tingene bliver være. Kulturen har ændret sig meget fra dengang jeg begyndte at komme til fodbold på de store stadions. Første gang, var til pokalfinalen mellem B93 og B1903 som endte 3-3 for snart et halv million år siden og siden har mange kampe fulgt efter, både herhjemme og også i udlandet, som England, Sverige, Tyskland og Holland. Det er blevet "grovere" og "grovere" at tage til fodbold og hvis udviklingen fortsætter den vej, så bliver det til sidst kun for "ultras" (undskyld!) og hooligans. Jeg siger ikke, at det lige nu og her eller de næste 10 år men, hvis vi ikke sammen sørger for at det bliver en god oplevelse for alle at tage til fodbold, så kommer det sgu til at se skidt ud på et tidspunkt.
Så endnu engang, så vil jeg sige, at registret ser jeg som et godt skridt på vejen, men det skal udvikles og der skal dialog til mellem fans, stadions og lovgiverne for at imødekomme alles interesser, indenfor lovens rammer.

/Thomas

Men hvis man ikke gør det, hvorfor skal de regler så overhovet laves??

- Hvis du pisser på ikke tilladte steder

Hvis man tror andet er man jo naermest paranoid.

Spezialized det er præcist det modsatte jeg frygter - at det kun bliver håndteret seriøst og professionelt i starten så det KUN er de rigtige ballademagere der kommer i registret - når det så har levet i 1- 1½ frygter jeg man kan komme i det for småting!

Du har jo nok ret, men har du ikke et link af en slags da jeg syntes det lyder meget maerkeligt at man skulle komme i et hooliganregister for det?

Har efter en ikke så nøje søgning kun kunne finde det omtalt på ekstra bladet - så hvis du ikke selv vil grave, må du gerne få linket!?


Er fuldstændig enig med Yessir! Hvis man stoler blindt på politiet og desuden synes at alle lovbrud er uacceptable er registeret vel meget fint (selvom det stadig er et retssikkerheds-mæssigt skridt i den  forkerte retning). Men hvis man bare har den mindste erfaring med politiet, ved man at de ikke forvalter deres magt så passende som man kunne ønske det - for ikke at formulere noget der ville lyde for grovt! :)

Du har jo nok ret, men har du ikke et link af en slags da jeg syntes det lyder meget maerkeligt at man skulle komme i et hooliganregister for det?

Hvis man nu bare holder sig fra ballade, hvilket sku ikke er svaert, saa sker der jo ingenting? Hvis man tror andet er man jo naermest paranoid.

Her har du et link der fortæller i korte træk, hvad du kan komme i registeret for:

http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=151223

Så jo, du kan blandt andet komme i registeret, hvis du pisser i en busk, hvis du ryger en bønne, hvis du råber "pikhoved" efter en politimand og/eller en modstanderfan, eller hvis du tænder et romerlys.

Alle overnstående ting har jo enormt meget med hooligans at gøre - det kan enhver se. Godt vi har dig, Lene. Uden hende var det jo bare én stor slagmark hver weekend, og blodet ville uden tvivl flyde i gaderne. Hidtil har det jo været et KÆMPE problem. Man har jo rystet af skræk, hver gang man kom på stadion.

Lene og co. ser spøgelser - lidt ligesom folk der føler trang til at gå med kniv i byen, fordi Ekstra Bladet og de øvrige sladderspalter siger, at ALLE gør det, og det dermed er den eneste måde at overleve en fugtig nat på Crazy Daisy på.

Enig med det hele !  O0

Jeg vil give folk ret i, at romerlys er flotte og kan være med til at skabe en flot ramme. Men skal de bruges, så skal det være på en forsvarlig måde og ikke i hånden på en mere eller mindre opstemt fan, beruset eller ej. Efter min mening, så må man aftale med stadions eller hvem nu der har ansvaret for sikkerheden under kampen, at romerlys kan sættes op nedenfor diverse tribuner, hvor så en eller et par fans har ansvaret for, at de bliver tændt. Det må vel kunne lade sig gøre og så kan vi alle være her og se fodbold.

At Møller skriver, at han aldrig har set hooligans være voldelige er for mig helt uforståeligt. Jeg har oplevet mange slåskampe både på og udenfor stadions, men jeg har selvfølgelig også alderen til at have set mange mange fodboldkampe ;) Om de personer så selv betragter sig som hooligans, ultras eller noget helt tredje er for mig fuldstændigt underordnet, vold og hærværk på og udenfor stadions skal bare straffes, og efter min mening så kan straffen kun være for mild.

Selvfølgelig skal man som Mambo skriver have lov til at hoppe, synge, føle, glæde og ægre sig til en fodboldkamp, og det er selvfølgelig uanset om man er beruset eller ej. Det er jo et spil der bringer mange forskellige følelser frem i folk og dem skal man have lov til at dele med andre, men kan man ikke gøre det på en sober måde, uden at smide med øl (hvad enten det er op i luften eller ned på folk foran), og andre ting for den sags skyld.

Jeg har selv været "ung" engang og har tilbragt meget tid på Faxe- tribunen, sammen med min onkel, som er glødende Brøndbyfan, men vi har sgu aldrig smidt med ting eller noget. Vi, eller mest ham, har sunget, jublet, buuhet, råbt, hoppet osv og givet vores støtte på en sober måde. Der er nok nogle herinde der kigger lidt nu og spørger, hvad fanden jeg laver på FAxe- tribunen som FCK fan ? Jeg er sgu ligeglad med, hvor på stadion jeg befinder mig, når jeg er med mine venner eller familie til fodbold og da de fleste er til Brøndby, så har jeg da stået sammen med dem og en fodboldkamp er sgu en fodboldkamp uanset fra hvilket afsnit man ser den. (har dog aldrig stået med min FCK trøje på faxe). Men har da haft min Liverpool trøje på, da jeg var inde at se 0-0 kampen mellem BIF og LFC, hvor vi sad blandt alle BIF supporterne bag det ene mål og det gav sgu ingen problemer. Det handler om det signal man blandt andet selv sender til omverdenen med sin ageren og væremåde både på inden- og uden for stadion.
Det er en ting, som jeg synes i unge folk skulle tage at tænke over inden tingene bliver være. Kulturen har ændret sig meget fra dengang jeg begyndte at komme til fodbold på de store stadions. Første gang, var til pokalfinalen mellem B93 og B1903 som endte 3-3 for snart et halv million år siden og siden har mange kampe fulgt efter, både herhjemme og også i udlandet, som England, Sverige, Tyskland og Holland. Det er blevet "grovere" og "grovere" at tage til fodbold og hvis udviklingen fortsætter den vej, så bliver det til sidst kun for "ultras" (undskyld!) og hooligans. Jeg siger ikke, at det lige nu og her eller de næste 10 år men, hvis vi ikke sammen sørger for at det bliver en god oplevelse for alle at tage til fodbold, så kommer det sgu til at se skidt ud på et tidspunkt.
Så endnu engang, så vil jeg sige, at registret ser jeg som et godt skridt på vejen, men det skal udvikles og der skal dialog til mellem fans, stadions og lovgiverne for at imødekomme alles interesser, indenfor lovens rammer.

/Thomas

http://ekstrabladet.dk/112/article1008905.ece og http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodbold/broendby/article1008959.ece

Kom så forhelvede med det register så vi kan holde disse tosser væk fra alt hvad der hedder fodbold.

Det er så pinligt

Jeg hørte Jesper Christiansen igår i Onside- det var jo forfærdeligt at han nærmest virkede ligeglad...spillerne må jo også bakke om det her med at få hooligans ud, ellers sker der ik en skid jo

haha er ikke noget nyt, ved folk der er involveret i supportarbejde i klubberne også godt...
de kommer hele tiden med trusler om nul-tolerance...
men der sker aldrig rigtig noget...

Åh, kære Lene, tag dig sammen, tag nu og gååå

Med lov og registrering og med al for meget magt,

Prøver du at smadre den kultur som vi har skabt

Åh, kære Lene, tag dig sammen, tag nu og gååå

Vi har det til fælles at vi elsker vor kultur

Du får aldrig lov at sætte ægte fans i bur

Åh, kære Lene, tag dig sammen, tag nu og gååå

Jeg hørte Jesper Christiansen igår i Onside- det var jo forfærdeligt at han nærmest virkede ligeglad...spillerne må jo også bakke om det her med at få hooligans ud, ellers sker der ik en skid jo

http://ekstrabladet.dk/112/article1008905.ece og http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodbold/broendby/article1008959.ece

Kom så forhelvede med det register så vi kan holde disse tosser væk fra alt hvad der hedder fodbold.

Det er så pinligt

Jeg støtter nu Hooliganregisteret. For det kan ikke passe at BIF skal lave togsmadringer,busmadringer og desuden så smadrer de en OL deltager igår?. Neej nogle noobs man!.

Nu har der været meget snak om fanregisteret..

MEn vil gerne spørger folk herinde om en ting...

Hvorfor er nogle så skråsikre på at det vil stoppe volden/problemerne... Folk kan sku da bare maskere sig... Så ser man jo ikke hvem det her ???

Kan virkelig ikke se hvorfor folk så gerne vil have det.. Tror tingene kommer til at fortsætte nøjagtigt som før :P

Og hvorfor er det så lige du glemmer FCK's affyringer af romerlys igår mod børn på Brøndbys stadion??

Begge sider er da lige godt om det, ingen skal da glemmes eller fremhæves mere end den anden gruppe...

Se FCK gjorde kun en ting igår. Brøndby gjorde det samme udover det med OL deltageren!

Og du mener så at bare fordi de kun lavede 1 ting at så skal det ikke nævnes... romerlys mod børn!!! det er jo sygt... Brøndbys fan smaderede jo kun et tog hvor de selv var passagere i, det gik jo kun ud over dem selv...

Du forstår vist ikke helt hvor alvorligt det kunne have udviklet sig til...

http://ekstrabladet.dk/112/article1008905.ece og http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodbold/broendby/article1008959.ece

Kom så forhelvede med det register så vi kan holde disse tosser væk fra alt hvad der hedder fodbold.

Det er så pinligt

Jeg støtter nu Hooliganregisteret. For det kan ikke passe at BIF skal lave togsmadringer,busmadringer og desuden så smadrer de en OL deltager igår?. Neej nogle noobs man!.

Ved det første link, er der blevet skrevet forskellige ting. Bl.a. er der skrevet, at skyldes varm kakao.. :)

Men ja, personer som tæsker løs på uskyldige og kaster med romerlys skal udelukkes fra al fodbold. Det er det som registeret skal bruges til, og det andet fis, som der har været linket til tidligere..

Ja, for det er kun Brøndby "tilhængerne", hvis man da kan kalde hooligansene det, som laver ballade \o/

Der er maskeforbusd i større forsamlinger herhjemme, så kan politiet anholde dem for det...

Hvad med om der var vandkanoner på stadions? Helt rligt så kunne man jo bare spule de fjolser der ikke opfører sig ordent, og samtidig slukke romerlys og ødelægge deres telefoner. Derudover ville det være FED underholdning på TV.

Hvad med om der var vandkanoner på stadions? Helt rligt så kunne man jo bare spule de fjolser der ikke opfører sig ordent, og samtidig slukke romerlys og ødelægge deres telefoner. Derudover ville det være FED underholdning på TV.

Sys jeg ikk er nogen go idé.. For der rammer du med garanti også nogle uskyldige.. Og dem der laver ballade, skal nok blande sig med dem der ikk gør..

Er det kun mig der har den holdning, at klubber har et meget stort ansvar ? For det meste sker balladen når man er på udebane... Og mig bekendt går salget af billetter, oftest, igennem klubberne... Især til udebane afsnitene... Så burde klubberne ikk bar holde mere styr på hvem de sælger billetter til ??

Somme tider er der bare fans der ikke tænker sig om som f.eks FCK fansene igår.

Er det kun mig der har den holdning, at klubber har et meget stort ansvar ? For det meste sker balladen når man er på udebane... Og mig bekendt går salget af billetter, oftest, igennem klubberne... Især til udebane afsnitene... Så burde klubberne ikk bar holde mere styr på hvem de sælger billetter til ??

Somme tider er der bare fans der ikke tænker sig om som f.eks FCK fansene igår.

Ja, men det sker desværre bare oftere og oftere. Så synes dette såkaldte hooligan register er på sin plads.

Jeg ved ikke hvordan det foregår i andre klubber, men i AaB køber man billetterne i gennem AaB support club. Men jeg kunne alligevel få parken billetansvarlige til at sende mig billetten. Jeg ved også at klubberne SKAL have par kontrollører med på ubebane

Det er da svært at holde styr på det. Så begynder alle vel bare at købe billtetter via nettet :)

Ja, men det sker desværre bare oftere og oftere. Så synes dette såkaldte hooligan register er på sin plads.

Ved godt det er svært at holde styr på.. Men er det ikk nemmere at holde styr på dem der gang på gang ødelægger det for alle os andre `?

Måske er det der stadion kort eller hvad det hedder, som man har i holland slet ikke nogen dårlig ide :)

Så kan de jo bare kræve at man skal indtaste det nr som man har på kortet hvis man køber over nettet, og hvis man ikke må komme ind kan de bare spære det nr  ::)

Er det kun mig der har den holdning, at klubber har et meget stort ansvar ? For det meste sker balladen når man er på udebane... Og mig bekendt går salget af billetter, oftest, igennem klubberne... Især til udebane afsnitene... Så burde klubberne ikk bar holde mere styr på hvem de sælger billetter til ??

Derfor er de stadig dumme. >:(

Måske er det der stadion kort eller hvad det hedder, som man har i holland slet ikke nogen dårlig ide :)

Så kan de jo bare kræve at man skal indtaste det nr som man har på kortet hvis man køber over nettet, og hvis man ikke må komme ind kan de bare spære det nr  ::)
Og det samme med brøndby stadion.. Ligesom sæson kort.. Så kan de bare spære kortet hvis de ikke vil have personen ind!

Smart O0. Har ikke hørt om det.

Ja og så kan klubberne selv holde styr på hvem der skal ind, og hvem der skal blive ude O0

Så kan du låne et nr af en anden ? eller få en anden til at købe den ?

Ja der vil jo altid være måder at snyde systemet :-\

Eller også kunne man lave noget endnu smartere som nok ville være pænt dyrt.. Og det er noget man ikke kan snyde med :D

Man kunne bruge øje indentifikation O0

Man sætter simpelthen en maskine op som alle skal kigge i, for at identificere øjet, som ikke er ens hos nogle mennesker, og så kan klubben bare bestemme om den indentifikation skal spæres eller ej..

Men ok så kunne de jo bare få en hasteoperation :T ::)

Well, det er nok li 10-20-30 år for tidligt.. :)

Måske, men står det til mig, må man tænke alternativt, da INTET andet af det vi prøver virker, og vil virke.. Det her vil simpelthen udryde det FULDSTÆNDIGT!!.. Og så lang tid kan det ikke tage at opfinde, med tanke på hvad man ellers konstant opfinder :)

Så skal man jo møde op flere timer før for at få alle ind... Og hvad gør man hvis systemet går ned ?

Hvad hvis dit og hvad hvis dat...

Som sagt.. Der vil være forbundet problemer med alt... Stadion lyset kan jo også gå ud, men gør det bare næsten aldrig...

Og nej man må ikke.. det er lige så hurtigt som at blive visiteret.. Man kigger bare i den, og så går der få sek hvor den finder ens identitet, og om man må komme ind eller ej :)

Er det kun mig der har den holdning, at klubber har et meget stort ansvar ? For det meste sker balladen når man er på udebane... Og mig bekendt går salget af billetter, oftest, igennem klubberne... Især til udebane afsnitene... Så burde klubberne ikk bar holde mere styr på hvem de sælger billetter til ??

Ved det første link, er der blevet skrevet forskellige ting. Bl.a. er der skrevet, at skyldes varm kakao.. :)

Den skulle være go' nok nu: Det var romerlys (http://ekstrabladet.dk/112/article1009339.ece). Virkelig trist, at se/høre sådan noget :(

http://ekstrabladet.dk/112/article1008358.ece

Gad vide om det ville fungere?

Hevet ud af artiklen: Ofte er der voldsomme slagsmål mellem fans og politi. Flere mord blandt både fans og politiet. Det vil vi vel ikke have? Selve det med ID-Kortet er dog en fin ide..

No way!!

Det der FCK AWAY er så ekstremt til grin! Det er kun en lille del der laver lort, men ALLE tror at det er alle uofficielle der laver lort i den!
Det ødelægger virkelig tribunekulturen med det register!!

Og hvis den almindelig tilskuer støtter op om dette regiser, kommer det til at ramme alle klubber og fans i hele landet!!

Alene navnet er jo til grin.. Away? Hvem var det lige, der brugte det udtryk først på den danske fanscene? Det var de uofficielle grupper. Jeg ved ikke helt, om man har valgt ordet i et forsøg på at være ung, eller om det er for for at gøre grin.

Der er jo mange som ikke kaster med nødblus eller slås med Brøndbyfans. Men de lader jo heller ikke under nogen omstændigheder sig registrere for at gå til fodbold.
Jeg kan slet ikke forstå, at man finder det nødvendigt. Der er lige blevet indført hooliganregister og i den forbindelse var det meget vigtigt for alle at forsikre den danske befolkning om, at det kun var dem, der havde lavet ballade, der skulle i det register.

PSE vælger så at gøre det modsatte. De vælger at registrere alle. Ikke kun de kriminelle eller dem, der tisser i en busk - de registrerer alle der ønsker at se FCK på udebane.
Det undrer mig hvad det er, de tror, de opnår. De skal jo stadig have beviser for, hvem der har gjort hvad. Og det er vel usandsynligt, at idioten, der kaster nødblusset er så betænksom at tape sit FCK Away-kort til det, før han kaster det.

Og det er klamt at læse, hvad der nogen gange vælter ud af munden på "medfans" på Sidelinien. Da de nye tiltag kom frem, valgte medfan at skrive følgende: ”Fryyyd for stemningsfolket.”
Udtalelsen er desværre udtryk for en attitude, der lader til at vokse. Og jeg forstår ganske enkelt ikke holdningen. Hvad i alverden er der galt med stemning? Hvis personen havde skrevet: ”fryd for hooligans, psykopater, lyskastere” havde det været mere forståeligt. Men at have så stort et had til nogle folk, der laver stemning uden at lave ballade, fatter jeg ikke?!
Som om det ikke er nok, at man registreres for at se København på udebane, så er der også nogle fans, der skal behandles anderledes end andre. Nemlig alle dem, der står på Stemningstribunen. Det er - eller var - vel omkring 1200 mennesker, vi her taler om. Klubben har valgt, at disse folk for at fortsætte med at se hjemmekampe på Stemningstribunen skal være medlem af FCK AWAY. AWAY kortet skal FCK fansene nu også bruge for at se hjemmekampe. Det er da så fulstændigt til grin, og det viser bare at de tror at ALLE der står/stod på stemningstribunen er voldsmænd!

Det er jo episoder som den på Brøndby-stadion, hvor FCK-fans (som de jo kalder sig) smider med romerlys til højre og venstre, som man vil undgå. Og det tror jeg kan gøres ved, at man får sat ansigter på de, som laver balladen (tv-kameraer på stadion gør det faktisk muligt at registrere det meget præcist). Jeg er 100% for et register, og kan ikke se problemet i at lade sig registrere.

Romerlys hører heller ikke til på stadion, i hvert fald ikke så længe folk står tilfældigt på tribunerne. Så burde man lave et fan-afsnit alla Stemningstribunen i Parken, hvor folk kunne te sig tosset (ikke at stemningstribunen er et abebur, synes det er fedt, at der er så meget gang i den dér! Men at lave et tribuneafsnit til romerlys kunne måske få lukket munden på de, som synes fyrværkeri er SÅ vigtigt for at en fodboldkamp bliver god  ::))
Lige for at slå det fast: Jeg synes stemningstribunen er en fed del af stadion! Jeg sammenligner IKKE hooligans/fodboldfjolser med de fans der står der! Og hvis nogen får den opfattelse, så er det ikke hensigten

Men synes måske ikke folk skulle kunne komme i registret for at pisse i buskene uden for stadion. Det tror jeg nu heller ikke man kommer til, det ville være latterligt, da det ville kræve uforholdsmæssigt store resourcer!

Husk at skriv når du citerer andre personer  ;)

Jeg forstår virkelig ikke hvor du (Grasshoppers, og andre med samme mening for den sags skyld) vil hen, man burde jo nærmest være stolt over at stå i netop det register, så længe man gør det, så er man jo netop rigtig fan, der ikke har andre dagsordner, end at støtte sit hold på en positiv måde.

Pas på ikke at sætte lighedstegn mellem FCK Away og hooliganregisteret, hooliganregisteret er for bøller der intet har at gøre på stadion, mens FCK Away er for fredelige fodboldfans. Skal FCK Away sidestilles med noget, så skulle det da være et medlemsskab af en FCK fanklub, og det kan man vel som FCK fan ikke være imod, eller hvad?

Og det er klamt at læse, hvad der nogen gange vælter ud af munden på "medfans" på Sidelinien. Da de nye tiltag kom frem, valgte medfan at skrive følgende: ”Fryyyd for stemningsfolket.”
Udtalelsen er desværre udtryk for en attitude, der lader til at vokse. Og jeg forstår ganske enkelt ikke holdningen. Hvad i alverden er der galt med stemning? Hvis personen havde skrevet: ”fryd for hooligans, psykopater, lyskastere” havde det været mere forståeligt. Men at have så stort et had til nogle folk, der laver stemning uden at lave ballade, fatter jeg ikke?!

Hvordan kan man være stolt over at ryge i et register for at se sit eget yndlingshold spille på udebane?!

Jeg forstår virkelig ikke hvor du (Grasshoppers, og andre med samme mening for den sags skyld) vil hen, man burde jo nærmest være stolt over at stå i netop det register, så længe man gør det, så er man jo netop rigtig fan, der ikke har andre dagsordner, end at støtte sit hold på en positiv måde.

Pas på ikke at sætte lighedstegn mellem FCK Away og hooliganregisteret, hooliganregisteret er for bøller der intet har at gøre på stadion, mens FCK Away er for fredelige fodboldfans. Skal FCK Away sidestilles med noget, så skulle det da være et medlemsskab af en FCK fanklub, og det kan man vel som FCK fan ikke være imod, eller hvad?

Personlige oplysninger... navn, adresse og en e-mail adresse hvis du har en, og så et billede. Vil i heller ikke stå listet i telefonbogen eller på Krak.dk? Der kan man immervæk finde mere personlige oplysninger om jer, ved blot at søge på jeres navne...

Personlige oplysninger... navn, adresse og en e-mail adresse hvis du har en, og så et billede. Vil i heller ikke stå listet i telefonbogen eller på Krak.dk? Der kan man immervæk finde mere personlige oplysninger om jer, ved blot at søge på jeres navne...

Klubberne har ingen pligt til at lukke folk ind og se fodboldkampene, de har lov til at afvise folk, akkurat som diskoteker og lignende, jeg kan egentlig ikke se, at der er så meget Big Brother over at man godt lige vil sikre sig, at folk ikke laver ballade, når de får lov at komme ind og se en fodboldkamp. Flere og flere diskoteker er jo også begyndt at indføre fingeraftrykskontrol, før folk får lov at komme ind, og det lader endda til at have en effekt, hvorfor må stadions ikke på samme måde sikre sig mod ballademagere? Du kan jo også komme ud for at skulle vise ID for at komme ind på diskotekerne, og det er da også af og til nogle gustne typer der står vagt der.

Jeg har også kigget forkert, man skal ikke opgive det, ellers var det godt nok også latterligt.
Min fejl ;)

Og du tror ikke jeg er imod den form for kontrol på diskoteker, eller hvordan?

Det er du jo nok, men det har trods alt haft en effekt (går ud fra du mener fingeraftrykskontrollen, for du har vel ikke noget imod at man sikrer sig mod at mindreårrige kommer ind?), så indtil nogen kommer på en bedre løsning, kan jeg ikke se problemet.

Er man modstander af det, så har man under alle omstændigheder det valg at blive væk, så må man jo gøre op med sig selv, om man vægter klubben højst, eller om man hellere vil undgå at nogen har mulighed for at finde sin adresse (hvilket man i øvrigt alligevel ikke kan undgå), og se hvor høj man er...

Jeg vil gerne se nogen beviser for den effekt så. Som jeg ser det skubber man (Crazy Daisy) bare problemet videre.

Ja jeg må hellere blive hjemme fra alle de udebanekampe jeg har støttet holdet igennem de sidste 10-12 år. Så kan jeg sidde på Parkens sportscafé og drikke øl, mens jeg køber alt nyeste merchandise i stedet for. Det er også meget mere profitabelt for FCK jo. Profit = Støtte

PS. Hvordan finder man frem til hvem jeg er, uden at kende mig?

Spørge sig frem, skygge dig, finde alle detaljer over hvad du laver/har lavet. Der er masser af arkiver rundt om i vores informationsverden.

Jeg kan ikke se hvem der skulle gøre det, medmindre de virkelig var ude efter én, men muligheden er der, hvis man vil det nok!

Jeg vil også tro, at hvis man har forbindelse med mere lyssky aktiviteter, så har man andre metoder til at finde folk, som jeg ikke kan forestille mig.

én ting er sikkert: Hvis nogen VIRKELIG gerne vil vide nogen om en eller anden, så skal de også nok få resultater.

En som kender en som kender en anden og pludselig ved man hvem du er... Det kan altså sagtens lade sig gøre, nemmere end man lige tror...

Jeg er stor fan af det register... Alle dem som ikke vil ind i det har imo et eller andet de gerne vil skjule...
Og som andre også nævner, så er vi altså registreret alle mulige og underlige steder i forvejen så kan altså ikke se hvad hvorfor man ikke også vil lade sig registrere her...

De har jo slet ikke fået nogle i det register så hvorfor lukker de det ikke bare ?

Jeg har hørt, at hvis man skal i holliganregistret skal politet anse en som farlig, og man skal være anmeldt et par gange for vold

Romerlys hører i øvrigt ikke hjemme i en uorganiseret flok, skal der endelig være romerlys på stadion, så synes jeg efterhånden det seneste år har bevist, at det skal foregå organiseret og planlagt, det andet er der for mange der ikke kan styre...

Der skal naturligvis slet ikke være romerlys på stadion så længe det ikke er tilladt.

Jeg syntes den lov burde laves om, for folk skal sku nok smugle det ind alligevel, så at have den er nytteløst!!

Så man ændrer/fjerner en lov fordi folk ikke overholder den? Go' idé.

Edit:og søreme om jeg ik fik ret... Folk kan ikke holde sig til sagen, men skal drage paralleller, hvilket der ikke skal i denne situation.. Hold jer til sagen, for de i nævner har jeg aldrig sagt!

Du har faktisk sagt det sort på hvidt (hvidt på gråt) at du mener loven skal fjernes fordi folk gør det alligevel - og det er da så hovedløst og tåbeligt at selv du kan se det.

Og der er faktisk ingen der debatterer om det bør være lovligt eller ej, blot at folk skal overholde det nu når det ikke er tilladt - så det er faktisk dig der ikke holder dig til sagen.

Nej, men du kom med håbløst argument, som ikke kan bruges nogle steder.

Jeg syntes den lov burde laves om, for folk skal sku nok smugle det ind alligevel, så at have den er nytteløst!!

Jeg syntes den lov burde laves om, for folk skal sku nok smugle det ind alligevel, så at have den er nytteløst!!

Lige der har du sagt det?

Og jeg ved ikke hvor du får fra at jeg snakker om livet udenfor stadion? Jeg snakker om romerlys inde på stadion - det er ikke tilladt, og derfor skal man naturligvis ikke tage dem med, uanset om man synes loven er rigtig eller ej?

At drage parrallel til andre love var såmænd bare for at vise dig at dit argument var helt væk.

Dette udsagn er i hegnet på et fundmentalt plan, og det er det folk påpeger. Din argumentation, og det du drager dine konklusioner udfra virker helt skævt. Det undrer mig, at du ikke selv kan se det.

Altså, vi kan jo ikke nødvendigvis vente til du får skrevet et indlæg mere, med at kommentere dine underlige argumenter.

Ja nok er det forbudt, men hvis man ser på hvor mange ulykker der er sket med romerlys, kontra hvor mange år det har været en del af tribunelivet, er det jo skræmmende få...

Så ser jeg heller ingen grund til at diskuterer...

Jeg ser det snarere som et tegn på at du ikke ved hvad du skal sige til det argument jeg nu lavede lige efter mit "dårlige" argument!

Føler det som om i går efter manden i stedet for bolden, og så er det jo svært når manden så pludseligt laver et argument for hans " latterlige" påstand!

Godt at du i det mindste i bagklogskabens klare lys kan se at det var et dårligt argument.

Der findes uden tvivl argumenter både for og mod at det skulle være tilladt, men som sagt tidligere var det slet ikke det vi diskuterede. Og det har jeg heller ikke tænkt mig at diskutere foreløbig.

Min eneste anke var, at så længe det ikke er tilladt, skal folk bare rette sig efter det uanset om de er enige eller ej.

Ikke desto mindre håber jeg på romerlys på stadion hver gang O0

Det kan godt være jeg er naiv, eller kun ser tingene sort på hvidt, eller omvendt, Men når der nu er lavet en lov som fastslår at man IKKE må tage romerlys med på de danske stadions, så er den vel ikke længere end at så skal man bare lade være, lige meget om man kan li' det eller ej...

Og man kan sagtens sammenligne med hvad der sker uden for de danske stadions... Hvis man begynder at vil have ændre love inde på stadions er det vel meget naturligt at dem der ikke kan finde ud af at overholde dem udenfor også vil have dem ændret...

Igen en dum udtalelse når det nu er ulovligt. Du kunne i stedet sige at du håbede på at loven blev lavet om.

Jamen altså.. jeg kan sgu ikke vente på at du hver gang i dit næste indlæg skriver noget der så skulle retfærdiggøre dumme udtalelser i tidligere indlæg. Jeg kommenterer altså når jeg ser det, uden at vente på et opfølgende indlæg.

Hvad har jeg netop skrevet at jeg håber...  ;D?

Og det er overhoved ikke dumt.. For uanset om jeg håber det eller ej, vil det ske... Heldigvis, når DBU, regeringen eller hvem der nu står for det, ikke kan indse at det er fjolserne der skal væk, og ikke romerlysene  :T

Og det er overhoved ikke dumt.. For uanset om jeg håber det eller ej, vil det ske... Heldigvis, når DBU, regeringen eller hvem der nu står for det, ikke kan indse at det er fjolserne der skal væk, og ikke romerlysene  :T

Men fjolserne kommer man jo nok ikke sådan lige af med det første lange stykke tid og derfor skal du nok heller ikke forvente at romerlysene kommer indfor i varmen igen de næste mange år...

Ja men læs hvad jeg skrev.. romerlys har ik tradition for at være farligt på danske stadions, eller skadeligt for samfundet.. Det har tyveri, stoffer, farlig bilkørsel, osv osv osv...

Derfor bør man ændrer loven! Da det har været endt farligt en gang ud af mange mangeår, plus at de alligevel altid er på stadion!

Husker stadig vores show mod herfølge i 05... Savle :D

Selvfølgelig er det dumt at håbe på at der sker ulovligheder - hvadenten det "bare" er romerlys på stadion eller andre ting.

Det er vel så også mere held end noget andet at der ikke er kommet nogen til skade, især efter episoden på Brøndby stadion kunne det jo have været gået helt galt og det var kun tilfældigheder at børn, spillere og andre ikke blev ramt...

Og hvor fedt er det at man for at gå på de danske stadions lige skal huske at have en ildslukker med, det skulle da lige være for at banke dem der kaster med disse romerlys i hovedet pga deres dumheder...

OK, nu begynder du så at ævle om ting du ikke ved noget om.

Og du blander endnu engang diskussionerne sammen. Jeg har aldrig sagt om jeg er for eller imod at loven skal ændres, jeg siger jo bare at så længe den er der skal den overholdes! Det kan vel ikke være så svært at forstå.

Jeg kan sagtens se at det ser fedt ud med romerlys osv. og at det giver god stemning. Men så længe det ikke er tilladt, retter man sig bare efter det, slut, færdig, punktum.

PS: Jeg er faktisk relativt tit på stadion.

1. du er med loven ergo er du i mod det.. Punktum, færdig slut!!

2. Ja men det er igen det jeg sagde... Det siger en som ikke er interesseret i det...

Og hvilket stadion er det... Det er næppe faxe, for så var din holdning nok lidt anderledes :cr:

Og hvilke diskussioner blander jeg sammen... Jeg snakker om romerlys og ik andet...

1. du er med loven ergo er du i mod det.. Punktum, færdig slut!!

2. Ja men det er igen det jeg sagde... Det siger en som ikke er interesseret i det...

Og hvilket stadion er det... Det er næppe faxe, for så var din holdning nok lidt anderledes :cr:

Romerlys er med til at skabe en meget bedre stemning !! Kan ikke diskuteres !!

Helt seriøst fuck det hooligan register - Er træt af lorte stemning på de danske tribuner.. Der er intet hooliganism iforhold til i England og stemningen ovre i England på stadion er skide fedt.. I Danmark sucks det bare for det meste .. Hva kan jeg sige.??! Det hjælper ikke med et hooliganregister hvor de lidt mere fanatiske tilskuer bliver udelukket.. Som sagt så længe det ik skader andre er det vel fint nok .. !
Romerlys er med til at skabe en meget bedre stemning !! Kan ikke diskuteres !!

I øvrigt synes jeg at det da kun kan være en god ting at få registreret ballademagerne. Det er forhåbentlig ikke kun dem der skaber stemning på stadion - i så fald er det da bare sørgeligt.

Se lige på antal tilhængere - FCN kom først i superligaen i 01/02, FCM blev stiftet i 1999, hvorimod Brøndby og FCK har været med fra starten og derved fået en til flere tilhængere.

Husker stadig vores show mod herfølge i 05... Savle :D

Det er meget få der er kommet i det register, og det beviser jo bare, at man selvfølgelig ikke kommer i registeret, bare fordi man går og synger eller pisser i en busk, som mange jo var så bange for. Du skal have lavet ballade nok til at strisserne er sikker på, at du ikke bare har fået et par sjusser for meget, og derfor er i lidt godt humør.

Romerlys hører i øvrigt ikke hjemme i en uorganiseret flok, skal der endelig være romerlys på stadion, så synes jeg efterhånden det seneste år har bevist, at det skal foregå organiseret og planlagt, det andet er der for mange der ikke kan styre...

Edit:
Det var da i øvirgt slået ret stort op i medierne, da de fik den første i registeret, laaaaang tid efter at det var trådt i kraft. Så helt tys tys har det altså ikke været.

Efter episoden søndag den 31. august med 173 anholdte finder Urban Crew det yderst relevant, at redegøre for hændelsesforløbet der ledte til masseanholdelsen, samt de efterfølgende timer i politiets varetægt.

Ca. 13.00
Ankomst til Brøndbyøster Station, hvorefter gruppen bevæger sig imod Nygårds plads og Tequila Bar. Civilt politi befinder sig allerede på Nygårds Plads og holder sig observerende på afstand.
Den samlede gruppe befinder sig indenfor og omkring Tequila bar, samt på tilstødende græsplæner. Stemningen er afslappet, og der er på intet tidspunkt optræk til ballade eller destruktiv adfærd. Tilstedeværende politi kan ved selvsyn konstatere og bekræfte dette.

Ca. 13.35
Politiet henvender sig til to-tre personer, og informerer efter sigende disse om at den samlede gruppe skal returnere til
København. Ellers vil alle blive anholdt.
Politiets anvisninger siver på rygtebasis igennem den samlede gruppe, men det er stærkt begrænset hvor mange beskeden når frem til. Flere bevæger sig mod Brøndbyøster station for at tage toget retur til København.

Ca. 14.00
En mindre gruppe på 10-15 personer opsøger truende de civile betjente, og der kastes med flasker.
Den resterende gruppe vælger på dette tidspunkt hastigt at begive sig mod Brøndbyøster Station. Efterfølgende befinder den samlede gruppe sig nu på Brøndbyøster Station, inddæmmet af politiet i bunden af perronen.

Ca. 14.20
Gruppen bliver sat i futtog iført strips. Ingen får at vide hvad de er blevet anholdt for. Enkelte får at vide, at vi blot skal
registreres hvorefter vi vil blive sat på et tog tilbage til København.
Gruppen tilbageholdes på åben perron i bagende sol. Folk nægtes vand og enkelte dehydrerer i varmen og må føres væk.

16:00-23:00
Ca. 150 personer befinder sig på et koldt gulv i politiets parkeringskælder stadig iført strips og stadig uden information om hvad man er sigtet for. Mange beder om lov til toiletbesøg uden held og få for vand selvom mange giver udtryk for behov for dette. Ingen får ret til telefonopkald. Folk bliver løbende løsladt nu med den sigtelse at have deltaget i et masseslagsmål.

Urban Crew finder det stærkt kritisabelt at:

• Politiet ikke vælger at advare og informere den samlede gruppe om at man er uønsket i Brøndby.
Det foreskrives efter politiets egne retningslinjer, at større grupper informeres samlet, højt og tydeligt.
Politiet kan ikke forvente, at samtlige i gruppen er indforstået med at man skal forsvinde fra Nygårds Plads ved blot at
henvende sig til 2-3 mand.

• De personer som forstod og fulgte politiets anvisninger, anholdes alligevel da de når Brøndbyøster Station. Ligeledes blev nyankomne på Brøndbyøster Station anholdt, da de steg ud af et netop ankommet tog. Disse personer havde end ikke opholdt sig på Nygårds plads.

• Man på intet tidspunkt informerer gruppen om baggrunden for tilbageholdelsen, og den efterfølgende anholdelse. Enkeltpersoner er blevet løst informeret, og disse har tilmed fået modstridende oplysninger om politiets hensigt.

• Den samlede gruppe konsekvent bliver nægtet vand de første fem timer. Herefter blev der stillet en række vandflasker frem, som man med hænderne bagbundet i strips selv kunne betjene sig med. Beskeden fra politiet lød, at ”vi skal jo også have lidt underholdning”.

• Folk har haft hænderne bagbundet i strips i op til 7 timer.

• Man i et tidsrum på op til 9 timer på intet tidspunkt tillades en opringning til bekymrede pårørende.

Urban Crew

Den uoff. scene startede først i ca. 2003 hos FCK så det er kun 5 år.. FCK blev stiftet i 1992, 7 år før FCM, stor forskel ::)

Ahh skulle vi nu ikke lige... UC startede i 03, og korrekt der begyndte at ske noget igen efter flere års stilstand. Men at sige den uofficielle scene først startede i 03, er forkert min unge ven  ;)

1) Nej, du aner ikke om jeg er imod en ændring af loven eller ej, så lad venligst være med at udtale dig om det. Jeg er imod at loven brydes.

2) SAS Arena - der kan folk godt finde ud af at gå til bold uden at have romerlys med.

Det er der heller ingen der diskuterer her - udover verdenskrig.

Jeg vil da mere eller mindre mene at det er de uoff. (dem som folk kalder 'ballademagere) som laver al stemningen...
Altså, hvis man høre på FCM, FCN er der jo næsten ik stemning da der så hvidt jeg ved ikk er nogle uoff.....

Smaaaart :cr:

Når du er i mod at loven brydes, er du sku da også med loven :cr:...

Nu vil jeg ikke blande mig alt for meget i sagen om romerlysene.

Men altså VK, vi må erkende der er for mange folk som ikke kan styre romerlysene. Endnu engang bliver Fck fansene på Brøndby stadion fremhævet, men også i mange andre tilfælde kunne det have endt være.

Du skriver også - "HVis i syntes det er så flot, og hvis i syntes det er så stemningsskabende som i nu påstår, hvorfor skal man så ikke gå i mod en lov, som er totalt ude i hampen! Der er jo ik tale om noget der krænker eller kan lemlæste andre mennesker! Det er i så fald sket en gang i al evighed i dk!" - Det vil sige vi først skal lave lovene efter det er sket ? Altså vente på at et romerlys kan gøre folk blinde, forbrænde dem af meget alvorlige tilstande osv. som der altså er mulighed for. Lad os da komme før problemerne og lave lovene så det aldrig sker, hvis bare folk følger loven.

Er sådan set ikke uenig i det du skriver ( rart at der endelig er en der svare rpå det man rent faktisk skriver  O0)

Men igen... Det jeg prøver at komme frem til er jo at folk alligevel tager det med på stadion, uanset om der er en lov.. HVis sådan en lov skal være seriøs skal der fandme ordentlig visitation til... Nu står jeg som du nok ved på faxe hver gang, og elsker romerlys... Jeg ved godt at romerlys er farlige når de bliver behandlet forkert, af voldsmænd...

Men derfor siger jeg dette.. Fjern de få voldsmænd som der er på en tribune, og hold dem langt væk, og lad romerlysene blive, for det er ikke romerlysene som er farlige... det er dem som bruger dem forkert!

Nu får du den lige 1 sidste gang: Det har intet med hinanden at gøre! Forstå det dog! Uanset om man kan lide en lov eller ej, skal den naturligvis overholdes! Du ved ikke hvordan jeg har det med den lov, så stop dog med at pådutte mig nogen meninger du selv opfinder! Allersidste gang for dig og Prins Knud!

Og kom så tilbage til debat om hooliganregisteret.

Siger manden som indirekte kalder mig dum...  Uden at kende mig!! Tag dig sammen!!! Også selvom du er crew!

Jeg siger bare at hvis du virkelig godt kunne lide romerlys, ville du ikke have noget i mod at den lov blev brudt! Eod!

At du så vil lege Prins Knud eller hvad du nu skriver, er din sag!! Jeg har sagt det jeg skal i den sag!

Siger manden som indirekte kalder mig dum...  Uden at kende mig!! Tag dig sammen!!! Også selvom du er crew!

Jeg siger bare at hvis du virkelig godt kunne lide romerlys, ville du ikke have noget i mod at den lov blev brudt! Eod!

At du så vil lege Prins Knud eller hvad du nu skriver, er din sag!! Jeg har sagt det jeg skal i den sag!

Nu hører fodbold og alkohol ofte sammen, derfor vil der altid være nogen der bruger romerlys forkert og netop derfor skal de ikke tillades.

Hooligans skal registreres og nægtes adgang til stadions til evig tid...

Tbh så tror jeg, at hvis romerlys gøres lovligt på stadions, så vil der flere idioter, undskyld sproget, som ikke vil kunne styre sig, og vi vil have flere situtationer som i forårets New Firm. Det er vel ikke vi vil have?

I England var "fan"urolighederne for mange år siden, tæt på det vi ser i Italien idag. Jeg ved ikke hvornår deres register trådte i kraft, men eftersom hooliganismen i England slet ikke er på det niveau den var engang, vil jeg gætte på, at det kom nogenlunde på den tid, hvor udviklingen derovre begyndte at bevæge sig den rigtige vej.

Jamen du har jo stadig ikke forstået det, selvom jeg har sagt det 5-6 gange nu. Jeg har ALTID noget imod at loven bliver brudt - om loven er fornuftig eller ej. Jeg har også sagt tidligere at romerlys er fine nok, men intet, INTET retfærdiggør at en lov skal brydes. Sådan er det bare i et normalt samfund. Så du kan godt droppe at gætte dig frem til hvad du tror jeg mener - for du skyder ved siden af.

Jamen du har jo stadig ikke forstået det, selvom jeg har sagt det 5-6 gange nu. Jeg har ALTID noget imod at loven bliver brudt - om loven er fornuftig eller ej. Jeg har også sagt tidligere at romerlys er fine nok, men intet, INTET retfærdiggør at en lov skal brydes. Sådan er det bare i et normalt samfund. Så du kan godt droppe at gætte dig frem til hvad du tror jeg mener - for du skyder ved siden af.

Har du ALDRIG nogensinde brudt loven?

Funderede jeg også lige over... ::)

Jeg har engang brudt loven, og ved derfor at det er meget dumt. Du tænker måske ikke at der sker noget. Men det værste kan altså ske.

I siger i ikke har noget imod dem der tager romerlys med, fordi det er så flot. Det er ligefor jeg håber at en af disse "redningsmænd" i jeres øjne tager nogle med næste gang, og rammer og skader en uskyldig person. Så kan i og også mange andre i Danmark generalt få øjene op for det er farligt. Lige meget hvor underholdende det er!

VK, vi er vist de eneste herinde der har den samme mening ang. det uoff. miljø og romerlys osv. ... :D

I øvrigt, når vi nu er igang med at sammenligne os med England, så mener jeg da helt bestemt, at de netop har et hooliganregister. Så at bruge stemningen i England som argument for at hooliganregisteret skal afskaffes igen herhjemme, er skudt helt ved siden af mål  ;)

I England var "fan"urolighederne for mange år siden, tæt på det vi ser i Italien idag. Jeg ved ikke hvornår deres register trådte i kraft, men eftersom hooliganismen i England slet ikke er på det niveau den var engang, vil jeg gætte på, at det kom nogenlunde på den tid, hvor udviklingen derovre begyndte at bevæge sig den rigtige vej.

@Yessir, jeg ved ikke hvad der skete i Brøndby, andet end at politiet siger et, mens FCK fans siger noget andet, det så man også ved urolighederne på Nørrebro, så svært at tage stilling til hvad der er rigtigt og hvad der er forkert i det beskrevne forløb.

Hvad Napoli sagen angår, så er det en konsekvens af at Napoli tilhængere hærgede et tog og 20 busser (lyder det som noget der er sket herhjemme indenfor det seneste års tid?). Nu er Napoli fans som sagt, fra regeringens side, blevet nægtet adgang til holdets udekampe, og deres næste hjemmekamp kan meget vel blive spillet bag lukkede døre. Af frygt for flere uroligheder har man ligeledes nægtet Milan og Fiorentina fans adgang til deres næste udekamp. I italien har "fan"urolighederne allerede kostet flere menneskeliv. Udviklingen bevæger sig i samme retning i Danmark, så det er da med at gøre alt hvad man kan, for at bremse den, inden den når de højder vi ser i Italien og så i England i sin tid.

Hvornår startede den så ?

Og så kunne jeg godt tænke mig at høre fra andre tilhængere af registret, hvordan sådanne handlinger kan forsvares?

Hvis vi skal kigge på England, skal det kun være som skræmmebillede. De har virkelig forstået at fjerne det meste stemning derovre, hvad angår premier league.

Politiet siger så vidt jeg ved ikke ret meget. Men hvis der skal drages paralleler til Nørrebro sagen, så endte politiet/staten jo op med at skulle betale en helvedes masse penge tilbage i erstatning.

Men hvad er det du finder så svært at tro på fra fansenes side? at der kun var 5-10 der lavede ballade, at selvom politets anvisninger blev fulgt blev man alligevel anholdt/tilbageholdt, at folk der kom ud af et tog samtidig med anholdelserne også røg en tur med, at man blev tilbageholdt i 6-9 timer med strips på der var strammet en tand for meget + de første 3-4 timer var siddende i en bagende sol, at stort set alle fik en bøde med for noget de ikke havde gjort, at man bliver nægtet vand, toiletbesøg, opkald til bekymrede kærester/familie/venner?

Og jeg vil slet ikke til at begynde at gå ind i detaljer om hvor hånende og nedladende politiet opførte sig over for folk der sad bagbundet i en bagende sol og senere på et koldt stengulv. Eller om hvordan en person der dehydreret ikke fik noget vand da de ventede på ambulancen, og derfor besvimede på vej til sygehuset/skadestuen.

Men yes yes, hooligan registret er en succes og politiet er deres opgave voksen  ::)

Og så kunne jeg godt tænke mig at høre fra andre tilhængere af registret, hvordan sådanne handlinger kan forsvares?

Jeg har også hørt om en afbrændt civil patruljevogn, og masseslagsmål, det står der intet om i din gennemgang af begivenhederne. Jeg vil bestemt ikke påstå at jeg har stor tiltro til at politiet er de forbilleder som de burde være, for der findes også brodne kar blandt dem. Men der hersker altså også en tendens til, at folk der klager, "glemmer" ret væsentlige detaljer i deres historier. Politiet har jo lov at foretage forebyggende anholdelser, om det er det de har benyttet sig af aner jeg som sagt ikke, da jeg kun ved hvad jeg har læst mig frem til, hvilket er to vidt forskellige udlægninger af begivenhederne.

Og igen, i betragtning af hvor meget pis der egentlig er blevet lavet rundt omkring siden hooliganregisteret trådte i kraft, og det faktum at det stadig er meget få personer der er havnet i registeret, så synes jeg ikke man kan sige, at det bliver misbrugt, du skal i hvert fald ikke bilde mig ind, at dem der er havnet deri, er kommet deri, for at have pisset i en busk, eller forsøgt at smugle et romerlys med ind til en kamp. Skulle man argumentere for at registeret ikke virker, så skulle det da være fordi man ikke er strikse nok til at registrere de idioter der ikke kan opføre sig ordentligt på stadion.

Edit:
Med hensyn til sammenligningen med England, så var der jo netop en der brugte England som et eksempel på hvor der virkelig var stemning på stadion, og brugte det som argument for at vi herhjemme skulle droppe hooliganregisteret. Den holder jo ikke, når man har et lignende register derovre, sammen med andre foranstaltninger for at holde idioter fra at slås, hvilket de i stor stil ville gøre hvis man ikke havde alle disse sikkerhedsforanstaltninger.

politibilen brændte på grund af de glemte at rulle vinduet nok ned/ikke fik den kastet ud ordentligt  ;)
Masseslagsmål var der absolut intet af, spurgte man politiet på stedet, kunne de heller ikke svare på hvilket slagmål det var man skulle have været en del af  ::)
Ja politiet har lov til at lave præventive anholdelser, men på hvilket grundlag? 200 mennesker der står på en plads og hygger sig, inden en fodboldkamp?

Jeg basher heller ikke så meget til registret endnu, mere lovgivningen omkring det.

Omkring England halløjsaet, var det heller ikke direkte til dig. Det var bare nemmere lige at smide det med i det indlæg  :)

200 personer på vej mod Brøndby stadion uden at have billetter, og da de ikke er registreret i FCK får de heller ikke lov til at komme ind... Umiddelbart vil jeg sige at politiet har en ok sag med tanke på lovgivningen...
Og husk nu lige på, det er ikke dem der har lavet loven, de skal bare håndhæve den, at det så er dem der bliver nogle røvhuller og ikke politikkerne er så en anden sag, men de skal altså bare håndhæve det de har fået fortalt...

Masseslagsmål eller ej, selvforskyldt brand i en bil og osv men når man får at vide man skal smutte af ordensmagten ser jeg absolut inden anden grund til ikke at gøre det, hvis man modsætter sig det er man da selv skyld i balladen...

Men som skrevet før, sandheden skal nok findes ca i midten af hvad vi hører fra de 2 sider...

Hvis jeg nu fortæller dig folk havde billetter, hvad skulle begrundelsen så være?
Nej men det er dem der håndhæver den på en helt forkastelig måde, og polikerne er stadig nogen røvhuller...

Men når det ikke bliver annonceret ved hjælp af megafon/højtalere at folk skal smutte hjem igen (uden grund) hvordan skal man så rette sig efter det. Da politiet så rykker ind flygter folk netop op på stationen som politiet havde bedt om, ved kun at fortælle det til 4-5 personer (logisk?) Alligevel bliver hele baduljen anholdt, for hvad?

Hvordan kan man være skyld i en ballade der aldrig var?

Hvorfra ved man at det kun drejer sig om 4-5 personer??

Nu skal jeg så være den første til at melde ud at jeg absolut ikke kender alle detaljerne så hvis jeg tager fejl skal jeg gerne beklage... Men efter det jeg har hørt og læst så havde langt størstedelen ikke billetter og dem der havde, havde købt billetter blandt Brøndby fan, om det så kun var rygter eller der er noget sandhed i det ved jeg ikke men det kunne have været blevet til en særdeles farlig cocktail...

Desuden har FCK fan på Brøndby stadion jo ikke ligefrem det allerbedste ry, og så er der vel ikke noget at sige at  poliet er lidt mere oppe på mærkerne...
Omi er det bedre at forebygge end bare at lade det stå til...

Og igen lad nu være med at påstå at der ikke var nogle blandt de mange der ikke er ballademagere, måske kun 30-50 stykker men dem skal der også slås ned på, gerne hårdt...
Det lyder jo næsten som alle de 200 var nogle englebørn...

Så kan jeg måske lidt koldt sige... Alting har en negativ side!!

Jeg kunne godt tænke mig at vide, begynder balladen efter at politiets anmodning begynder at spredes som et rygte gennem flokken, eller begynder den først, når politiet begynder at anholde folk? Kunne man evt. forestille sig, at det rent faktisk er nogle idioter i flokken, der finder på at starte et rygte om at politiet har anmodet folk om at tage hjem, og at det så er eskaleret derfra?

Jeg har indtryk af, at politiet faktisk nyder at bruge deres megafoner, så det lyder lidt underligt, at abmodningen skulle være kommet på den måde som det beskrives.

Men igen, jeg kan kun snakke med om hvad jeg læser, og der er efterhånden ved at være pænt mange udlægninger af hvad der skete, og det skulle egentlig ikke undre mig, at sandheden, som JKJ siger, er et gennemsnit af det hele.

Som sagt, jeg siger slet ikke, at politiet er de forbilleder som de burde være, de kan til tider godt være lige lovligt glade for den magt de har, men man skal også huske på, at det ofte er den anden side af historien man hører mest til, da det er dem der råber højst, og deres historie der, hvis den bliver pyntet med lidt fine ord, giver flest læsere.

Så kan jeg måske lidt koldt sige... Alting har en negativ side!!

Ja det kunne tyde på det! Gad godt debatterer med nogle som rent faktisk er inde i miljøet, og kan sætte sig ind i vores tankegang :cr:

De få personer der begyndte at kaste noget efter politiet gjorde det, da rygtet om at de beder folk om at smutte rammer dem. Derefter rykkede politiet ind og folk flygtede op på stationen.

Og nej folk begyndte ikke selv rygterne, dette bliver jo også bekræftet i diverse avis artikler hvor politiet udlægger deres sag. De siger så vidt jeg husker at de bad folk om at tage hjem, og at man havde en halv time til det. Problemet ligger i at de kun sagde det til disse få personer som tidligere nævnt. Og ja de plejer at være rimelig glade for deres megafoner, derfor kom det også bag på mig.

Politiets opførsel var en skændsel, og jeg ville næsten ønske folk havde oplevet det, Så tror jeg ikke der var den store tvivl om synderne i den her sag.

Det er ellers rimelig sjældent at medierne begynder at skrive fra fansenes synsvinkel, så ved ikke helt hvordan jeg skal fortolke det sidste afsnit du får skrevet.

Det er bestemt ikke sjældent at medierne prøver at gøre politiet til de slemme drenge, der bruger alt for hårdhændede metoder, det var sådan set bare det jeg mente. Men som sagt, jeg har heller ikke alverden til overs for politiets metoder, der af og til kammer over. Jeg synes bare det er tankevækkende, at for hver avis man åbner, er udlægningen af hændelsesforløbet forskellig.

Normalt er jeg nok forholdsvis hurtig til at tage politiets parti, men i dette tilfælde tænkte jeg allerede da jeg læste nyheden, at det lød forkert. Antallet af anholdte er jo absurd højt, så der må være skredet noget et eller andet sted. Jeg ved ikke om Yessir kan bekræfte det, men efter hvad jeg har læst, så skulle der være tale om folk med billetter til neutralt afsnit. Og hvis det er tilfældet, så er det formodentlig en medvirkende årsag til anholdelserne (eller i ihvertfald konfrontationen). Ikke at det nødvendigvis er i orden. Det kommer lidt an på hvilket grundlag man gør det. Og det har politiet tilsyneladende lidt svært ved at forklare.

Hooliganregister eller ej, så bliver politiet da nødt til at være på dupperne til disse højrisikokampe. At de så måske er lige lovligt meget på dupperne, kan jeg ikke se skal have indflydelse på registeret. De har immervæk, også før denne episode, anholdt en hel del flere, end der er havnet i registeret, så jeg tror stadig ikke på, at man havner deri, bare for at pisse i en busk, eller andre småting. Det er de farlige og voldelige typer, der ryger i det rigister, og det kan jeg virkelig ikke se noget problem i, tvært imod, det kunne måske ligefrem hjælpe til, at forældre også i fremtiden tør tage ungerne med på stadion.

Det her kommer jo i værste fald til at være strike one før man havner i et register. Så på den måde er det jo direkte forbundet.  Og hvad sker der så hvis en af de 173 pisser i en busk eller laver en form for småting næste gang? Politiet har jo allerede vist deres (manglende) kompetencer og dømmekraft. Heldigvis er der blevet klaget, og forhåbentlig for politiet endnu en over snuden. Men kunne du lige se ingen folk havde klaget, og bare taget politiets ord og bøde for gode varer, så var vi havnet i ovennævnte situation. At tro på det danske politi har kompetence nok til at være den dømmende magt, er utopi i min verden,

Det her kommer jo i værste fald til at være strike one før man havner i et register. Så på den måde er det jo direkte forbundet.  Og hvad sker der så hvis en af de 173 pisser i en busk eller laver en form for småting næste gang? Politiet har jo allerede vist deres (manglende) kompetencer og dømmekraft. Heldigvis er der blevet klaget, og forhåbentlig for politiet endnu en over snuden. Men kunne du lige se ingen folk havde klaget, og bare taget politiets ord og bøde for gode varer, så var vi havnet i ovennævnte situation. At tro på det danske politi har kompetence nok til at være den dømmende magt, er utopi i min verden,

Hvis man ikke klager, må det jo være fordi man ved politiet har en sag... Ellers er det da direkte tåbeligt, og i den grad i strid med den generelle Danske mentalitet, ikke at klage. Vi Danskere har det jo med at klage over alt, vejret, fartbøder, hooliganregister, benzinpriser, you name it. Så det ville da i den grad undre mig, hvis der ikke blev klaget, hvis man følte sig uretfærdigt behandlet af politiet.

Jeg syntes du ser meget sort/hvidt på tingene  :)

Man kunne også fortolke det som magtesløshed. Jeg kender flere personer der har opgivet at klage/anmelde diverse episoder, fordi der ingen tiltro er til systemet. Slet ikke når politiet er involveret. Heldigvis har ungdomshus sagen givet nyt håb, for de rent faktisk bliver bortdømt bare en gang imellem. Og så er der jo hele bonussen ved at vise at den nye lovgivning er en stor fejl, allerede fra start af  :)

Jamen igen, politiet er stadig det samme, uanset om der er et fanregister eller ej.

Hvad skulle alternativet være? Skal man bare lade stå til? Det kan vi jo se i Italien, hvad man får ud af.

Jeg giver dig ret i, at politiet til tider misbruger deres magtposition, det kan man ikke komme udenom, der er også noget fundamentalt forkert i, at det er politiet der skal undersøge sig selv (så tæt på man kan komme i hvert fald). Men det ændrer ikke ved, at ethvert tiltag, der kan bremse udviklingen i fodboldvolden, er et skridt i den rigtige retning, og så længe der ikke er nogen der har bedre ideer til hvad man kan gøre, så kan jeg bestemt ikke se noget galt i registeret.

Ikke desto mindre har tendensen bevæget sig i samme retning som i Italien, det er egentlig bare det jeg vil frem til, volden fylder mere og mere, og lader man bare stå til, er det bare et spørgsmål om tid, før der også herhjemme kommer lig på bordet. Det er den udvikling der skal stoppes.

Politiet kan vel også spille en afventende rolle, selvom der nu er et hooliganregister, jeg kan ikke se hvad de to ting har med hinanden at gøre. At de har ændret fremfærd har vel ikke noget med registeret at gøre. Men det er da klart, at det er noget de bør evaluere på, og gå tilbage til, hvis det fungerede så godt. Men der var altså også grov fodboldvold før registeret kom på tale, der var jo altså en grund til at man valgte at indføre registeret, så det har ikke været ren fryd og gammen det hele, før registeret kom til.

Det kan jeg da godt forstå du undrer dig over, jeg kan bare ikke forstå at du sætter lighedstegn mellem den ændrede fremfærd og registeret.

Om volden fylder mere nu end tidligere skal vi jo nok have nogle kolde facts på bordet for at få afgjort så. Men jeg vil nu til enhver tid påstå, at så længe den overhovedet fylder noget, så fylder den for meget. Grovere vil jeg også mene den er blevet, ligesom det er en generel tendens i samfundet, at volden bliver grovere.

Jeg siger ikke, at vi skal sammenligne os med Italienerne, jeg siger bare, at udviklingen de seneste år har været mere (den er vi så åbenbart ikke enig om) og grovere vold, ligesom det også er blevet grovere og grovere, det der er sket i Italien. Der er store kulturforskelle mellem Danmark og Italien, det er korrekt, men voldelige idioter, der går og leder efter en grund til at slå på tæven findes sgu alle steder, og det er dem jeg mener der bliver flere af, og de bliver i øvrigt også grovere. Og jeg kan virkelig ikke have ondt af, at de bliver forment adgang til de Danske stadions, men sådan er vi jo nok så forskellige...

Skal i ikke ned på omkring 5 Cesc?