Michael "Kyllingen" Rasmussen er uskyldig

 

[Metsu1]

Til dem der tror de dårligste ryttere er rene: Det kræver jo også en slags talent at være den bedste, jeg kunne jo ikke vinde en tour om jeg så tog doping som morgen middag og aftens mad. Så jo der er også mange af de "dårlige" ryttere der bruger det, de bliver bare ikke så gode som lance armstrong af det.

Til gengæld synes jeg det er lidt mistænkeligt at kyllingen kunne bestige bjerget forleden i en hurtigere tid end armstrong. Dopet eller ej har det været fantastik at se på og jeg håber selvfølgelig at det bare er "and" fordi han er i gult.

Brian Holm var dopet og han var da ikke kendt for, at lægge ret langt fremme i klassementet 

Armstrong var exceptionel, men det er Michael også og han er samtidig en mere ren bjergrytter end Lance, så jeg ser ikke noget mistænksom i, at Rasmussen kørte en hurtigere tid end Lance.

[United-styrer]

Hvilket bjerg tænker I på, når I siger, at Rasmussen var hurtigere end Lance? For det kommer jo helt og holdent an på taktikken. Hvis det var det i forgårs, så giver det vel næsten sig selv, nu når han nærmest spurtede op ad bjerget pga. Contadors ufattelige angreb. Var det bjerget fra i søndags, så ser vi igen en aggressiv Kylling, og hvis Armstrong ikke var nær så angrebsivrig, da han kørte op ad bjerget, så giver det jo sig selv, at Rasmussen er hurtigere.

I øvrigt glemmer I også, at hvis Rasmussen var hurtigere end Lance på en af de to stigninger, så var Contador også, og ham spekuleres der ikke særlig meget i.

EDIT: I øvrigt synes jeg, at denne klumme er rigtig god. Specielt finder jeg dette citat rammende:

Manden blev ikke knaldet, altså har prøverne ikke virket. Er det konklusionen, må vi seriøst overveje, om det fortsat er rimeligt at dyrke sport på eliteniveau.

[LosCules]

Får man straf for at have haft intentioner om det ? Bare ærgeligt sunnyboy

Ja man gør.

[Batistuta]

Mener det var den etape han vandt(ikke helt sikker) men da lance gjorde det var det mistænkeligt hurtigt (ifølge eksperter), og så synes jeg bare det også er lidt mistænkeligt at rasmussen gør det endnu hurtigere.

Ja brian holm er da et godt eksemple på en skod rytter der er dopet, og dem er der mange mange af...

Ps. vino uskyldig... Det var pga alt for meget bold i hans ben efter styrt... HAHAHAHAHAHAHA

[Ramos 4]

Han hedder Whitney Richards, og jeg tror heller ikke, du skal regne med, at han bliver stemplet for noget som helst i den sag. Først og fremmest fastholder Rasmussen selv, at historien er løgn og latin, og ydermere er det omtalte stof ifølge Chelidze90 først blevet gjort ulovligt siden hen. Det var altså (hvis man skal tro på Chelidze og hans kilder) ikke ulovligt dengang, og så skulle der jo ikke være nogen som helst problemer.

Nej, hvis det ikke var ulovligt dengang er det da helt fint at han smuglede blod i en skoæske...

[United-styrer]

Nej, hvis det ikke var ulovligt dengang er det da helt fint at han smuglede blod i en skoæske...

I den forbindelse at han ikke kan straffes for det, ja.

[N17]

En rytter skulle være taget for doping på 11. etape - Hvem kunne det være?? Hunter vandt etapen

[JosepGuardiola]

En rytter skulle være taget for doping på 11. etape - Hvem kunne det være?? Hunter vandt etapen

Og Rasmussen kørte i gult.. :-) Men eftersom begge er med, er det nok næppe dem.

[LosCules]

Sprick er ikke med på dagens etape . Det har Chelidze nemlig sagt.

[United-styrer]

Sprick er ikke med på dagens etape . Det har Chelidze nemlig sagt.

Han er selv stået af.

[Chelidze90]

Sprick er ikke med på dagens etape . Det har Chelidze nemlig sagt.

(Jul 25 13:49:26) <Guardi^ola> hvem vandt 11 etape?
(Jul 25 13:49:27) <Chelidze90> Kunne godt være Sprick
(Jul 25 13:49:29) <Chelidze90> Hunter
(Jul 25 13:49:34) <Chelidze90> Sprick er lige udgået

Har jeg sagt han ikke stillede op?

[LosCules]

Nåh.. Så var der noget, jeg så forkert .

[N17]

bombetrussel mod Le Tour, og der er muligvis sprunget en inden i den spanske del

[bjoernk]

Hvis MR. ikke er uskyldig, Så kunne tour de france sende hele feltet hjem,hvad med Armstrong?, han skulle have været blevet sendt hjem fra det første år han deltog. Det har
nok været den største synder i Tour feltets historie.
Håber det får konsekvenser for Worre, tour de france ledelsen, og de journalister der har lavet smæde kampange mod Micheal Rasmussen
Med Venlig Hilsen
Bjoernk

[njandersen]

Tour de france ledelsen er ikke tilfredse med vinderen før det er en franskmand. Og det kunne såmænd godt finde på at udelukke alle indtil de finder en Moreau på 20. pladsen som vinder..