FmF's officielle Taktiske panel

 

[Svartovich]

Det er gratis allerede nu?

Jeg tror han mener om du vil bruge http://gratisupload.dk/ fordi han ikke kan downloade den på dit link.

[HrJensen]

@HrJensen

Jeg har startet med at kigge på din standard taktik, som du brugte til at rykke op med.

Jeg skal være ærlig at indrømme, at din taktik ser rigtig godt ud. for at eventuelt skabe et mere solid defensiv, vil jeg overveje at lave dine wingbacks om som fullbacks, og måske endda sætte dem i den defensive rolle. ellers hold den i automatisk/support. Det er umiddelbart det eneste jeg lige kan påpege.

Hvis jeg absolut skal komme med et punkt mere, kan det være manglende kvalitet. Uden at kende til din trup, kan det være at dine spillere ikke er bedre og derfor bliver spillet ud af banen.

Det samme kan egentlig siges for din direkte taktik med henblik på dine wingbacks, men her giver de måske lidt bedre mening, eftersom du har defensive midtbane spillere, som kan hjælpe forsvaret. Måske er taktikken lige et tak for defensivt, og jeg ville overveje at ændre din centrale midtbane(F) til enten en felt-til-felt eller en central midtbane i support, for at give bedre balance.

Ellers måske helt over i en fremskudt playmaker, som kunne hjælpe din offensiv. Men hvis du ønsker at stå solidt bagerst ser den også rigtig god ud.

Alt i alt: Fine taktikker, som muligvis peger på at det er din trup som måske mangler lidt kvalitet i forhold til dine konkurrenter.

Håber du kan bruge dette til noget, selvom jeg rent faktisk ikke kunne finde ret meget at påpege :p

Tak for det. Det er selvfølgelig også et stort skridt at rykke op - men har også prøvet at opruste. Men måske det bare ikke er nok.

Jeg vil prøve med nogle af ændringerne

[HrJensen]

http://gupl.dk/709035/

http://gupl.dk/709036/

Her er de uploaded et andet sted - flere forslag og kommentarer tager jeg gerne imod.

[Magn]

Som boxx siger bør du måske overveje at ændre dine wingbacks til fullbacks, så dine backs fungerer lidt mere defensivt, end de gør på nuværende tidspunkt. I din anden taktik har du to indvendige angribere og en targetman som support. Da din targetman er support, vil han mere fungere som opspilsstation og sætte dine to kanter i scene. Hvis dine to kanter scorer et rimeligt antal mål er det fint nok, men personligt vil jeg foretrække en angriber der har offensivt fokus.

Derudover kan du måske at lave din centrale midtbanespiller om til en defensiv midtbanespiller, så dit forsvar får lidt mere hjælp.

[22]

Hvad har folk af erfaringer med at spille med både 'marker tættere' og 'chikaner modstanderen'?

Har spillet med kun 'marker tættere' i 2. sæsoner med HIK nu, og det har fungeret godt, men det ville være fedt hvis nogen kunne forklare mig hvilken effekt det ville have at skifte fra den ene til den anden, eller bruge begge to osv.

[Boxx]

Hvad har folk af erfaringer med at spille med både 'marker tættere' og 'chikaner modstanderen'?

Har spillet med kun 'marker tættere' i 2. sæsoner med HIK nu, og det har fungeret godt, men det ville være fedt hvis nogen kunne forklare mig hvilken effekt det ville have at skifte fra den ene til den anden, eller bruge begge to osv.

Lige præcis dette sidder jeg og hygger mig med i mit Hull save. Her forsøger jeg at lave en genpres taktik, og indtil videre fungerer den ganske godt!

Mht. dit spørgsmål vil jeg starte at komme med mine tanker omkring de to forskellige instrukser og hvordan de kan harmonere.

'Marker Tættere' får dine spillere til at ligge tæt på dine modstandere og mindske spilmulighederne, for manden med bolden. Dine spillere vil umiddelbart ikke forsøge at erobre bolden, men de opsnapper de løse bolde der kan forekomme af de fejl som modstanderen begår i deres opbyggende spil. Har personligt selv haft rigtig stor succes med denne instruks i Leicester!

'Chikaner Modstanderen' er lidt over i den anden boldgrøft.  Her vil dine spillere gå ind og forstyrre modstanderen med bolden. Det kan være via fysisk kontakt, eller direkte at tackle ham. Denne taktik vil man umiddelbart vælge til genpres, eftersom det er det man kan læse sig frem til det gør. Her har jeg så ikke særlig god erfaring, givet at det som regel kun en enkelt spiller der går ind og lægger pres på den enkelte modstander med bolden, hvilket giver ham rigeligt med plads til at spille bolden videre, og derved fange din mand, som presser, ude af position.

Her har jeg så sagt, at som regel hvis man anvender 'Chikaner modstanderen' og det ikke virker, at man bør skifte over, hvilket jo strengt taget i betragtning ikke er nødvendigt (Sorry everyone!)

I mit Hull save, ville jeg have et hold der pressede højt og genvandt bolden hurtigt, for derefter at skabe chancer med direkte spil. Jeg startede derfor med at instruere mine spillere i at markere tættere. Der slog det mig, at hvis jeg kun markere tættere, giver jeg jo manden med bolden rigeligt med tid. Derfor har jeg valgt at kombinere disse to instrukser, og er ikke skuffet over resultatet. Holdet presser nu højt, og markere modstanderen tættere, hvilket fører til lange bolde frem mod deres angribere og fejl i deres opbyggende spil
Jeg fandt dog hurtigt ud af at disse to instrukser ikke var nok, og jeg har sidenhen kombineret det med, hvad jeg tror, er de rigtige roller til spillerne, samt at give næsten alle spillere besked på at markere tættere og skærme mere af i spiller instrukser (alt afhængigt af om de kan vælges)

Så jeg har oplevet at de godt kan kombineres, og hvis man tænker logisk, vel egentlig også bør kombineres, hvis ordentlig genpres ønskes. Så igen, Sorry til alle dem som jeg har fået noget andet bildt ind.

Håber denne smøre kan bruges

[22]

Det kan bestemt bruges, der er rigtig mange guldkorn til mit arbejde med min taktik!

Hvilken opstilling bruger du i din genpres taktik? Det lyder meget interessant

[Boxx]

Det kan bestemt bruges, der er rigtig mange guldkorn til mit arbejde med min taktik!

Hvilken opstilling bruger du i din genpres taktik? Det lyder meget interessant

Jeg spiller en 3 - 1 - 4 -2 ser sådan ud

                            Falsk 9'er  - Fremskudt angriber
 
         Wing (S) - Felt-til-felt  - Bolderobrende midtbane (F) - Wing (S)

                                            Regista

 Central forsvar (stopper) - Central forsvar (opbakker) - central forsvar (Stopper)


Hele går faktisk ganske glimrende, og jeg begynder at indarbejde meget mere af dette genpres i alle mine taktikker

[jepze]

Til din taktik Boxx, så ved jeg ikke om Regista er god til genpres, men vil i stedet sige, at en Halfback er bedre, da han holder sig tæt på spillerne, som ligger i rummet mellem midtbanen og forsvaret, hvor Registaen mere er med som spilopbygger, så en af forsvarene ikke skal trække op og starte opspillet, men jeg ved jo ikke hvordan han gør det ved det. De gange jeg har spillet med regista, så har det været ham, som har været spilstation i det opbyggende spil, hvor han har en masse sikrer vellykkede afleveringer.

[Boxx]

Til din taktik Boxx, så ved jeg ikke om Regista er god til genpres, men vil i stedet sige, at en Halfback er bedre, da han holder sig tæt på spillerne, som ligger i rummet mellem midtbanen og forsvaret, hvor Registaen mere er med som spilopbygger, så en af forsvarene ikke skal trække op og starte opspillet, men jeg ved jo ikke hvordan han gør det ved det. De gange jeg har spillet med regista, så har det været ham, som har været spilstation i det opbyggende spil, hvor han har en masse sikrer vellykkede afleveringer.

Det er også formålet her Han er ikke en del af genpresset som sådan, men han er en mere aggressiv udgave af en dybdeliggende playmaker, og derfor kan han godt tackle og agere ansvarsfuld i defensiven. Han skal ikke presse op på en modstander, det skulle gerne være en opgave som min felt til felt og bolderobrene gør. Plus at to af mine centrale forsvarspillere også støder frem og så har jeg en til at dække hullet bag dem

Min regista er Tom Huddlestone som jeg bruger i en Pirlo rolle. En spiller der starter hele angrebet op med sine præcise aflveringer

[jepze]

Kunne heller ikke få ham til at passe ind i dit presspil, men jo, en regista er mere aggressiv end en DPL, men han har gode afleveringer som du nævner. Havde ikke lige set de forsvar ordentligt i gennem, da din 2 stoppere, vil gå op og bremse spillet, og så kan din regista komme ind og tackle, hvis det er nødvendigt

[Boxx]

Præcis

[cartoon]

umiddelbart skulle man tro det går fint med placeringer mellem 5-9 de sidste 3 sæsoner, meeeen er ved at være lidt træt af alle de mål der kommer når jeg spiller mod top 4 har efterhånden prøvet flere defensive tiltag for at stoppe Manchester U, Spurs, City og Chelsea + for at stoppe unødvendige mål mod andre hold.

Problemer kan muligt være for ungt hold eller jeg spiller for offensivt eller noget helt 3 som jeg har over set.

Bonus info der er 3 taktikker i det save, Total v2.1 er den mest brugte taktik.

http://www.sendspace.com/file/nvmjc7


tak på forhånd

[Boxx]

@ Cartoon

Jeg vil starte med at udelukke din teori om unge spillere. Du har en rigtig, rigtig, rigtig god trup til din rådighed, må man sige. Så kvaliteten til at spille bedre er der under alle omstændigheder. 

Jeg vil starte med din opstilling (Total fodbold v2.1), og kigge på dine instrukser bagefter (og for guds skyld, dem har du mange af )

Opstilling taget i betragtning er der flere ting der lige springer mig i øjnene. Javel som du selv pointerer spiller du virkelig offensivt, hvilket efterlader ikke mange til at forsvarer ordentligt.
Det slog mig også lige at din ene centrale forsvarspiller er en stopper. Den anden en opbakker og en ankermand liggende foran dem. Hele din defensive organisation bygger på disse tre spillere, og dette kan vise sig ikke at være nok.
Din CF (Stopper) vil rykke frem i forsøge at stoppe et angreb, men der ligger din ankermand jo allerede. Eftersom han ikke er en type der falder tilbage, har du nu to på din defensive midtbane. Det efterlader din CF (Opbakker) tilbage som sidste mand hvis de skulle komme forbi din defensive midt(s). Det giver dig en utrolig tynd defensiv, som i mine øjne nemt kan spilles udenom med de rigtige spillere.  For at imødekomme dette, ville jeg lave dine roller om, så du havde to centrale forsvarsspillere i forsvar (standard) for dem begge, og så eventuelt stadig have en ankermand liggende foran dem. Jeg ville samtidig overveje om en halfback ville være bedre, givet han også falder tilbage i din forsvarskøde, så du i princippet har 3, mens han støder frem og hjælper din offensiv.

Det næste er dine Wingbacks. Givet de er komplette wingbacks, er angribe i deres natur. Og når du instruerer dem i at komme længere frem + du har en fri organisation, så efterlader de store huller i det defensive. Overvej at gøre dem til normale wingbacks i support, da det vil holde dem længere tilbage på banen, mens de samtidig vil komme med frem og hjælpe dine kanter.

Til sidst vil jeg lige påpege din boldvindende midtbanespillere i support. Han vil støde frem og forsøge at generobre bolden langt fremme på banen, hvilket igen kan efterlade et hul og derved dine forsvarspillere endnu mere udsat. Måske sæt ham til en forsvar osv.

Start her med din opsstilling og roller, for at se om ikke dette kunne give lidt bedre resultat. Du kan dog ikke undgå også at skulle ændre lidt i dine instrukser.

For det første har du en fri organisation. Det tillader dine spillere, at deltage i flere dele af spillet. Når du samtidig har valgt instruksen "Vær mere diciplinerede" forsøger du at holde en mere solid organisation. Disse to ting falder lidt i kontrast med hinanden, givet de ikke både kan være frit, men samtidig også robuste. Jeg ville overveje at gå over til enten en balanceret spilleform, eller fjerne denne instruks. Hertil kan "hold positioner" også tilføjes. Hvis du ønsker et frit flydende spil, skal du ikke have dem til at holde deres position, men give dem bevægelighed, som du også har gjort via dine spilinstrukser til nogen af spillerne. Dette er dog igen en modsætning, og jeg ville nok fjerne "hold positioner"

Kigger vi videre har vi din instruks med at "fald tilbage". Jeg formoder det er i tanken om at holde dem lidt tilbage, for at forsvare bedre.  Givet du spiller med en offensiv mentalitet og mange af dine spillere er i offensive roller, vil dette give et lille problem. Din offensive tilgang er ganske fin, men med denne instruks kan det efterlade huller mellem din midtbane og forsvarer/midtbane angreb osv. De huller vil din modstander udnytte, i deres opbyggende spil, hvilket kan betyde dine spillere bliver overspillet.  Koblet sammen med du har "Chikaner modstander" og "Marker tættere", vil jeg da overveje om ikke at lave et højt genpres, og enten fjerne din fald tilbage eller gå over i den anden grøft og sig "Skub højere op"

Start med at kigge på nogle af disse ting jeg har skrevet. Jeg siger ikke du skal lave dem alle, men forsøg at ændre på nogle af dem for at se om ikke det giver bedre resultater. Jeg ville starte med at kigge på dine spillerroller.

Håber jeg kunne være til lidt hjælp og har givet dig ideer der kan hjælpe på dit problem med at lukke mange mål ind! Skriv endelig igen hvis der skulle være andet

[cartoon]

smukt skrevet

Startede ud med at ændrede mine kwb til wb, forsvar til rent forsvar uden opakker og stopper og til sidst ikke mindst boldvindende midtbane om til forsvar fra support, det resulteret i 2 efterfølgende nederlag. Så ændrede mine wb´s tilbage til kwb og det har nu givet mig 4 vundet kampe i træk uden at indkassere et mål + Manchester U for første gang i Eastleigh´s historie blev sendt hjem med nederlag, hvor vi var i kontrol hele kampen.
Af instruktioner der er fjernet er hold position væk, ser ud til at give lidt mere flydende spil, da de nu kan spille frit.

Ville på et senere tidspunkt gennem indføre et højt pres på mine modspiller ved at flytte forsvaret lidt højere op.

Men når alt kommer til alt, så har jeg som du på peger selv spillet med de instruktioner som du forslår, men desværre ikke i de rigtige kombinationer, og det har givet et forkert udfald i min taktik og kampe. Men ville kigge min taktik lidt mere igennem for at se om der er andet der skal ændres.

Takker for de velformuleret ord, om hvordan min taktik kunne gøres bedre.

Edit.

Har p.t indført en højere forsvars linje, det ser ud til at fungere med færre chancer til modstanderen  og hurtige omstillinger den anden vej.