England

 

[verdenskrig]

Kelly er da på ingen måde hamrende elendig Nu må du altså stoppe dit hate

Jeg er enig i at der findes bedre og mere rutinerede alternativer, men Kelly leverer altid en god solid indsats når han spiller for os.

[MBJ]

Så er det snart!

Oxlade-Chamberlain starter inde, ikke særligt overraskende for mig i og med at han har spillet de seneste træningskampe.

                Hart
Johnson Terry Lescott Cole
     Milner Parker Gerrard
Oxlade                   Young
             Welbeck

Tror England taber og skuffer nok engang.. Frankrig virker bare stærkere.

[SC30]

Welbeck og Oxlade i start 11'eren. Hahahaha.

[Grün]

Tror egentligt godt at England kan køre en smal sejr hjem

[Scholesy]

Welbeck og Oxlade i start 11'eren. Hahahaha.

Vil du uddybe det?

[michaelk]

Vil du uddybe det?

For mig at se, så er Oxlade og Welbeck stadig talenter. På ingen måde gode nok til at være på et landshold af Englands kaliber. Det kan de sagtens blive ja. Det fortæller dog nok mere om, at England bare ikke har nogen fantastisk trup mere, når de kun har angribere som dem til rådighed.

[bert0089]

Så er det snart!

Oxlade-Chamberlain starter inde, ikke særligt overraskende for mig i og med at han har spillet de seneste træningskampe.

                Hart
Johnson Terry Lescott Cole
     Milner Parker Gerrard
Oxlade                   Young
             Welbeck

Tror England taber og skuffer nok engang.. Frankrig virker bare stærkere.

De stiller nok mere op i en 4-4-1-1

              Hart

Johnson Terry Lescott Cole

Oxlade Gerrard Parker Milner

              Young       
          
             Welbeck

[Scholesy]

For mig at se, så er Oxlade og Welbeck stadig talenter. På ingen måde gode nok til at være på et landshold af Englands kaliber. Det kan de sagtens blive ja. Det fortæller dog nok mere om, at England bare ikke har nogen fantastisk trup mere, når de kun har angribere som dem til rådighed.

Præcis, og alternativerne er ikke bedre. Synes dog Wellbeck har bevist, at han er en god spiller. Mangler selvfølgelig sit endelige gennembrud, men flot af ham, at han har været Rooneys partner sæsonen igennem på PL's nr. 2.

Tydeligt er det for mig, at England satser på hurtig kontra fodbold i aften med farten fra Wellbeck, Ox og Young, hvor Milner, Parker og Gerrard skal være, som altid, garant for stort arbejde. Synes dog ikke, at Young er 'god nok' på den centrale plads, men endnu en gang, hvad er alternativet. Havde han taget Carrick med, kunne Gerrard været skubbet op på hans plads. Håber dog at Rooney tager den plads når han kommer tilbage..

[SC30]

Welbeck er på ingen måde god nok til at spille fra start på et hold som England. Han er dog stadig mere berettiget end Oxlade, som har siddet på bænken det meste af sæsonen i Arsenal. Jeg tror ikke, at der er så meget mere andet at sige, end de 2 simpelthen bare ikke er gode nok, hvis England ville spille med om guldet. Det hjælper dog gevaldigt, i hvert fald på papiret, når Rooney kommer tilbage.

Jeg håber lidt, at du selv kan se det, selvom jeg selvfølgelig også ved, at du er United-fan og derfor naturligvis har svært ved at sætte fingre på dine egne spillere

[Januzaj]

Welbeck er på ingen måde god nok til at spille fra start på et hold som England. Han er dog stadig mere berettiget end Oxlade, som har siddet på bænken det meste af sæsonen i Arsenal. Jeg tror ikke, at der er så meget mere andet at sige, end de 2 simpelthen bare ikke er gode nok, hvis England ville spille med om guldet. Det hjælper dog gevaldigt, i hvert fald på papiret, når Rooney kommer tilbage.

Jeg håber lidt, at du selv kan se det, selvom jeg selvfølgelig også ved, at du er United-fan og derfor naturligvis har svært ved at sætte fingre på dine egne spillere

Du har fuldstændig ret Riis. Men har de bedre alternativer?

[SC30]

Du har fuldstændig ret Riis. Men har de bedre alternativer?

Man kunne vel ligeså godt starte med Defoe, hvilket er lidt det samme. Men nej, det har de ikke og det er egentligt lidt skræmmende, synes jeg..

[Januzaj]

Man kunne vel ligeså godt starte med Defoe, hvilket er lidt det samme. Men nej, det har de ikke og det er egentligt lidt skræmmende, synes jeg..

Synes nu at Welbeck er bedre end Defoe. Han har heller ikke spille så meget i år, og han er vidst først lige stødt til truppen da han far vidst lige er død..

[Scholesy]

Enig, Riis. Vil man vinde EM guld går det ikke med Wellbeck og Oxen som betydelige offensive kræfter, med mindre man kan lave en Chelsea, men som MS også siger, er alternativer IMO bare ikke bedre. Wellbeck er den bedste af de resterende angribere, dog kan Defoe også have en god kamp, og har en acceptabel scoringsrate. Mht. Oxen synes jeg faktisk det er fint han starter. En ung spiller med massere af mod, der vel kun kan overraske, kontra en Downing hvor vi ved hvad vi får. Holder dog stadig på, at en Adam Johnson ville pynte på holdet.

[blomvikings]

England spillede lige så intetsigende som Chelsea i CL ! Det er en skændsel at se så gode fodboldspillere, helt åbenlyst, spille så henholdende ! ØV !!!

[MBJ]

Kunne de have gjort anderledes? Jeg tvivler, de har ikke spillerne til at spille flot og poleret fodbold.