EM 2011 (U/21)

 

[r-mand]

Ja, Bendtner er lidt latterlig, i den sammenhæng.
Men Wolfsburg ville jo ikke slippe Simon Kjær, desværre for os. Tror han kunne have pyntet godt istedet for en mand som Zanka!

[Lassenolesen]

Ja, Bendtner er lidt latterlig, i den sammenhæng.
Men Wolfsburg ville jo ikke slippe Simon Kjær, desværre for os. Tror han kunne have pyntet godt istedet for en mand som Zanka!

Bjelland og Kjær i forsvaret ville have været guld værd, og bare en ekstra på toppen med Bille ville også have været guld !

[r-mand]

Bjelland og Kjær i forsvaret ville have været guld værd, og bare en ekstra på toppen med Bille ville også have været guld !

Tror Bendtner ville have været mere skarp end Bille.
Men ja, kunne have været et klasse forsvar med Kjær og Bjelland 

[Duffk90]

Kan ikke forstå i syntes kradil spillede godt...hold kæft hvor var han trættende at se på.

[JosepGuardiola]

Jeg synes det er fint, at en som Bendtner bliver hjemme. Ærlig talt, udover ham har vi ikke mange angribere, og det ville da bare være ekstra synd, hvis han så kom og tog Billes plads. Okay, Bille gjorde det ikke godt, men det kunne ingen vide før turneringen. Havde Bille fået lidt mere at arbejde med, prikket en enkelt eller to kasser, ja så havde han haft (spillemæssig) selvtillid til de næste mange måneder nede i Spanien, og detk kunne have været smukt.

Vi er nødt til at give vores talenter tilliden, når de har mest brug for den. Ellers sker der altså ikke meget i talentudviklingen. Det passer mig også fint, at Kjær ikke kom med. Han ville uden tvivl have pyntet på holdet, men hvem tror I ærligt han ville have holdt ude af holdet: Zanka fra FCK eller Bjelland fra FCN?

[Badefar]

Kan ikke forstå i syntes kradil spillede godt...hold kæft hvor var han trættende at se på.

Et argument eller 2 om hvorfor du ikke synes han spillede godt ville være fint, for der er ikke mange der er enige med dig.

[3.v evaB]

Det er nok også det bedste for Bendtner og Kjær, for som sådan havde de alt at tabe ved en sådan slutrunde.
Bendtners karriere har ikke brug for at man bliver sidst i den dårligste gruppe ved slutrunden, ej heller Kjær.

[Duffk90]

Et argument eller 2 om hvorfor du ikke synes han spillede godt ville være fint, for der er ikke mange der er enige med dig.

Han mister bolden gang på gang. Hans afslutninger er generelt svage og i 90 minutter gør han 1 god ting (målet)... Ved 1-2 hænger han oppe i angrebet i stedet for at hjælpe til defensivt... Mangel på aggresivitet osv.

[asj89]

Kan ikke forstå i syntes kradil spillede godt...hold kæft hvor var han trættende at se på.

Hvem fanden er kradil?

Mener du Kadrii?

[Duffk90]

Hvem fanden er kradil?

Mener du Kadrii?

Jaja hva fanden er det også får et navn :/

[MBJ]

Han mister bolden gang på gang. Hans afslutninger er generelt svage og i 90 minutter gør han 1 god ting (målet)... Ved 1-2 hænger han oppe i angrebet i stedet for at hjælpe til defensivt... Mangel på aggresivitet osv.

Hold dog op. Han var her der og alle vejne, han turde udfordre, havde aggressiviteten og var med i alt.

[Oli]

Han mister bolden gang på gang. Hans afslutninger er generelt svage og i 90 minutter gør han 1 god ting (målet)... Ved 1-2 hænger han oppe i angrebet i stedet for at hjælpe til defensivt... Mangel på aggresivitet osv.

Tror du at du har set den samme kamp som os andre? Han spillede en flot kamp, og var stort set den eneste der virkede tændt og lignede (som en af de eneste) en der ville vinde kampen.
Det med svage afslutninger er jeg uenig i igen. Så du det drøn på overlæggeren?

[Ready123]

Han mister bolden gang på gang. Hans afslutninger er generelt svage og i 90 minutter gør han 1 god ting (målet)... Ved 1-2 hænger han oppe i angrebet i stedet for at hjælpe til defensivt... Mangel på aggresivitet osv.

Er du sikker på du ikke bare er ude på at være på tværs? 

[KasperSchmidt]

Nogen kommentarer til England elendige indsats i dag?

[3.v evaB]

Nogen kommentarer til England elendige indsats i dag?

Ganske forventet. De er jo ikke bedre end som så.