Danmark

 

[fc-hansen]

Hvad står det mellem Japan og Cameroun?

Japan fører 1-0 ved pausen

[TMazz]

Syntes ikke når man er til et VM at man kan stille sig tilfreds med at spille 1 god halvleg.. det kræver 90 gode minutter.. og så gode er Danmark ikke.. Og det skidt vi næsten ikke får testet deres målmand.. på dødbolde vælger man at sparke udefra også er det Kjær og Agger der står ved bolden og Kjær sparker.. wtf?? det er så langt udefra at den bold aldrig går ind også har Holland bolden igen.. er sq trist på den indsats idag... selvom vi står godt i 1 halvleg så kommer vi jo ikke frem til noget Holland bliver skræmt af... det kræver en helt anden offensiv taktik hvis vi skal videre

[nicolas-nth]

ja, der var for mange håbløse langskud

[Don AA]

Ja den gik jo ikke i dag, synes ellers vi spillede en god 1.halvleg, hvor vi stod godt på banen, og gjorde det svært for Holland, mens vi samtidig have et par kontra angreb, som ikke var helt ufarlige.
2.halveg starter jo a h.. til Simon Poulsen laver en lilleput fejl, man må aldrig heade på tværs i eget felt, og derefter er det op af bakke, vi kommer ikke frem til noget derefter og Holland vinder fortjent. Defensivt synes jeg vi gør det godt, mens vi mangler i den grad en del offensivt, dog vil jeg for en sjælden gang skyld rose Rommedahl, hvad sker der, manden lykkes med sine driblinger 

Japan sejr have jeg ikke set komme, men synes det er positivt, da vi så ikke vil være ude med et evt. nederlag på lørdag. Grupper kan jo ende med 3 hold med 3 point, men jeg håber da vi får point nok, i de sidste 2 kampe til at vi går videre, og at det ikke ender med en evt. afgørelse på målscorer.

[Zone 43]

Først må jeg trække mine ord tilbage omkring Th. Sørensen og Rommedahl, de to er sammen med Enevoldsen, Danmarks bedste i dag, som skrevet tidligere i tråden.

Første halvleg er jeg tilfreds med. Vi står godt på banen, giver ikke så mange (store) chancer væk, samtidig med vi selv et par chancer, der på en god dag godt kunne have været gået ind.

Efter pausen laver S. Poulsen en miniput fejl, han skulle have headet den ud til kamera folkene bag målet. Defensivt synes jeg, efter det mål, som kampen skred frem, at vi så svagere og svagere ud. Samtidig viste vi mindre og mindre offensivt, og så er sgu ikke nemt, at vinde en kamp. At Kjær så til sidst vælger ikke, at høvle den ud af stadion, viser meget godt, hvordan jeg synes, anden halvleg skred fremad.

Men hey, Japan vandt, og tre point på lørdag, og så ser det godt ud igen.

[verdenskrig]

Det Zone siger..

Virkelig synd vi taber den kamp, og jeg for at bruge en god gamel Olsen frase, så så jeg virkelig den kamp som en "0-0 kamp" Det er bare så forbandet typisk at vi så sætter dem i gang med sådan en børnehavefejl.. Utilgiveligt, men kom igen Simon Poulsen..

Derudover så synes jeg nu at vi bliver udstillet på de angribere vi har med.. Bendnter har været skadet længe, Jon har ikke niveau mere, og Søren Larsen har ingen form, samt Beckmann der ikke er angriber.. Men Mads Junker f.eks var selvfølgelig ikke god nok til den gruppe(Eller var han for god ? ) Når jeg ser vores angrebsspil så sidder jeg altid og overvejer hvor et mål evt. skulle komme fra..

Jeg ser ingen kombinationer eller ideer som kan åbne et forsvar.. Skal vi score skal det være efter en tilfældighed ved dødbolde el (hvis vi da kunne slå dem ordentligt) Jeg kan sagtens se os forlade denne turnering uden at lave et eneste mål hvis de ikke strammer op

[Zone 43]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/vm2010/article1363333.ece

Ved ikke om han ikke får nok ilt dernede, i Sydafrika, men det her virker helt hen i vejret. Efter at have læst artiklen, stilte jeg mig to spørgsmål:

1) Hvorfor skulle Grønkjær ind - Og hvorfor istedet for en godt spillende Enevoldsen? Godt nok er han, Grønkjær, en af bedste teknikske spillere vi har med, men Kahlenberg havde ikke sin bedste dag, og ville være mere oplagt, at skifte ud, der udover ville Grønkjær ikke kunne sætte van der Wiel af..

2) Hvor er Søren Larsen med, når der ikke er megen tiltro til ham? Det virker jo helt hul i hovedet, at så en målfarlig herrer ikke engang er i betragtning til, at starte inde eller få nogen minutter i går!

Det er ommer, Morten Olsen!

Btw. er Mtiliga skadet, siden han ikke var blandt udskifterne i går? Ham, Jon Dahl og Daniel Jensen var ikke med til opgøret.

[Swizz CataR]

Helt enig med VK og Zone

Godt nok er Søren Larsen ikke i form - fair nok. Men hvorfor så tage ham med? I starten mente jeg også det var helt rigtigt, at Junker ikke skulle med, da begrundelsen med, at han ikke passer ind i systemet som sådan var i orden - Men efterhånden som Jon blev spillet mere og mere helt i front gennem testkampene, så synes jeg måske ikke helt den begrundelse holder længere.

Jeg forstår heller ikke udskiftningen af Enevoldsen. Den energi og vilje har viser er prisværdig synes jeg, især nu hvor så mange af de mere rutinerede virker sløve og som om de er hentet på diverse oldboyshold. Generelt glæder jeg mig til, at der bliver satset lidt på ungdommen over større dele af linjen og ikke så meget på rutinen. Her tænker jeg især midtbanen, der er et omvandrende alderdomshjem. Ind med de unge Olsen!

[mfsjovhat]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/vm2010/article1363333.ece

Ved ikke om han ikke får nok ilt dernede, i Sydafrika, men det her virker helt hen i vejret. Efter at have læst artiklen, stilte jeg mig to spørgsmål:

1) Hvorfor skulle Grønkjær ind - Og hvorfor istedet for en godt spillende Enevoldsen? Godt nok er han, Grønkjær, en af bedste teknikske spillere vi har med, men Kahlenberg havde ikke sin bedste dag, og ville være mere oplagt, at skifte ud, der udover ville Grønkjær ikke kunne sætte van der Wiel af..

2) Hvor er Søren Larsen med, når der ikke er megen tiltro til ham? Det virker jo helt hul i hovedet, at så en målfarlig herrer ikke engang er i betragtning til, at starte inde eller få nogen minutter i går!

Det er ommer, Morten Olsen!

Btw. er Mtiliga skadet, siden han ikke var blandt udskifterne i går? Ham, Jon Dahl og Daniel Jensen var ikke med til opgøret.

Jesper Grønkjær blev jo netop sat overfor Van Der Wiel, idet Van Der Wiel er så offensiv som han er og derfor vil der kunne blive skabt plads i rummene bagi ham, hvilket vi også så en smule til. Tror Grønkjær kom ned til baglinjen 2-3 gange, hvorimod Enevoldsen ikke havde en eneste aktion til baglinjen.
Jeg forstår godt konceptet i at udtage Søren Larsen, men jeg mener derimod at han mangler spilletid og klasse. At kalde ham målfarlig kan diskuteres, da han scorer størstedelen af sine mål imod hold som Malta, Albanien etc.

Mtiliga havde lidt bøvl med baglåret skulle jeg mene.
Men er William Kvist skadet? Manden var fast op gennem det meste af kvalifikationen og spillede kanon godt. Han var bla. manden der lukkede Zlatan ned i Sverige og han har generelt bare spillet meget sikkert for både landsholdet og FCK. Han er ikke den store dribler, men skiller sig alligevel godt af med bolden og tager mange gode beslutninger.
Hvis det viser sig at han ikke er skadet, ærger det mig at se Lars Jacbosen, Simon Poulsen og Mtiliga rotere rundt på backpladserne, da jeg mener at Kvist har præsteret bedst af disse 4.

[Zone 43]

Jesper Grønkjær blev jo netop sat overfor Van Der Wiel, idet Van Der Wiel er så offensiv som han er og derfor vil der kunne blive skabt plads i rummene bagi ham, hvilket vi også så en smule til. Tror Grønkjær kom ned til baglinjen 2-3 gange, hvorimod Enevoldsen ikke havde en eneste aktion til baglinjen.
Jeg forstår godt konceptet i at udtage Søren Larsen, men jeg mener derimod at han mangler spilletid og klasse. At kalde ham målfarlig kan diskuteres, da han scorer størstedelen af sine mål imod hold som Malta, Albanien etc.

Så skulle han været starte inde, for de var foran, da han kom ind og kunne pakke sig, og derfor havde han det noget svært overfor vdW, og derfor synes jeg, det er en lidt dum udskiftning, at bruge. Enevoldsen blev brugt centralt, hvorfor han ikke kom til baglinien. :-)

11 mål i 19 kampe, vil jeg kalde målfarligt. At mange af målene er mod mindre nationer, er en anden snak. Han har bevist, han kan lave mål, og det var det vi skulle i den situation, vi var i.

Mtiliga havde lidt bøvl med baglåret skulle jeg mene.
Men er William Kvist skadet? Manden var fast op gennem det meste af kvalifikationen og spillede kanon godt. Han var bla. manden der lukkede Zlatan ned i Sverige og han har generelt bare spillet meget sikkert for både landsholdet og FCK. Han er ikke den store dribler, men skiller sig alligevel godt af med bolden og tager mange gode beslutninger.
Hvis det viser sig at han ikke er skadet, ærger det mig at se Lars Jacbosen, Simon Poulsen og Mtiliga rotere rundt på backpladserne, da jeg mener at Kvist har præsteret bedst af disse 4.

Så er det fair nok, havde bare ikke hørt noget om han skulle have været skadet op til kampen, derfor min undren. :-)

Kvist sad på bænken, ham gad jeg godt se inde fra start på højrebacken, og så L. Jacobsen på venstrebacken..

[mfsjovhat]

Så skulle han været starte inde, for de var foran, da han kom ind og kunne pakke sig, og derfor havde han det noget svært overfor vdW, og derfor synes jeg, det er en lidt dum udskiftning, at bruge. Enevoldsen blev brugt centralt, hvorfor han ikke kom til baglinien. :-)

11 mål i 19 kampe, vil jeg kalde målfarligt. At mange af målene er mod mindre nationer, er en anden snak. Han har bevist, han kan lave mål, og det var det vi skulle i den situation, vi var i.

Så er det fair nok, havde bare ikke hørt noget om han skulle have været skadet op til kampen, derfor min undren. :-)

Kvist sad på bænken, ham gad jeg godt se inde fra start på højrebacken, og så L. Jacobsen på venstrebacken..

Lars Jacobsen var direkte lort imod Holland og blev tøret flere gange.
Ja, Søren Larsen er en målfarlig herre hvis du kigger på tal, hvilket også er logisk.
Men i den situation som vi befinder os i pt. er der ingen spillere, på nær måske en Eriksen/Grønkjær der kan føre bolden frem til vores angribere. Vi kan ikke engang fremtvinge hjørnespark. Og som vi alle kender Søren Larsen er han ikke manden der skaber noget på egen hånd, men derimod manden der skal fodres. Men der er bare for til at fodre ham. Med dette taget i betragtning ser jeg Søren Larsen, som vores svageste forward i truppen, ja, svagere in John Dahl.

[DeBuur]

  ny kamp venter for Danmark jeg mener vi skal gå ud og finde målene i første halvleg, så må vi spille defensivt når kræfterne forsvinder i 2. halvleg.

Start for DK bør være:

Thomas Sørensen

Simon Poulsen
Simon Kjær
Daniel Agger
William Qvist

Christian Poulsen
Enevoldsen
Rommedahl
Eriksen/Kahlenberg
Grønkjær

Bendtner

[Zone 43]

Lars Jacobsen var direkte lort imod Holland og blev tøret flere gange.
Ja, Søren Larsen er en målfarlig herre hvis du kigger på tal, hvilket også er logisk.
Men i den situation som vi befinder os i pt. er der ingen spillere, på nær måske en Eriksen/Grønkjær der kan føre bolden frem til vores angribere. Vi kan ikke engang fremtvinge hjørnespark. Og som vi alle kender Søren Larsen er han ikke manden der skaber noget på egen hånd, men derimod manden der skal fodres. Men der er bare for til at fodre ham. Med dette taget i betragtning ser jeg Søren Larsen, som vores svageste forward i truppen, ja, svagere in John Dahl.

Enig, især mod Elia.

Man bliver nød til at se på antal kampe og mål, for at se om man scorer at all. Havde han kun en enkelt gang f.eks., så ville jeg heller ikke have ham ind - eller med til Afrika.

Enevoldsen gjorde dette rigtig god, plus en Jacob Poulsen også sagtens kan dette. Men i og med, vi skulle stå godt defensivt, valgte man Martin Jørgensen fremfor Poulsen.
At du finder Søren Larsen svagere end Jon Dahl kan jeg ikke tage seriøst. Jon Dahl har sin inderside, Søren Larsen kan både med hoved og fødder, plus han kan sendes i dybden. Noget man forsøgte med Beckmann, og forventeligt nok det failede, for han er ikke angriber!

[DeBuur]

  nu er det alvor.... dagens kamp skal vindes og helst stort... Bendtner scorer 2 og Jeg tror Agger scorer på hjørne... vi vinder 3-0 og vil igen være inde i varmen.... kom så Danmark 

[nicolajtmadsen]

2-0 eller 3-0 er sikker på vi nok skal sætte os på hele spillet, lets go denmark!!!