Spørg Politiet

 

[Hcan]

Jeg skal nok få den tørret tilbage på Arriva om jeg så skal bruge et halvt år på det
Men ja, det ødelægger lidt den fantastiske besparelse jeg har gjort mig ved ikke at købe billetter.
Hvis jeg vel og mærke ikke kan snakke mig ud af det.

Det er faktisk også det jeg gerne vil have dem til. De må gerne ringe til politiet. Jeg står bare af så snart toget stopper næste gang, eller også tager jeg den med politiet.

Ja du kommer jo nok til at tage den med politiet, da de jo bare kan vente med at åbne dørene til politiet er nået frem...

[Ariana Grande]

Ja du kommer jo nok til at tage den med politiet, da de jo bare kan vente med at åbne dørene til politiet er nået frem...

Så er vi tilbage til det punkt hvor det ikke er det værd igen.
Må de gerne nægte mig at komme ud? for ikke at snakke om de andre passagere?
Jeg har ikke noget i mod at tage den med politiet hvis de står der når vi er ved stationen.
Men hvis jeg bliver nægtet at komme ud, kan det da godt komme til at koste mig flere penge end 750?
og kan det godt det også, ved blot at politiet rykker ud fordi jeg er en nar?

[Hawkins]

De må selvfølgelig gerne tilbageholde dig indtil politiet kommer.

Og hold kæft hvor har du godt af det. Men det koster dig vist ikke ekstra at du ikke gider at vise ID til kontrolløren og politiet skal komme ud. Det gør dig bare til en endnu større idiot at du også vil spilde deres tid på det.

[SC30]

Jeg får lige pludselig en enorm lyst til at blive betjent. Synes satme det er en ignorant tilgang!

[Ariana Grande]

De må selvfølgelig gerne tilbageholde dig indtil politiet kommer.

Og hold kæft hvor har du godt af det. Men det koster dig vist ikke ekstra at du ikke gider at vise ID til kontrolløren og politiet skal komme ud. Det gør dig bare til en endnu større idiot at du også vil spilde deres tid på det.

Er du sikker på de gerne må tilbageholde mig? Jeg mener nemlig slet ikke de må gøre noget som helst for at forhindre mig i at forlade toget..

Men alt efter hvad jeg kan læse rundt omkring er det nemmere at tage i mod bøden, og så diskuttere med arriva bagefter.

[KyleBrotzman]

Hvad er der at diskutere? Du har ikke købt billet. Can't do the time, dont do the crime. Men ja, jeg fryder mig også over du er blevet taget.

[Ariana Grande]

Hvad er der at diskutere? Du har ikke købt billet. Can't do the time, dont do the crime. Men ja, jeg fryder mig også over du er blevet taget.

Der er skam ikke noget at diskuttere.
Jeg er godt klar over at jeg ikke har betalt og skal betale en bøde.

Men hvis jeg kan slippe for det ved at sludre frem og tilbage med Arriva, så gør jeg det gerne.

[Hawkins]

Er du sikker på de gerne må tilbageholde mig? Jeg mener nemlig slet ikke de må gøre noget som helst for at forhindre mig i at forlade toget..

Men alt efter hvad jeg kan læse rundt omkring er det nemmere at tage i mod bøden, og så diskuttere med arriva bagefter.

Selvfølgelig må de det. Man må jo også gerne foretage en civil anholdelse som borger, så der er jo en lignende regel for toge og busser. Tror du seriøst at de ikke har tænkt over at man bare kan stikke af når man kommer til næste station, hvis politiet ikke er der?

[Gungner]

De må IKKE tilbageholde dig, nej. Ligesom buschaffører og buskontrollører heller ikke må.
De har ikke mere magt end ansatte i Fakta, der heller ikke må holde dig tilbage. Det kaldes frihedsberøvelse.

[Ariana Grande]

De må IKKE tilbageholde dig, nej. Ligesom buschaffører og buskontrollører heller ikke må.
De har ikke mere magt end ansatte i Fakta, der heller ikke må holde dig tilbage. Det kaldes frihedsberøvelse.

Præcis!
Frihedsberøvelse var ordet vi ledte efter.

[Hawkins]

De må IKKE tilbageholde dig, nej. Ligesom buschaffører og buskontrollører heller ikke må.
De har ikke mere magt end ansatte i Fakta, der heller ikke må holde dig tilbage. Det kaldes frihedsberøvelse.

Butikker må også gerne tilbageholde butikstyve indtil politiet kommer.

[Gungner]

Nope. Det står tidligere i tråden (af politi-mand Nekker) at de ikke må.

[Ariana Grande]

Butikker må også gerne tilbageholde butikstyve indtil politiet kommer.

Hvor i alverden gælder det med frihedsberøvelse så?
Jeg synes der har været en helvedes masse om det tidligere i TV.

EDIT: Gungner har skrevet igen, og jeg tror altså nu han har ret.

[Gungner]

De må ringe til politiet, men de må ikke stille sig i vejen, gribe fat i dig eller lukke døren(e) for at forhindre dig i at gå.
Politiet må godt, ja. Butiksdetektiver og DSB ansatte må ikke.

[Hcan]

De må IKKE tilbageholde dig, nej. Ligesom buschaffører og buskontrollører heller ikke må.
De har ikke mere magt end ansatte i Fakta, der heller ikke må holde dig tilbage. Det kaldes frihedsberøvelse.

Det er forkert efter hvad jeg læser det:

Civil anholdelse er en anholdelse foretaget af andre end politifolk under visse omstændigheder hvor forudsætningerne fremgår af retsplejelovens §755 stk. 2.[1]

Andre end politifolk er her både private i deres fritid, f.eks. en borger, der bliver vidne til en forbrydelse, personer der er på arbejde, så som butiksansatte eller dørmænd og personer, der er i offentlig tjeneste, f.eks. togkontrollører eller hjemmeværnsfolk (i fredstid).

eglerne for politiets anholdelser og civil anholdelse er stort set ens. Det følger af Retsplejeloven:

    § 755. Politiet kan anholde en person, der med rimelig grund mistænkes for et strafbart forhold, der er undergivet offentlig påtale, såfremt anholdelse må anses for påkrævet for at hindre yderligere strafbart forhold, for at sikre hans foreløbige tilstedeværelse eller for at hindre hans samkvem med andre.

Reglerne for civile anholdelser fremgår af stk. 2:

    Stk. 2. Samme beføjelser har enhver, der træffer nogen under eller i umiddelbar tilknytning til udøvelsen af et strafbart forhold, der er undergivet offentlig påtale. Den anholdte skal snarest muligt overgives til politiet med oplysning om tidspunktet og grundlaget for anholdelsen.

For anholdelser gælder et proportionalitetspr incip:

    Stk. 4. Anholdelse må ikke foretages, hvis frihedsberøvelse efter sagens art eller omstændighederne i øvrigt ville være et uforholdsmæssigt indgreb.

Formålet med muligheden for en civil anholdelse er primært, at det skal være muligt for private personer at foretage en retshåndhævelse i tilfælde af, at politiet ikke har denne mulighed

Og jeg ser det at køre med tog at være en strafbar forseelse, da det jo må sidestilles med tyveri, når du tager med toget gratis...

Men om det er rigtigt ved jeg ikke... ovenstående er desuden hugget fra Wikipedia, så det er jo heller ikke sikkert det er sandt