Spørg Politiet

 

[HansenLFC]

Der er skam ikke noget at diskuttere.
Jeg er godt klar over at jeg ikke har betalt og skal betale en bøde.

Men hvis jeg kan slippe for det ved at sludre frem og tilbage med Arriva, så gør jeg det gerne.

Har du nogensinde fået en bøde trukket tilbage og hvad vil du bruge som undskyldning?

[Gungner]

Så hvis jeg spotter en mand der smider affald på fortovet, kan jeg godt stille mig i vejen for ham og sige: "Du bliver lige her til politiet kommer?" Super. Tvivler dog på han bliver stående.

[Hawkins]

Det har vi bestemt ikke overholdt i de butikker jeg har arbejdet i, og det tvivler jeg også på at togkontrollørerne vil overholde.

[Ariana Grande]

Har du nogensinde fået en bøde trukket tilbage og hvad vil du bruge som undskyldning?

Jeg har ikke fået en bøde trukket tilbage, men har heller ikke fået en.
Jeg vil egentlig ikke rigtigt komme med en undskyldning, men nok mere bare nægte at betale den.
Derudover kan jeg komme ind på min uddannelse og noget omkring et uddannelses kort (Som jeg rent faktisk har bestilt!) men fik afslag på af en eller anden grund. (Hvorvidt min uddannelse er under det kan jeg ikke svare på)

Sååeh egentlig ingen plan, men de får mig ikke uden kamp.

[Hcan]

Så hvis jeg spotter en mand der smider affald på fortovet, kan jeg godt stille mig i vejen for ham og sige: "Du bliver lige her til politiet kommer?" Super. Tvivler dog på han bliver stående.

Så kommer du nok i kampolage med Retsplejeloven §755, stk. 4....

Stk. 4. Anholdelse må ikke foretages, hvis frihedsberøvelse efter sagens art eller omstændighederne i øvrigt ville være et uforholdsmæssigt indgreb.

Hvilket jeg ikke mener situationen med ikke at ville betale for togturen...

[Gungner]

Men at holde en person tilbage er jo ikke det samme som en civil anholdelse.
I så fald skal kontrolløren eller den butiksansatte jo foretage en decideret civil anholdelse før de må holde dig tilbage.
Hvis de bare siger til dig: "Du bliver lige her til politiet kommer", så er det ikke en civil anholdelse, og jeg kan frit gå min vej.
Ellers er det frihedsberøvelse.

[Ariana Grande]

Så kommer du nok i kampolage med Retsplejeloven §755, stk. 4....

Hvilket jeg ikke mener situationen med ikke at ville betale for togturen...

Den paragraf der er jo en der kan diskutteres fra i dag til i morgen. Der står jo intet konkret udover "Uforholdssmæssigt"

[Hcan]

Den paragraf der er jo en der kan diskutteres fra i dag til i morgen. Der står jo intet konkret udover "Uforholdssmæssigt"

Ganske ganske enig Jeg forholder mig kun til teksten, og vurdere hvor jeg har min holdning... som samtidig ikke betyder en fløjtende fis

[Ariana Grande]

Ganske ganske enig Jeg forholder mig kun til teksten, og vurdere hvor jeg har min holdning... som samtidig ikke betyder en fløjtende fis

Ud fra det mener jeg også du har ret.
Men der er jo kun en måde at finde ud af det på.

Jeg prøver sgu næste gang jeg får en bøde.. Så må vi se hvad kontrolløren siger til det.

Jeg har lagt mærke til, at det virker som om at de meget gerne hurtigt vil se det ID og hurtigt vil videre med at jeg skriver under og så videre når jeg får en bøde. De siger helst ikke mere end nødvendigt, så er spændt på hvordan de reagere når man nægter.

[HansenLFC]

Næste uge, når du bliver snuppet ..

Så vil vi gerne lige have en opdatning, så vi finder ud af hvad som er rigtig og hvad som er forkert!

[Gungner]

Ja egentlig... synes også at når en sjælden gang får en bøde i bussen, så siger de ikke meget mere end: Du skriver lige under her... og så hurtigt videre.

[Ariana Grande]

Ja egentlig... synes også at når en sjælden gang får en bøde i bussen, så siger de ikke meget mere end: Du skriver lige under her... og så hurtigt videre.

Altså selvfølgelig vil de helst undgå en konfrontation og det er nok også det der lægger i det.
Men hvordan de reagere hvis der opstår en konfrontation, tror jeg faktisk er meget forskelligt.

[Renehenriksen]

Hvis de er blevet lovformligt gift, så skal din søster vel have krævet særeje på lejligheden da de blev gift, ellers har jeg svært ved at se at den skulle være hendes.

Ellers skal hun indsende skilsmissepapirerne uden hans navn på. Dermed bliver de separeret og hvis det vitterligt er hendes lejlighed, så er han (så vidt jeg ved) tvunget til at flytte. Hvis han stadigvæk nægter at underskrive skilsmissepapirerne, så skal de være separeret et år, før de kan blive skilt uden hans samtykke. Hvis en af dem har været den anden utro, imens de stadigvæk var gift, så kan der dog gives kompensation og skilsmissen kan foretages uden den anden parts samtykke.

De er ikke lovformeligt gift. Problemet er at hun meget gerne vil ha ham ud af lejligheden hurtigst muligt. Vi er ret sikker på at han har været utro, men han nægter alt.

[Fitzpatrick]

De er ikke lovformeligt gift. Problemet er at hun meget gerne vil ha ham ud af lejligheden hurtigst muligt. Vi er ret sikker på at han har været utro, men han nægter alt.

De er vel lovformeligt gift, hvis der skal skilsmissepapirer til? Hvis der slet ikke er tale om et ægteskab (et registreret partnerskab på rådhuset er jo ligeså juridisk bindende som en religiøs vielse), men at han blot bor ved hende og ellers har betalt sin del af huslejen ved at aflevere pengene til din søster kontant, så er det vel bare at ringe til politiet, fordi der så er tale om ulovlig indtrængen.

[Renehenriksen]

De er vel lovformeligt gift, hvis der skal skilsmissepapirer til? Hvis der slet ikke er tale om et ægteskab (et registreret partnerskab på rådhuset er jo ligeså juridisk bindende som en religiøs vielse), men at han blot bor ved hende og ellers har betalt sin del af huslejen ved at aflevere pengene til din søster kontant, så er det vel bare at ringe til politiet, fordi der så er tale om ulovlig indtrængen.

Sådan som jeg har forstået det så er de fået lavet et ægteskabs visum som gør at det er nemmere for ham og komme ind i landet. Jeg er i tvivl om at han betaler husleje.