Er vi alle sammen enige om?

 

[alek9000]

Er vi alle sammen enige om, at der er latterligt, at man kan få Marcelo til FCK for 41 mio?

[vesperGT]

ja, ja, JA!

er vi allesammen enige om at det er ret ubrugeligt at ronaldo er på fri transfer når han ikke klarer lægetjekket?

I forhold til hvad jeg mener at trådstarter mente med tråden er der fa'me ikke meget at gå efter her, for der bliver svaret ja, og så er det ellers videre til næste spørgsmål........

Men når trådstarter (DonaldDuck) præsterer dette:

In Real Live ^^ ?

Så mister man - undskyld - lidt respekten for denne tråd! IKKE FOR PERSONEN, men for tråden som helhed.....

Er det bare mig, eller kan andre følge mig her?

[xromand]

Er vi alle sammen enige om, at der er latterligt, at man kan få Marcelo til FCK for 41 mio?

Ja, 100% .´..

[alek9000]

I forhold til hvad jeg mener at trådstarter mente med tråden er der fa'me ikke meget at gå efter her, for der bliver svaret ja, og så er det ellers videre til næste spørgsmål........

Men når trådstarter (DonaldDuck) præsterer dette:

Så mister man - undskyld - lidt respekten for denne tråd! IKKE FOR PERSONEN, men for tråden som helhed.....

Er det bare mig, eller kan andre følge mig her?

Er det fordi han ikke kan stave og den lidt 'barneagtige' smiley?

[Donald Duck]

Er det fordi han ikke kan stave og den lidt 'barneagtige' smiley?

det er sgu da noget mærkeligt noget at skrive at jeg ikke kan stave ??

alle kan stave et ord forkert her og der ? ..

[MBryoma]

hvad gælder det her tråd an på?? skal man bare svar JA eller Nej??

[Hnansen]

Kom lige tilfældigvis forbi denne tråd og dens første par indlæg..
Undskyld jeg siger det, men fuck hvor er det da latterligt.
Der er kommer en relativ ny bruger ind og vil lave en ny tråd om en ide HAN har fundet på og som HAN siger kunne være en god debat skabende tråd. Men som altid, det første der sker er, at den bliver svinet til at de "store seje fm-brugere der tror de eger det hele med deres fine skrift?". Prøv da og gi' det en chance! bare fordi brugeren ikke hedder cesc og hvad det ellers er de "seje" bruger hedder herinde, kan man sku da godt give det en chance. Det er simpelhent så lavt det her. Cesc, du skulle være en front figur for denne her side, men det første du skrive i en ny tråd er: Vi kan lige så godt lukke den. Dur ikk" . come on da! giv da de nye brugere en chance her på den her side.
Det er bare så lavt man..

Må sige jeg er yderst enig!
Ufattelig dårlig stil af de "gamle" brugere. Helt personligt syntes jeg da det er en ganske fin idé til en tråd  
Og at den ikke skulle kunne skabe debat, er da helt ude i skoven.

Som der bliver sagt, så gi´ dog tråden en chance. Hvis det viser jeg den blot bliver misbrugt, kan den naturligvis lukkes.

Nu nævner Cesc at folk udelukkende opretter sådanne tråde, for at få nogle ekstra indlæg på kontoen.
Jamen er det netop ikke det et forum går ud på ? At folk er aktive og får skrevet deres meninger og tanker omkring diverse emner.
Det er meget muligt det måske ikke er nogen debat som finder meningen med livet. Dette er dog næppe heller intentionen.

Hvis du ikke gider deltage i debatten Cesc, syntes jeg da bare du skulle lade være med at deltage - ingen tvinger dig!  

En helt anden ting. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor en brugers "status" skal vises ved hvert indlæg. Hvis vi forestiller os, det havde været en garvet bruger med 1000+ indlæg som havde startet denne debat, ville den med stor sandsynlighed blive lovprist og hyldet for dens originalitet og osv.

Nye brugere har generelt ingenting at skulle have sagt herinde, og det er synd. Da jeg er sikker på det vil holde folk fra at benytte forummet. I det de frygter at blive flamet til, af de erfarene.

Og Hawk1nz, Come on!
Indtil videre har tråden ikke just været præget af store debatter, så den skal i hvert fald oppe sig meget for at fortsætte sin levetid.
Dette indlæg opretter du blot 10 minutter efter trådens start.
Jeg behøver vist ikke sige mere?

Stram op!

....

[Donald Duck]

hvad gælder det her tråd an på?? skal man bare svar JA eller Nej??

læs hvad der er skrevet af trådstarter.. (mig)

[alek9000]

hvad snakker du om ? kan jeg ikke stave ?  10 i engelsk skrifligt, 7 i dansk diktat..

det er sgu da noget mærkeligt noget at skrive at jeg ikke kan stave ??

alle kan stave et ord forkert her og der ? ..

Haha. Det kunne jo godt være. Når man kun har rang 1, så har folk ikke så meget respekt for det man skriver. Så tror folk man er sådan en lille en, der bare vil lave indlæg. Så det troede jeg jo også. Men undskyld hvis jeg fornærmede dig. Men siden du får 10 i skriftlig engelsk, må du jo også vide hvad forskellen på live og life er, men som du selv siger kan alle jo lave fejl.

[Donald Duck]

tjaa laver altid den fejl med v og f  hehe

det har jo ikke noget med rang at hvor meget man ved om spillet.. det viser bare at man bruger forummet meget.. og ikke andet.

[alek9000]

tjaa laver altid den fejl med v og f  hehe

Det er også fint nok. Men ville jo også bare have at vide hvad det var, han synes, der fik respekten taget ud af tråden

[manutd5]

Det er jo fordi han er skadet, så du må bare vente til han er klar igen 

- missed that one, admitted

.. meget realistisk feature - men skide irriterende når Heskey er skadet og man mangler en god angriber på sit Wigan hold

[ZhotLog]

Jeg synes faktisk også tråden har fine muligheder, for at lægge op til debat (noget siden altid mangler). Men det kræver også at brugerne tager idéen om debat til sig.. Dvs at man ikke bare svarer ja eller nej, og omvendt skal oplægget selvfølgelig også give en mulighed for at uddybe.

Angående hele status snakken: De personer der dømmer en tråd ud fra trådstarteren er nok alligevel ikke dem, der tilføjer noget synderligt brugbart til tråden alligevel. (dermed ikke sagt at alle folk, der har været negativt stemt overfor denne tråd dømmer ud fra status)

[Sulo]

Er vi enige om at Messi er verdens bedste fodboldspiller?

[g00n]

Zhotlog har sagt hvad der skal siges. Hvis denne tråd skal tages seriøst, skal der argumenteres for HVORFOR man er enig eller uenig med det spørgsmål der bliver stillet.