Er vi alle sammen enige om?

 

[Cencur]

Det er præcis det vi er igang med Hawk! Vi modbeviser alt hvad vi kan

Men det er svært at skabe en debat når vi sidder to personer og diskuterer noget som vi stortset er enige om. Det er vel nu folk skal melde sig på banen, og især ham Anders And der startede tråden, komme med sin personlige mening og input for derfor at starte en større debat i den tråd han selv startede, og endda højst sandsynligvis med tanker om at den skal blive lang med nogle gode debatter.

Går om lidt, men glæder mig til at se hvad folk har skrevet i tråden i morgen tidligt.

[plutonium]

Jeg tror at det kommer ufatteligt meget an på hvordan de enkelte brugere starter debatten. Det første indlæg var skam fint nok, men det blev derefter fulgt af en række ubetydelige små kommentarer hvor "debatten" kunne skrives med 5 ord. Det er efter min mening ikke debat, og eftersom det kun var trådstarteren og en anden bruger som skrev ganske ligegyldige indlæg, er det ganske logisk at man får et dårligt indtryk af tråden og de brugere. Hvis tråden derimod var startet med en ordentlig argumentation for synspunkterne, havde det nok været en anden sag.

Jeg tror desuden at folk har en tendens til at dømme den"nye" brugere hurtigt eftersom vi i ugerne efter udgivelsen har set tråd på tråd med ligegyldigt indhold, hvor man blot har oprettet et indlæg uden at søge, og uden i det hele taget at søge nogen debat, men blot at komme med et hurtigt synspunkt. På den måde har vi da især i crewet lagt mærke til de nye brugere på en negativ måde og jeg kan forestille mig at det nemt kunne blive det samme for brugerne. Når jeg så skulle slette 5-7 indlæg i starten af denne tråd da de intet bidragede med, giver det heller ikke det bedste grundlag for en debat i denne tråd.

Men modbevis det da

Jeg må indrømme, at jeg har lagt mærke til mange ligegyldige tråde, i forbindelse med FM09, hvor folk klager deres nød over at de ikke kan få spillet til at fungere eller at de synes det er dårligt. Oftest startet af nye brugere. Men generelt synes jeg også folk hurtigt kritiserer nye brugere, hvis de kommer med en anden holdning. Og dét er synd! Det giver ikke initiativ til at fortsætte. Det er som om, at når folk har været aktive på forum i en uges tid, SÅ bliver de accepterede, og deres holdninger bliver respekteret.

Men i starten hvor de nye skal lære forum at kende, og ikke søger i trådene efter en passende til at publicere deres holdninger, så er de da lidt 'skæve' i forhold til de etablerede. Men har vi ikke allesammen været dér  

[JKJ]

AV følger godt med, men imo gør de nu kun fordi de 4 store halter lidt i denne sæson. De har helt sikkert et godt hold men op de er modne til at spille med om CL  pladserne ved jeg ikke helt endnu, de har jo også nogle kampe hvor de falder igennem. De skal imo vise en høj stabilitet over en længere periode, det er ikke nok bare at tage et point her og der mod de store, før jeg vil sige at de er et tophold...

Men det skal da heller ikke herske tvivl om at jeg synes de har et fantastisk spændene hold med masser af talent og erfaring godt blandet sammen, samt en af de aller bedste trænere i PL... Hvis de kan holde på deres spillere og holde et højt niveau bør de helt sikkert kunne blande sig i i hvert fald top 5, men økonomien kan jo også spille en rolle, har de råd til at hente de helt store stjerner??

Men de ligger imo kun hvor de gør fordi specielt Arsenal har skuffet...

Med hensyn til rutineret og nye brugere er jeg sådan set ligeglag hvem der skriver og opretter en tråd, bare den er konsturktiv...
Jeg kunne dog godt tænke mig at de nye brugte lidt tid på at læse retningslinierne igennem fremfor bare at komme videre ind i forummet hvor man så opretter en tråd der måske allerede er 2-3 stykker af i forvejen osv... Men det er desværre kun ønsketænkning.
Men som tidligere skrevet så rager det mig en papand om de er nye eller gamle herinde, bare indlæget er konstruktivt...

[Zone 43]

.. men økonomien kan jo også spille en rolle, har de råd til at hente de helt store stjerner??

Nu har de jo en populær rigmand, i Randy Lerner, i ryggen, så chancerne for de kan og vil hente en profil, eller stor stjerne om man vil, er til stede :-)

Forhåbenlig kan Villa holde fast i deres positive sæsonstart og være med til at drille The Big Four denne sæson. Det kunne være sjovt og se, hvor de, The Big Four, ville reagere på det. Forhåbenlig kan flere hold på sigt også drille dem, så toppen bliver mere jævnbyrdig end tidligere..

[JKJ]

Nu har de jo en populær rigmand, i Randy Lerner, i ryggen, så chancerne for de kan og vil hente en profil, eller stor stjerne om man vil, er til stede :-)

Forhåbenlig kan Villa holde fast i deres positive sæsonstart og være med til at drille The Big Four denne sæson. Det kunne være sjovt og se, hvor de, The Big Four, ville reagere på det. Forhåbenlig kan flere hold på sigt også drille dem, så toppen bliver mere jævnbyrdig end tidligere..

Nu har man jo hørt om flere rigmand der har tabt en pokkers masse penge se seneste uger og måneder, men må helt ærlig indrømme at jeg ikke kender alverden til AV rigmand og om han har tabt eller vundet det seneste stykke tid...
Men mon ikke habn har tabt noget og måske derfor er nød til at sætte nogle invisteringer lidt i bero bla i AV...

[-LFC-]

Altså både Chelsea og Liverpool har fået en af de bedste sæsonstarter nogensinde ihvertfald i Premier League og United er også godt med og er kun de 5/8 point bagud Liverpool og Chelsea fordi de fik deres dårlige sæsonstart. Villa har self. fået en god sæsonstart og gør det godt, men de har jo ikke spillet ekseptionelt godt som man normalt skal for at slå et BigFour hold ud af top 4. De har bare udnyttet Arsenals elendighed i denne sæsonstart via. stabilt spil, et tilsynenladende godt kollektiv med en god anfører og en dygtig træner. Håber helt sikkert, at de slår Arsenal ud af top 4.

[alek9000]

Er vi alle sammen enige om, at Fabregas er et godt valg som kaptajn i Arsenal?

[Donald Duck]

Jeg tror at det kommer ufatteligt meget an på hvordan de enkelte brugere starter debatten. Det første indlæg var skam fint nok, men det blev derefter fulgt af en række ubetydelige små kommentarer hvor "debatten" kunne skrives med 5 ord. Det er efter min mening ikke debat, og eftersom det kun var trådstarteren og en anden bruger som skrev ganske ligegyldige indlæg, er det ganske logisk at man får et dårligt indtryk af tråden og de brugere. Hvis tråden derimod var startet med en ordentlig argumentation for synspunkterne, havde det nok været en anden sag.

Jeg tror desuden at folk har en tendens til at dømme den"nye" brugere hurtigt eftersom vi i ugerne efter udgivelsen har set tråd på tråd med ligegyldigt indhold, hvor man blot har oprettet et indlæg uden at søge, og uden i det hele taget at søge nogen debat, men blot at komme med et hurtigt synspunkt. På den måde har vi da især i crewet lagt mærke til de nye brugere på en negativ måde og jeg kan forestille mig at det nemt kunne blive det samme for brugerne. Når jeg så skulle slette 5-7 indlæg i starten af denne tråd da de intet bidragede med, giver det heller ikke det bedste grundlag for en debat i denne tråd.

Men modbevis det da

hvis du siger jeg kommer med ligegyldige indlæg,, vil jeg jeg godt vide hvilke .. du må have noget argumentation siden du siger sådan noget pis ?

[Donald Duck]

Det er præcis det vi er igang med Hawk! Vi modbeviser alt hvad vi kan

Men det er svært at skabe en debat når vi sidder to personer og diskuterer noget som vi stortset er enige om. Det er vel nu folk skal melde sig på banen, og især ham Anders And der startede tråden, komme med sin personlige mening og input for derfor at starte en større debat i den tråd han selv startede, og endda højst sandsynligvis med tanker om at den skal blive lang med nogle gode debatter.

Går om lidt, men glæder mig til at se hvad folk har skrevet i tråden i morgen tidligt.

hehe,, tjaaa ..  hvis jeg kommer med for mange indlæg kommer de kommentare der fra de store at jeg holder tåden oppe, og jeg gør det for at få nogle indlæg på kontoen ! som cesc mand sagde det var hele min meningen for denne tråd, at få nogle indlæg på konto´en

citat cesc: Det er sådanne tråde som bare bliver oprettet for at folk kan få flere indlæg på kontoen.

[Hawkins]

hvis du siger jeg kommer med ligegyldige indlæg,, vil jeg jeg godt vide hvilke .. du må have noget argumentation siden du siger sådan noget pis ?

Først og fremmest. Jeg skriver selv at jeg har slettet en del indlæg, derfor er det ikke nemt at finde dem frem igen. Dernæst: Du har tidligere kaldt en bruger for et fjols og nu er det anden gang at du skriver at noget en person skriver er noget "pis". Jeg bad dig tidligere om at finde en pænere tone frem, og nu beder jeg dig om det igen.
Eksempler på ligegyldige indlæg:

kunne ikke have sagt det bedre, er fuldstændig enig !!!!

Ingen grund til indlæg hvor du blot skriver at du er enig. Hvis du er uenig, så argumenter imod det, hvis du er enig, så kom med flere argumenter for, ellers så lad være med at skriv. Ellers bliver tråden overrendt med "enig" kommentarer.

jeg glæder mig bare så meget til den patch 9.0.2 kommer !!!

Hvis du har mere at diskutere med mig, så skriv en PB så vi ikke ødelægger denne fremragende tråd med ligegyldig snak.

[dalle112]

Er vi alle sammen enige om, at Fabregas er et godt valg som kaptajn i Arsenal?

enig,  fordi han er en mega god spiller og han er CM

[g00n]

Lad os nu få mere end bare 1 one-liner svar på et spørgsmål, før du brager et nyt afsted...

[plutonium]

Er vi alle sammen enige om, at Fabregas er et godt valg som kaptajn i Arsenal?

Jeg synes det er et klassevalg af Arsenal. Fabregas har i flere sæsoner vist, at han er spiller der kan afgøre kampe for Arsenal. Han var også foregangsmand for et meget ungt hold, da han selv var blot 19 år, og har derfor allerede erfaring med at drive sit hold fremad. Han er ikke egocentriker, og formår også at sende den målgivne aflevering. Desuden er han stabil og laver få personlige fejl.

Så jeg synes det er et prima valg af Arsenal. Han har i en alder af 21 allerede oplevet mere end spillere der er 10 år ældre.