Er vi alle sammen enige om?

 

[Sulo]

Zhotlog har sagt hvad der skal siges. Hvis denne tråd skal tages seriøst, skal der argumenteres for HVORFOR man er enig eller uenig med det spørgsmål der bliver stillet.

Okay, hvorfor starter du så ikke det hele med at svare og begrunde dit svar på mit spørgsmål om Messi?

[g00n]

Jeg har ikke tænkt mig at deltage i denne tråd.

[Sulo]

Jeg har ikke tænkt mig at deltage i denne tråd.

Hvorfor skrev du så noget herinde?

[g00n]

For at, i min egenskab som forummoderator, gøre opmærksom på hvordan denne tråd bør udvikle sig. Der har allerede været alt for meget off-topic, og ubrugelige svar.

Og hermed stopper off-topic snakken.

[plutonium]

Nej, jeg synes ikke at Messi er verdens bedste fodboldspiller. Han har potentiale til at blive det, men på nuværende tidspunkt i sin karriere har han været rigtig meget skadet. Men NÅR han har været fit, så har han været flyvende. Men verdens bedste fodboldspiller skal helst gerne have 30-40 kampe på en sæson, hvor han spiller stabilt godt med kun få dårlige kampe.


(lige for at komme med en kommentar til debatstartende tråd: jeg synes den her tråd har skabt en stor debat! Debatten om hvorvidt de 'store' brugere på siden mangler respekt for de 'små')

[JKJ]

Nej, jeg synes ikke at Messi er verdens bedste fodboldspiller. Han har potentiale til at blive det, men på nuværende tidspunkt i sin karriere har han været rigtig meget skadet. Men NÅR han har været fit, så har han været flyvende. Men verdens bedste fodboldspiller skal helst gerne have 30-40 kampe på en sæson, hvor han spiller stabilt godt med kun få dårlige kampe.


(lige for at komme med en kommentar til debatstartende tråd: jeg synes den her tråd har skabt en stor debat! Debatten om hvorvidt de 'store' brugere på siden mangler respekt for de 'små')

Ganske enig, han er nok i top 5 men Ronaldo og Kaka vil jeg nu stadig påstå er et hak foran ham... Men som du siger så har han alle muligheder for at blive det hvis han holder sig skadesfri...

Tænker nu ikke så meget på om man er en "stor" eller "lille" bruger herinde, det må da alt andet være det der bliver skrevet man skal bedømme udfra ikke om man har haft 1000+ eller under 50 indlæg...
Det eneste der kan irritere mig en smukle er dog alle disse tråde der ligner hinanden fordi man ikke lige gider bruge 2 min på at kigge efter om der er en ligende tråd... Der er så desværre oftest den "lille" bruger  der gør det...

[plutonium]

Det kan du have helt ret i, JKJ!

De 'små' kender ikke forum indgående endnu, og lavede da selv et par fora, der hurtigt blev lukket fordi det mindede om eksisterende fora. Men efterhånden som man lærer det at kende, så bliver man rutineret. Men præcis som du siger, så er det HVAD man skriver og ikke HVOR MEGET man skriver der er vigtigst


Nå:

Er vi enige om, at toppen i Premier League er mere åben i år end tidligere? at hold som Aston Villa kan genere the big 4, for eksempel
Sagt med andre ord: kan der ske flere overraskende resultater i Premier League-kampene end tidligere

[-LFC-]

Aston Villa har gjort det rigtige indtil videre og lukreret på Arsenals elendighed indtil videre i denne sæson. Det er jo ikke fordi de har været specielt suveræne og overraskende, for resten af Big Four er jo sådan set stukket af.

[Cencur]

Det virker som om de fire store hold i England sagtens kan få gummiben og måske ikke er så overlegne som de har været før.

Mener dog at Messi er foran Kaká og på niveau med Ronaldo. Kaká spiller altså ikke så skidegodt som han kan og burde for Milan, imens Ronaldo har nogle medspillere som gør at Ronaldo bliver sat meget mere i scene end Messi. Messi skaber mere selv end Ronaldo efter min mening.

Snakken om små imod store brugere synes jeg kan blive meget interessant, især hvis folk byder ind med deres personlige mening og ikke bare erklærer sig enig med folk for at blive "populær" - Glæder mig til vk læser tråden, så kan den debat starte!

Man skal ikke skyde tråden ned med det samme, bare fordi det er en relativt ny bruger der prøver at skabe debat, men det er klart at spørgsmålene og derefter svar skal uddybes og ikke bare:

"Synes I at Bendtner er god?"

"Ja det synes jeg"

"Ja han scorer mange mål"

og så næste spørgsmål. Man kan vel sagtens bruge mere end 5 min pr. spørgsmål, ikk?

[plutonium]

Snakken om små imod store brugere synes jeg kan blive meget interessant, især hvis folk byder ind med deres personlige mening og ikke bare erklærer sig enig med folk for at blive "populær" - Glæder mig til vk læser tråden, så kan den debat starte!

Ja helt klart! Verdenskrig er sjov at have med i en diskussion, fordi han ikke bare giver sig. Man får virkelig udviklet sine argumenter overfor en som ham. Synes det er super positivt. Men en gang i mellem bliver han lidt vel stejl 

Rent bortset fra det, så er jeg enig i hvad du siger i dit indlæg. Individualisme er godt, også fordi det skaber debat. Og denne her tråd skal lige igang, så tror jeg faktisk den kunne blive ganske udmærket. Her i starten er det lidt vel meget simple spørgsmål (fx mit spørgsmål, om toppen i Premier League), men med tiden bliver folk forhåbentlig (inkl. mig selv) mere udfordrende i spørgsmålene så en reel debat kan opstå!

[Cencur]

Tror også snakken om "små" imod "store" brugere kan udvikle sig, eller det håber jeg ihvertfald. For det er jo ikke nogen hemmelighed at de ældre brugere stortset alle steder, også i det virkelige liv, føler at de skal have mere plads, flere meninger og højere status end andre der først lige et kommet til. Både på skolen, arbejdet og til sport er det sådan og det er herligt når en ny prøver at erobre lidt plads og status, for det kommer der altid noget sjovt ud af :-)

Er vi enige om at denne debat så skal sparkes igang? Og er vi også enige om at jeg virkelig ikke gider arbejde om 30 min...

[plutonium]

Ja, vi er enige om, at du ikke gider på arbejde om en halv time 

Vi er der jo alle sammen på et eller andet tidspunkt, med hensyn til ikke at ville på arbejde! 


Jeg synes der bør være plads til alle på forum, nye som gamle. Kunne faktisk være interessant at få en ekstra profil, når man først er blevet 'stor' for at se forskellen. Tror faktisk den er stor!

[Hawkins]

Jeg tror at det kommer ufatteligt meget an på hvordan de enkelte brugere starter debatten. Det første indlæg var skam fint nok, men det blev derefter fulgt af en række ubetydelige små kommentarer hvor "debatten" kunne skrives med 5 ord. Det er efter min mening ikke debat, og eftersom det kun var trådstarteren og en anden bruger som skrev ganske ligegyldige indlæg, er det ganske logisk at man får et dårligt indtryk af tråden og de brugere. Hvis tråden derimod var startet med en ordentlig argumentation for synspunkterne, havde det nok været en anden sag.

Jeg tror desuden at folk har en tendens til at dømme den"nye" brugere hurtigt eftersom vi i ugerne efter udgivelsen har set tråd på tråd med ligegyldigt indhold, hvor man blot har oprettet et indlæg uden at søge, og uden i det hele taget at søge nogen debat, men blot at komme med et hurtigt synspunkt. På den måde har vi da især i crewet lagt mærke til de nye brugere på en negativ måde og jeg kan forestille mig at det nemt kunne blive det samme for brugerne. Når jeg så skulle slette 5-7 indlæg i starten af denne tråd da de intet bidragede med, giver det heller ikke det bedste grundlag for en debat i denne tråd.

Men modbevis det da

[Cencur]

Tror ikke den er så stor hvis man bare skifter navn og rang, for du kender jo allerede til hvordan folk reagerer på forskellige indlæg. Derfor indretter du dig automatisk efter det du gjorde i din gamle bruger, bare med en anden rang.

Så skal du istedet oprette dig på et helt nyt forum og se om folk giver samme respons som de f.eks. gør her på siden!

24 min.... Gah, orker det simpelthen ikke.

[plutonium]

Ja, det bliver stadig én fra big four, der vinder ligaen, men jeg tror faktisk godt det kan blive midterholdene der afgør ligaen.

Et hold som Villa, der kan tage point fra de store, kan være med til at afgøre mesterskabskampen, snarere end topholdenes indbyrdes kampe. Jeg tror i høj grad at det bliver midterholdene der bliver afgørende!