Chelsea tråden

 

[BIG Bauke Mollema]

Jeg mener han fik 4 måneder for den sag faktisk. Ellers blev dommen omstødt.

[MBJ]

Det kommer helt an på, hvordan det nye træner vil spille. Spiller han 4-4-2, synes jeg vi skal bruge Ramires derude.

Som Hallihallo skriver er det hul i hovedet at bruge ham der. Ramires er ikke kantspiller! Han er central midtbanespiller. Det syntes jeg også man kunne se da han spillede nogle kampe derude, der kom intet fra den side.

[Suckins]

Jeg mener han fik 4 måneder for den sag faktisk. Ellers blev dommen omstødt.

Jeg er heller ikke helt sikker på, hvad straffen blev. Det var hvert fald over de 10 kampe og han fik sikkert også en voldsdom.

[BIG Bauke Mollema]

Jeg er heller ikke helt sikker på, hvad straffen blev. Det var hvert fald over de 10 kampe og han fik sikkert også en voldsdom.

Jeg har fundet to steder nu, hvor der står 4 måneder. Dog blev hans straf sat helt ned til 3-4 dages karantæne, men der havde han allerede siddet ude i 17 kampe.

[Hallihallo]

Jeg har fundet to steder nu, hvor der står 4 måneder. Dog blev hans straf sat helt ned til 3-4 dages karantæne, men der havde han allerede siddet ude i 17 kampe.

Det er vel egentlig irrelevant. Pointen er at han kunne blive et godt indkøb og at han i hvert fald har forbedret sig siden.

[BIG Bauke Mollema]

Det er vel egentlig irrelevant. Pointen er at han kunne blive et godt indkøb og at han i hvert fald har forbedret sig siden.

Det er da bestemt ikke irrelevant? Det er da en klar svaghed. Desuden er det jo ikke ret lang tid siden, så det vides ikke, om han har lært noget af det. Han er sikkert en fin spiller, men kombineret med hans temperament, samt at jeg ikke tror han kan præstere på samme måde i Premier League, gør at vi skal holde os væk.

[Hallihallo]

Det er da bestemt ikke irrelevant? Det er da en klar svaghed. Desuden er det jo ikke ret lang tid siden, så det vides ikke, om han har lært noget af det. Han er sikkert en fin spiller, men kombineret med hans temperament, samt at jeg ikke tror han kan præstere på samme måde i Premier League, gør at vi skal holde os væk.

Jeg er uenig.
Man lærer af sine fejl, og det ville da også være helt vanvittigt hvis han kunne præstere det samme i England, men er sikker på at han kunne blive en af verdens bedste spillere.

[BIG Bauke Mollema]

Jeg er uenig.
Man lærer af sine fejl, og det ville da også være helt vanvittigt hvis han kunne præstere det samme i England, men er sikker på at han kunne blive en af verdens bedste spillere.

Man ved muligvis det er forkert, men derfor kan man godt gøre noget lignede igen i vrede. Se blot på Joey Barton. Han har nok lært det nu, men dummede sig da gang på gang, indtil for 4 år siden.

Du viser vel videoen, for at vise nogle af hans kvaliteter. Hvis han ikke kan gøre det, han laver i video, i Chelsea, er det jo ligegyldigt. Han skal ikke falde ret meget i niveau, før jeg synes Kalou er lige så god.

[Hallihallo]

Man ved muligvis det er forkert, men derfor kan man godt gøre noget lignede igen i vrede. Se blot på Joey Barton. Han har nok lært det nu, men dummede sig da gang på gang, indtil for 4 år siden.

Du viser vel videoen, for at vise nogle af hans kvaliteter. Hvis han ikke kan gøre det, han laver i video, i Chelsea, er det jo ligegyldigt. Han skal ikke falde ret meget i niveau, før jeg synes Kalou er lige så god.

Siger ikke at han ikke kan gøre det samme - det ændrer jo ikke på hans sparketeknik at skifte liga. Mener bare at det ville være vanvittigt, hvis også i PL-scorer mere end 20 mål i en sæson. Han falder ikke i niveau, det bliver bare sværere.

[BIG Bauke Mollema]

Og i takt med at mindre lykkes, og at det blivere sværere, vil hans niveau også falde. Sådan hænder det oftest. Hans sparketeknik vil ikke være forringet, men skuddene vil ikke gå ind, da keeperne i Premier League, er langt langt bedre end dem i Portugal. Der er mange dygtige spillere i den portugisiske liga, men keeperne er så absolut det svageste punkt.

[verdenskrig]

Malouda og Hulk er imo forskellige slags spillere.

Jeg tror du rammer den meget godt her .. Malouda er en eksplosiv spiller der lever at at få bolden i fart og gå forbi sin direkte oppasser, for derefter at slå indlægget, eller losse på mål..

Hulk derimod er for mig at se en mere intelligent spiller som ikke er helt så hurtig, men mere lever på sin råstyrke, og sine evner til at behandle bolden på små områder.

Som jeg ser det passer Malouda bedre som kant i det system i praktiserede under Ancelotti.. Men hvem siger han ville gøre det i næste? Jeg ville personligt elske at få Hulk til Liverpool, selvom vi nok næppe er hans førsteprioritet( Og at han nok også er for dyr  )

I øvrigt kan jeg ikke helt se hvilken relevans hans fortid har ( Medmindre man hedder Balotelli og har fiskefars i kraniet).. Det vigtigste er vel at han i dag er afbalanceret, og dertil ville et skifte til PL nok modne ham endnu mere, både som person og spiller

[BIG Bauke Mollema]

I tager ham bare i Liverpool. Jeg gider ikke have ham. Han har sikkert et godt spark, men jeg tør vædde med, at han er ringere end en spiller som Malouda. Vi burde finde noget andet, og allerførst styrke os på højre back.

[MBJ]

Tror næsten alle andre end Jakob ville takke jatak til Hulk.

[verdenskrig]

Vi mangler virkelig nogle gode kanter så det ville være en fantastisk signing.. Men chancen er desværre lige nul som jeg ser det

[Ready123]

Vi mangler virkelig nogle gode kanter så det ville være en fantastisk signing.. Men chancen er desværre lige nul som jeg ser det

Nu har han jo ikke skiftet væk fra Porto så går da udfra at Chancen er en lille smule mere en 0