Chelsea tråden

 

[MBJ]

En gang til næste år, med Gabon og Ækvatorialguinea som værter, ifl. Wiki'en.

Lad os stole på den.
Var helt bange for at det var i slutningen af denne måned

[Daniel Nordentoft]

I skal have utrolig mange tak, begge to. Det glæder mig, at I ikke synes jeg er sådan, som flere brugere synes. Jeg vil ikke være prokokerende, men elsker fodbold og debatter omkring det. Jeg synes det var stort af jer begge. :-)

Det er godt røvslikker...

Personligt synes jeg, at du er ekstremt dobbeltmoralsk, og du har langt fra altid en argumentation, i dine provokerende udtalelser. I mine tidligere indlæg har jeg haft en argumentation i min problemformulering omkring Chelsea, dernæst har jeg kommet med løsningsforslag på hvad der kan ændres (ifølge mig), så kom ikke og sig, at jeg ikke er forberedt og undlader argumentationer!

[Daniel Nordentoft]

For mig at se ville et sådant træner skifte betyde, at man vil hurtigere - naturligvis alt efter hvem afløseren skulle blive - vil kunne få ændret på det generationsskifte man er i gang med, efter salgene af Deco og Ballack bl.a. Endvidere er sæsonen i en mindre grad, hvis krisen fortsætter lidt endnu, ovre for Chelseas vedkommende - de er et stykke efter i PL, og så er CL og FA Cuppen tilbage, som kan blive 'et plaster på såret'.

Rangnick, der tidl. er nævnt i tråden, kunne være et ganske spændende enme, da han ikke er bleg for, at give de unge chancen, hvilket kunne ses i Hoffenheim, og Chelsea har nogen spændende, unge på spring til deres gennembrud, Bruma, Kakuta og McEachran bl.a.

Her er jeg uenig, Zone.

Jeg mener ikke, at der skal et trænerskift til. Et formdyk i Chelsea skyldes ikke udelukkende Ancelotti's tilgang til tingene... Han er en træner af meget høj kaliber! Rangnick er også en virkelig fremragende træner, som fokuserer og mestrer de taktiske udfoldelser, og jeg mener ikke det er det, som er problemet i Chelsea. Det er noget mentalt, hvis du spørger mig, jeg tror Ancelotti skal have lidt længere snor, da man udmærket godt kender til hans fantastiske kompetencer, som manager.

[nicolas-nth]

For mig at se ville et sådant træner skifte betyde, at man vil hurtigere - naturligvis alt efter hvem afløseren skulle blive - vil kunne få ændret på det generationsskifte man er i gang med, efter salgene af Deco og Ballack bl.a. Endvidere er sæsonen i en mindre grad, hvis krisen fortsætter lidt endnu, ovre for Chelseas vedkommende - de er et stykke efter i PL, og så er CL og FA Cuppen tilbage, som kan blive 'et plaster på såret'.

Rangnick, der tidl. er nævnt i tråden, kunne være et ganske spændende enme, da han ikke er bleg for, at give de unge chancen, hvilket kunne ses i Hoffenheim, og Chelsea har nogen spændende, unge på spring til deres gennembrud, Bruma, Kakuta og McEachran bl.a.

Hvis vi vinder CL, så er der ikke noget sår tilbage

[BIG Bauke Mollema]

Det er godt røvslikker...

Personligt synes jeg, at du er ekstremt dobbeltmoralsk, og du har langt fra altid en argumentation, i dine provokerende udtalelser. I mine tidligere indlæg har jeg haft en argumentation i min problemformulering omkring Chelsea, dernæst har jeg kommet med løsningsforslag på hvad der kan ændres (ifølge mig), så kom ikke og sig, at jeg ikke er forberedt og undlader argumentationer!

Jeg får at vide af tre, jeg er en god debattør, folk kunne lære af. Derefter kalder du mig røvslikker, fordi jeg siger tak? Det var da dybt underligt.
Jeg er ikke enig, og jeg mener selv, og som Gazlgor, IL og Wild Dog også mener, at jeg bare vil skabe en god debat. Derfor har jeg altid en argumentation. Jeg synes ikke jeg kan bruge dit indlæg til noget som helst, da du i dit første indlæg, blot konstaterer der er noget galt, hvilket virker yderst provokerende for os Chelsea-fans, som alle sammen godt kender til problemer.

[Daniel Nordentoft]

Det kører ikke for jer - Det er et faktum. Nu ser jeg ikke kampen mellem Wolves - Chelsea, men jeg ville være pinlig berørt over, at se dem spille, hvis jeg var Chelsea-fan.

Cech har ikke stået godt over en længere periode, men hans topniveau er stadig et af de bedste i verden, hvis ikke det bedste. Han er virkelig en klasse keeper, som I skal have tålmodighed med, da alle kan ramme et bundniveau på et tidspunkt. Jeres defensiv har tit sejlet rundt, når I endelig har ramt netmaskerne. Noget skal der ske, men tror ikke på, at det er det rette, at fyrer en så dygtig træner, som Ancelotti. Han har ført dem til succes sidste sæson, og han startede også godt ud i starten af denne sæson.

Jeg glæder mig jo blot over jeres ekstremt dårlige formkurve, og jeg begynder også at tro på, at FCK går videre i CL, men nu skal jeg selvfølgelig ikke være for naiv og tro på, at det bliver let for os, men vi har en meget bedre chance, end hvis I havde beholdt formen, som tidligere...

Kalder du ikke det starten på en debat!?

Du har et virkelig stort problem, hvis du føler det som en form af provokation.

[BIG Bauke Mollema]

Det er blot at ramse alle vores problemer op, så det gør jeg sådan set ikke..

Det er et yderst provokerende indlæg, så fortælle os noget negativt vi godt ved allesammen. Det SKAL du simpelthen kunne se.

[Daniel Nordentoft]

Jeg får at vide af tre, jeg er en god debattør, folk kunne lære af. Derefter kalder du mig røvslikker, fordi jeg siger tak? Det var da dybt underligt.
Jeg er ikke enig, og jeg mener selv, og som Gazlgor, IL og Wild Dog også mener, at jeg bare vil skabe en god debat. Derfor har jeg altid en argumentation. Jeg synes ikke jeg kan bruge dit indlæg til noget som helst, da du i dit første indlæg, blot konstaterer der er noget galt, hvilket virker yderst provokerende for os Chelsea-fans, som alle sammen godt kender til problemer.

Ja, det er sgu flot Jakob! Glæd dig lidt over, at nogle vil give dig kredit og kalde dig for en god debattør.

- Du glemmer så bare lige, at samtlige United-fans synes du er ekstremt provokerende i din fremgangsmåde, og hele opførslen i dine handlinger og udtalelser er negativt ladet omkring Manchester United, f.eks.

Tænk lidt over den.

[BIG Bauke Mollema]

Ja, det er sgu flot Jakob! Glæd dig lidt over, at nogle vil give dig kredit og kalde dig for en god debattør.

- Du glemmer så bare lige, at samtlige United-fans synes du er ekstremt provokerende i din fremgangsmåde, og hele opførslen i dine handlinger og udtalelser er negativt ladet omkring Manchester United, f.eks.

Tænk lidt over den.

Det skyldes sgu udelukkende jeres sarthed overfor lidt kritik og en debat. Underligt det kun er United-fans der synes det. Jeg ved godt I ikke kan lide mig, men jeg er fuldstændig ligeglad. Jeg griner kun af det. Det er bare en rask debat. Men selvfølgelig hader i mig. I har jo dømt mig på forhånd.

[Daniel Nordentoft]

Det er blot at ramse alle vores problemer op, så det gør jeg sådan set ikke..

Det er et yderst provokerende indlæg, så fortælle os noget negativt vi godt ved allesammen. Det SKAL du simpelthen kunne se.

Jakob!?

Hvis du ikke kan tage nogle form for indlæg, hvor der er en lille form for provokerende optræden (ifølge dig), så har du et virkeligt stort problem.

Sådan er det i debatverdenen, og den udstråling af dobbeltmoralhed, ville jeg også ønske, at du pakkede langt væk. Du er selv yderst provokerende og nedladende i din fremtoning, af f.eks. Manchester United.

[Daniel Nordentoft]

Det skyldes sgu udelukkende jeres sarthed overfor lidt kritik og en debat. Underligt det kun er United-fans der synes det. Jeg ved godt I ikke kan lide mig, men jeg er fuldstændig ligeglad. Jeg griner kun af det. Det er bare en rask debat. Men selvfølgelig hader i mig. I har jo dømt mig på forhånd.
[/quote

Nu vil jeg faktisk ikke kalde mig selv fordomsfuld, men lad den ligge, da vi aldrig kommer frem til en overensstemmelse.

[BIG Bauke Mollema]

Jakob!?

Hvis du ikke kan tage nogle form for indlæg, hvor der er en lille form for provokerende optræden (ifølge dig), så har du et virkeligt stort problem.

Sådan er det i debatverdenen, og den udstråling af dobbeltmoralhed, ville jeg også ønske, at du pakkede langt væk. Du er selv yderst provokerende og nedladende i din fremtoning, af f.eks. Manchester United.

Jeg skriver jo ikke disse slags indlæg i Manchester United-tråden. Decideret pinligt I ikke vil tage en debat, og i stedet hader mig. Jeg har kritiseret United, men har ikke nævnt alle de negative ting jeg mener der ved klubben på samme måde. Læs nu lige dit indlæg ingen. Der er ikke ret meget optræk til debat.

[verdenskrig]

Det er godt røvslikker...

Hvor er du nedern ? Hvad er der galt i at sige tak til folk for at de roser en, der er sgu da hel normal høflighed, og viser da bare at man sætter pris på det.. Har du mindreværdskompleks er over at det ikke er dig der bliver rost? Klaphat!

-----

Er enig med dig Zone .. Hvis Chelsea skal lave et generationsskifte, og de mener det skal være NU, så er Ancelotti ikke den rette mand.. Endnu engang vil jeg gerne henvise til, hvordan han efterlod Milan.. Det rod kan Chelsea også havne i.. Mange ting er Ancelotti dygtig til, men at sænke gennemsnitsalderen i en trup er bestemt ikke hans styrke..

Dog tror jeg ikke det ville have nogen spillemæssig effekt at fyre ham.. For jeg synes egentlig det største problem for Chelsea ligger i at de ikke scorer på deres chancer-.. Okay i blev udspillet mod Arsenal, men ser vi bort fra den kamp, så mener jeg bare i skal score på de chancer i får.. Men det er jo typisk at det er stolpe-ud i perioder som den i har nu.. Kan jeg som Liverpool fan kun tale med om

[Suckins]

Gid vi alle, og specielt Jakob, var en så fantastisk, velformuleret og debatskabende debattør som Daniel Nordentoft er. Thank god for høje tanker om sig selv. Jeg kan virkelig ikke se, hvordan du kan mene, at dine indlæg herinde er mere debatskabende og mindre provokorende end hvad Jakob har forsøgt sig med i din tråd.

[BIG Bauke Mollema]

Jeg kunne nu alligevel godt tænke mig at høre en grund til at samtlige United-fans synes jeg er ekstemt provokerende, på trods af en debat i Manchester United-tråden? Så burde alle deres have en diskussion var uvenner, og det er jo langt fra sandheden.