Chelsea tråden

 

[22]

Ahh jeg forstår.

Da United var en del af verdenseliten var han jo selvfølgelig ejet af dem. Det gør ham nu ikke bedre IMO, og på trods af de omtalte vilde statistikker, så har han nu ikke imponeret mig når jeg har set United spille

[verdenskrig]

Hvorfor?

Carrick har vist, at han er en af Premier Leagues bedste spillere, når han har den rigtige marker ved siden af sig, som har tur i den. Jeg er slet ikke i tvivl om, at Carrick igen vil blande sig i verdenseliten, når/hvis vi får hentet et mere dynamisk omdrejningspunkt.

Hvis hvis hvis når når når...
Alt det kan vi gisne om. Men det er ikke det vi diskuterer nu. Jeg siger at Luiz ER bedre end Carrick. Det behøver jeg egentlig ikke uddybe mere, det taler pt for sig selv, og det er indiskutabelt at Luiz er en langt mere komplet spiller end Carrick.

[Daniel Nordentoft]

Ahh jeg forstår.

Da United var en del af verdenseliten var han jo selvfølgelig ejet af dem. Det gør ham nu ikke bedre IMO, og på trods af de omtalte vilde statistikker, så har han nu ikke imponeret mig når jeg har set United spille

Okay, den bliver du simpelthen nødt til at uddybe, mester.

Carrick var sammen med Robin van Persie de to absolut største profiler på et United-hold, der i fjor vandt Premier League med afstand til nummer to, og som var tæt på at slå Real Madrid ud af Champions League.

[PhilipFlink]

Ahh jeg forstår.

Da United var en del af verdenseliten var han jo selvfølgelig ejet af dem. Det gør ham nu ikke bedre IMO, og på trods af de omtalte vilde statistikker, så har han nu ikke imponeret mig når jeg har set United spille

Du virker også lidt tungnem med dine udtagelser. Selvfølgelige imponerede Carrick sidste sæson, så hold nu op med de idiotiske kommentare. Carrick er en vigtig del af Uniteds måde at spille på, men når det hele ikke fungere, så fungere Carrick heller ikke. Hvis cyklen er i stykker, hjælper det ikke at blive ved med at træde.

[Daniel Nordentoft]

Hvis hvis hvis når når når...
Alt det kan vi gisne om. Men det er ikke det vi diskuterer nu. Jeg siger at Luiz ER bedre end Carrick. Det behøver jeg egentlig ikke uddybe mere, det taler pt for sig selv, og det er indiskutabelt at Luiz er en langt mere komplet spiller end Carrick.

Remy er også bedre end Suárez, hvis vi ser ud fra de sidste par kampe. Det gør ham dog på ingen måde til en bedre spiller.

[verdenskrig]

Remy er også bedre end Suárez, hvis vi ser ud fra de sidste par kampe. Det gør ham dog på ingen måde til en bedre spiller.

Kom nu op i gear Daniel.. Jeg taler bedømt ud fra den her sæson.. "Du er aldrig bedre end din sidste kamp" er en talemåde der skulle få femøren til at falde for dig

[PhilipFlink]

Kom nu op i gear Daniel.. Jeg taler bedømt ud fra den her sæson.. "Du er aldrig bedre end din sidste kamp" er en talemåde der skulle få femøren til at falde for dig

Han har spillet 3 fucking kampe på den midtbane?? Bedømmer du virkelig en spiller ud fra 3 kampe???

[22]

Har kun haft gratiskanaler indtil her i efteråret, så skal ikke kunne sige om han var vild sidste år, men har fået set en del PrL på det seneste og der synes jeg da ikke han har været udpræget god? Måske har jeg set de forkerte kampe, men for at være en del af verdenseliten synes jeg ikke at man, som du siger han er, skal være afhængig af en god makker.
Kan bare ikke rigtig se hvad der gør ham så god som du siger.. Hvad ér hans spidskompetencer egentlig..?

[verdenskrig]

Han har spillet 3 fucking kampe på den midtbane?? Bedømmer du virkelig en spiller ud fra 3 kampe???

Hvad vurderer du ham ud fra? Hvor mange liter vand han drikker pr dag?

[22]

@phillip

en kvalitetscykel kan da lige præcis godt få dig i mål, selvom begge hjul er flade

[PhilipFlink]

Det er ligesom at sige, at Arteta/Flamini ikke er vigtige for Arsenal? Hvilket er helt væk..

@phillip

en kvalitetscykel kan da lige præcis godt få dig i mål, selvom begge hjul er flade

Flade hjul? Det er jo kæden der er hoppet af pt.

[22]

Det er ligesom at sige, at Arteta/Flamini ikke er vigtige for Arsenal? Hvilket er helt væk..

Flade hjul? Det er jo kæden der er hoppet af pt.

Så kan du jo svinge benet over sadlen og skøjte i mål.

Men det siger jo mere om Uniteds generelle niveau på midten af banen, end det siger om Carrick..

[verdenskrig]

Men det er jo også klart at kæden hopper af når rytteren hedder David Moyes. På den baggrund er det selvfølgeligt svært for samtlige United spillere..

Men det korte af det lange er at jeg synes Luiz er en bedre spiller end Carrick, og hvis jeg skulle vælge en af dem til Liverpool havde jeg valgt Luiz ti ud af ti gange.. Han har langt flere spidskompetencer, er langt mere kraftfuld og aggressiv i sin spillestil.

[22]

Han er også pænere

[BIG Bauke Mollema]

Altså Carrick kunne være 5. valg i Chelsea. Mikel er også bedre end Carrick. Men altså det er okay, at United-spillerne godt kan lide ham. Han er da en sympatisk spiller, og han var god sidste år, selvom jeg mener, at han blev overvurderet. I år ville han måske kunne tilfedte sig en plads i truppen.