Chelsea tråden

 

[Korzika]

Essien har ikke vist noget i denne sæson, og de kampe han har fået har han været langt fra tidligere stunders niveau. At han heller ikke er helt match-fit spiller nok også ind.

Jeg glæder mig til kampen i aften. Stamford Bridge er virkelig et stadion, der volder mange hold problemer. Specielt i de store kampe som denne i Champions League.

Jeg håber på en fysisk kamp, det vil helt klart gavne os. Hvis vi kan gå hårdt til Barcas midtbanespillere, og skræmme dem til at lave boldfejl, så er vi godt på vej.

2-1 til Chelsea! KTBFFH!

[Guldbrand]

Jeg vælger at være optimistisk i aften, og tror på en 2-0 sejr. Holdet er fyldt med selvtillid efter 5-1 sejren over Tottenham, hvilket uden tvivl er til stor gavn for holdet.

Der er dog ingen tvivl om at det bliver svært, men med det fornødne held, en god dommer der tillader fysisk fodbold, så har vi da bestemt en mulighed for at slippe afsted med en godt resultat. Vi er trods alt stadig et af europas bedste klubber, samt på hjemmebane.

[michaelk]

Som Real Madrid fan, håber jeg selvfølgelig på at Chelsea kan drille rivalerne. Men for satan, hvor får i det svært. I møder verdens bedste hold, men ikke nok med det, det er et hold som topper i øjeblikket. Jeg frygter virkelig de går ud og afgøre denne semifinale allerede i aften.

Samtidig er jeg så glad for de skal møde Chelsea. Chelsea er et af de få hold som har udspillet Barca i løbet af deres dominans de seneste tre år. Jeg husker stadig den semifinale, hvor Chelsea så evigt havde fortjent at vinde. Der er sket meget i Chelsea siden, men stammen på holdet er stadig den samme, og kan de levere i aften, så kan de sagtens udfordrer Barca. Samtidig er Chelsea netop også den perfekte modsætning til Barca. Dette fysiske betonhold der arbejder så sindssygt hårdt for hinanden, det bliver rigtig svært for Barca. Jeg håber, men tror ikke, på en Chelsea sejr på 2-1 i aften. Jeg er i hvert fald sikker på, at Barca får lavet mindst et mål.

[Korzika]

Hvilken sejr!!

Ikke mange hold kan slå Barca, men det kan vi! Og det er pga vores organisation, mentalitet, kynisme og Barcelonas mangel på samme! Vi står med et fint udgangspunkt til returen på Camp Nou. Det bliver svært, men kan vi spille, som vi gjorde i 2. halveg og spille Inter-ish, så er en finaleplads mulig!

Drogba spillede som vi kender ham! Fantastiske individuelle kvaliteter, stærk som en okse og med et snært af diving! Men sådan er Drogba! Udover Drogba, så mener jeg hele holdet spillede fantastisk! Vi vandt på en holdindsats!

[Slikkel]

Var virkelig nervøs i alle 90 minutter . Fantastisk kamp selvom det ikke var kønt og se på . Synes virkelig de gjorde det godt idag alle mand . Jeg er virkelig glad og ikke mindst fordi min overbo er kæmpe Barcelona fan og kunne bare hører ham og hans venner hver gang Barcelona var tæt på "nøøøøj" . Hvilken sejr . Vi fik lukket ned for Messi .


Hvilken sejr !!

Edit : Hvis vi slår Barcelona ud skal vi så beholde Di Matteo ?

[Dr. Def]

En hold-indsats som jeg ikke kan mindes at have set at vores Chelsea-hold i rigtig mange sæsoner!! Hold kæft hvor løb vi mange meter bagefter Barca spillerne, og hold kæft hvor burde vi have tabt denne kamp. Men det gjorde vi ikke, og dette er vel et tegn på at marginalerne i den grad er vendt tilbage til os igen. Et resultat og indsats som denne havde været total utænkelig under AVB!!

Nu taber vi sku nok mod Arsenal, spillerne kan vel næppe blive klar til den kamp efter sådan en mand-folkeindsats.
Men lige nu kan jeg ikke være andet end en stolt chelsea-fan

[Boxx]

Edit : Hvis vi slår Barcelona ud skal vi så beholde Di Matteo ?

jeg syntes Chelsea skal beholde Di Matteo under alle omstændigheder. manden har jo gjort det fremragende !

[Januzaj]

Hvilken sejr!!

Ikke mange hold kan slå Barca, men det kan vi! Og det er pga vores organisation, mentalitet, kynisme og Barcelonas mangel på samme! Vi står med et fint udgangspunkt til returen på Camp Nou. Det bliver svært, men kan vi spille, som vi gjorde i 2. halveg og spille Inter-ish, så er en finaleplads mulig!

Du har vel glemt den vigtigste ingrediens.. Overdrevet meget held..

[michaelk]

Du har vel glemt den vigtigste ingrediens.. Overdrevet meget held..

Nu skriver han i stedet mangel på kynisme fra Barca's side. Det synes jeg passer ganske fint. Kald det held, men i sidste ende handler det om at putte bolden ind i nettet. Her var Chelsea mere kyniske end Barca.

[Januzaj]

Nu skriver han i stedet mangel på kynisme fra Barca's side. Det synes jeg passer ganske fint. Kald det held, men i sidste ende handler det om at putte bolden ind i nettet. Her var Chelsea mere kyniske end Barca.

Ja man kan sige at Barcelona ikke var kyniske nok. Men jeg synes nu at Chelsea er helt vildt heldige med ikke at tabe med en 3-4 mål

[Hcan]

Ja man kan sige at Barcelona ikke var kyniske nok. Men jeg synes nu at Chelsea er helt vildt heldige med ikke at tabe med en 3-4 mål

Det er så let bare at kalde det held... Man kan jo også kalde det uskaphed, mangel på kynisme, manglende afslutningsevne, dårlige angribere... Er det held at en Chelsea spiller får tåen på en bold i sidste minut så den rammer stolpen og PEdro skyder den kilometer over, eller er det dygtig hed fra Chelsea forsvaren og dårlig teknik (mangle på stabilitet) fra Barcelona spillere?

Jeg syntes ærlig talt det er for let altid at kalde det held... Det vil altid være et match af held/dygtighed/kynisme - Så at sige Chelsea er heldige ikke at tabe med 3-4 mål er søgt, når Barcelona ikke var skarpe nok, for du siger indirekte at det var held at Barcelona ikke scorede istedet for dårlige afslutninger... De har været heldige at Barcelona ikke var skarpere, men det var da ikke held man ikke tabte med 3-4 mål, det var dårlige angribere hos det stjernebesatte hold fra Spanien.. PS.. hvor var Messi idag ?

[Januzaj]

Det er så let bare at kalde det held... Man kan jo også kalde det uskaphed, mangel på kynisme, manglende afslutningsevne, dårlige angribere... Er det held at en Chelsea spiller får tåen på en bold i sidste minut så den rammer stolpen og PEdro skyder den kilometer over, eller er det dygtig hed fra Chelsea forsvaren og dårlig teknik (mangle på stabilitet) fra Barcelona spillere?

Jeg syntes ærlig talt det er for let altid at kalde det held... Det vil altid være et match af held/dygtighed/kynisme - Så at sige Chelsea er heldige ikke at tabe med 3-4 mål er søgt, når Barcelona ikke var skarpe nok, for du siger indirekte at det var held at Barcelona ikke scorede istedet for dårlige afslutninger... De har været heldige at Barcelona ikke var skarpere, men det var da ikke held man ikke tabte med 3-4 mål, det var dårlige angribere hos det stjernebesatte hold fra Spanien.. PS.. hvor var Messi idag ?

Gider ikke rigtig uddybe det mere. Jeg synes at Chelsea var mega heldige, men selvfølgelig var Barca ikke skarpe nok. Og Messi var da ham der blev lavet 4 frispark på i træk på hvad, 10 min? Synes nu at han spillede okay, og han havde bl.a. også en fremragende aflevering til Fabregas som lobber den over Cech, hvor den bliver sparket væk på stregen.

[nicolas-nth]

ENDELIG HÆVN!!! Barca kan ikke en skid, vi ejer dem som det passer os

[Hcan]

Gider ikke rigtig uddybe det mere. Jeg synes at Chelsea var mega heldige, men selvfølgelig var Barca ikke skarpe nok. Og Messi var da ham der blev lavet 4 frispark på i træk på hvad, 10 min? Synes nu at han spillede okay, og han havde bl.a. også en fremragende aflevering til Fabregas som lobber den over Cech, hvor den bliver sparket væk på stregen.

Du er også velkommen til at have din mening - Den skal jeg ikke tage fra dig, bare jeg også må have min, og sætte spørgsmålstegn ved brug af ... Det var held - Der er en retur kamp Barcelona kan vise det var held at Chelsea vandt den første kamp. Når der står 5:0 på tavlen på Camp Nou, så kan du jo have en sag

[Korzika]

Du har vel glemt den vigtigste ingrediens.. Overdrevet meget held..

Kynisme er altså ikke = held

Med din optik burde United jo være verdens heldigste hold... For United er jo kendetegnet ved at være kyniske de rigtigte tidspunkter.