F.C. København Tråden

 

[verdenskrig]

En målmand skal have et godt forsvar for at stå godt Mod Randers var forsvaret ikke til stede ergo havde Johan absolut det ikke let.
Det er jo heller ikke alle der bare starter super duper. Et eksempel på en målmand kan da være Brøndbys Stephan Andersen, som heller ikke startede så godt i Brøndby målet

Og helt seriøst ikke.. Dem der bruger vores stephan som undskyldning skulle da i den grad prøve at sætte sig ind i tingene først .. Stephan kom fra charlton hvor han stort set ikke fik en eneste kamp i hans sidste par år i klubben, og derfor slet ingen rytme eller kamprutine havde da han kom...

Wiland kommer fra den svenske liga hvor han var fast valg som 1.målmand!.. At sidde på bænken i et par måneder må da aldrig forringe en spillers kvalitet så meget.. For det ser ud til at have gjort det, og hvis Wiland kaldes den bedste målmand i den svenske liga må jeg indtil videre le.. For det har han ikke vist skyggen af..

 

[KarelPoborský]

Nå, han havde da nogle måneder på træningsbanen sammen med drengene for at blive spillet ind

Men altså. Det er latterligt. Johan har jo ikke haft chancen. Man skal jo spille for at blive bedre, og når man ikke har spillet i et halvt år i hver weekend (De stopper jo tidligt i Sverige) og hans kampe mod Nordvest var vist i slutningen af april, sååe, han har jo heller ikke haft kamprytmen i lang tid...

[Spezialized]

Hvor lang tid går der før man mister kamprutine, VK? Det må du jo vide eftersom du kan bedømme at Wiland IKKE mangler det?

Og hvad med spillere der er ude af truppen i 2-3 måneder? De mister da i den grad kampform?

[verdenskrig]

Hvor lang tid går der før man mister kamprutine, VK? Det må du jo vide eftersom du kan bedømme at Wiland IKKE mangler det?

Og hvad med spillere der er ude af truppen i 2-3 måneder? De mister da i den grad kampform?

Jeg har ikke et svar på hvornår man mister den... Men jeg ved bare at Wiland træner høj intens træning med sit hold hver dag, og havde fået to kampe inden hans kamp mod randers.. Godt nok på et andet niveau, men han havde prøvet at spille med sine holdkammerater..

Ja dem der er skadet... Men er de bare sat udenfor vil jeg mene der skal gå længere tid før man mister alt det man kan...

[Altid FCK]

Hvordan kan du udtale dig om Wilands niveau? Han har spillet to betydningsfulde kampe, en mod Nordvest og en mod Randers. Mod Randers kan det godt være han lavede en eller to fejl men derfor kan du jo ikke bedømme hans niveau. Stephan A. havde måske ingen rytme men det havde Wiland heller ikke. Hvis man sidder på bænken et halvt år er det jo klart du ikke kan du ind og stå dit livs kamp om du så hedder Andersen eller Wiland til efternavn.

[verdenskrig]

Det sjove er bare at Coe gjorde præcis det du siger Wiland ikke kan.. Gå ind og stå en god stabil kampe og hive de redninger der skal til uden kampform.. Tankevækkende når wiland åbenbart burde være bedre end coe

[Spezialized]

Jeg har ikke et svar på hvornår man mister den... Men jeg ved bare at Wiland træner høj intens træning med sit hold hver dag, og havde fået to kampe inden hans kamp mod randers.. Godt nok på et andet niveau, men han havde prøvet at spille med sine holdkammerater..

Ja dem der er skadet... Men er de bare sat udenfor vil jeg mene der skal gå længere tid før man mister alt det man kan...

Tja, vi har ellers set mange, mange eksempler på spillere på det danske landshold, som mangler timing pga. det sidder på bænken i udlandet. Og de er jo ikke skadet, vel?

[Altid FCK]

Det sjove er bare at Coe gjorde præcis det du siger Wiland ikke kan.. Gå ind og stå en god stabil kampe og hive de redninger der skal til uden kampform.. Tankevækkende når wiland åbenbart burde være bedre end coe

Okay men er Coe så også bedre end Stephan A.?

[Spezialized]

Det sjove er bare at Coe gjorde præcis det du siger Wiland ikke kan.. Gå ind og stå en god stabil kampe og hive de redninger der skal til uden kampform.. Tankevækkende når wiland åbenbart burde være bedre end coe

Du kan jo ikke sætte to spillere op mod hinanden, på grundlag af så få kampe. Ellers hvis vi tager samme antal kampe, så har JC vist forlængst vist at han er bedre end SA. Er det sådan et niveau der skal debateres på?

[DimitarBerbatov]

Det handler om at gribe chancen når man får den AltidFCK .. For i fodbold får du få chancer for at bevise hvad du kan.. Sande topspillere har et vist bundniveau det har Wiland ikke har vi åbenbart set..
Ligemeget om han så ikke har spillet et år (kamp) så burde han stadig have en hvis klasse (forudsætningen er selvf han ik er skadet).. Selvf ikke toppen af det han kan yde men man skal heller ikke falde helt igennem hvilket jeg helt klart mener han gjorde mod Randers.. Spørgsmålet er om Coe ik rent faktisk er bedre end Wiland..

[verdenskrig]

Tja, vi har ellers set mange, mange eksempler på spillere på det danske landshold, som mangler timing pga. det sidder på bænken i udlandet. Og de er jo ikke skadet, vel?

Hvem gør det?.. Uanset om Jon, martin l, Sørensen osv har siddet længe på bænken levere de stadig et solidt arbejde.. Jon er bare over the hill nu som enhver fodboldspiller kommer.. så det er jeg slet ikke enig i ..

Okay men er Coe så også bedre end Stephan A.?

Nej jeg siger bare at han jo netop viser at man kan stå godt i sin første betydende kamp selvom man ikke har kampform!.. Noget stephan btw også gjorde da vi var i parken i mod fck i hans første kamp.. Vi vandt 1-0..

Du kan jo ikke sætte to spillere op mod hinanden, på grundlag af så få kampe. Ellers hvis vi tager samme antal kampe, så har JC vist forlængst vist at han er bedre end SA. Er det sådan et niveau der skal debateres på?

Jo for der er sku ikke forbandet meget mere jeg ellers kan sætte op i mod.. Hva sku det eventuelt være?  

Jeg siger bare at Wiland slet ikke har imponeret mig som en rutineret klassemålmand.. Syntes ud fra det jeg har set slet ikke han er den type målmand som fck har brug for.. Troede man havde lært en lektie dengang med rabo og khilstedt  

[Mikkellas]

Det kan godt være, at han ser lidt 'dum' ud på det sidste mål, men man kan stadig vende den om og sige, at hvis forsvaret stod ordentligt i den situation, så ville Nygaard aldrig have fået muligheden for at heade den ind i kassen.

Det skal dog også lige siges, at jeg også synes, at Coe er en fremragende målmand, og han gjorde det virkelig godt i de kampe, han fik, men hans store minus er, at han er australier og dermed optager en ikke EU-plads.

[DimitarBerbatov]

Mikkel så kan du vende alt om og sige ALLE mål udelukkende er forsvarets skyld og ingen mål er keeperens skyld.. EN BOLD LIGE PÅ SKAL TAGES AF MÅLMANDEN 10/10 GANGE.. Når det ikke sker er det skidt af keeperen og ikke forsvaret ..
En god keeper redder sit hold når der er brug for det.. Det er det der gør Buffon til en topklasse keeper ik?
Dansk sammenligning kan du tage SA eller JC alle de gange de har reddet kastanjerne ud af ilden for hhv. BIF og FCK..

[verdenskrig]

Det kan godt være, at han ser lidt 'dum' ud på det sidste mål, men man kan stadig vende den om og sige, at hvis forsvaret stod ordentligt i den situation, så ville Nygaard aldrig have fået muligheden for at heade den ind i kassen.

Det skal dog også lige siges, at jeg også synes, at Coe er en fremragende målmand, og han gjorde det virkelig godt i de kampe, han fik, men hans store minus er, at han er australier og dermed optager en ikke EU-plads.

Stod rigtigt...

Nygaard løber i ryggen på laursen.. Her er det at målmanden skal kommunikere hva der sker.. derudover mener jeg han bør ud og hente det indlæg.. Det er nemlig bla her jeg syntes jesper er god.. at komme ud og hente indlæg som aflaster forsvaret..

Coe virker umidelbart langt bedre!

[Spezialized]

Se igen VK http://www.onside.dk/node/34294 - Wiland har sgu ikke 2 meter lange arme, og bolden dykker så meget, at den faktisk først er under 4 meter i luften efter den har passeret Wiland. Han skulle have taget den, da den kom fra Nygaards hoved, men at sige, at han skulle have grebet den inden er under alle omstændigheder urealistisk.