Politik Indland- Udland

 

[BIG Bauke Mollema]

Jakob@

Helle afbrød en gang.. Og anden gang stopper Lars Løkke op i det han siger, og så siger hun noget, hvorefter han mener at han bliver afbrudt.. Han bliver jo ikke afbrudt når han ikke taler

Det er sket to gange nu, og debatten er 10 minutter gammel. Det er sgu respektløs.

Go Løkke!

[verdenskrig]

Jeg bider mærke i at studieværten er elendig.. Hva har han gang i.. Han stiller et spørgsmål, og inden vedkommende når at svare har han stillet et nyt..

Det gør at vi sejler rundt i emnet, og slet ikke får en konkret forklaring på spørgsmålet..

[verdenskrig]

Det er dog skræmmende at oppositionen åbenbart ikke har en plan B hvis deres 12 min plan ikke virker efter hensigtet.. Det virker ikke sådan på det Helle lige sagde..

Hun ville i hvert fald ikke redegøre for hva alternative er 

[Korzika]

Læste lige et indlæg hos den gode BitterBlog i forbindelse med det dybt pinlige indslag, hvor Lars Løkke skulle holde en baby.

http://networkedblogs.com/mJndn

Underholdende indlæg, der også er SPOT ON.

[verdenskrig]

Altså jeg er ikke Løkke fan, men helt seriøst hva skal han sige? Som han selv siger kender han jo ikke personen, hans baggrund eller noget som helst.. Man kan jo ikke forholde sig til sådan en situation, når man overhoved ikke har baggrunden med..

[DNE]

Enig med Søgaard. Jeg gider simpelthen ikke se de her "topmøder", jeg ved allerede inden det bliver sendt, hvad der vil blive sagt.

De vil snakke meget, meget, meget LIDT om hvad de selv vil, og så vil de ellers bruge resten af tiden på at rakke ned og åle sig udenom. Og så plejer Løkke gerne at have indøvet et par sætninger, som bliver gentaget så mange gange, at det bliver direkte pinligt. Medierne stiller det op som en præsidentvalgkamp, og folk får det forkvaklede indtryk, at stemmer man på rød blok, så sker der alt det som Thorning lover, eller alt det som Løkke skræmmer med og vice versa, alt efter hvor folk i forvejen havde tænkt sig at sætte deres stemme.

Jeg har meget svært ved at forestille mig, at den slags skulle flytte en eneste stemme...

Nej så hellere sætte sig og bruge lidt tid på selv at opsøge informationerne. Og skal der endelig ses debatter (duel er efter min mening et helt forkert begreb, det er bare med til at ligge fokus forkert, det handler om at komme ud med sine meninger, ikke om at vinde en eller anden sportsbegivenhed), så skal det være med dem der ligger lidt længere nede i hierakiet, hvor der bliver snakket lidt mere politik, og lukket knapt så meget varm luft ud.

[DNE]

Det er dog skræmmende at oppositionen åbenbart ikke har en plan B hvis deres 12 min plan ikke virker efter hensigtet.. Det virker ikke sådan på det Helle lige sagde..

Hun ville i hvert fald ikke redegøre for hva alternative er 

Plan B er vel, at der ikke bliver mangel på arbejdskraft, og så er der ikke noget behov for de 12 minutter... Så kan man lade være med at indføre dem, og undgå at arbejdsløsheden eksploderer igen. Den mulighed har man ikke med efterlønsreformen. Bliver der ingen mangel på arbejdskraft, og man har gennemført efterlønsreformen, så vil det få den konsekvens, at arbejdsløsheden vil eksplodere, og især i de grupper der i forvejen er hårdt ramt, nemlig de ufaglærte og de faglærte.

Det jeg savner er en plan fra de blå, for hvordan de vil øge vores konkurrenceevne. De har intet konkret, ja end ikke overskrifter eller fugle på taget. Og faktum er, at siden 2001 er vores konkurrenceevne faldet hvert eneste år. Og det ser i mine øjne bare ud til at blive værre, når man begynder at skære i SU'en, og kræve brugerbetaling, hvis man vil have mere end én videregående uddannelse. Eleverne får færre og færre timers undervisning i folkeskolen (et helt år sammenlagt over et folkeskoleforløb), det er en skidt tendens, hvis vores konkurrenceevne skal forbedres. Børnehaverne holder flere og flere lukkedage, det er også noget skidt for konkurrenceevnen.

Bliver konkurrenceevnen ikke forbedret, så er der ingen af planerne der holder, men rød blok har trods alt en strategi for at øge vores konkurrenceevne.

[SC30]

Ja, nu er man jo bare nærmest endnu mere i tvivl om, hvad man skal stemme. Jo flere debatter man går ind i, jo mere i tvivl bliver jeg - det står nok mellem Soc Demo, Radikale og Venstre lige pt.

[Highfarm]

Læste lige et indlæg hos den gode BitterBlog i forbindelse med det dybt pinlige indslag, hvor Lars Løkke skulle holde en baby.

http://networkedblogs.com/mJndn

Det er så genialt det der

[JKJ]

Er sgu blevet lidt bekymret her de seneste dage.

Har taget en del af de hersens test man kan tage på nettet, da jeg som tidligere skrevet er meget i tvivl om hvor jeg skal sætte mit kryds.

Men ALLE tests har vist jeg er DF'er!! 
Ikke bare sådan lige lidt men ligger på 87-95% i dem alle!!

Og godt nok er jeg blå - altså politisk - men jeg er IKKE DF'er!! Eller er jeg virkelig 

Det er det der bekymre mig lidt for synes faktisk ikke jeg har meget tilfælles med dem når man sidder og ser debatterne 

Nu har jeg fuldt lidt mere med siden sidst og har fået nogle svar og måske desværre langt flere spørgsmål 

Men det korte af det lange er at jeg har taget nogle flere af disse tests og nu har jeg virkelig rykket mig mod venstre -dvs nu er jeg langt mere enig med Venstre og de Konservative og faktisk også tættere længere ind mod midten end jeg er mod DF 

Så langt så godt, så skal jeg bare endegyldigt finde ud af hvad der skal stemmes.

En anden ting, jeg er bestemt heller ikke meget for de her topmøder mellem Helle og Lars.
Jeg vil langt hellere se partileder debaterne hvor ALLE kommer til orde, om man så er enig med dem eller ej.

Lige meget om det er rød eller blå blok er det jo ikke kun S eller V politik der skal føres, de andre 6 partier har altså også noget at skulle have sagt. Og selvom ca halvdelen af befolkningen stememr på de 2 store partier så er der altså stadig 50% der gerne vil høre andre meninger.

Dem vil jeg se frem til her de sidste 3-4 dage fremfor Helle v Lars.

[nicolas-nth]

Jeg har læst EL´s princip program og det er skræmmende læsning, men hvorfor går medierne ikke mere efter dem?!?!
De vil afskaffe militæret og politiet og nationalisere de store virksomheder, samtidig vil de afskaffe tvangsauktioner og beskatte hårdt arbejdende folk helt op til skyerne!

Enhedslisten er en samling kommunister og det er mediernes skyld at de stadigvæk findes.
Det er som om at EL´ s vælgere intet aner om de skumle planer eller også er de bare tabt bag en vogn.

"Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede." Enhedslistens princip program!   

Og her er hele afsnittet:
"Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag.
Konkret drejer det sig selvfølgelig om overtagelse af de økonomiske nervecentre (arbejderovertagelse af de større virksomheder, demokratisk kontrolleret samfundseje af bank- og kreditvæsen), men også om at erstatte centrale dele af statsapparatet med nye folkemagtsorganer. Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede. [Og heldigvis for det! Red.]Et socialistisk samfund kan ikke bare »overtage« den nuværende stat, som fundamentalt set er indrettet til at organisere og forsvare netop et kapitalistisk samfund. Det gælder den danske stat, og endnu mere altomfattende den EU- stat, der er under opbygning."

[SC30]

Enig, det du plukker ud der, er ganske skræmmende.

[-RVM-]

Jeg har læst EL´s princip program og det er skræmmende læsning, men hvorfor går medierne ikke mere efter dem?!?!
De vil afskaffe militæret og politiet og nationalisere de store virksomheder, samtidig vil de afskaffe tvangsauktioner og beskatte hårdt arbejdende folk helt op til skyerne!

Enhedslisten er en samling kommunister og det er mediernes skyld at de stadigvæk findes.
Det er som om at EL´ s vælgere intet aner om de skumle planer eller også er de bare tabt bag en vogn.

"Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede." Enhedslistens princip program!   

Og her er hele afsnittet:
"Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag.
Konkret drejer det sig selvfølgelig om overtagelse af de økonomiske nervecentre (arbejderovertagelse af de større virksomheder, demokratisk kontrolleret samfundseje af bank- og kreditvæsen), men også om at erstatte centrale dele af statsapparatet med nye folkemagtsorganer. Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede. [Og heldigvis for det! Red.]Et socialistisk samfund kan ikke bare »overtage« den nuværende stat, som fundamentalt set er indrettet til at organisere og forsvare netop et kapitalistisk samfund. Det gælder den danske stat, og endnu mere altomfattende den EU- stat, der er under opbygning."

Spot on! Tror virkelig at der er i mange, især unge vælgere på min egen alder, der ikke er klar over hvor socialistiske de egentlig er. Tror at rigtig mange er forblændet af Johanne men hun er skam også dygtig.

Personligt har jeg stadig meget svært ved at se hvordan S-SF's forslag omkring betalingsring og de 12 minutter kommer til at hænge sammen. Betalingsringen kommer rigtigt nok til at skabe arbejdspladser mens byggeriet står på, og der skal jo også være nogle ansatte til at kontrollere den ja. Men når den først er bygget står de arbejdere der var ansat til at bygge den jo igen uden arbejde, og oven i det bliver det også dyrere for dem at skulle køre ind og arbejde i København. Kan personligt ikke se hvordan den skal kunne hjælpe. Det må da gå ud over mange firmaer i København. Det bliver ihvertfald store omkostninger.

Deres 12 minutters plan har jeg også svært ved at se ideen i. Eller kan godt se hvordan det giver ekstra penge hvis man er timelønnet, men de personer der har en fast månedsløn uanset arbejdstider gør den jo ingen forskel for? Om de bliver der en time ekstra eller en time mindre en gang i mellem giver jo ingen forskel på deres budget? Men det er selvfølgelig også mit synspunkt.

Synes dog heller ikke at VK er særligt imponerende. Hælder nok mest selv til LA i dette valg. Jeg tror på at vejen ud af krisen er at give danskerne flere penge at bruge. Større forbrug giver større efterspørgsel der gør at virksomheder er nødt til at ansætte flere for at få produktionen til at følge efterspørgslen. Så tror på at en mindre skat til danskerne kan sætte gang i væksten igen, samtidig med at jeg er stor tilhænger af deres plan om at gøre det mere attraktivt for udenlandske firmaer at flytte til Danmark samtidig med det skal være nemmere at starte firma op. Det er der væksten ligger i min optik. I en tid som denne nytter det i mine øjne ikke at tage flere penge fra danskerne med højere skatter, det sætter ikke gang i forbruget. Derudover er jeg af den holdning at den bedre velfærd nok skal komme, det vigtigste er bare at vi først for gang i økonomien. Vi kan jo bruge penge som vi ikke har. Er økonomien i orden skal velfærden nok komme. Er stadig lidt i tvivl om hvem jeg stemmer på, men det bliver ihvertfald ovre i blå blok  

[nicolas-nth]

Spot on! Tror virkelig at der er i mange, især unge vælgere på min egen alder, der ikke er klar over hvor socialistiske de egentlig er. Tror at rigtig mange er forblændet af Johanne men hun er skam også dygtig.

Personligt har jeg stadig meget svært ved at se hvordan S-SF's forslag omkring betalingsring og de 12 minutter kommer til at hænge sammen. Betalingsringen kommer rigtigt nok til at skabe arbejdspladser mens byggeriet står på, og der skal jo også være nogle ansatte til at kontrollere den ja. Men når den først er bygget står de arbejdere der var ansat til at bygge den jo igen uden arbejde, og oven i det bliver det også dyrere for dem at skulle køre ind og arbejde i København. Kan personligt ikke se hvordan den skal kunne hjælpe. Det må da gå ud over mange firmaer i København. Det bliver ihvertfald store omkostninger.

Deres 12 minutters plan har jeg også svært ved at se ideen i. Eller kan godt se hvordan det giver ekstra penge hvis man er timelønnet, men de personer der har en fast månedsløn uanset arbejdstider gør den jo ingen forskel for? Om de bliver der en time ekstra eller en time mindre en gang i mellem giver jo ingen forskel på deres budget? Men det er selvfølgelig også mit synspunkt.

Synes dog heller ikke at VK er særligt imponerende. Hælder nok mest selv til LA i dette valg. Jeg tror på at vejen ud af krisen er at give danskerne flere penge at bruge. Større forbrug giver større efterspørgsel der gør at virksomheder er nødt til at ansætte flere for at få produktionen til at følge efterspørgslen. Så tror på at en mindre skat til danskerne kan sætte gang i væksten igen, samtidig med at jeg er stor tilhænger af deres plan om at gøre det mere attraktivt for udenlandske firmaer at flytte til Danmark samtidig med det skal være nemmere at starte firma op. Det er der væksten ligger i min optik. I en tid som denne nytter det i mine øjne ikke at tage flere penge fra danskerne med højere skatter, det sætter ikke gang i forbruget. Derudover er jeg af den holdning at den bedre velfærd nok skal komme, det vigtigste er bare at vi først for gang i økonomien. Vi kan jo bruge penge som vi ikke har. Er økonomien i orden skal velfærden nok komme. Er stadig lidt i tvivl om hvem jeg stemmer på, men det bliver ihvertfald ovre i blå blok  

Du skal stemme LA, ingen tvivl om det

[SC30]

Well, Enhedslisten er ikke "ekstreme" Socialister, mens LA heller ikke er "ekstreme" liberalister. Hvis man dykker tilbage i tiden, vil man se, at det ikke er EL og LA som er rykket længere ud på yderfløjene, men netop af SF, S, R, V og K nærmest ligger oveni hinanden i det store, politiske billede. Alle disse partier er socialliberale.

Tror mere på, at folk egentligt ikke helt ved, hvad en socialist er. For hvis man ser på det sort på hvidt, er det en person, som ville afprivatisere alt og revolutionere fordelingspolitikke n, så der ikke fandtes sociale skel, som man mener, er skadeligt for samfundet.