Politik Indland- Udland

 

[BIG Bauke Mollema]

Ohhhhh stop it, Jakob! Ikke flere statistik-begreber! Havde det i sidste semester og havde glædeligt glemt alt om det!

Så må du i den grad også vide, at statistik sagtens kan anvendes på gymnasialt niveau og sikkert også en hel del højere.

[MaKuMa]

" hvordan du kan mene at det er et samfundsmæssigt problem at der bliver undervist matematik på en handelsskole."

HAHA! Den pointe havde jeg slet ikke tænkt over!

Man er skidt til handel, hvis man ikke kan regne!

[Saviola]

Du skal i hvert fald have et bedre argument end dig selv og din omgangskreds for at kalde det et samfundsmæssigt problem. Det kunne man paradoksalt nok godt lave statistik om. Din subjektive holdning baner ikke vejen for at kalde noget et samfundsmæssigt problem.

Jeg tænker at margin of error er ret så høj hvis sample size blot er ham og hans kammerater. Jajaj manden kan endnu.....

[Fresse94]

Matematik bruges jo over alt, og hele tiden. Der er dog en masse emner indenfor matematik som jeg finder unødvendigt at lære, såsom vektorer, integralregning og trigonometriske funktioner.

Noget andet er, er at alle de fag man har på en gymnasial-uddannelse, er der en masse fag som er irrelevante og som man aldrig får brugt i fremtiden. Et fag som er irrelevant for mig er f.eks. erhvervsret. Aldrig har jeg fundet et fag mere intetsigende, men dem der vil læse jura og sådan, finder nok dette fag interessant, da de kan bruge det som grundlag for deres videregående uddannelse. Det samme kan vidst siges omkring fysik, kemi, oldtidskundskab eller hvad det nu hedder og mange andre fag, burde være valgfag. Problematikken i alle disse valgfag er nok at det kræver en masse lokaler, samt lærerer.  

2. Hvordan ved vi, hvem der skal bruge det og ikke bruge det? Ingen på HHX har noget fuldtidsjob endnu...

Og på hvilket grundlag bygger du dette?

[Saviola]

Så må du i den grad også vide, at statistik sagtens kan anvendes på gymnasialt niveau og sikkert også en hel del højere.

Bestemt - det statistik jeg lærte i folkeskolen og matematik B på HHx var tilpas generelt at  jeg føler at det er noget alle vil kunne bruge i dagligdagen. Selvfølgelig det jeg havde gang i på CBS var lidt mere kompliceret men det er selvfølgelig også klart.

[Daniel Nordentoft]

Oh my God. Jeg har jo aldrig nogensinde sagt, at det er skidt at have matematik på HHX. Det er da grænseløst irriterende, at I konstant lægger ordene i munden på mig. Tag dog udgangspunkt i det, jeg skriver i stedet.

[Saviola]

Matematik bruges jo over alt, og hele tiden. Der er dog en masse emner indenfor matematik som jeg finder unødvendigt at lære, såsom vektorer, integralregning og trigonometriske funktioner.

Noget andet er, er at alle de fag man har på en gymnasial-uddannelse, er der en masse fag som er irrelevante og som man aldrig får brugt i fremtiden. Et fag som er irrelevant for mig er f.eks. erhvervsret. Aldrig har jeg fundet et fag mere intetsigende, men dem der vil læse jura og sådan, finder nok dette fag interessant, da de kan bruge det som grundlag for deres videregående uddannelse. Det samme kan vidst siges omkring fysik, kemi, oldtidskundskab eller hvad det nu hedder og mange andre fag, burde være valgfag. Problematikken i alle disse valgfag er nok at det kræver en masse lokaler, samt lærerer.  

Og på hvilket grundlag bygger du dette?

Jeg ved ikke om du hentyder til at nogle har fuldtidsjob ved siden af deres HHx-studie - hvis det er tilfældet så er der et få-tal og derfor skal HHx ikke reformeres på basis af en klar minoritet.

[MaKuMa]

Og på hvilket grundlag bygger du dette?

Sorry. Det var forkert formuleret af mig.

Det jeg mente er, at der ikke er nogle på HHX, der med rimelighed kan påstå, at det job de har på HHX (som godt kan være et fuldtidsjob, i teorien) er sigtet til at være deres jobmæssige endestation.

[MaKuMa]

Oh my God. Jeg har jo aldrig nogensinde sagt, at det er skidt at have matematik på HHX. Det er da grænseløst irriterende, at I konstant lægger ordene i munden på mig. Tag dog udgangspunkt i det, jeg skriver i stedet.

Det er det vi gør, og vi holder dig op på præcis hvad du skriver.

[Daniel Nordentoft]

Du skal i hvert fald have et bedre argument end dig selv og din omgangskreds for at kalde det et samfundsmæssigt problem. Det kunne man paradoksalt nok godt lave statistik om. Din subjektive holdning baner ikke vejen for at kalde noget et samfundsmæssigt problem.

Er det dig, der bestemmer, hvornår man kan anse noget som et samfundsmæssigt problem? Hvornår kan jeg så kalde det et samfundsmæssigt problem? Skal jeg høre hele Danmark ad først? Det er min subjektiv vurdering, som understøttes af en række ting, som jeg har nævnt utallige gange nu. Jeg bliver seriøst træt i hovedet, når I spørger om de samme ting. Særligt, når I lægger ord i munden på mig.

[Daniel Nordentoft]

Det er det vi gør, og vi holder dig op på præcis hvad du skriver.

Nej. Så vil jeg gerne have, at du citerer mig så.

[Saviola]

Hvis jeg forstår din argumentation korrekt, så går det ud på at de problemer du selv oplever, fx irrelevante fag såsom matematik, med det danske uddannelsessystem, er udover at være et problem for dig, også et samfundsmæssigt problem, da det ikke kun er dig finder de her fag irrelevante?

Og de er irrelevante både at have som fag på HHx men også som adgangskrav på videregående uddannelser, da vi ikke kan påpege hvor relevansen er?

Du har tolket det helt rigtigt. Jeg troede egentlig selv, at jeg havde skåret det nogenlunde ud i starten.

[MaKuMa]

Nej. Så vil jeg gerne have, at du citerer mig så.

Det har jeg gjort hver gang.

Ps. du mangler fortsat at svare (du undviger, hvis du kan komme afsted med det - du flygter så snart det bliver konkret).

[Daniel Nordentoft]

Det sidste havde jeg ikke lidt bidt mærke i, at du havde skrevet. Jeg finder det ikke unødvendigt i forhold til HHX. Men det ændrer jo overhovedet ikke ved noget som helst af mit samlede syn på det.

[Saviola]

Men du går på HHx og du baserer jo dine samfundsmæssige problemer på dine egne oplevelser på dit eget studie?