OB tråden

 

[simonob]

Lol, du er klog på fodbold, var LarsLund. Mht. FCK kampen, ville det være lækkert hvis Vejle kunne holde den uafgjorte eller vinde! Så kan Brøndby bare komme an ang. kampen om 1. pladsen !

Meget gerne... Og tak til AGF herfra..

[simonob]

Så har "Den Gale Polak" sku været på spil igen...

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-17597115.html

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-17598068.html

[verdenskrig]

Spillemæssigt pakkede i jer bare sammen, og turde ikke spille.

Man skulle ikke tro at det var mig der var stiv under kampen

Vi kombinerede super godt i lange perioder, men pakkede os naturligvis til sidst, for at holde føringen som ethvert andet hold havde gjort det .. At sige vi pakkede os hele kampen, og ikke turde spille, viser bare hvor subjektiv du er i din vurdering

Er vi elendige ? Det er ikk os der har ligget nede på 7.-8. pladsen, her de sidste sæsoner !!!
Men jah, Fall betyder meget for os, og det røde kort viste bar hvor meget dommeren ville have et lift hjem... Ta li de grimme blå/gule briller af, eller hold dig til jeres egen trå...

Nej jeg har ikke sagt i er elendige ..  Siger bare at i intet kan uden Fall.. Det er vel tydeligt bevist gennem det sidste år, hvor man kan sammenligne jer med da i havde ham, og ikke havde ham ... Selvfølgeligt har alle klubber en eller to som de er afhængige af, nogle dog mere end andre

Blå-gule briller... Jeg må le .. Det er i det mindste ikke mig der siger at dommeren ville have et lift hjem, for at uddele et rødt kort, pga at djemba slog Holmen i ansigtet.. Bevidst eller ej.. Det var det som skete, og det skal naturligvis udløse et gult kort . Og da han havde et i forvejen, er det " auf wiedersehen" .. Så tror måske mere det er dig som burde tage dine briller af, for så kan du måske se realiteterne

Og hvad har denne samtale at gøre med hvor vi lå sidste sæson.. Uanset hvor vi lå, vandt vi stadig flere titler end jer sidste sæson... Toto cup i odense ... Man kan ikke just påstå at jeres placeringer har været for overbevisnde de sidste to år hvor vi har været i krise.. 4, og 4 hvis jeg ikke husker meget galt .. Så at begynde at tale om os, når i også selv havde jeres problemer ( apropos 0-0  ) er vidst som at kaste med sten, når man selv bor i et glashus!

Og nej jeg gider ikke holde mig til min egen tråd, vil meget hellere være herinde og give dig lidt oplysning

Nej det var det godt nok ikke! Der blev dømt offside på Djiby hvor der ikke var hvor han kunne have scoret. Og så dømte han frispark til jer hvor det skulle have været til os. Og en række andre ting.

Ja, han dømte til AaBs fordel.

Dømte han virkelig til aabs fordel .. Jeg må igen le.. Er det så dommerens skyld lige så snart i ikke vinder...

Offside troede selv jeg som så den på tv var god nok første gang.. Linjevogteren har jo ikke 8 forskellige replays at se den i.. Tror de fleste ville sige " bether save than sorry " i sådan en situation.. Og godt nok scorede fall, men zaza gjorde heller ikke meget for at tage den, så tror ikke i kan tillade jer at brokke jer der..

Og dømte han virkelig en gang frispark til dem selvom det var til jer.. Det sker jo ikke mindst 20 gange i løbet af en kamp .. Hvordan kan man brokke sig over det..

Aab fik enda rødt kort... Mit råd er.. Tag en kiks, og tør øjnene, samt kom videre.. I ligger så vidt jeg ved stadig nr 1, medmindre vi vinder 5-0 i dag

[simonob]

Man skulle ikke tro at det var mig der var stiv under kampen

Vi kombinerede super godt i lange perioder, men pakkede os naturligvis til sidst, for at holde føringen som ethvert andet hold havde gjort det .. At sige vi pakkede os hele kampen, og ikke turde spille, viser bare hvor subjektiv du er i din vurdering
 

Nej jeg har ikke sagt i er elendige ..  Siger bare at i intet kan uden Fall.. Det er vel tydeligt bevist gennem det sidste år, hvor man kan sammenligne jer med da i havde ham, og ikke havde ham ... Selvfølgeligt har alle klubber en eller to som de er afhængige af, nogle dog mere end andre

Blå-gule briller... Jeg må le .. Det er i det mindste ikke mig der siger at dommeren ville have et lift hjem, for at uddele et rødt kort, pga at djemba slog Holmen i ansigtet.. Bevidst eller ej.. Det var det som skete, og det skal naturligvis udløse et gult kort . Og da han havde et i forvejen, er det " auf wiedersehen" .. Så tror måske mere det er dig som burde tage dine briller af, for så kan du måske se realiteterne

Og hvad har denne samtale at gøre med hvor vi lå sidste sæson.. Uanset hvor vi lå, vandt vi stadig flere titler end jer sidste sæson... Toto cup i odense ... Man kan ikke just påstå at jeres placeringer har været for overbevisnde de sidste to år hvor vi har været i krise.. 4, og 4 hvis jeg ikke husker meget galt .. Så at begynde at tale om os, når i også selv havde jeres problemer ( apropos 0-0  ) er vidst som at kaste med sten, når man selv bor i et glashus!

Og nej jeg gider ikke holde mig til min egen tråd, vil meget hellere være herinde og give dig lidt oplysning
Dømte han virkelig til aabs fordel .. Jeg må igen le.. Er det så dommerens skyld lige så snart i ikke vinder...

Offside troede selv jeg som så den på tv var god nok første gang.. Linjevogteren har jo ikke 8 forskellige replays at se den i.. Tror de fleste ville sige " bether save than sorry " i sådan en situation.. Og godt nok scorede fall, men zaza gjorde heller ikke meget for at tage den, så tror ikke i kan tillade jer at brokke jer der..

Og dømte han virkelig en gang frispark til dem selvom det var til jer.. Det sker jo ikke mindst 20 gange i løbet af en kamp .. Hvordan kan man brokke sig over det..

Aab fik enda rødt kort... Mit råd er.. Tag en kiks, og tør øjnene, samt kom videre.. I ligger så vidt jeg ved stadig nr 1, medmindre vi vinder 5-0 i dag

Well, du siger vores angrebsspil er/har været elendigt... Og dog ligger vi nummer 1...
Også skægt du sir Djemba slår Holmén, når alle andre jeg har hørt, har samme opfattelse som "eksperterne" der vurderede kampen på tv3 +, nemlig at de hopper op, ryg imod ryg, og at det bar er en kamp om bolden... Og HVIS nogle skal have et kort, skal begge to have det ! Du er den eneste der siger at han bar slår ham, så måske du sku se det igen...

^^ AaB-kampen var vel okay.. Han fratager os et mål, og det er vel det.. Resten ved jeg ikk rigtig.. Sys han dømmer et par tamme offsides, men det er ikk dommeren der gør det... Men som Kim Brink sir "OB får de dårligste dommere".... Hænger nok sammen med, især Claus Bo's valg...

- Utroligt så meget du ler... Lyder oss sjovt når du lukker lort ud...

[verdenskrig]

Well, du siger vores angrebsspil er/har været elendigt... Og dog ligger vi nummer 1...
Også skægt du sir Djemba slår Holmén, når alle andre jeg har hørt, har samme opfattelse som "eksperterne" der vurderede kampen på tv3 +, nemlig at de hopper op, ryg imod ryg, og at det bar er en kamp om bolden... Og HVIS nogle skal have et kort, skal begge to have det ! Du er den eneste der siger at han bar slår ham, så måske du sku se det igen...

^^ AaB-kampen var vel okay.. Han fratager os et mål, og det er vel det.. Resten ved jeg ikk rigtig.. Sys han dømmer et par tamme offsides, men det er ikk dommeren der gør det... Men som Kim Brink sir "OB får de dårligste dommere".... Hænger nok sammen med, især Claus Bo's valg...

- Utroligt så meget du ler... Lyder oss sjovt når du lukker lort ud...

Kom ind i kampen og læs hvad jeg skriver..

HVor jeg skriver jeg at jeres angrebs spil er dårligt nu ... Det var et fint påfund.. Jeg sagde at jeres angrebs spil var dårligt inden i fik fall, og da i manglede ham i mod os, hvilket vel vises fint i at i spillede 0-0 konstant inden i fik ham . Dermed har det altså intet at gøre med om i ligger nr 1 nu eller ej!

Selvfølgelig er det en nærkamp som enhver anden, men når Djemba hæver armen, og kommer til at slå Holmen i ansigtet, kan der ikke herske tvivl om det gule kort..  Det kan ikke have noget at gøre med om det er en kamp om bolden eller ej, for det er det jo altid når en spiller bliver ramt i fjæset.. Se f. eks Peter Møller, og Fall's dueller på tv.. Selvom det ikke er med vilje, så kommer de jo stadig ofte til at ramme modspilleren i fjæset med albue eller hånd, og slag i hovedet skal uanset om det er bevidst eller ubevidst give gult eller rødt! Så kan du vende og dreje den som du vil.. Og hvorfor skal Holmen have gult . Er du stiv.. Det er ikke Holmen som slår djemba men omvendt.. Holmen hopper med op, og bliver ramt... Forklar venligst hvordan det kan give et kort

Fratager jer et mål, hvor zaza ikke gjorde noget specielt for at redde den, plus at den er nærmest umulig for linivogteren at se... Jeg havde personligt også vinket den, for selv på tv lignede det først en offside.. At sige at dommeren dømte til aabs fordel er noget vrøvl.. Hvordan vil du så karakteriserer det røde kort.. . Men holdning er at han dømte en fin kamp, hvor han delte sol og vind lige

Tak, men jeg vidste ikke at ordet "lort" var positivt ladet, for jeg har udelukkende forholdt mig til det som er sket, mens du påfinder en masse sjove ting, såsom at jeg siger at jeres angrebs spil er dårligt nu, hvilket jeg aldrig har sagt... 

[Krellz]

Testspiller foretrækker OB
Ja, hvem gør egentlig ikke det ? Men han ser gange fornuftig ud med 17 træffere i den ghanesiske række !

[simonob]

Kom ind i kampen og læs hvad jeg skriver..

HVor jeg skriver jeg at jeres angrebs spil er dårligt nu ... Det var et fint påfund.. Jeg sagde at jeres angrebs spil var dårligt inden i fik fall, og da i manglede ham i mod os, hvilket vel vises fint i at i spillede 0-0 konstant inden i fik ham . Dermed har det altså intet at gøre med om i ligger nr 1 nu eller ej!

Selvfølgelig er det en nærkamp som enhver anden, men når Djemba hæver armen, og kommer til at slå Holmen i ansigtet, kan der ikke herske tvivl om det gule kort..  Det kan ikke have noget at gøre med om det er en kamp om bolden eller ej, for det er det jo altid når en spiller bliver ramt i fjæset.. Se f. eks Peter Møller, og Fall's dueller på tv.. Selvom det ikke er med vilje, så kommer de jo stadig ofte til at ramme modspilleren i fjæset med albue eller hånd, og slag i hovedet skal uanset om det er bevidst eller ubevidst give gult eller rødt! Så kan du vende og dreje den som du vil.. Og hvorfor skal Holmen have gult . Er du stiv.. Det er ikke Holmen som slår djemba men omvendt.. Holmen hopper med op, og bliver ramt... Forklar venligst hvordan det kan give et kort

Fratager jer et mål, hvor zaza ikke gjorde noget specielt for at redde den, plus at den er nærmest umulig for linivogteren at se... Jeg havde personligt også vinket den, for selv på tv lignede det først en offside.. At sige at dommeren dømte til aabs fordel er noget vrøvl.. Hvordan vil du så karakteriserer det røde kort.. . Men holdning er at han dømte en fin kamp, hvor han delte sol og vind lige

Tak, men jeg vidste ikke at ordet "lort" var positivt ladet, for jeg har udelukkende forholdt mig til det som er sket, mens du påfinder en masse sjove ting, såsom at jeg siger at jeres angrebs spil er dårligt nu, hvilket jeg aldrig har sagt... 

Sys du skal læse lidt i dommerreglerne omkring "bevidst og ubevidst"....

Og lad vær med at sig at Zaza ikk tar efter bolden, for så har du sku ikk set kampen... Jeg sagde oss at AaB kampen var fin nok, udover offsiderne... Så læs dog man.. ^^ :s
Desuden blir en fejlagtig offside ikke mere rigtig af at du oss havde dømt den ! Linievogteren havde også en anden vinkel en kameraet !

- Velkommen tilbage til fodbolden, klaphat.. Troede du var ude...

Testspiller foretrækker OB
Ja, hvem gør egentlig ikke det ? Men han ser gange fornuftig ud med 17 træffere i den ghanesiske række !

Det ender med vi har et helt hold af afrikanske topscorere...

[verdenskrig]

Sys du skal læse lidt i dommerreglerne omkring "bevidst og ubevidst"....

Og lad vær med at sig at Zaza ikk tar efter bolden, for så har du sku ikk set kampen... Jeg sagde oss at AaB kampen var fin nok, udover offsiderne... Så læs dog man.. ^^ :s

- Velkommen tilbage til fodbolden, klaphat.. Troede du var ude...

Det ender med vi har et helt hold af afrikanske topscorere...

Nej det burde du nok hellere .. Du mener åbenbart at fall helt bevidst gang på gang hakker sine modstanderes tænder ud

Nej han tager ikke bolden, for den gik i mål ( doh ), men siger at han slet ikke gjorde alt hvad han kunne.. Og jo jeg så kampen, og jublede højlydt efter resultatet stod ved magt

Hvorfor fanden kommenterer du så på det, når jeg skrev det til nogle andre ...
Og der var intet at udsætte på dommerens præstation, og tynde offsides, er der altid i en kamp...

Jeg læser skam, men du er unægtelig svær at forstå til tider

I øvrigt sjovt at du vælger at kommenterer på så lidt af mit indlæg.. eller sjovt og sjovt, for nu havde jeg lige skrevet så meget, så forventer man et godt svar, og så bliver man spist af med sådan en gang sjap

Og det sidste forstår jeg sku ikke meget af ... Hvad vil du helt præcist sige med det ?

[simonob]

Nej det burde du nok hellere .. Du mener åbenbart at fall helt bevidst gang på gang hakker sine modstanderes tænder ud

Nej han tager ikke bolden, for den gik i mål ( doh ), men siger at han slet ikke gjorde alt hvad han kunne.. Og jo jeg så kampen, og jublede højlydt efter resultatet stod ved magt

Hvorfor fanden kommenterer du så på det, når jeg skrev det til nogle andre ...
Og der var intet at udsætte på dommerens præstation, og tynde offsides, er der altid i en kamp...

Jeg læser skam, men du er unægtelig svær at forstå til tider

I øvrigt sjovt at du vælger at kommenterer på så lidt af mit indlæg.. eller sjovt og sjovt, for nu havde jeg lige skrevet så meget, så forventer man et godt svar, og så bliver man spist af med sådan en gang sjap

Og det sidste forstår jeg sku ikke meget af ... Hvad vil du helt præcist sige med det ?

Flot du li nævner Fall, når jeg sir at du skal læse om det.. En dommer dømmer også udfra om det er bevidst eller ej...
Måske er jeg svær at forstå, MEN jeg skrev faktisk at Zaza tog EFTER bolden, hvilket ikke er det samme som at han tog bolden... Så DOH...  Måske læser du det slet ikk...
Jeg kommenterer det du skriver under et citat fra mig.. Så må du lære at bruge det rigtigt... -.-

....... Gider ikk besvare alt dit "sjap" ! -.-

[verdenskrig]

Flot du li nævner Fall, når jeg sir at du skal læse om det.. En dommer dømmer også udfra om det er bevidst eller ej...
Måske er jeg svær at forstå, MEN jeg skrev faktisk at Zaza tog EFTER bolden, hvilket ikke er det samme som at han tog bolden... Så DOH...  Måske læser du det slet ikk...
Jeg kommenterer det du skriver under et citat fra mig.. Så må du lære at bruge det rigtigt... -.-

....... Gider ikk spilde så meget af mit liv på at skrive til dig i 10 minutter af gangen ! -.-

Du fatter da seriøst hat .. Uanset om fall hakker sin modstander ned med vilje eller ej, skal det udløse et kort.. Det er simpel fodboldlogik! Ellers kan man jo altid påstå at det ikke var med vilje

Så må du have rettet det mens jeg skrev for der stod kun tager da jeg kiggede, hvormed at det også undrede mig . Hvis det ikke er tilfældet beklager jeg ..

Men nej jeg læser slet ikke, det er sådan jeg kan svarer dig .. Du er sku en kreativ gut

Citat af dig: Jeg kommenterer det du skriver under et citat fra mig.. Så må du lære at bruge det rigtigt... -.-

....... Gider ikk besvare alt dit "sjap" ! -.-""

Fatter du egentlig overhoved hvad du selv siger her .. Egentlig burde du spilde din tid på mig, for der er tydeligvis et par ting vi lige skal have på det rene her!.. Og gætter på at du ikke svarede på det fordi du ikke kunne... Jeg ville heller ikke selv kunne svarer på det, så intet ondt ord der ...

[verdenskrig]

Og sødt som du hele tiden retter dit indlæg til, hvilket tyder på at jeg har ret i at du ændrede det

[simonob]

Du fatter da seriøst hat .. Uanset om fall hakker sin modstander ned med vilje eller ej, skal det udløse et kort.. Det er simpel fodboldlogik! Ellers kan man jo altid påstå at det ikke var med vilje

Så må du have rettet det mens jeg skrev for der stod kun tager da jeg kiggede, hvormed at det også undrede mig . Hvis det ikke er tilfældet beklager jeg ..

Men nej jeg læser slet ikke, det er sådan jeg kan svarer dig .. Du er sku en kreativ gut
Fatter du egentlig overhoved hvad du selv siger her .. Egentlig burde du spilde din tid på mig, for der er tydeligvis et par ting vi lige skal have på det rene her!.. Og gætter på at du ikke svarede på det fordi du ikke kunne... Jeg ville heller ikke selv kunne svarer på det, så intet ondt ord der ...

Det var ikk det jeg sagde... Du bragte Fall på banen, så ham snakker du bar om.. Bar læs i reglerne... Der er forskel på at gøre det med vilje, og hvis det ikk er med vilje....
Jeg har ikk ændret det mens du skrev, lol...
Jeg besvarer kort de ting fu tilsyneladende ikk fatter, men gider ikk sidde og skrive lange besvarelser til dig mere.. Du fatter dem ikk anyway... ^^
Svært at forstå...? 

[simonob]

Og sødt som du hele tiden retter dit indlæg til, hvilket tyder på at jeg har ret i at du ændrede det

LOL... Hvis jeg ændrer det mens du skriver, så ændrer den ikk i det citat du har lavet på mig.. SÅ kig i dit citat, ikk ? 

[verdenskrig]

Det var ikk det jeg sagde... Du bragte Fall på banen, så ham snakker du bar om.. Bar læs i reglerne... Der er forskel på at gøre det med vilje, og hvis det ikk er med vilje....
Jeg har ikk ændret det mens du skrev, lol...
Jeg besvarer kort de ting fu tilsyneladende ikk fatter, men gider ikk sidde og skrive lange besvarelser til dig mere.. Du fatter dem ikk anyway... ^^
Svært at forstå...? 

Så man må altså ikke komme med eksempler for at underbygge sin påstand..   ?.. Du formår i hvert fald ikke at forholde dig til det jeg skriver om fall, og slag, så noget tyder på at jeg har ret, i og med at du ikke vil besvarer det

Ja det er netop der du tager fejl.. Sådan er det hvis vi snakker om hånd på bolden.. Men en albue/slag skal udløse et kort uanset om det er med vilje eller ej.. En ikke tilsigtet skal udløse gult, og en tilsigtet skal udløse rødt, og det er så dommerens skøn

Nej ville jeg nok også have sagt lol

Du besvarer ikke mine ting kort, du besvarer 1/4 del af mit indlæg kort.. Sådan godt og vel.. Der er en væsentlig forskel ..

Det eneste ved dig som er svært at forstå ved dig, er at du ikke selv kan se problemet, så her vil jeg prøve at skærer det ud i pap for dig !

Hvis du ikke har til hensigt at give et ordentligt svar, så gider jeg ikke bruge mere tid på dig, for så har vi intet debat grundlag, og så ender det i mudderkast, som er ganske sjovt, specielt mod en som dig, men som ikke fører til noget specielt... Så det er op til dig selv

[verdenskrig]

LOL... Hvis jeg ændrer det mens du skriver, så ændrer den ikk i det citat du har lavet på mig.. SÅ kig i dit citat, ikk ? 

Siger også bare at det ikke skulle undrer mig..

Men har du overvejet at jeg har skrevet indlægget mens du rettede dit .. Nej vel