OB tråden

 

[verdenskrig]

Det er jo pr. egen defination om man mener målet er nemt eller ej jo. Forarbejdet er selvfølgelig godt, men jeg synes nu også at selve målet er nemt, da han jo bare skal prikke til bolden.

Så hvad mener du med fakta i den situation?

At der skal et svært forarbejde til at bolden havner på stregen.. Ved et mål kan du jo ikke kun se på sparket for sig selv.. Et mål består gerne af flere elementer, end bare lige sparket som jo er nemt i denne situation, men det er forarbejdet ikke...

Prøv at sig til M.K.D At det var nemt at slå indlægget, som i øvrigt skal ligge præcist, prøv at sig til Howard at det var nemt at komme forrest i feltet..

Dermed kan det jo ikke være nemt når der er 18 spillere i feltet og alle går efter samme bold!

Nu skal du ikke begynde på det samme, jeg har jo netop lige skåret det ud i pap for Krellz så du kan måske bare læs det igennem så forstår du!

[alek9000]

Haha, det kan jo stadig godt være han synes det er et nemt mål selvom der er 18 folk i feltet? Det er jo stadig hans egen mening. Der findes jo ingen præcis defination for hvornår noget er nemt. Så læs mit indlæg igen og drop det der.

[verdenskrig]

Haha, det kan jo stadig godt være han synes det er et nemt mål selvom der er 18 folk i feltet? Det er jo stadig hans egen mening. Der findes jo ingen præcis defination for hvornår noget er nemt. Så læs mit indlæg igen og drop det der.

Hvad skal jeg droppe

Nej der findes ikke nogen præcis definition af nemme mål, men for mig er ingen mål nemme da der altid skal gøres et forarbejder før den kommer i kassen... Medmindre målmanden taber et indlæg eller noget...

Måske skulle du læse mit, for du har tydeligvis ikke forstået det jeg siger ... Og det som får mig til at sige at ingen mål er nemme er at der så sjældent falder nogle.. Hvis der blev scoret mål hvert 3 min som i håndbold kunne vi snakke om nemme mål, men det sker jo så sjældent i fodbold ergo må det være svært.. I denne situation skal der arbejdes røven ud af bukserne for målet, og selve sparket er nemt, men det er forarbejdet ikke ergo er det ikke et nemt mål..

Du fortæller mig ikke at du kun ser på skudet når du bedømmer et mål vel.. Medmindre den er hakket ind fra 35 meter

[alek9000]

Du kan jo på ingen måde sammenligne fodbold med håndbold. Det er jo opbygget på en helt anden måde, så der netop kommer flere mål. Det betyder jo ikke, at de er nemme, bare fordi der falder mange af dem. Do'h!

Og jo jeg har forståer hvad det er, du siger. At du sammenligner to vidt forskellige sportsgrene er helt ude i hampen, da strukturene i spillene er helt forskelligt opbygget. Kan ikke tage dit indlæg seriøst, da du lægger hele dit argument på, at håndbold er nemmere end fodbold.

Nej det er jo klart jeg ikke gør, men målet var nemt at score for Howard, fordi han bare skulle prikke den ind på en repost af Arek, som uheldigvis kommer til at lægge bolden død på målstregen.

[verdenskrig]

Du kan jo på ingen måde sammenligne fodbold med håndbold. Det er jo opbygget på en helt anden måde, så der netop kommer flere mål. Det betyder jo ikke, at de er nemme, bare fordi der falder mange af dem. Do'h!

Og jo jeg har forståer hvad det er, du siger. At du sammenligner to vidt forskellige sportsgrene er helt ude i hampen, da strukturene i spillene er helt forskelligt opbygget. Kan ikke tage dit indlæg seriøst, da du lægger hele dit argument på, at håndbold er nemmere end fodbold.

Nej det er jo klart jeg ikke gør, men målet var nemt at score for Howard, fordi han bare skulle prikke den ind på en repost af Arek, som uheldigvis kommer til at lægge bolden død på målstregen.

Jeg har ingen steder sammenlignet spillet, jeg siger bare at det er nemmere at score i håndbold end fodbold.. Jeg ved sku da godt spillets struktur er anderledes( doh selv) men derfor er det er jo netop grunden til at jeg sammenligner.. Fodbold er nu engang bygget op med en større bane, og flere spillere, og dermed det hele er blevet så taktisk og fysisk i dag, at man virkelig skal yde et kæmpe arbejde i fodbold hvormed at ingen mål er nemme medmindre modstanderne selv laver dem for en.. Såsom at målmanden taber den for fødderne af angriberen eller noget.. Eller taber den ind i mål, eller hvad det nu måtte være...

Og hvis det ikke var nemmere at scorer i håndbold ville der jo nok ikke komme flere mål.. Prøv at spænde hjelmen det kan godt være det er bygget til at skabe flere mål men derfor er det jo netop nemmere.. Nu vi taler om at tage indlæg seriøst så ved jeg ikke om jeg bør tage dit ditto, for du forholder dig til en ting jeg har skrevet i stedet for helheden!

Du fatter åbenlyst stadig ikke hvad jeg siger.. Hvis MKD ikke var gået forbi sin mand, og hvis howard ikke havde nået den først var der aldrig blevet en chance til Farnerud... Og nej det var ikke Howard som scorede prøv at komme ind i kampen! Har du overhoved set målet siden du siger howard ?

Men det jeg nu for 3 gang forsøger at sige er at selve skuddet som gik i mål var nemt, men det var optakten til målet ikke, og dermed er det ikke et nemt mål da et mål sjældent kun består af et spark, medmindre at en spiller ala Allan Søgaard får en jerneblødning og klapper den op i krogen fra 30 meter!

[verdenskrig]

Du bliver ved med at vrøvle om at selve skuddet var nemt, og det kan enhver idiot sku da se

Men du forstår åbenbart ikke at et mål ikke altid kun består af skuddet men også optakten/opspillet..

For uden det kommer der jo ikke et skud, og et mål

[alek9000]

Undskyld hvis det sårede dig så dybt, at jeg skrev Howard i stedet for Farnerud. Jeg bliver jo nødt til at hænge mig selv nu pga. at jeg kom til at skrive Howard.

Men igen.. Det er jo ens egen defination, der afgør om målet er nemt eller ej.

HVORFOR ER DET SÅ NEMT HVIS SPILLET ER BYGGET TIL AT SCORE MANGE MÅL!? Du er jo mega paradoksal! Hvis spillet og strukturen er anderledes, og bygget til at der bliver scoret mange mål, så gør det det jo ikke nemt! Så gør det det jo bare til en normalitet indenfor håndbold. Så spænd selv hjelmen!

Og det hedder ikke optakten til et mål. Det hedder opspil for, at det ikke skal være løgn.

[alek9000]

Du bliver ved med at vrøvle om at selve skuddet var nemt, og det kan enhver idiot sku da se

Men du forstår åbenbart ikke at et mål ikke altid kun består af skuddet men også optakten/opspillet..

For uden det kommer der jo ikke et skud, og et mål

DOOOOOH! Det er jo det jeg har sagt hele tiden! Det er jo ens egen defination af nemt, der afgør om det er nemt. Prøv nu at fatte noget!

Hvornår har jeg hentydet til, at et mål ikke består af mere end blot et skud? Tag dig dog sammen man.

[ZhotLog]

Bliver der scoret flere mål i håndbold end i fodbold? Ja. Altså er det lettere at score et mål i håndbold end i fodbold. Dermed ikke sagt, at det er lettere er være håndboldspiller eller lign.

[verdenskrig]

Det indlæg tager jeg som om at du endeligt har forstået det jeg siger, og er enig..

Også i og med at du fokuserer på min håndbold sammenligning, og om det var Farnerud/Howard der scorede, og det undrer mig bare hvordan du kan have undgået at høre det 

Er vi done, eller var der mere ?

Desuden er det så sjovt at man gang på gang hører kommentatore sige det, hvis det er så forkert

DOOOOOH! Det er jo det jeg har sagt hele tiden! Det er jo ens egen defination af nemt, der afgør om det er nemt. Prøv nu at fatte noget!

Hvornår har jeg hentydet til, at et mål ikke består af mere end blot et skud? Tag dig dog sammen man.

Nå det var vi så ikke

Ja, men uanset hvordan man ser definitionen af det kan du stadig ikke modargumenterer det jeg siger!

Det har du gjort når du konsekvent taler om skudet og slet ikke nævner det svære i optakten til målet... Dermed siger du indirekte at vores mål kun bestod af vores skud, ellers ville du btw heller ikke kalde det nemt

Bliver der scoret flere mål i håndbold end i fodbold? Ja. Altså er det lettere at score et mål i håndbold end i fodbold. Dermed ikke sagt, at det er lettere er være håndboldspiller eller lign.

Lige præcis  ... Jeg har desuden også kun forholdt mig til hvor svært det er at scorer i håndbold kontra fodbold, så måske var mit forslag alligevel ikke så dårligt h.r Alek9000

Netop i og med at der bliver scoret flere mål så må det uanset struktur være nemmere at score i håndbold! Det er faktisk pæn logik

[alek9000]

Jeg gider ikke det her mere. Du hører kun det du vil høre, og tager ikke højde for det jeg skriver.

[verdenskrig]

Den er så nem, når man ikke ved hvad man skal skrive ... Hvad er det jeg ikke hører

[alek9000]

Jeg skriver bl.a. at der bliver scoret mange mål i håndbold, men det er jo bare en normalitet. Okay, der bliver scoret flere mål end fodbold, men det var ikke sådan jeg fortolkede indlægget.

Jeg skriver også:DOOOOOH! Det er jo det jeg har sagt hele tiden! Det er jo ens egen defination af nemt, der afgør om det er nemt. Prøv nu at fatte noget!, til at det er ens egen defination af hvor nemt et mål er. Med optakt() og selv skudet.

Og før skrev du også at jeg KUN mente at et mål var skuddet. Hvilket jeg i et tidligere indlæg havde skrevet at det ikke var.

Derved kommer min påstand at du kun hører det du vil høre, og ikke tager højde for det jeg skriver.

Men det må du også selv om, jeg skriver ikke her mere, da du tydeligvis kun mener du har ret og udelukker dig for resten af mulighederne.

[verdenskrig]

Jeg skriver bl.a. at der bliver scoret mange mål i håndbold, men det er jo bare en normalitet. Okay, der bliver scoret flere mål end fodbold, men det var ikke sådan jeg fortolkede indlægget.

Jeg skriver også:DOOOOOH! Det er jo det jeg har sagt hele tiden! Det er jo ens egen defination af nemt, der afgør om det er nemt. Prøv nu at fatte noget!, til at det er ens egen defination af hvor nemt et mål er. Med optakt() og selv skudet.

Og før skrev du også at jeg KUN mente at et mål var skuddet. Hvilket jeg i et tidligere indlæg havde skrevet at det ikke var.

Derved kommer min påstand at du kun hører det du vil høre, og ikke tager højde for det jeg skriver.

Men det må du også selv om, jeg skriver ikke her mere, da du tydeligvis kun mener du har ret og udelukker dig for resten af mulighederne.

1. Er det min fejl at du fortolker indlægget forkert .. Og syntes det virker pænt logisk at det er nemmere t score i håndbold end fodbold, da der er flere mål.. Selvfølgeligt er det normalt men du kan sku da ikke modsige at det også er nemmere!!

2. Det forstår jeg sku ik rigtigt

3. Hvorfor skriver du så kun om det at han sparker den ind, og kalder målet nemt

4. Som jeg altid siger.. Giv mig et argument som jeg kan bruge.. Vi er uenige, og diskuterer.. Du har da heller ikke på noget tidspunkt erklæret dig bare halvt enig i noget af det jeg siger. Du dvæler ved min håndbold sammenligning og formår ikke at svarer på mit sidste indlæg, og bliver ved me at snakke om at farnerud/howard sparkede den ind på stregen og at det derfor er et nemt mål i følge dig, selvom jeg konsekvent taler om at opspillet også har en funktion.. Dette kommenterer du overhoved ikke!... Jeg syntes du tuder lige nu, for du gør præcist det samme som du beskylder mig for

Men du behøver ikke blive ved, jeg har sagt det jeg skulle... Syntes bare jeg kan fornemme at du ikke rigtigt har mere at komme med

[alek9000]

Drop dog de nedgørende kommentarer. Og lad vær med at udtale dig om noget du ikke ved noget om.