Brøndby IF tråden

 

[United-styrer]

Hvis jeg var John Spurs ville jeg nærmest slette den her debat, for den er så ligegyldig, og så komplet irelevant, plus at folk begynder at gøre det personligt til sidst...  ..

For du gør det da slet ikke mere personligt med det der.

[Buschaka]

Stop det der. I nedgører os jo nærmest. Kan godt være I syntes den var ligegyldig, men dette er jo et DEBATforum.

det er sku bestemt ikke for at nedgøre nogen, men som VK siger, hvad er der at debatere når selve indholdet i det i debatere er så løst og ikke har nogen grobund, og desuden så rendte den ud i af at i diskuterede hvem der sagde hvem var dum eller sagde han egentlig det, komplet latterligt... undskyld hvis du føler dig nedgjort af det, men det hører ingen steder til i en debat om en fodbold, som alle der skriver herinde forhåbentlig er fan af..

[United-styrer]

det er sku bestemt ikke for at nedgøre nogen, men som VK siger, hvad er der at debatere når selve indholdet i det i debatere er så løst og ikke har nogen grobund, og desuden så rendte den ud i af at i diskuterede hvem der sagde hvem var dum eller sagde han egentlig det, komplet latterligt... undskyld hvis du føler dig nedgjort af det, men det hører ingen steder til i en debat om en fodbold, som alle der skriver herinde forhåbentlig er fan af..

Så er det til gengæld godt, vi har dine konstruktive indlæg.

[verdenskrig]

For du gør det da slet ikke mere personligt med det der.

Jeg begynder da ikke at angribe enkelt personer ... Jeg mener generelt for debatten

[absalonsen]

Jeg begynder da ikke at angribe enkelt personer ... Jeg mener generelt for debatten

Hvor i debatten begynder folk at angribe hinanden?

[verdenskrig]

Hvsi du ikke kan klare at se på det, så lad dog være med at kigge i denne debat, eller hold dig væk fra siden?

Hvorfor tror du at jeg ikke skriver så meget i Brøndby tråden mere

Så er det til gengæld godt, vi har dine konstruktive indlæg.

Du kunne også bare læse mit første indlæg, men nej det så du vel igennem fingre med

[GudenEricsson]

Jeg begynder da ikke at angribe enkelt personer ... Jeg mener generelt for debatten

Hvad snakker du om? Ingen har da angrebet hinanden.

[verdenskrig]

Hvor i debatten begynder folk at angribe hinanden?
[/quot]

haha. self smider du den over på mig   .. nej? har jeg sagt noget om dét da?
vi snakkede om, om brøndby var i blandt de klubber han blev tilbudt til i første omgang, og det sagde jeg bare, at jeg ville tro de var, så lidt tyndt at du siger det, for det holder ikke, når jeg ikke har sagt noget om, at fcm ikke også var iblandt

dit av av jens ørgaard er jeg ret ligeglad med for øvrigt, kan ikke have den arogante mand

Næh, men fej dog for egen dør, før du smider en stikpille herinde.

[Buschaka]

Så er det til gengæld godt, vi har dine konstruktive indlæg.

i forhold til dine egne? hør jeg "angriber" ikke nogen bestemt, som du gør med dit indlæg her, jeg er heller ikke den der skriver mest i denne tråd, men jeg læser den ofte da dem der skriver herinde har en god mening til tingene, og som crew medlem må du da også se i den bedste interesse at der er noget der er værd at se når man kommer ind på siden eller hvad?

[United-styrer]

i forhold til dine egne? hør jeg "angriber" ikke nogen bestemt, som du gør med dit indlæg her, jeg er heller ikke den der skriver mest i denne tråd, men jeg læser den ofte da dem der skriver herinde har en god mening til tingene, og som crew medlem må du da også se i den bedste interesse at der er noget der er værd at se når man kommer ind på siden eller hvad?

Jeg kan ikke helt se, hvorfor det er mere relevant at bruge to-tre indlæg på at håne den seneste debat. Det kan godt være, at den var unødvendige, men sådanne indlæg er langt mere unødvendige.

[absalonsen]

vk: Hvis du kalder det for et angreb, så har vi jo næsten ikke lavet andet end at angribe hinanden idag.

[verdenskrig]

Jeg kan ikke helt se, hvorfor det er mere relevant at bruge to-tre indlæg på at håne den seneste debat. Det kan godt være, at den var unødvendige, men sådanne indlæg er langt mere unødvendige.

På ingen måde... For det virker som om i ikke selv kan se det .. Så er man jo nød til at pointerer det

[verdenskrig]

vk: Hvis du kalder det for et angreb, så har vi jo næsten ikke lavet andet end at angribe hinanden idag.

For det første er det ikke enkeltstående, men jeg gider ikke bruge min formiddag på at citere de næste indlæg fra de to ..

Og for det andet ser jeg ikke meget debat i det !

[absalonsen]

For det første er det ikke enkeltstående, men jeg gider ikke bruge min formiddag på at citere de næste indlæg fra de to ..

Og for det andet ser jeg ikke meget debat i det !

Og hvad så? Nu snakker vi angreb, ikke om der er debat i det.

[verdenskrig]

Og hvad så? Nu snakker vi angreb, ikke om der er debat i det.

Kald det hvad du vil... Jeg kalder det et angreb når man går ud over det som debatteres, og istedet forfølger hinanden...

Men at vi ikke definere angreb, og unødvendig debat ens, er vel ret åbenlyst!