Brøndby IF tråden

 

[makkerskilap]

FIFA-agenten Nikola Juric siger i dag til Ekstra Bladet:

– I 2003, da Modric var udlejet til Mostar, så jeg ham for første gang. Talentet var indiskutabelt. Han var en stjerne i svøb.

– Jeg tilbød ham til flere superligaklubber, der dengang kunne have købt ham fri for 100.000 euro (ca. 750.000 kroner, red.).

– Selv om jeg talte for min syge moster, havde det ingen interesse. Jeg fik besked på, han var for lille og ikke god nok!

– Modric er det mest åbenlyse eksempel på et talent, der ikke kom til Danmark, selv om muligheden var til stede. Faktisk findes der mange stjernefrø i både Kroatien og Bosnien, konstaterer Nikola Juric

Jeg kan ikke se Brøndby er nævnt nogle steder..

Det er da fordi du ikke vil

også på bold.dk har de smidt en nyhed om det... http://www.bold.dk/nyt/?vis=84939

bemærk overskriften

[sheriffen87]

http://www.bold.dk/nyt/?vis=84939

Her er BIF nævnt

Men mildt sagt er agenter ik de mest troværdige og eftersom kroatiske trænere aldrig troede rigtig på ham før han kom til Zagreb er der nok ik noget at bebrejde PB

[absalonsen]

Agten nævner jo stadig ikke Brøndby. Det kan være noget, som bold og ekstrabladet har fundet på!

[-Benja-]

Det er da fordi du ikke vil

også på bold.dk har de smidt en nyhed om det... http://www.bold.dk/nyt/?vis=84939

bemærk overskriften

Hvem siger at Brøndby har fået tilbudt ham?

- Jeg tilbød ham til flere superligaklubber, der dengang kunne have købt ham fri for 750.000 kroner. Selv om jeg talte for min syge moster, havde det ingen interesse. Jeg fik besked på, han var for lille og ikke god nok, siger Juric til Ekstra Bladet.

[GudenEricsson]

Er ret sikker på at den eneste grund agenten har valgt at udtale sig, er, at han nu får et godt ry. At han kunne spotte talentet i en så tidig alder.

Som Absa siger, så siger agenten ikke det var Brøndby! Det kunne lige så godt være såvel FC København, som Randers.

[United-styrer]

http://ekstrabladet.dk/sport/landsholdsfodbold/em2008/article1019473.ece

av av per b evt... 

og jeg er fcm fan... og hvad så?

Og ingen steder i artiklen afvises det, at dit eget FCM-hold også takkede nej til ham i sin tid.

av av jens ørgard evt...

[makkerskilap]

Makkerskilap: Spørgsmålene var egentligt ikke rettet mod dig, men okay, vi tager den her fra..

1. En agten henvender sig og siger han har et stjernefrø.. Tja.. På det tidspunkt ville det være en lottokupon.

2. Nej, han siger han tilbød til til nogle danske klubber. Nævner ikke nogle præcist.

1. jeg har heller ikke sagt det ville være andet, har jeg? nej, det har jeg ikke .
jeg har, for endnu engang at understrege det, kun syntes det var pudsigt at han blev sagt nej til pga. hans fysik og hans talent, som ifølge de danske klubber dengang han blev tilbudt til dem første gang ifølge ham agenten, ikke var godt nok/havde nok potentiale TIL SUPERLIGAEN? :s..


"Talentet var indiskutabelt. Han var en stjerne i svøb."
Nikola Juric, der har et indgående kendskab til talenterne på Balkan, sidder i dag med en underlig smag i munden.

Dengang Superliga-døren stod på klem for Modric, var han kun 17 år, men udviklede sig i raketfart.

"Modric er det mest åbenlyse eksempel på et talent, der ikke kom til Danmark, selv om muligheden var til stede."


"Nogle år senere, da Modric havde etableret sig i Dynamo Zagreb, fik Brøndby mulighed for at hente kroaten.

Men på daværende tidspunkt var Brøndby-ledelsen slet ikke parat til at betale de 10-12 millioner kroner, som han dengang ville have kostet."



2. han siger det var flere danske klubber, og personligt ville jeg da tro at BIF var i blandt her, selvom han dog ikke nævner dem her, nej, det har jeg heller ikke sagt at han gør. husk nu bare på at det var superliga klubber, og nok også den øverst havldel af suppen, som brøndby på det tidspunkt hørte til, så vidt jeg husker.. Tvivler på han blev tilbudt til en bundklub

[makkerskilap]

Hvem siger at Brøndby har fået tilbudt ham?

- Jeg tilbød ham til flere superligaklubber, der dengang kunne have købt ham fri for 750.000 kroner. Selv om jeg talte for min syge moster, havde det ingen interesse. Jeg fik besked på, han var for lille og ikke god nok, siger Juric til Ekstra Bladet.

 LÆS DOG HELE ARTIKLEN... suk...


"For dyr til Brøndby
Nogle år senere, da Modric havde etableret sig i Dynamo Zagreb, fik Brøndby mulighed for at hente kroaten.

Men på daværende tidspunkt var Brøndby-ledelsen slet ikke parat til at betale de 10-12 millioner kroner, som han dengang ville have kostet."

[DNE]

Der står i artiklen fra Ekstra Bladet, at Brøndby havde muligheden for at hente ham for et par år siden, til 10-12 mio, men at de fandt det alt for dyrt. Det kan sagtens være noget Ekstra Bladet selv har smurt på historien, for at gøre den mere interessant, men det er der Brøndby kommer ind i billedet (man skal bare læse mere end det første afsnit  ).

Jeg er helt på linie med dem, der mener, at det er for nemt at være bagklog, der er nu engang ingen der kan se ind i fremtiden, der er sikkert agenter, der har sagt det samme om Elanga, Rector, Sigurdsson etc.

[makkerskilap]

Og ingen steder i artiklen afvises det, at dit eget FCM-hold også takkede nej til ham i sin tid.

av av jens ørgard evt...

haha. self smider du den over på mig   .. nej? har jeg sagt noget om dét da?
vi snakkede om, om brøndby var i blandt de klubber han blev tilbudt til i første omgang, og det sagde jeg bare, at jeg ville tro de var, så lidt tyndt at du siger det, for det holder ikke, når jeg ikke har sagt noget om, at fcm ikke også var iblandt

dit av av jens ørgaard er jeg ret ligeglad med for øvrigt, kan ikke have den arogante mand

[makkerskilap]

Der står i artiklen fra Ekstra Bladet, at Brøndby havde muligheden for at hente ham for et par år siden, til 10-12 mio, men at de fandt det alt for dyrt. Det kan sagtens være noget Ekstra Bladet selv har smurt på historien, for at gøre den mere interessant, men det er der Brøndby kommer ind i billedet (man skal bare læse mere end det første afsnit  ).

Jeg er helt på linie med dem, der mener, at det er for nemt at være bagklog, der er nu engang ingen der kan se ind i fremtiden, der er sikkert agenter, der har sagt det samme om Elanga, Rector, Sigurdsson etc.

endelig en der kunne finde ud af at læse det hele .. ja, det kan det sagtens, men det kan vel ligeså godt være sandt? hvorfor skulle det ikke være det.

[absalonsen]

1. jeg har heller ikke sagt det ville være andet, har jeg? nej, det har jeg ikke .
jeg har, for endnu engang at understrege det, kun syntes det var pudsigt at han blev sagt nej til pga. hans fysik og hans talent, som ifølge de danske klubber dengang han blev tilbudt til dem første gang ifølge ham agenten, ikke var godt nok/havde nok potentiale TIL SUPERLIGAEN? :s..


"Talentet var indiskutabelt. Han var en stjerne i svøb."
Nikola Juric, der har et indgående kendskab til talenterne på Balkan, sidder i dag med en underlig smag i munden.

Dengang Superliga-døren stod på klem for Modric, var han kun 17 år, men udviklede sig i raketfart.

"Modric er det mest åbenlyse eksempel på et talent, der ikke kom til Danmark, selv om muligheden var til stede."


"Nogle år senere, da Modric havde etableret sig i Dynamo Zagreb, fik Brøndby mulighed for at hente kroaten.

Men på daværende tidspunkt var Brøndby-ledelsen slet ikke parat til at betale de 10-12 millioner kroner, som han dengang ville have kostet."



2. han siger det var flere danske klubber, og personligt ville jeg da tro at BIF var i blandt her, selvom han dog ikke nævner dem her, nej, det har jeg heller ikke sagt at han gør. husk nu bare på at det var superliga klubber, og nok også den øverst havldel af suppen, som brøndby på det tidspunkt hørte til, så vidt jeg husker.. Tvivler på han blev tilbudt til en bundklub

1. På det tidspunkt ville han være en lottokupon. At en agte komer og siger, at han har en stjerne, er jo ikke nok til at købe en spiller. Bare se på Rector, hvor hans agten sagde, at han såååå god, men han var jo lort.

2. Fakta er, at Brøndby ikke nævnes af agenten, og derfor kan det ligeså godt være Skovlunde, B93 og Skjold som fik tilbudt ham.

LÆS DOG HELE ARTIKLEN... suk...


"For dyr til Brøndby
Nogle år senere, da Modric havde etableret sig i Dynamo Zagreb, fik Brøndby mulighed for at hente kroaten.

Men på daværende tidspunkt var Brøndby-ledelsen slet ikke parat til at betale de 10-12 millioner kroner, som han dengang ville have kostet."

Læs selv artikel, der er tydeligtvis noget du misser. Han nævner stadig ikke Brøndby. Det med de 10-12 mio. har de ikke nogle kilde på. Det kan lige så godt være opdigtet.

[Zone 43]

"Talentet var indiskutabelt. Han var en stjerne i svøb."
Nikola Juric, der har et indgående kendskab til talenterne på Balkan, sidder i dag med en underlig smag i munden.

Nu står der ikke, hvor mange gange, han har set ham spille på det tidspunkt. Det kunne være blot ÉN enkelt gang, han har set ham spille og så tilbudt ham til højre og venstre..

haha. self smider du den over på mig   .. nej? har jeg sagt noget om dét da?

dit av av jens ørgaard er jeg ret ligeglad med for øvrigt, kan ikke have den arogante mand

Nu nævner agenten ingen navne på klubberne, så der er vel lige så stor en for, at FCM har fået ham tilbudt som Brøndby..

[DNE]

1. jeg har heller ikke sagt det ville være andet, har jeg? nej, det har jeg ikke .
jeg har, for endnu engang at understrege det, kun syntes det var pudsigt at han blev sagt nej til pga. hans fysik og hans talent, som ifølge de danske klubber dengang han blev tilbudt til dem første gang ifølge ham agenten, ikke var godt nok/havde nok potentiale TIL SUPERLIGAEN? :s..


"Talentet var indiskutabelt. Han var en stjerne i svøb."
Nikola Juric, der har et indgående kendskab til talenterne på Balkan, sidder i dag med en underlig smag i munden.

Dengang Superliga-døren stod på klem for Modric, var han kun 17 år, men udviklede sig i raketfart.

"Modric er det mest åbenlyse eksempel på et talent, der ikke kom til Danmark, selv om muligheden var til stede."


"Nogle år senere, da Modric havde etableret sig i Dynamo Zagreb, fik Brøndby mulighed for at hente kroaten.

Men på daværende tidspunkt var Brøndby-ledelsen slet ikke parat til at betale de 10-12 millioner kroner, som han dengang ville have kostet."



2. han siger det var flere danske klubber, og personligt ville jeg da tro at BIF var i blandt her, selvom han dog ikke nævner dem her, nej, det har jeg heller ikke sagt at han gør. husk nu bare på at det var superliga klubber, og nok også den øverst havldel af suppen, som brøndby på det tidspunkt hørte til, så vidt jeg husker.. Tvivler på han blev tilbudt til en bundklub

Fysikken er ikke helt irellevant i Suppen, hvem husker ikke Esbjergs kvaler, med at få lov at bruge Maranhao (eller noget i den retning), DBU ville ikke lade ham spille, netop fordi han var en klejn spiller. På det tidspunkt havde han jævnaldrene, der repræsenterede andre klubber.

[absalonsen]

Der står i artiklen fra Ekstra Bladet, at Brøndby havde muligheden for at hente ham for et par år siden, til 10-12 mio, men at de fandt det alt for dyrt. Det kan sagtens være noget Ekstra Bladet selv har smurt på historien, for at gøre den mere interessant, men det er der Brøndby kommer ind i billedet (man skal bare læse mere end det første afsnit  ).

Jeg er helt på linie med dem, der mener, at det er for nemt at være bagklog, der er nu engang ingen der kan se ind i fremtiden, der er sikkert agenter, der har sagt det samme om Elanga, Rector, Sigurdsson etc.

Jeg læser skam mere end det første afsnit. Mit svar til dig, findes i mit sidste indlæg i tråden.

Han nævner stadig ikke Brøndby. Det med de 10-12 mio. har de ikke nogle kilde på. Det kan lige så godt være opdigtet.