Bradleys Bettingeventyr

 

[JG7]

Jeg vil gerne lave en lille oddsblog. Det er mest af alt en lille hyggeblog for at lege lidt med et system, nemlig Fibonacci-bettingsystemet. Jeg er udmærket klar over diverse faldgrupper osv. ved diverse bettingsystemer, men synes nu alligevel jeg lige vil lege lidt med det her.

Læs om systemet her: Fibonacci bettingsystem

Jeg ved ikke hvor ofte, jeg opdaterer her. Jeg vil helst gerne finde kampe, som jeg kender noget til, modsat systemet, der egentligt lægger op til at man meget simpelt kan spille på mange kampe uden at have den store information. Jeg har valgt at ’sløre’ mine indsatser, så jeg starter ud med at smide 1 unit. Den eneste, der ved, hvor meget én unit dækker over for mig, er mig. Det er nemlig irrelevant i det her lille hyggeprojekt.

Første indlæg her vil blive opdateret med statistik.

Statistik
Indskud: 22
Gevinst: 43,90
TBP: 199,55 %

_{HISTORIK
SPIL 1: X I BRAY WANDERES-LIMERICK– 3,20 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 2: X I LEVANTE-VALENCIA – 3,40 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 3: X I FC VESTSJÆLLAND-AAB – 4,00 HOS BET365 (2 UNITS)
SPIL 4: X I SAO PAULO-CORINTHIANS – 3,25 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 5: X I HOUSTON-REAL SALT LAKE, 3,30 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 6: X I O. LJUBIJANA-GORICA – 3,40 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 7: X I OOESTE-PONTE PRETA – 3,30 HOS BET365 (2 UNITS)
SPIL 8: X I CHIASSO-BIEL – 4,00 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 9: X I GOIAS-BOTAFOGO – 3,25 HOS UNIBET (1 UNIT)
SPIL 10: X I SPARTAK MOSKVA-DYNAMO MOSKVA– 3,30 HOS BET365 (2 UNITS)
SPIL 11: X I VEJLE-HORSENS – 3,50 HOS BET365 (3 UNITS)[/color]
SPIL 12: X I UC DUBLIN-ST. PATRICKS – 5.25 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 13: X I LIMERICK-DUNDALK – 4.00 HOS LADBROKES (1 UNIT)
SPIL 14: X I ALL BOYS-BELGRANO – ODDS 3,00 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 15: X I FC BARCELONA-ATLETICO MADRID – 3.80 HOS BET365 (1 UNIT)
SPIL 16: X I ALMERIA-ATHLETIC BILBAO – 3.50 HOS LADBROKES (1 UNIT)
SPIL 17: X I CLUJ-PANDURII – 3.20 HOS BET365 (1 UNIT)}

[JG7]

_{SPIL 1: X I BRAY WANDERES-LIMERICK– 3,20 HOS BET365 (1 UNIT)}
Jeg sagde godt nok, at jeg ville spille på spil, jeg kendte noget til, men jeg lyver ret tit. Jeg aner intet om den irske liga, udover at der indtil videre har været mange krydser, og kigger man på kampprogrammet denne fredag, så er der ikke meget andet interessant. Den danske 1. division ender jo fx aldrig med et X, kan jeg se!

Så jeg kigger mod den irske liga. Jeg ved intet, men Bray har allerede spillet 4 uafgjorte kampe (ud af 11), mens Limerick har spillet 5 uafgjorte kampe (ud af 10). Begge hold roder rundt i bunden, så point vil være gavnligt for dem begge.

Det bliver fredagens eneste spil – programmet er ikke så interessant. I stedet kigger jeg mod lørdag allerede i morgen, når resultatet her er kendt.

[Gemma]

Hvad er Fibonacci-bettingsystem for noget?

[Batigol]

Hvad er Fibonacci-bettingsystem for noget?

Fibonacci har i hvert fald noget med numre at gøre. Det har jeg engang set i et afsnit af en eller anden TV serie. Fringe tror jeg nok den hedder. Mere kan jeg ikke afsløre.

Bradley, har du planer om at spille mange penge på Wizards og bare NBA i det hele taget?

[Gemma]

Har selv lige fundet noget litteratur om det! Ret spændende. Måske, at jeg selv better med her for sjov.

http://www.betxpert.com/artikel/fibonacci-betting-system-sikker-vej-til-gevinst

[HansenLFC]

Følger man.

[Vinokourov]

Prison Break!

[Saviola]

Det er vel bare en mere ekstrem version af Greenwood og tænker at Greenwood er for farlig at spille, så det er måske derfor man vælger noget andet.

[JG7]

Det er vel bare en mere ekstrem version af Greenwood og tænker at Greenwood er for farlig at spille, så det er måske derfor man vælger noget andet.

Sådan grundlæggende er det et progressivt bettingsystem, så ja, det er lidt som greenwood. Her spiller man bare udelukkende på X'er, fordi en teori fremviste at bookmakerne havde meget svært ved at sætte en korrekt vurdering for X (lad os sige "teori" - den byggede så vidt jeg husker mest på matematik)

Bradley, har du planer om at spille mange penge på Wizards og bare NBA i det hele taget?

Ikke denne gang. Skulle nok have linket til artiklen i første indlæg!

[JG7]

_{SPIL 2: X I LEVANTE-VALENCIA – 3,40 HOS BET365 (1 UNIT)}
Jeg kan godt poste det næste spil allerede nu - hver gang indsatserne starter forfra, kan jeg placere to spil uden at kende resultatet.

Jeg kan godt lide X'et i den her kamp. Først og fremmest har Levante ligaens andenbedste keeper i denne sæson. Jeg har i al fald været MEGET imponeret over Navas i denne sæson. Det er samtidigt et lokalopgør, og Valencia har ikke været de stærkeste på udebane i sæsonen. De vinder sjældent.

Samtidigt er Levante ret disciplinerede på hjemmebane og har ikke lukket mange mål ind. Sammenholdt med Valencias få scorede mål, så ligner det en lavtscorende kamp - og det er jo et lokalopgør, som man ikke kan understrege nok.

Jeg forsøger med endnu et X-spil her.

[JG7]

Første spil er afgjort - desværre scorede hjemmeholdet kort før tid. Nå ja, sådan går det! Næste spil er allerede oppe, og det afgører det næste indskud.

[SC30]

Første spil er afgjort - desværre scorede hjemmeholdet kort før tid. Nå ja, sådan går det! Næste spil er allerede oppe, og det afgører det næste indskud.

Jeg har lige læst siden du linkede til.. så at du ikke ramte X'et, var vel glimrende, hvis du har en stor nok rulle, selvom man nok kommer til at sidde med sved på panden, når vi er ved 12-13 kamp uden et X?

I øvrigt, hvad gør, at du ikke spiller efter Casino-systemet i stedet for. Jeg mener, jeg har ikke vanvittigt meget forstand på det, men konceptet er vel mere eller mindre det helt samme. Fibonacci virker bare meget mere sexet end det andet 

[JG7]

Jeg har lige læst siden du linkede til.. så at du ikke ramte X'et, var vel glimrende, hvis du har en stor nok rulle, selvom man nok kommer til at sidde med sved på panden, når vi er ved 12-13 kamp uden et X?

I øvrigt, hvad gør, at du ikke spiller efter Casino-systemet i stedet for. Jeg mener, jeg har ikke vanvittigt meget forstand på det, men konceptet er vel mere eller mindre det helt samme. Fibonacci virker bare meget mere sexet end det andet 

Det er det, ja. Jo længere tid der går, jo mere smider man. Men ja - sveden kommer vel, hvis man misser for mange kampe.

Den primære grund til at jeg kører det her system, er at jeg læste om det, og synes det kunne være fint nok. Jeg kiggede så lige hurtigt igennem, og det er mere "roligt" end casino-systemet:


Progressive bettingsystemer hvor man øger indsatsen ved et tab er sjældent en god idé, men når det nu endelig skal gøres (som sagt: hyggeprojekt), så virker Fibonacci på den front lidt mere fornuftigt.

Derudover kan jeg godt lide tesen om at bookmakerne ikke kan sætte et korrekt odds på X'et. Det blev som nævnt i et matematisk studie for nogle år tilbage, og det fungerer nok ikke helt som de beskrev det i praksis. Jeg spiller (alt for) sjældent på X'er i mit seriøse betting, og så kunne det være en fin måde lige at kigge på det.

[SC30]

Ja okay, det er lidt mindre progressivt end casinosystemet. Især fordi at man går udfra, at der kun er smidt 1 krone som første indskud - det normale startindskud vil vil nærmere være 10 eller højere.

I øvrigt, hvor mange kampe kan du ramme uden gevinst?

[JG7]

Det er nok de færreste, der starter med 1 krone i al fald - ved faktisk slet ikke om man kan det ved bookierne!

Jeg KAN gå de der 14 kampe uden gevinst, men tvivler på jeg tager den så langt. Det i al fald det, jeg har sat af til projektet her, men kan godt være, jeg får kolde ben før det, hvis jeg har tabt en 10-11 stykker.