Forbedringer til FmFreaks.dk

 

[plutonium]

Jeg tror det er tvivlsomt man nogensinde vil få et perfekt system

Men jeg frygter lidt at interessen for Årets Crewmedlem blandt brugerne vil fordufte, hvis det bliver holdt internt i crewet. Så er det crewet der vælger en, uden at brugerne har noget som helst med det at gøre. Tværtimod kunne man risikere brok, hvis en 'forkert' blev valgt (selvom jeg er helt sikker på at crewet ville vælge den rigtige, da de netop kender til hvad der sker i baglokalerne)

Jeg kan rigtig godt lide ideen om en omvendt verden, hvor crewet nominerer til alle kategorierne, og at brugerne så kunne stemme via en ekstern side, så det blev mere en people's choice award

[JosepGuardiola]

Hvis crewet afgjorde det, så ville folk jo være 120 % ligeglade.

[Shaft]

En løsning kunne også være, at gøre som vi gør på min side. Det er godt nok omkring spil på en bane, som vores brugere så skal vurdere. Ikke crew osv.

Her har brugerne en afstemning efter vi har nomineret 5. Vi har så i år bedt brugerne om deres nomineringer som man kunne sende til mig. Når de fem nominerede så er fundet, så kan vores brugere stemme hvem de synes skal vinde.
Samtidig så kører crewet en intern afstemning. Hvis der er 5 nominerede i hver kategori, så skal hver enkel i crewet stemme på 3. Ham de stemmer på plads får 5 point, 2 pladsen 3 point og så 3 pladsen 1 point. Det tæller man så sammen.

Så kan man kåre brugernes bud på alle kategorierne som de "officielle" awards, og samtidig lave en artikel udfra crewets bud. På den måde får brugerne lov til at bestemme, samt se hvad crewet synes.

Et eksempel på hvad jeg mener er fra vores awards sidste år (håber ikke folk tror det er skjult reklame) - http://www.firstdown.dk/profiler/724/blog/472/firstdown-dks-awards-crewet-har-talt.aspx og http://www.firstdown.dk/profiler/724/blog/473/firstdown-dks-awards-brugernes-mening.aspx

[plutonium]

Synes jeg faktisk lyder som en spændende ide, som man eventuelt kunne tage op på forsøgsbasis

[Chicharito]

Jeg tror det er tvivlsomt man nogensinde vil få et perfekt system

Hvis crewet afgjorde det, så ville folk jo være 120 % ligeglade.

Enig i begge. Det mest optimale ville nok være en model á la den Shaft omtaler, så man også får involveret brugerne. Ellers er det nok rigtigt, som JG siger, at brugerne vil være komplet ligeglade.

Man kunne måske gøre det på én af to måder:
1. Gøre lige som Shaft beskriver det.
2. Slå de point brugerne giver sammen med de point crewet internt giver og så tælle op.

På den måde får man da i hvert fald involveret brugerne også. Hvilken af de to måder der er bedst, ved jeg ikke. Der findes sikkert også andre lignende måder, man kunne gøre det på. Det kunne være interessant nok at se om brugerne og crewet ville være enige. Ligeledes ville det være interessant at se, om vinderen ville være den samme, hvis man prøver at tælle op på begge måder 

[El Jefe]

Jeg tænkte lidt, at det er lidt kedeligt at have mange fmfreak$.
Derfor tænker jeg, at det kunne være fedt, hvis man kunne få lov til at købe sig til at oprette sin egen brugergruppe. Ikke en der kan noget andet end alle andre, men bare så man er noget andet end 'manager'.
Det skal selvfølgelig være noget, der skal være eksklusivt, så man skal selvfølgelig give folk lov, hvis de vil være 'med'.
Den der opretter den skal så betale, lad os sige 2 millioner, og hvis folk skal være med, skal den der har oprettet gruppen godkende personen. Personen der vil være med, skal så betale et beløb for at være med.

[plutonium]

Jeg tænkte lidt, at det er lidt kedeligt at have mange fmfreak$.
Derfor tænker jeg, at det kunne være fedt, hvis man kunne få lov til at købe sig til at oprette sin egen brugergruppe. Ikke en der kan noget andet end alle andre, men bare så man er noget andet end 'manager'.
Det skal selvfølgelig være noget, der skal være eksklusivt, så man skal selvfølgelig give folk lov, hvis de vil være 'med'.
Den der opretter den skal så betale, lad os sige 2 millioner, og hvis folk skal være med, skal den der har oprettet gruppen godkende personen. Personen der vil være med, skal så betale et beløb for at være med.

Den er taget op i baglokalerne

[plutonium]

Først og fremmest vil vi gerne rose forslaget, for det var en original ide til at bruge de her forbaskede Freak$, som jeg aldrig har nogen af (damn you, odds-sektion!)

Vi vil dog ikke bruge den konkrete ide, skønt vi vil tage inspiration fra den, og lægge hovederne i blød omkring andre måder at bruge freak$ på. Argumentet for ikke at bruge den er, at det med al sandsynlighed vil skabe mere forvirring end gavn, og kan risikere at give ophav til klikedannelse i en helt anden grad, end siden er vant til.

Men stadig vil vi gerne rose dig for ideen, Andy

[El Jefe]

I behøver ikke rose mig, det er ikke en børnehave.

Om det vil danne flere klikker ved jeg ikke, men det vil da biive mere synligt, hvem der kender hinaden. Jeg tror f.eks. at FIFAbanden vil sætte pris på det.
Men det er fair.

[plutonium]

Fang nu det skjulte budskab

Vi har jo ikke noget imod at brugere kommer med gode forslag, som vi måske kan bruge!

[El Jefe]

Det var nu mere det, at det skulle nævnes to gange. Det er lidt nedladende. Det er skam ikke for at være på tværs.

[plutonium]

Det var nu mere det, at det skulle nævnes to gange. Det er lidt nedladende. Det er skam ikke for at være på tværs.

Forståeligt nok

Den tager jeg gerne til mig som en svipser!

[Antchev]

Jeg synes det var en god idé Andy !! Lad mig lige rose dig - det er en børnehave indtil de gamle drenge i crewet igen ruller gamle stasi-metoder ud på forummet for at få styr på det. Der har hersket anarki på FmF i lang tid efterhånden

[Hawkins]

Det var nu mere det, at det skulle nævnes to gange. Det er lidt nedladende. Det er skam ikke for at være på tværs.

Vi har lært at visse folk skal have tingene at vide flere gange før det fiser ind

Må man i øvrigt kalde dig Andy nu? Nice!

EDIT: Jeg vil i øvrigt også gerne rose dig for idéen, Andy!

[Suckins]

Wow, imponerende at se Crewet tager beslutninger så hurtigt nu - der må da være en heftig aktivitet i baglokalet på denne tid af døgnet, for man går da ud fra, at der er en vis enighed om beslutningen, og de fleste får noget at skulle have sagt. Ros.

Og spændende at se, hvad der kommes frem til i stedet.