Arsenal tråden

 

[Chris]

Nå, jaja, jeg ved det jo ikke da jeg ikke har læst hans bog. Det er sådan set også ligemeget da jeg stadig synes Keane var en fantastisk fodboldspiller og den rette anfører for United i hans tid. Og nu hvor vi snakker om den rette anfører, så synes jeg også Gallas er den rette anfører for Arsenal. Selvom han skaber sig lidt en gang i mellem, kan jeg ikke se hvem der ellers skulle kunne bære den opgave på Arsenals hold.

[Chris]

Og fordi Van Diver brænder et straffespark han har divet sig til. Derudover minder jeg, at det også var i denne kamp, at han sørgede for at få Vieira udvist.

Vieira blev udvist fordi han, i dommerens øjne, sparkede ud efter van Nistelrooy.

[arsenalistic]

Haaland kunne helt seriøst bare have ladet være med at komme med en uretfærdig kommentar tidligere. Diskuterer I, om Keano er en optimal anfører? Det er han i mine øjne.

Fuck Keown. Du kan ikke kalde Utd-spillere for divere, når I selv gør det: http://youtube.com/v/0VBVCsYWcqk&feature=related og
http://youtube.com/v/Pht0UkRWNhQ

Jeg har savnet dig SirToby...... 

Så hvis Haaland beder Keane rejse sig, fordi han tror at han diver, men at det desværre er en skade han har pådraget sig, så skal han gøres arbejdsløs og invalid? Besynderlig logik du har.

[arsenalistic]

Vieira blev udvist fordi han, i dommerens øjne, sparkede ud efter van Nistelrooy.

Det er lige hvad jeg mener. Der er langtfra kontakt.

Hvorfor skænder du Arsenal-tråden med et billede af den klovn?

[Chris]

Derfor skal han da alligevel ikke sparke ud efter Ruud. Og alle andre spillere havde reageret ligesom Ruud. Men hvorfor snakke om sådan en gammel kamp, når der er en kamp fra sidste weekend vi kan snakke om?

[Chris]

Hvorfor skænder du Arsenal-tråden med et billede af den klovn?

Jeg kunne ikke finde et af Gallas.

[ManUtd83]

Jeg kunne ikke finde et af Gallas.

Så er du godt nok ualdmindelig dårlig til at bruge internettet

[arsenalistic]

Jeg kunne ikke finde et af Gallas.

Så hjælper jeg dig gerne

[Chris]

Så hjælper jeg dig gerne

Ja, det er jo altid dejligt at finde ud af at der kun er en måned til juleaften! 

[g00n]

Haaland kunne helt seriøst bare have ladet være med at komme med en uretfærdig kommentar tidligere. Diskuterer I, om Keano er en optimal anfører? Det er han i mine øjne.

Åh det vælter jo ud med gyldne citater fra dit tastatur som sædvanlig.

Eduardo havde nok også bare sagt at Martin Taylors mor var dårlig til at lave mad, så han fortjente jo at blive flækket.

Syg syg indstilling at have til tingene.

Fuck Keown. Du kan ikke kalde Utd-spillere for divere, når I selv gør det: http://youtube.com/v/0VBVCsYWcqk&feature=related og
http://youtube.com/v/Pht0UkRWNhQ

Fuck SirToby. Jeg gider ikke engang tjekke linket, da det er pointen fuldstændig irrelevant. En diver er en diver, ligemeget hvem der ellers er divere.

[Newcastle]

Haaland kunne helt seriøst bare have ladet være med at komme med en uretfærdig kommentar tidligere. Diskuterer I, om Keano er en optimal anfører? Det er han i mine øjne.

Fuck Keown. Du kan ikke kalde Utd-spillere for divere, når I selv gør det: http://youtube.com/v/0VBVCsYWcqk&feature=related og
http://youtube.com/v/Pht0UkRWNhQ

Det var satme da nok den dummeste kommentar jeg nogensinde har set, så fordi Haaland siger noget, så skal Keane have lov at gøre ham fodboldinvanlid?

Fed logik der...

[arsenalistic]

Ja, det er jo altid dejligt at finde ud af at der kun er en måned til juleaften! 

LOL - good one 

Kan lige forestllie mig samtalen der er gået forud for billedet. 

[SirToby]

Åh det vælter jo ud med gyldne citater fra dit tastatur som sædvanlig.

Eduardo havde nok også bare sagt at Martin Taylors mor var dårlig til at lave mad, så han fortjente jo at blive flækket.

Syg syg indstilling at have til tingene.

Åh, det vælter jo ud med mindre fornuftige citater fra dit tastatur som sædvanlig.

Der er ingen grund til, at hans udtalelse skal gå ustraffet hen. Rent principielt er det okay at give ham igen, omfanget kan så diskuteres.

[Niko]

Åh, det vælter jo ud med mindre fornuftige citater fra dit tastatur som sædvanlig.

Der er ingen grund til, at hans udtalelse skal gå ustraffet hen. Rent principielt er det okay at give ham igen, omfanget kan så diskuteres.

Ja, verbalt. Ikke fysisk.

[Woodfarm]

Det er lige hvad jeg mener. Der er langtfra kontakt.

At sparke ud efter nogen koster rødt, selvom der ikke er kontakt. Dog vil jeg mene RvN kunne fortjene et gult kort for den over-aggressive måde at gå ind i duellen, uden hensyntagen til modstanderen. Alligevel forsvarer det ikke Vieiras handling, som altid bør koste rødt.