Liverpool Tråden

 

[Hallihallo]

Hold nu op Hawkins. Jeg forlader siden nu pga. den sindssyge linje du ligger for dagen...

[Est-1892]

Joe Allen / Downing UD NU !

[plutonium]

Joe Allen / Downing UD NU !

Jeg citerer

Drenge, husk nu på at vi har en chatskakt hvor den slags intetsigende beskeder passende kan afleveres. Denne tråd er i debatforummet.

[daugaard]

Få en ordenlig chat op at køre så hawkings.

[Hawkins]

Få en ordenlig chat op at køre så hawkings.

Hvad er der galt med at skrive det i chatskakten i stedet for forummet?

[anders100]

Henderson og Sturridge ind fra 2. halvegs start, og så med Gerrard længere fremme, og med Sturridge + Suarez med frie roller.

[Ajes]

Rolig nu, drenge. Der er så mange ligegyldige kommentarer efterhånden. Et par ekstra skader vel ikke?

Anyways, så skal vi virkelig vise noget i anden halvleg, ellers bliver vi kørt over af V. Persie og Co. Vi har intet angreb overhovedet. Sturridge på kanten i stedet for Downing.

[verdenskrig]

Hvorfor helvede er det også at Downing starter i den her kamp. Manden er som altid TOTALT usynlig i sådan en stor kamp. Smid nu Sturridge ind.

[plutonium]

Rolig nu, drenge. Der er så mange ligegyldige kommentarer efterhånden. Et par ekstra skader vel ikke?

Anyways, så skal vi virkelig vise noget i anden halvleg, ellers bliver vi kørt over af V. Persie og Co. Vi har intet angreb overhovedet. Sturridge på kanten i stedet for Downing.

Ingen problemer fra min side, men så skal tråden i børnehaven

Den ligger i fodbold-forummet, hvor der diskuteres fodbold. At råbe ad spillerne og komme med følelsesudbrud har ikke noget videre debatskabende over sig. Det vil vi gerne til livs fra crewets side. Chatskakten er til for sådanne udbrud. Men hvis man vil diskutere om en udskiftning var fornuftig eller ej, så er det da bare at gå til makronerne

[Hallihallo]

Hvad er der galt med at skrive det i chatskakten i stedet for forummet?

For det første kan man ikke citere folk, for det andet er der begrænsning på antal tegn man må bruge, for det tredje drukner kommentarerne i alle mulige andre kommentarer vedrørende andre emner og for det tredje er det her en tråd beregnet til at diskutere Liverpool, så lad dem dog det!

[Hawkins]

1. De indlæg jeg snakkede om var ikke med citeringer.
2. Ja, og de udbrud som jeg snakkede om var under de tegn
3. Under en United-Liverpool kamp, er chatskakten pudsigt nok fyldt med kommentarer om Liverpool og United - præcis som disse kommentarer var.
4. Yes, jeg kunne tælle til 4 . Ja, man må hjertens gerne diskutere Liverpool herinde. Men "ud med downing og allen" er ikke nogen diskussion.

Det er fint at man gerne vil diskutere kampen - det skal man have lov til. Men udbrud hører chatskakten til - det er som sagt et debatforum dette her, og man har en chatskakt til udbrudene. Skal jeg til at citere retningslinjerne før det bliver forståeligt?

[Icemate]

Ingen problemer fra min side, men så skal tråden i børnehaven

Den ligger i fodbold-forummet, hvor der diskuteres fodbold. At råbe ad spillerne og komme med følelsesudbrud har ikke noget videre debatskabende over sig. Det vil vi gerne til livs fra crewets side. Chatskakten er til for sådanne udbrud. Men hvis man vil diskutere om en udskiftning var fornuftig eller ej, så er det da bare at gå til makronerne

Det er gudhjælpemig da ikke seriøst det der er det?

Tråden omhandler Liverpool. Andre folk der kommer ind kan se indlæggene fra folk der skriver "Downing raus" eller noget andet og kommentere på det, hvis de ikke er enige i den holdning.

Skal love for at forumet bliver forsøgt ødelagt af mere eller mindre retarderede regler.

[Hawkins]

Det er gudhjælpemig da ikke seriøst det der er det?

Tråden omhandler Liverpool. Andre folk der kommer ind kan se indlæggene fra folk der skriver "Downing raus" eller noget andet og kommentere på det, hvis de ikke er enige i den holdning.

Skal love for at forumet bliver forsøgt ødelagt af mere eller mindre retarderede regler.

Tonen på forummet
Som debattør på vores forum forventer vi først og fremmest at der lægges vægt på ordet debattør. Altså at man kun skriver indlæg, hvis man føler at man kan bidrage til en konstruktiv debat og ikke skriver intetsigende indlæg uden relevans.

Jeg kan virkelig ikke se hvor problemet er. Hvorfor ikke bruge chatskakten til udbrud og debatforummet til debatter og diskussioner? Det er jo netop derfor vi fik en chatskakt, så den slags blev holdt ude af forummet. Hvis man vil bitche af Downing og Allen, så opret et indlæg som f.eks. verdenskrig gjorde, hvor der er lidt mere substans i, end det andet.

[Hallihallo]

1. De indlæg jeg snakkede om var ikke med citeringer.
2. Ja, og de udbrud som jeg snakkede om var under de tegn
3. Under en United-Liverpool kamp, er chatskakten pudsigt nok fyldt med kommentarer om Liverpool og United - præcis som disse kommentarer var.
4. Yes, jeg kunne tælle til 4 . Ja, man må hjertens gerne diskutere Liverpool herinde. Men "ud med downing og allen" er ikke nogen diskussion.

Det er fint at man gerne vil diskutere kampen - det skal man have lov til. Men udbrud hører chatskakten til - det er som sagt et debatforum dette her, og man har en chatskakt til udbrudene. Skal jeg til at citere retningslinjerne før det bliver forståeligt?

Jeg synes det er rimeligt upassende at du skriver sådan noget i en tråd omhandlende Liverpool, så må du jo skrive det til personerne. var det ikke det der var tilfældet sidst, da du rettede mig i Chelsea tråden?

Simpelthen utroligt. Hvis du skal sætte sådan et filter på, så må du banne mig først, for jeg vil helt og aldeles skide på om du synes de kommentarer hører til i chatfeltet.

[plutonium]

@Icemate

Jo, det er ganske seriøst

Der er sådan set ikke lagt forbud mod at diskutere under kampen, men bare at skrive 'ud med whatshisname' eller 'fuck en lortekendelse af dommeren' er ikke at diskutere. Det er udbrud, som hører til i chatten. Det er sådan set ikke en mundkurv til brugerne af denne tråd, det er derimod en opfordring til at bruge tråden til netop at diskutere Liverpool frem for bare at komme med intetsigende udbrud.