Manchester United tråden

 

[Marchang]

Hvis du er United fan, så er der da absolut ingen som helst grund til at ønske ham god vind.. 

  Til det andet, jeg kunne godt tænke mig en rendyrket defensiv midtbanespiller( ja, en type som ovennævnte) men det er naturligvis ikke noget must, overhovedet..   

Ærlig talt synes jeg sgu han har fortjent det, som person, lige meget hvilken klub han kom til.

Nej man kan jo ikke rigtig klage over holdet pt.

[Daniel Nordentoft]

Hvis du er United fan, så er der da absolut ingen som helst grund til at ønske ham god vind.. 

  Til det andet, jeg kunne godt tænke mig en rendyrket defensiv midtbanespiller( ja, en type som ovennævnte) men det er naturligvis ikke noget must, overhovedet..   

Er du helt væk?

Selvfølgelig skal vi 'hade' City, men man kan sgu da godt ønske vores hårdtarbejdende Owen held og lykke fremover. Jeg synes helt bestemt det er fair, at han vælger at søge nye udfordringer, da han var havnet i en eviglangt skadeshelvede, og derfor nok ikke kunne kæmpe sig tilbage til, hvor han tidligere har kunne begå sig. Omend jeg ikke elsker at han skifter til vores ærkefjender, så ønsker jeg ham i hvert fald held og lykke.

Man må også gerne forholde sig objektivt, og tage ud fra et analytisk synspunkt af og til - kom ind i kampen!  

[Daniel Nordentoft]

Ærlig talt synes jeg sgu han har fortjent det, som person, lige meget hvilken klub han kom til.

Nej man kan jo ikke rigtig klage over holdet pt.

Synes godt om! 

[Camus]

Er du helt væk?

Selvfølgelig skal vi 'hade' City, men man kan sgu da godt ønske vores hårdtarbejdende Owen held og lykke fremover. Jeg synes helt bestemt det er fair, at han vælger at søge nye udfordringer, da han var havnet i en eviglangt skadeshelvede, og derfor nok ikke kunne kæmpe sig tilbage til, hvor han tidligere har kunne begå sig. Omend jeg ikke elsker at han skifter til vores ærkefjender, så ønsker jeg ham i hvert fald held og lykke.

Man må også gerne forholde sig objektivt, og tage ud fra et analytisk synspunkt af og til - kom ind i kampen!  
[/quote)

City har gjort en dårlig handel må man sige, at signe en spiller der er skadet for evig tid, det lyder sgu som en ringe ide..,

 Jeg ønsker ikke nogen City spillere held. ( altså indenfor fodbold naturligvis, i alle andre sammenhænge må de for min skyld have alverdens held) Det med lykke har jeg ikke så meget forstand på, så det vil jeg undlade at komme yderligere ind på..

   At du  titulere en Shitty spiller som "vores" kan jeg ikke forstå.. Logoet på dit profilbillede kunne nemlig godt indikere at du er United fan..

Jeg er ikke klar over hvilken kamp du tænker på, og denne man du omtaler kender jeg ikke noget til..

[Njaourinho]

City har gjort en dårlig handel må man sige, at signe en spiller der er skadet for evig tid, det lyder sgu som en ringe ide..,

Hvis det er en pay-as-you-play kontrakt, hvilket det højst sandsynligt er, så er han da en fremragende spiller at have som backup.

[Camus]

Hvis det er en pay-as-you-play kontrakt, hvilket det højst sandsynligt er, så er han da en fremragende spiller at have som backup.

Jo men hvis han er skadet for evig tid, er det måske begrænset hvor meget de får ud af hans kvaliteter.. Men ja, hvis han ikke er det, så er han en dygtig spiller. Det er jeg fuldstændig enig i..

[jemil]

Hargreaves får ikke et held og lykke, god vind eller noget i den stil for mig. Han kunne skifte til nærmest enhver klub i verden og jeg ville stadig kunne lide ham og have sympati for ham, men fandme ikke til City!

In other news, så er der ingen news. Som andre siger, så kunne det være fedt at få Sneijder, men det er ikke højst nødvendigt at få ham nu

[Slikkel]

Sorry men synes det dårlig stil at i ikke ønsker ham held og lykke. Han har ikke spillet i 3 år og han er nok glad for byen . Han vil bare gerne spille fodbold igen . Han skulle vidst heller ikke tjene kassen selvom det er City .

[Daniel Nordentoft]

Hvis det var vores kære Rooney, Nani e.l. som er vores vigtige brikker, så kan jeg forstå, at I ikke ville ønske vedkommende held og lykke, men i stedet var sur og tvær - sådan ville jeg nok også reagere, hvis de tog et vigtigt kort fra os. Men nu er det altså Hargreaves, som ikke har spillet fast siden 07/08 sæsonen, og har lidt under en stor skadespromblematik som har vedvaret i rigtig mange år efterhånden.

Et held og lykke skal han have fra mig. Han var en helt fantastisk fodboldspiller, når han var fit for fight. Fantastisk midtbanespiller med rigtig mange kompetencer. Desuden tror jeg ikke, at han kommer til at spille fast i City, men nu må vi se. 

[KongFjong]

Det er sgu en temmelig mærkelig menneskelig anskuelse, at være så smålig at man ikke kan ønske en spiller, der har været SÅ meget igennem skadesmæssigt, held og lykke med fremtiden. Også selvom han skifter til City. Vil æde min hat på, at hvis City stadig var en midterklub uden alle de penge, så ville ingen af jer have samme følelse.

Manden tilbød at spille gratis. Det afslog vi, som Hargreaves selv har sagt det, så sagde Ferguson til ham, at det ønskede han nok ikke og det måtte han så indrømme nok var rigtigt. Så vi kunne have haft ham på nøjagtigt samme (eller måske bedre) vilkår som City, men vi takkede nej. Alene det at han tilbyder det, viser da i mit hoved, hvilket menneske han og at Utd som klub trods alt betyder meget for ham.

Synes ikke han pisser på nogen her, hverken klub eller fans. Han kunne ikke forsætte i den klub han var i, de takkede nej. Så får han et tilbud fra en klub som City der er startet så fremragende på sæsonen, har mange penge, store spillere og vandt deres første trofæ i 39 år i sidste sæson OG spiller Champions League. Så skulle man da være idiot hvis man sagde nej til det...

[DavidMadsen]

Sorry men synes det dårlig stil at i ikke ønsker ham held og lykke. Han har ikke spillet i 3 år og han er nok glad for byen . Han vil bare gerne spille fodbold igen . Han skulle vidst heller ikke tjene kassen selvom det er City .

Hvis han "bare gerne vil spille fodbold igen", så er det sgu da også hjernedødt at vælge den klub af alle muligheder, hvor der er længst til spilletid. Han kunne have valgt WBA, der var ude efter ham. Så ville han da i min lille verden være tættere på spilletid fra start, end han nogensinde kommer det i City. Hans argument holder jo ikke, når han vælger City - der har latterligt mange konkurrenter til spilletid - fremfor f.eks. førnævnte WBA. Men jeg er da ligeglad. Han kommer næppe til at optræde mere end en håndfuld gange for City, så jeg håber da for ham, at han får styr på sin førtidspension dér, når han vælger den mest væmmelige løsning overhovedet. Hvis han spiller på en pay-as-you-play kontrakt, så er der ingen logik i det skifte, udover at han bliver boende i Manchester... og hvem helvede gider at bo i Manchester? Så kunne han da sikkert finde en eller anden London-klub som West Ham, hvor der er masser af spilletid og en federe by. Men neeeeeeej, nej, nej. Han skulle lige til City.

http://www.bold.dk/nyt/Legende-nedtoner-Balotelli-episode
I øvrigt er jeg glad for, at vi ikke hentede Balotelli i sin tid. Både fordi vi ikke havde brug for ham, men også fordi han er en kæmpe klaphat... Sidder og leger med sin iPad på bænken under en landskamp??!...

http://live4liverpool.com/2011/08/view-from-the-kop/are-united-really-that-much-better-than-us
Og så lige et sjovt lille indslag fra en åbenlyst retarderet scouser. Husk at læse begge sider! Hold kæft hvor er det langt ude.

[Marchang]

http://live4liverpool.com/2011/08/view-from-the-kop/are-united-really-that-much-better-than-us
Og så lige et sjovt lille indslag fra en åbenlyst retarderet scouser. Husk at læse begge sider! Hold kæft hvor er det langt ude.

omg.. Det er er utroligt, han gider bruge tid på sådan noget der

[T1de]

http://live4liverpool.com/2011/08/view-from-the-kop/are-united-really-that-much-better-than-us
Og så lige et sjovt lille indslag fra en åbenlyst retarderet scouser. Husk at læse begge sider! Hold kæft hvor er det langt ude.

Man kan ikke andet end at grine af, at han giver Suarez højere rating end Rooney. Så vælger han også at smide Carrick på banen og give ham dårligere bedømmelse end Anderson og Cleverley, som ellers har stået foran Carrick og Giggs i køen i starten af denne sæson. Der er sgu mange ting, som efter min mening ikke holder i hans analyse. Men hvad man man forvente.

[Newton Heath]

Det er nok noget af det dummeste jeg nogensinde har læst. Jesus..

[JKJ]

Nu er det en Liverpool relataret artikkel. Hvad havde i forventet, at han havde savet Liverpool ned fremfor jer?
Så vil jeg da kalde jer lidt små naive  

Men der kommer da nogle underlige sammenligninger frem.
Som i selv nævner det så ser det da underligt ud at Giggs er blandt de 11 foretrukne og jeg vil personligt nok også have givet Nani flere karaktere end Kuyt, men det er jo 2 vidt forskellige spillere med hver der forskellige funktioner på holdet

At Lucas vinder med flere længder foran Carrick er jeg også uenig i, men vi kan sige og det tror jeg i en enige i at Lucas er bedre defensivt end Carrick, men han er så til gengælde bedre når bolden skal flyttes fra de bagerste rækker og fremad og ligge de lange afleveringer.

Ang Suarez V Rooney. Så er den svær synes jeg. Rooney er jo ikke ham der sætter et halvt hold inden han afslutter. Jeg ser ham mere som spilleren der pludselig eksplodere i et raseri frem mod mål nærmest ustopelig. Det kan man ikke lige forstille sig Suarez gør uden at han lige skal drible forbi et par ekstra modsopillere

AtSuarez så får flere point end Rooney er vel en smagssag, og da det er en Liverpool artikel så er det vel sådan det skal være.

Hvade artiklen været skrevet af en Man U mand og omhandlet jer så havde resultatat givetvis været anerledes og så havde snakken nok været anerledes