Manchester United tråden

 

[BIG Bauke Mollema]

Han har jo netop ikke besvaret, hvordan han kan kalde det en imponerende dommerpræstation, når han laver sådan en fatal fejl. Når man laver så grundlæggende en fejl, så kan det sgu ikke være videre imponerende. Samtidig er dette jo kombineret med andre store dommerfejl.

Det var ikke det, du skrev før. Der beskrev du det som flere fatale fejl. Nu er det kun en. Det er en væsentlig pointe.

Og jo, det har jeg også besvaret for dig i form af, at han dømmer så mange andre svære situationer rigtigt. Det er dybt imponerende. Fejl vil altid ske, og han lavede efter min mening kun en fejl.

Hvis du ikke forstår det nu, giver jeg op.

[Daniel Nordentoft]

Det var ikke det, du skrev før. Der beskrev du det som flere fatale fejl. Nu er det kun en. Det er en væsentlig pointe.

Og jo, det har jeg også besvaret for dig i form af, at han dømmer så mange andre svære situationer rigtigt. Det er dybt imponerende. Fejl vil altid ske, og han lavede efter min mening kun en fejl.

Hvis du ikke forstår det nu, giver jeg op.

Fald nu ned, mester.

Jeg er jo for helvede ikke dum, - jeg har fattet, at du ikke synes, han laver mere end én fejl, og det er jeg - som du nok kan se - meget uenig med dig i. Evra skulle have haft straffespark, og der var frispark og en udvisning, da der bliver hevet i Kakás trøje. Det er tre fatale fejl.

Men lad os bare tage udgangspunkt i blot den ene fejl, som du mener, dommeren begår. Det er den største fejl i kampen, og det kunne have haft alvorlige konsekvenser for Real Madrid. At overse noget så betydeligt, må da dale i hans karakterbog. Jeg kan ikke begribe, hvordan du kan kalde hans præstation for imponerende.

[SirToby]

Der var ikke rødt kort til Nani. Der var straffe til United i slutminutterne. Rafael havde arm på, og det burde have været et straffe til Real. Skidt dommerpræstation, men det er der ikke en skid at gøre ved. Det er pisse ærgerligt, men vi er nød til at sige fuck det og vende tilbage næste år.

Vi spillede en fantastisk kamp. Det var måske den rigtige beslutning at spille uden Rooney, da han ikke var god nok defensivt i første opgør. Welbeck gjorde det fantastisk og var med hans pres på Alonso med til neutralisere Madrid. Giggs havde en formidabel kamp nummer 1000. Vidic havde også en flot kamp. Jeg var stolt over præstationen.

Vi var ikke gode nok defensivt med en mand i undertal, men vi var særdeleshed gode nok offensivt, og vi burde have vundet kampen med de chancer, og det kan vi være meget tilfredse med, når vi tænker på, at vi var en mand mindre imod et af verdens bedste mandskaber.

[BIG Bauke Mollema]

Fald nu ned, mester.

Jeg er jo for helvede ikke dum, - jeg har fattet, at du ikke synes, han laver mere end én fejl, og det er jeg - som du nok kan se - meget uenig med dig i. Evra skulle have haft straffespark, og der var frispark og en udvisning, da der bliver hevet i Kakás trøje. Det er tre fatale fejl.

Men lad os bare tage udgangspunkt i blot den ene fejl, som du mener, dommeren begår. Det er den største fejl i kampen, og det kunne have haft alvorlige konsekvenser for Real Madrid. At overse noget så betydeligt, må da dale i hans karakterbog. Jeg kan ikke begribe, hvordan du kan kalde hans præstation for imponerende.

Så må vi jo bare erkende, at du har spildt min og din egen tid ved at køre rundt i det samme et hav af gange. Det virker bare dumt.

Han laver en fejl ud af fem mulige med stor betydning. Det er godt klaret. Desuden vil få konsekvenser for United og ikke Real Madrid.

Jeg må blot erkende, at du atter ikke kan være med på dette niveau.

[Daniel Nordentoft]

Så må vi jo bare erkende, at du har spildt min og din egen tid ved at køre rundt i det samme et hav af gange. Det virker bare dumt.

Han laver en fejl ud af fem mulige med stor betydning. Det er godt klaret. Desuden vil få konsekvenser for United og ikke Real Madrid.

Jeg må blot erkende, at du atter ikke kan være med på dette niveau.

Det eneste, der er dumt her, er din udtalelse omkring dommerpræstationen, som angiveligt skulle være imponerende god. Kunne være sjovt at have set, hvad du havde syntes om den, hvis det var Chelsea, og vi så havde slået jer ud. At begå en fejl, som kan resultere i et rødt kort og et straffespark, og så stadigvæk have leveret noget imponerende godt - ja, jeg ved dårligt, hvad jeg skal sige. Det er sgu ret crazy.

The last bit - I lol'd.

[Vinokourov]

Det eneste, der er dumt her, er din udtalelse omkring dommerpræstationen, som angiveligt skulle være imponerende god. Kunne være sjovt at have set, hvad du havde syntes om den, hvis det var Chelsea, og vi så havde slået jer ud. At begå en fejl, som kan resultere i et rødt kort og et straffespark, og så stadigvæk have leveret noget imponerende godt - ja, jeg ved dårligt, hvad jeg skal sige. Det er sgu ret crazy.

The last bit - I lol'd.

Hvorfor bringe Jakob E's forhold til Chelsea ind i debatten? Det mener jeg på ingen måde kan bidrage til en ordentlig debat om dommerens præstation.

[Daniel Nordentoft]

Hvorfor bringe Jakob E's forhold til Chelsea ind i debatten? Det mener jeg på ingen måde kan bidrage til en ordentlig debat om dommerens præstation.

Blot for at cementere den farvede indgangsvinkel, han har, når diskussionen går på noget omkring Manchester United.

[Vinokourov]

Blot for at cementere den farvede indgangsvinkel, han har, når diskussionen går på noget omkring Manchester United.

Nu burde månedens bruger i hvert fald kunne forholde sig objektivt i en debat. Man kan jo også vende den om og spørge, om du formår at gemme dine følelser for United væk i denne debat?

[SC30]

Kan stadig ikke se, hvordan Fergu-suckerne herinde altid formår at forsvare hans taktiske dispositioner. Rooney er Uniteds bedste spiller. Hvordan kan man nogensinde retfærdiggøre, at lade ham sidde på bænken i en kamp som denne?

[Batigol]

Jakob og Daniel, er I bekendt med udtrykket 'at tærske langhalm'?

[Daniel Nordentoft]

Nu burde månedens bruger i hvert fald kunne forholde sig objektivt i en debat. Man kan jo også vende den om og spørge, om du formår at gemme dine følelser for United væk i denne debat?

Hele essensen i denne debat er slet ikke, hvorvidt der er straffespark, røde kort osv. i de forskellige situationer, men en undren fra min side i, hvordan man kan finde det imponerende, at en mand begår - i Jakobs optik - en kæmpe fejl, og - i min og mange andres optik - flere fejl. Det havde været imponerende, hvis dommeren havde dømt rigtigt i alle "store" situationer, men det har jo helt bestemt ikke været tilfældet.

[Scholesy]

Kan stadig ikke se, hvordan Fergu-suckerne herinde altid formår at forsvare hans taktiske dispositioner. Rooney er Uniteds bedste spiller. Hvordan kan man nogensinde retfærdiggøre, at lade ham sidde på bænken i en kamp som denne?

Af den simple grund, at vi spillede en fantastisk kamp, og havde flere store chancer. Vi havde med stor sandsynlighed gået videre, hvis ikke dommeren havde nosset i det. Det må vel retfærdiggøre det?

[BIG Bauke Mollema]

Jakob og Daniel, er I bekendt med udtrykket 'at tærske langhalm'?

Bestemt, det ender det som regel med. Men jeg kan desværre ikke skære det mere ud i pap.

[Vinokourov]

Af den simple grund, at vi spillede en fantastisk kamp, og havde flere store chancer. Vi havde med stor sandsynlighed gået videre, hvis ikke dommeren havde nosset i det. Det må vel retfærdiggøre det?

Du mener vel Nani?

[Daniel Nordentoft]

Bestemt, det ender det som regel med. Men jeg kan desværre ikke skære det mere ud i pap.

Hehe, nej det kan du vel ikke. Men lad os konkludere, at en dommerpræstation har været imponerende god, når dommeren kun har begået én ud af fem fatale fejl i din bog. Det her skal jeg skrive mig bag øret, så jeg kan hive den frem, hvis du skulle brokke dig over en dommer.