Laursens afløser?

 

[fc-hansen]

ja, igår ramte en chokerende nyhed hen over skærmen, idet MArtiun Laursen har valgt at indstille landsholdskarrieren . Flere afløsere er allerede nævnt i spil, og jeg syntes da absolut den skal vendes herinde da det trods alt er en af de vigtigste positioner på banen. Hvem skal egentlig afløse? og har vi overhovedet folk parat til at afløse? diskussionen er hermed sat igang!

[patrick J]

På nuværnede tidspunkt bliver det Krøldrup, det er jeg næsten sikker på, men i fremtiden, tror jeg næsten 100 % det bliver Kjær

[Cesc]

Jeg vil næsten vædde mine klunker på, at det bliver den skønne horsensianer, Simon Kjær, der kommer til at afløse Laursen. Jeg føler allerede han er bedre en Krøldrup og alle de andre middelmådige spillere. Det ville være fantastisk med Kjær og Agger nede bag ved, da vi derved er sikre på at have det samme centralforsvar de næste 10 år. Det ville jo være helt genial, og så hvis de begge bliver samlet nede i Italien. Det vil blive så sikkert.

Danmark vælter dog i centraleforsvarsspi llere, Kenneth Emil Petersen, Zanka, Kure, Jakobsen og Troest er bare få af dem. Det ser rigtig sikkert ud dernede bag ved, men jeg er næsten 100 % sikker på, at Simon Kjær vil blive manden dernede. Han er virkelig fantastisk!

[korzika]

Jeg ville sige Krøldrup eller Leon Andreasen. Krøldrup er en stabil og dygtig spiller, men han har en rigtig høj skades rate. Men Leon er skam også dygtig. Hvis han kan få nogle succes oplevelser i Hannover, og kan holde sig skades fri, ville jeg foretrække ham. Han er bomstærk, og sammen med Agger, tror jeg de vil danne et rigtig godt par. To forsvarere, som er forholdvis hurtige, og gode med fødderne. Altså jeg ville foretrække Leon, at afløse Laursen. Og bruge Krøldrup, som reserve.

Så ville jeg bruge, Kjær og Zanka, på u-21 landsholdet, hvor de kunne være første reserver, hvis Leon, Krøldrup, eller Agger blev skadet. Selvom mange siger at Kjær, er god nok til at spille sammen med Agger, føler jeg dog stadigvæk at han har det bedst med at spille på u-21 landsholdet..

[Zone 43]

Snakken er allerede i gang i landsholdstråden..

Jeg er enig med Cesc btw.

[3460-NicO]

Jeg ville sige Krøldrup eller Leon Andreasen. Krøldrup er en stabil og dygtig spiller, men han har en rigtig høj skades rate. Men Leon er skam også dygtig. Hvis han kan få nogle succes oplevelser i Hannover, og kan holde sig skades fri, ville jeg foretrække ham. Han er bomstærk, og sammen med Agger, tror jeg de vil danne et rigtig godt par. To forsvarere, som er forholdvis hurtige, og gode med fødderne. Altså jeg ville foretrække Leon, at afløse Laursen. Og bruge Krøldrup, som reserve.

Så ville jeg bruge, Kjær og Zanka, på u-21 landsholdet, hvor de kunne være første reserver, hvis Leon, Krøldrup, eller Agger blev skadet.

Leon Andreasen er der passer der bedre på midtbane , end i det centrale forsvar , vil jeg mene .
Jeg vil nu hellere fortrække at have Per Krøldrup i forsvaret , altså hvis han kan holde sig skadefri. men i fremtiden tror / håber jeg Simon Kjær er fremtiden i midteforsvaret sammen med Agger self

[plutonium]

Jeg ville nok bruge Gravgaard eller Krøldrup ved siden af Agger. Zanka og Kjær som direkte afløsere. Jeg vil dog sige, at Gravgaard er lidt tilbage i opløbet, da han ikke får regelmæssig spilletid (hvorfor forlod du FCK )

[Cesc]

Korzika @
Har du overhovedet set ham spille for Palermo? Tror du bedømmer ham fra hans præstationer i FC Midtjylland. Lad mig kort fortælle, han er blevet forbedret markant i alt.

Debatten @
Jeg glemte sgu lige Leon. Jeg tror faktisk han bliver valgt, selv om jeg nu helst ser Kjær. Han er mere forsvarsspiller end Leon er, men Leon er bestemt en henrivende spiller. Dog ser jeg Kjær bedre, da han allerede spiller på højere niveau i Palermo.

[MichaelHarlev]

Gravgaard eller Krøldrup nu, Kjær i det lange løb.

[Cesc]

Gravgaard eller Krøldrup nu, Kjær i det lange løb.

Hvad er dit argument for det? Jeg anser kun Kjær som rigtig potentiel, fordi det vil være en genistreg allerede at sætte to unge spiller sammen. De kan derved blive rigtige uhyggelige i fremtiden, hvor de gerne skulle kende hinanden ud og ind. Men vi vælter i defensive talenter, og der bliver mange som får chancen. Kjær er dog det største forsvarstalent lige for tiden, han vælter i spilletid og interessen fra de rigtige store klubber trækker til.

Jeg kan godt se det smarte i at sætte en ældre mand ind, men jeg anser Kjær og Agger som mere sikkert i fremtiden, hvis man allerede gør det nu.

[sindsygt]

Enig med Cesc...

[MichaelHarlev]

Hvad er dit argument for det? Jeg anser kun Kjær som rigtig potentiel, fordi det vil være en genistreg allerede at sætte to unge spiller sammen. De kan derved blive rigtige uhyggelige i fremtiden, hvor de gerne skulle kende hinanden ud og ind. Men vi vælter i defensive talenter, og der bliver mange som får chancen. Kjær er dog det største forsvarstalent lige for tiden, han vælter i spilletid og interessen fra de rigtige store klubber trækker til.

Jeg kan godt se det smarte i at sætte en ældre mand ind, men jeg anser Kjær og Agger som mere sikkert i fremtiden, hvis man allerede gør det nu.

Jeg synes bare det ville være bedre at have en mere rutineret spiller som Krøldrup dernede, sammen med Agger.
Men ellers er jeg enig med dig, Kjær er god nok blevet ond i Palermo, og efter min mening går der maks 1-2 år før han bliver fast på landsholdet.

[Cesc]

Jeg synes bare det ville være bedre at have en mere rutineret spiller som Krøldrup dernede, sammen med Agger.
Men ellers er jeg enig med dig, Kjær er god nok blevet ond i Palermo, og efter min mening går der maks 1-2 år før han bliver fast på landsholdet.

Men hvorfor så ikke allerede give ham chancen på landsholdet? Derved kan han få endnu mere hår på brystet, og til sidst kan ham og Agger sikkert virke bundsolide sammen. Jeg er sikker på, det ikke altid er alderen som er afgørende dernede, men mere forståelesen. Agger og Kjær spiller sammen med nogen rigtige gode forsvarsspillere, som de helt sikkert suger til fra, hvorfor jeg egentligt tror de begge virker rutinerede nok.

Simon Kjær og Daniel Agger klinger bare godt i mine ører. Hvis Simon får chancen allerede nu, og han griber den, så vil ham og Agger kunne spille så sikkert sammen om 2 år. Det vil være meget bedre, end at Kjær først skal hives ind når han spiller i en storklub i Italien. Nu spiller han for et midterhold, hvor han er blandt de vigtigste spillere, lige for tiden, så hvorfor ikke give ham chancen nu?

[MichaelHarlev]

Men hvorfor så ikke allerede give ham chancen på landsholdet? Derved kan han få endnu mere hår på brystet, og til sidst kan ham og Agger sikkert virke bundsolide sammen. Jeg er sikker på, det ikke altid er alderen som er afgørende dernede, men mere forståelesen. Agger og Kjær spiller sammen med nogen rigtige gode forsvarsspillere, som de helt sikkert suger til fra, hvorfor jeg egentligt tror de begge virker rutinerede nok.

Simon Kjær og Daniel Agger klinger bare godt i mine ører. Hvis Simon får chancen allerede nu, og han griber den, så vil ham og Agger kunne spille så sikkert sammen om 2 år. Det vil være meget bedre, end at Kjær først skal hives ind når han spiller i en storklub i Italien. Nu spiller han for et midterhold, hvor han er blandt de vigtigste spillere, lige for tiden, så hvorfor ikke give ham chancen nu?

Kunne da godt være man skulle give ham chancen nu.
Men synes bare at Krøldrup eller Gravgaard ville være bedre lige pt.

[KarelPoborský]

Kunne da godt være man skulle give ham chancen nu.
Men synes bare at Krøldrup eller Gravgaard ville være bedre lige pt.

Jeg vil erklære mig enig med Michael her.

Jeg synes at vi pga. at vi er midt i en kvalifikation, hvor det faktisk går godt, vil være farligt at sætte en så urutineret spiller som Simon Kjær derned. Han har vel kun spillet fodbold på højt plan i halvandet år? han blev jo først fast mand for midtjyderne i efteråret 07.
Gravgaard spiller så tilgengæld ikke og når han endelig har spillet for Nantes, har han været alt for langsom. De andre hold har spillet bolden rundt om ham osv.