Hvad man finder underholdende er jo subjektivt, men selvom vi kigger paa det, du foreslaar som fx intensiteten og vaerdien resultatet kan have for klubben, saa bliver intensiteten eller vaerdien for klubben vel ikke ligefrem mindre, naar du kigger paa de stoerre ligaer kontra SAS ligaen? Vaerdien for klubberne bliver vel endda i form af den oekonomiske forskel, der er mellem Premier League og The Championsship mangedoblet i forhold til danske forhold.
Det er klart at intensiteten og resultat-værdien må være større i de store ligaer (ellers var de ikke de store ligaer
), men derfra og så til at kalde den danske liga dårlig er der et langt skridt imo. Om det ligefrem bliver mangedoblet bliver nok noget flueknepperi, men det synes jeg dog trods alt ikke. End ikke på trods af at de økonomiske forskelle er store.
Hvorfor boer man have et specielt forhold til ens hjemby? Eller lad mig omformulere: Hvorfor skulle dette specielle forhold medfoere, at man bliver fan af hjembyens fodboldhold? Dette specielle forhold (som de fleste vel har til deres hjemby) kan vel lige saa godt vaere negativt som positivt? Jeg synes aerlig talt, det er noget sentimentalt vaas, at men BOER holde med ens hjemby. Jeg regner aldrig med at komme tilbage din min hjemby - hvorfor skulle jeg saa have et forhold til klubben eller saagaar stoette den? Jeg BURDE altsaa med dine ord stoette en klub, som jeg intet specielt ser i... og vaerst af alt ikke engang foeler mig underholdt af. Pjat.
Burde er nok et for stærkt ord, men som du skriver og har ret i, så er det noget sentimentalt "pladder"
Jeg er af den gamle skole, hvor romantikken i fodbold stadig betyder noget. Jeg har mere respekt for dem der holder med klubben fra den by de bor og er vokset op i, end jeg har for dem der holder med de store klubber andre lande, eller fra eget land. Ergo regner jeg også mig selv for mindre ægte fodbold-fan, end f.eks. dem der holder med Burton Albion, Næstved eller hvem det måtte være.
