Blogmisbrug?

 

[plutonium]

Det er faktisk synd, at min bemærkning skulle bringe os så langt væk fra emnet, jeg synes er meget relevant.

Hvis det var muligt bare at fjerne alle de indlæg der vedrører 'sgu'-fadæsen, så kunne vi måske holde gang i den?

[JKJ]

Hvis en admin ser beskeden, må vedkommende gerne slette tråden.

Synes efterhånden den er blevet afsporet så meget, at den ikke værd at have oppe længere. Det eneste jeg opfordrer folk til, er bare at tænke sig om før de starter en blog, men lige pludselig kommentere folk måden man har skrevet indlægget på. Dear god.

Slet tråden please tak.

Hvorfor dog i alverden skal den slettes?? alle tråde, og mener virkelig alle tråde, kommer på et eller andet tidspunkt væk fra emnet...

Og vi er da enige om emnet, der er alt for mange blogs som aldrig burde have været startet op, men sådan ser det altid ud når spillet lige er kommet på gaden. Når vi når hen til marts plejer de mere seriøse blogs at komme på gaden da mange så har fået prøvet en masse ting af og dermed er klar til et længere varende spil...

[superpew]

Hvorfor dog i alverden skal den slettes?? alle tråde, og mener virkelig alle tråde, kommer på et eller andet tidspunkt væk fra emnet...

Og vi er da enige om emnet, der er alt for mange blogs som aldrig burde have været startet op, men sådan ser det altid ud når spillet lige er kommet på gaden. Når vi når hen til marts plejer de mere seriøse blogs at komme på gaden da mange så har fået prøvet en masse ting af og dermed er klar til et længere varende spil...

Det er måske også lidt tamt sagt, men synes bare ikke det er så fedt, at det hele så lige pludselig ligger på mine skludrer.  Netop fordi jeg startede tråden.

[vesperGT]

Her på det seneste vil jeg give Piv-piv () ret i, at der er kommet en del blogs op, der ikke holder i lang tid, specielt husker jeg en, hvor det kun var indledningen der var (MENER jeg!!)

Jeg skal ikke gøre mig selv til helgen, for jeg er en af dem der løbende starter blogs op som kun holder 2-3 updates, men hvis man føler for det, skal man sgu gøre det......

Det eneste jeg måske savner er at blogstarter ikke har mulighed for selv at slette en blog, for lige så snart at der er  en kommentar, skal man have et stks. crew til det, og det føler jeg ikke er optimalt........

BLIV VED!

[superpew]

Her på det seneste vil jeg give Piv-piv () ret i, at der er kommet en del blogs op, der ikke holder i lang tid, specielt husker jeg en, hvor det kun var indledningen der var (MENER jeg!!)

Jeg kan godt li' din sarkasme.  KIU!

[Birkedahl]

Jeg skal ikke gøre mig selv til helgen, for jeg er en af dem der løbende starter blogs op som kun holder 2-3 updates, men hvis man føler for det, skal man sgu gøre det......

Først og fremmest mener jeg ikke at man føler for det, hvis man kun holder til at lave 2-3 updates. Så er det for halvhjertet imo.

Derfor må jeg også erklære mig enig med pew. Der er for mange blogs, som bare ligger og dør. Det er synd, for en del af dem kunne godt gå hen og blive gode. Jeg kan kun anbefale at man sætter sig ned og spiller (nej, ikke det  ), og når man er kommet et halvt år frem i tiden feks, skriver man bloggen. Venter med at poste den, men skriv en 5-6 updates i Word. Hvis du så stadig har lyst kan du poste dem.

MEN...! Nu er det ikke kun blogstarteren der kan være misbruger. Jeg har set mange eksempler på folk, som sviner blogstarteren, og får startet en diskusion der kan vare 5-6 sider. Hvorfor?!? Vi skal alle være her, og alle kan ikke være lige gode til at skrive blogs og lign. I stedet kunne man komme med gode råd og positive inputs.
Den kan så igen vendes om. (ja, det kunne godt blive værre  ) Som blogstarter skal man så også være klar på at der kan komme kritik og kommentarer. Tag det som en hjælp, og tag det til dig.

Min konklusion må være at blog-sektionen kunne blive 100 gange bedre hvis vi fulgte 3 simple regler:
1. Vær sikker på din blog. Lav nogle updates før du poster, så du er sikker på at du kan følge det op.
2. Kom med konstruktiv kritik eller roser.
3. Tag kritikken til dig.

[plutonium]

Jeg lavede 35 updates FØR jeg postede den første, og det kan jeg så hilse at sige, at det er for mange at lave før man starter bloggen. Når folk gav mig kritik (konstruktiv) så gik der lang tid før jeg begyndte at kunne bruge den i mine updates, da de krævede at jeg skrev dem påny. Men vil give dig helt ret i, Birke, at man skal lave et par updates først, så man kan se om interessen er der for blogstarteren selv efter noget tid. Og ja, man skal tage kritikken til sig. Det gør at man bliver bedre!

Og så skal man være tålmodig. I starten er ens blog ikke attraktiv blandt det store publikum, men holder man ved og viser godt niveau, så bliver ens arbejde hurtigt læst og anerkendt.

Og så har du, såvel som Cesc, ret i at alle skal have lov at være her, og ingen blogskriver skal kritiseres for at gøre et forsøg. Ikke alle kan skrive fantastisk, og det vigtigste er bare at det er sjovt at skrive for blogstarteren. Skriver folk negative ting (ikke konstruktivt, vel at mærke), så mister folk lysten, og det hører bare ikke hjemme her på siden!

[Birkedahl]

...krævede at jeg skrev dem påny.?!?

Hvad mener du?

Never mind, jeg misforstod dig men nu fangede jeg den...

35 updates er måske også liiige i overkanten. 

[plutonium]

At jeg var nødt til at skrive dem helt om. Opbygningen skulle ændres, der skulle flere detaljer på, flere interviews. Det krævede at jeg skulle langt tilbage i hukommelsen for at huske hvordan status var i pågældende situation. De skulle ikke skrives helt fra bunden, men meget skulle ændres.

[plutonium]

...krævede at jeg skrev dem påny.?!?

Hvad mener du?

Never mind, jeg misforstod dig men nu fangede jeg den...

35 updates er måske også liiige i overkanten. 

Det fandt jeg ud af, men tænkte at jeg ville lave rigeligt

Når jeg skal starte en ny blog en gang, så er jeg blevet det klogere, og kan få en god start ud fra det jeg har lært af min nuværende blog.

[Dusty78DK]

Jeg synes det her er en vildt spændende tråd (hvis vi kan holde den på sporet  )

På den ene side vil jeg sige at der har været virkelig mange blogstart siden FM09 kom ud. En del af det skyldes det generelle blog-starts problem, hvor det nogle gange virker som om folk starter en blog fordi det kunne være meget hyggeligt, men egentlig ikke tænker på hvor meget energi det kræver at nå længere end første trup gennemgang. Men grunden til de mange "ligegyldige" blogs (ikke det fedeste ordvalg, men ok) kan også være de mange bugs der var inden de første par patches til FM 09 kom ud.

Så jo, jeg synes også der er for mange ... hm, "blogs med ultra kort levetid", for nu at bruge et mere pænt udtryk. Det er et generelt problem her på sitet, men det er blevet tydeliggjort af de "børnesygdomme" FM 09 havde.

Men hvad er alternativet? I engelske LLM-forums er det ikke tilladt at starte sin blog før man har spillet 3 hele sæsoner (!!). Den slags regler betød, at jeg først startede min første blog i januar 06 i stedet for 2001, hvor jeg for første gang prøvede på en engelsk side.

Der skal være plads til alle, men jeg synes nu godt at folk kan tænke sig lidt om inden de starter. Birkedahls principper er ganske fornuftige, og dem ville jeg ønske blev puttet ind i Blogguiden, som plejer at være inde i blogforummet (kan ikke huske om den er i 09-udgaven)

Men vigtigst af alt: Keep on blogging!

[plutonium]

Dusty, det dér er jo fabelagtigt sagt. Selvom jeg synes det er ærgeligt at der er så mange korte blogs, så er det du siger så diplomatisk korrekt og fornuftigt sagt, at jeg ikke kan gøre andet end at klappe i hænderne og sige: AMEN!

[ZhotLog]

Nu har jeg ikke lige læst hele tråden grundigt igennem, men jeg vil da lige komme med lidt input..

Jeg har personligt startet en blog for en uge siden, der stadig kun indeholder en indledning. Det betyder dog ikke at bloggen er død. Jeg har også set andre blogs med sjældne opdateringer, og et "filter" ville da sortere ellers udemærkede blogs fra uden egentlig grund. Jeg kan egentlig kun se et problem, hvis den samme bruger starter blog på blog, der sjældent når over 1 sæson ingame.
Det engelske scenarie Dusty bringer på bane, er imo et latterligt alternativ, når man som på en side som denne forsøger at fremme blogskrivningen på forum. At sætte en 3 sæsons grænse ville dræbe utallige fantastiske blogs, endnu før de havde set dagens lys.
Lidt ala Cesc mener jeg, at alle skal have lov at forsøge sig med en blog. Måske overlever den, måske gør den ikke. Har det nogen konsekvenser for jer, hvis den ikke gør, siden i er så trætte af det?

[Zulue]

Haha, sjovt at en humoristisk kommentar, kan bringe sporet helt væk fra en ellers ganske udmærket tråd.
Som I fleste af jer er kommet frem til, er der virkelig ikke så meget at gøre. Det er sku fint, at man som nybegynder finder ud af, at man har lyst til at blogge, går i gang og finder ud af, at det ikke var noget for én alligevel, men så skal man sku også holde igen og vente indtil man er ved at sprænges med lyst til at blogge, inden man opretter.
Men selvfølgelig, man bliver mere og mere rutineret jo mere man blogger, og derfor laver alle fejl mht. antal blogs i starten, og forhåbentligt lærer folk af det. Vi i Crewet kan ikke gå og slette tråde, når de når indenfor en bestemt deadline, for folk har lov til - uanmeldt - at sætte deres blog på pause, ikke opdatere i nogle uger og crewet har mange bedre ting at give sig til, end at sidde og se, om der nu er en blog, der ikke er blevet skrevet i i en uge. Problemet er ikke et problem, for blogge er sjove - jo flere jo bedre, og jo flere kommentarer jo bedre.

[plutonium]

Nu har jeg ikke lige læst hele tråden grundigt igennem, men jeg vil da lige komme med lidt input..

Jeg har personligt startet en blog for en uge siden, der stadig kun indeholder en indledning. Det betyder dog ikke at bloggen er død. Jeg har også set andre blogs med sjældne opdateringer, og et "filter" ville da sortere ellers udemærkede blogs fra uden egentlig grund. Jeg kan egentlig kun se et problem, hvis den samme bruger starter blog på blog, der sjældent når over 1 sæson ingame.
Det engelske scenarie Dusty bringer på bane, er imo et latterligt alternativ, når man som på en side som denne forsøger at fremme blogskrivningen på forum. At sætte en 3 sæsons grænse ville dræbe utallige fantastiske blogs, endnu før de havde set dagens lys.
Lidt ala Cesc mener jeg, at alle skal have lov at forsøge sig med en blog. Måske overlever den, måske gør den ikke. Har det nogen konsekvenser for jer, hvis den ikke gør, siden i er så trætte af det?

Hverken jeg selv eller Dusty (undskyld jeg taler på dine vegne, men har indtryk af at vi er enige  ) mener at der skal være en regel som på den engelske side. Men det Dusty siger i sit indlæg er jeg helt enig i. Og som du meget rigtigt siger, så er det et latterligt initiativ at tage, da det ville kvæle blogskrivningen.