Nope,ingen dope

 

[BenMusalho]

Ja de fleste er fra fødslen. Så er der nogle store tonsere som Miguel Indurain, Lance Armstrong og Fabian Cancellara der var og er nogle rene uhyrer på enkeltstarter. Det er fordi de har en stor lungekapacitet, hurtigere blodomløb end de andre også kan de fysisk klare mere. Der er også de små bjergryttere som Leonardo Piepoli og Michael Rasmussen (Ikke de bedste eksempler, men de 2 er indbegrebet af bjergryttere) der er så små og vejer så lidt, at de nærmest flyver når de acclererer på bjergene. Husk også, at en cykelrytters fysiske topform er bedre end en almidelig. De har trænet det i flere år inden, spiser næsten kun proteiner, sidder på cyklen flere timer dagligt osv.

Det er jo noget de træner op. De ER i utrolig god form ingen tvivl om det, men de er altså ikke overnaturlige mennesker. Cykelryttere bliver født, vokser op, går i skole. De er ikke anderledes end helt "normale" mennesker.

Det må jo så betyde, at vi er ude i genetisk doping, og det er da for alvor et problem... 

Hehe. "Shit hvor er han fed, han er anderledes end et normalt menneske og det betyder han skal være sumobryder."

[Sulo]

Flere der har en mening?

[-LFC-]

Det er jo noget de træner op. De ER i utrolig god form ingen tvivl om det, men de er altså ikke overnaturlige mennesker. Cykelryttere bliver født, vokser op, går i skole. De er ikke anderledes end helt "normale" mennesker.

Hehe. "Shit hvor er han fed, han er anderledes end et normalt menneske og det betyder han skal være sumobryder."

Miguel Indurain - 5 dobbelt Tour vinder og 2 dobbelt Giro vinder samt et uhyre på enkeltstart, blev født med en lungekapacitet på 8 liter, hvorimod den normale er 6. Bare for at tage et eksempel.

[BenMusalho]

Miguel Indurain - 5 dobbelt Tour vinder og 2 dobbelt Giro vinder samt et uhyre på enkeltstart, blev født med en lungekapacitet på 8 liter, hvorimod den normale er 6. Bare for at tage et eksempel.

Og derfor er han født til at være cykelrytter? De er ikke anderledes end normale mennesker.

EDIT: Jeps. Så er der endnu et eksempel på dope: http://feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=14400
EDIT x2: Og lidt mere: http://www.feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=14320

[-LFC-]

Og derfor er han født til at være cykelrytter? De er ikke anderledes end normale mennesker.

EDIT: Jeps. Så er der endnu et eksempel på dope: http://feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=14400
EDIT x2: Og lidt mere: http://www.feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=14320

Det er nok ikke alle der er født sådan, men netop Indurain var nok det man kalder "en født cykelrytter".

Kan godt se det eksempel nok ikke holder med andre end Indurain også evt. typer som Cancellara og Armstrong, men cykelryttere begynder jo tidligt og når jo år efter år på en form som næsten er umulig, at nå for andre mennesker!

[Spezialized]

EDIT: Jeps. Så er der endnu et eksempel på dope: http://feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=14400

http://feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=14455

Det er så nemt at skrige "Doping!!" allerede ingen folk er dømt, ik?

[-LFC-]

Og derfor er han født til at være cykelrytter? De er ikke anderledes end normale mennesker.

EDIT: Jeps. Så er der endnu et eksempel på dope: http://feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=14400
EDIT x2: Og lidt mere: http://www.feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=14320

Sella er dopet, det var man sikker på, men man er uskyldig indtil modsat er bevidst. Casper nægter jeg, at tro på var dopet. Og som Spez' henviser til er det sjusk fra ham selv der skylder det. Casper kørte så elendigt i årets tour så det er simpelthen umuligt, at han er dopet.

[alek9000]

Nu skal vi lige have gang i dopingtråden igen. Stefan Schumacher og nu senest Bernard Kohl er blevet taget for CERA. Det samme stof som Ricco brugte under turen. Tror i at der vil komme flere overraskelser efter man har valgt at dobbelttjekke Tourens doping afleveringer?

[Newton Heath]

Nu skal vi lige have gang i dopingtråden igen. Stefan Schumacher og nu senest Bernard Kohl er blevet taget for CERA. Det samme stof som Ricco brugte under turen. Tror i at der vil komme flere overraskelser efter man har valgt at dobbelttjekke Tourens doping afleveringer?

Cykelsporten er jo bare blevet en ting man aldrig kan stole på. Ingen er ærlige, og jeg kan helt ærligt ikke se at folk vil blive det i fremtiden. Jeg har sku set min sidste cykelløb !

[Dimma]

Jeg tror helt bestemt vi får flere afsløringer. Personligt tror jeg at Vandevelde kan blive den næste.

[alek9000]

Ja, han overraskede noget. Og når man tænker på at han bare var en tilfældig hjælperytter for CSC for 2-3 år siden, kan man kun tro det endnu mere

[Dimma]

Jep. Men uskyldig indtil modsatte er bevist.

[alek9000]

Netop

[Spezialized]

Ja, han overraskede noget. Og når man tænker på at han bare var en tilfældig hjælperytter for CSC for 2-3 år siden, kan man kun tro det endnu mere

Dvs. at hvis en fodboldspiller er en tilfældig reserve i Man Utd, og så skifter til Wigan og pludselig blomstrer op, så er han også dopet?

Jeg kan godt forstå at folk stiller spørgsmålstegn, men helt ærligt, så kan han jo godt have udviklet sig.

Mht. til dopingen i cykelsporten, så synes jeg det er rigtig heldig at der netop er så mange, der er blevet snuppet af CERA. Netop fordi ingen var klar over at, det var noget som man kunne spore for.

Dette gør jo, at ingen føle sig sikre. Og ved fremtidige stoffer. Hvis de ikke kan lære det pga. respekt (for sporten) så da af frygten for at blive snuppet.

[alek9000]

Jeg siger jo ikke at han er dopet. Han er jo uskyldig, ligesom alle andre, indtil det modsatte er bevist.

Men hvis vi en resverve fra United skifter til Wigan, og så bliver en af verdens bedste, ville det så ikke være lidt mistænksomt?