Chelsea tråden

 

[krølle]

hvis du er en rigtig chelsea fan, kan jeg ikke forstå at du vælger ramires? en hver ægte fan ville tage terry eller lampard..

[BIG Bauke Mollema]

hvis du er en rigtig chelsea fan, kan jeg ikke forstå at du vælger ramires? en hver ægte fan ville tage terry eller lampard..

Det kan man jo ikke bare sige. Lampard og Terry er to legender i Chelsea, men derfor skal man da ikke vælge dem på trøje, hvis det ikke er det man føler for. Man kan sagtens være fan af Chelsea, selv om man ikke vælger en af disse to spillere. Man set måske bort fra disse to, fordi de er for oplagt og klassisk et valg, og at man gerne vil være noget anderledes.

[krølle]

det er netop derfor man bør vælger dem?
det er legender- og på ingen måde det oplagte valg, torres, mata og ramires sælger væsentligt flere trøjer...
at vælge lukaku ville være idioti. Men hvis man ikke skulle tage en af de to, ville jeg mene at ramires er et okay valg - selvom jeg personligt ville foretrække cole eller essien

[TroelsJ]

Hvordan ved du om jeg ikke allerede har en med Lampard og en med Terry?

[BIG Bauke Mollema]

det er netop derfor man bør vælger dem?
det er legender- og på ingen måde det oplagte valg, torres, mata og ramires sælger væsentligt flere trøjer...
at vælge lukaku ville være idioti. Men hvis man ikke skulle tage en af de to, ville jeg mene at ramires er et okay valg - selvom jeg personligt ville foretrække cole eller essien

Jeg vil godt love, at intet trøjesalg, hverken på Chelseas hjemmeside, eller i deres megastore ved siden af Stamford Bridge, sælger bedre end Terry, Lampard og Torres. De er da klart det oplagte valg. De er de mest kendte i klubben, nogle af de største spillere nogensinde klubben, anfører og viceanfører osv. Jeg kan på ingen måde følge dig.

[Hcan]

hvis du er en rigtig chelsea fan, kan jeg ikke forstå at du vælger ramires? en hver ægte fan ville tage terry eller lampard..

Så du definere at være fan efter hvem man vil have en trøje med... hvorfor er de gamle legender bedre at have fremfor de unge talenter som kommer igennem vores ungdomssystem?

Kan ikke rigtig se hvad det har med at være rigtig fan at gøre ?

[krølle]

så du mener at ramires og lukaku er kommet op igennem ungdomssystemet?
^^^^

[krølle]

og ja det mener jeg.. en rigtig fan køber trøjer med klubmændende...det er i hvert fald min holdning.. jeg kunne f.eks aldrig drømme om at købe en nani eller berbatov trøje.. men ville glædeligt have en med fletcher eller cleverly..

[Newton Heath]

og ja det mener jeg.. en rigtig fan køber trøjer med klubmændende...det er i hvert fald min holdning.. jeg kunne f.eks aldrig drømme om at købe en nani eller berbatov trøje.. men ville glædeligt have en med fletcher eller cleverly..

Det synes jeg godt nok er en underlig holdning.

Hvem man har bagpå trøjen har da intet at gøre med hvorvidt man er en rigtig klubmand eller ej. Oftest er det jo bare et spørgsmål om hvilke spillere man favoriserer eller måske at man gerne vil træde lidt ud fra mainstream (i Chelseas tilfælde Terry, Lampard og Torres). For mig at se er det fuldstændigt ragende ligegyldigt om du har Torres, Terry, McEachran eller Bosingwa på trøjen, Det er ikke det der viser hvor stor en fan du er, men helt andre parametre.

[krølle]

uenig - ide man har en klubmand på trøjen, viser man også at man holder med holdet, og ikke bare spilleren fordi han kan drible eller scorer mål... men det er måske bare fordi jeg er træt af at se så mange nye man shitty fans der render rundt med en eller anden overbetalt sydamerikaner...

[Zone 43]

McEachran har jeg overvejet selv ufattelig mange gange, men det, der holder mig tilbage er, at han sagtens kan nå at skifte nummer. Han gjorde det f.eks. før denne sæson, hvor han gik fra nummer 46 til nummer 20. Men chancen for at han skifter nu, er selvfølgelig betydeligt mindre. :-)

Du skulle da bare have taget det tryk med nr. 46, det ville imo have været mere lir at have en sådan trøje med en af de unge knægte med høje numre på ryggen.

[krølle]

^^^^ ja det er også awesome, og mceachran er en spiller som man ved vil være der længe..

[Hawkins]

Altså, hvis jeg skulle have en Arsenal trøje med nummer og navn ville jeg da foretrække folk som Ramsey, Wilshere, Vermaelen og Szczesny. Ramsey og Vermaelen er ikke just produkter af Arsenals fodboldakademi, men det er mere deres attitude på banen jeg godt kan lide og dedikation, og så kommer de foran folk som Gibbs, Walcott og Rosicky, på trods af at de har været længere i klubben og den førstnævnte er produkt af akademiet. En Van Persie ville jeg udelukke da han er for main-stream Det har intet at gøre med om man er en 'ægte' fan eller ej, blot hvilke spillere man bedst kan lide

[Hcan]

så du mener at ramires og lukaku er kommet op igennem ungdomssystemet?
^^^^

øøøh ja...?

Nej selvfølgelig ikke... jeg argumenterede tidligere for McEachran f.eks. men var mere myntet på at bare fordi de er legender i klubben kan du da ikke sige man er større fan fordi man vil vælge dem.

Jeg er ligeglad hvem man vælger at have på trøjen... ikke det der afgør om man er en ægte fan!

[Hcan]

uenig - ide man har en klubmand på trøjen, viser man også at man holder med holdet, og ikke bare spilleren fordi han kan drible eller scorer mål... men det er måske bare fordi jeg er træt af at se så mange nye man shitty fans der render rundt med en eller anden overbetalt sydamerikaner...

Så en ny fan bliver ægte Chelsea fan ved at købe en Terry trøje ?

hvor en fan som mig der startede med at holde med holdet siden 1998 og måske gerne vil vise at han støtter strategien i klubben med enten købespillere eller at de har gjort en indsats for at få nogle unge spillere igennem systemet... ikke er rigtig fan, fordi jeg aldrig ville vælge Lampard eller Terry. For 4 år siden ville jeg have valgt dem, men de er snart over the hill og jeg ser en ny generation, som jeg tror på. Dem støtter jeg med at købe en trøje istedet.

Det har bare stadig intet med at være rigtig fan at gøre!