Euro 2008 tråden - [Den officielle]

 

[DNE]

Jep Italien vandt 2-0 mod et fransk landshold uden sine bedste spillere, og som havde fået deres bedste spiller skadet efter 10 minutter, mens Frankrig fik en mand udvist efter 25 minutter. Italiens mål kom faktisk på et straffespark og et heldigt frispark. Imponerende? Nej det synes jeg i den grad ikke. Jeg er også stensikker på, at det Italien var blevet kørt ned af et optimalt fransk landshold med en optimal træner. Men ja, man kan sige så meget, men jeg synes alligevel ikke det var videre imponerende det Italien udrettede mod Frankrig...

Og der var ganske rigtigt en mening med, at Spanien spillede som de spillede. De er jo de sidste mange slutrunder, blevet sendt ud pga. deres offensive spil så hvorfor risikere at Italien skulle få et af deres velkende kontramål. Og alligevel selvom det var et mere defensivt orienteret spansk hold, så mener jeg, at Spanien var de eneste der ville noget, og det er derfor en sejr for fodbolden, at vi slipper for at kigge på resultatorienteret bold igen i semifinalen.

Jamen vi er enige langt hen ad vejen, men jeg kan altså ikke forstå, at folk forarges over at Italien spillede på det ene kort de havde mod Spanien, netop at pakke sig, og så håbe på en kontra, så længe de holder sig indenfor fodboldens regelsæt, så ville en sejr til Italien være en lige så stor sejr for fodbolden som en sejr til Spanien.

Når det så er sagt, så er vi helt enige om, at det var det bedste hold der gik videre, men sambabold var der altså ingen der spillede i aftes.

Og hvad kampen mod Frankrig angår, så spillede Italienerne sig altså til en hel del store chancer, Toni var bare ikke skarp nok til at få dem indenfor målrammen. Jeg er i øvrigt ikke i tvivl om, at Italien havde vundet den kamp, selvom Ribery og Abidal havde spillet alle 90 minutter. Og ja, det kan da godt være at Frankrig med en bedre træner havde slået Italien i den kamp, men nu havde de altså ikke en bedre træner, og så kan man jo altid svare igen, at Italien med en bedre træner (Lippi f.eks.) havde slået det Franske hold med en bedre træner, men den slags spekulationer fører ingen vejne hen, så lad os ikke flytte debatten over i den bane.

[-LFC-]

Hvorfor man forarges over Italien? Det er fordi de spiller så røvssygt fodbold, at det er sådan noget man burde se inden man er på vej i seng, fordi det luller en i søvn. Jeg burde måske ikke snakke alt for højt, når Frankrig som jeg holdte/holder med, spillede EM's kedeligste kamp, men jeg synes da også det var røvssygt, og jeg faldte også i søvn, selvom det var midt på eftermiddagen.

Ja italienerne spillede sig til en hel del chancer mod Frankrig og kunne ligeså godt havet vundet 4-0, 5-0 eller 6-0, men igen var de en mand i overtal mod et fransk hold der havde mistet deres egen offensive kreatør. Hvad jeg mente med træner, var også udtagelser. Ingen med en vis fodboldforstand kan påstå, at Sebastien Fréy er dårligere end Grégory Coupet eller Mickaël Landreau som stod foran ham i kø'en til pladsen. Hvor var spillere som Philippe Mexés, Bacary Sagna, Mathieu Flamini, David Trézeguet osv. De var ikke udtaget af det imkompetente fjols til Raymund Dummernick. Havde Frankrig stillet med deres bedste hold og en bedre træner som f.eks. Wenger eller Deschamps, så er jeg ikke i tvivl om, at Italien havde fået en sæk. Selvom mange snakker om Frankrig som de gamle, har Italien flere spillere over 30 med. At Frankrig så har 2 hhv. 35 og 36 hæver jo også gns. alderen en del.

[Yessir]

Sakset fra Milan tråden

Ashavin (eller hvordan det nu staves) kunne være en yderst interessant spiller for klubben! Han er 'kun' 27 år, så han kan stadig godt modeleres en lille smule. Han trækker gennemsnits alderen ned, hvilket ikke skader nogen steder. Han har allerede vist sit værd ikke kun under EM, hvor fx B.T skriver at han er et af deres top bud på den bedste spiller under EM. Men også i UEFA Cuppen har han givet eksempler på sin enorme kunnen.

Go for it Ancelotti!

Fedt at han på kun to kampe kan blive vurderet som en af EM's bedste spillere. Så er man enten niveauer over de andre, eller også er det en dårlig liste. Har du resten af den liste evt?

Finder det bare interessant at en mand der har spillet to kampe (godt nok vigtige, men alligevel) kan være inde i billedet til sådan en titel. imo skal man have spillet om ikke over halvdelen af turneringen, så ihvertfald over halvdelen af sit holds kampe for at være inde i billedet til sådan noget. Er jeg galt på den her, og den eneste der syntes det?

Og så til noget andet. Min mor læste i en af gratisaviserne at Tyskland for en 10-12 år siden havde fået dispensation til at hente ekstra spillere ind til en slutrunde, nogen der kan be/afkræfte dette?

[kerzhakov]

Jamen vi er enige langt hen ad vejen, men jeg kan altså ikke forstå, at folk forarges over at Italien spillede på det ene kort de havde mod Spanien, netop at pakke sig, og så håbe på en kontra, så længe de holder sig indenfor fodboldens regelsæt, så ville en sejr til Italien være en lige så stor sejr for fodbolden som en sejr til Spanien.

Når det så er sagt, så er vi helt enige om, at det var det bedste hold der gik videre, men sambabold var der altså ingen der spillede i aftes.

Og hvad kampen mod Frankrig angår, så spillede Italienerne sig altså til en hel del store chancer, Toni var bare ikke skarp nok til at få dem indenfor målrammen. Jeg er i øvrigt ikke i tvivl om, at Italien havde vundet den kamp, selvom Ribery og Abidal havde spillet alle 90 minutter. Og ja, det kan da godt være at Frankrig med en bedre træner havde slået Italien i den kamp, men nu havde de altså ikke en bedre træner, og så kan man jo altid svare igen, at Italien med en bedre træner (Lippi f.eks.) havde slået det Franske hold med en bedre træner, men den slags spekulationer fører ingen vejne hen, så lad os ikke flytte debatten over i den bane.

Jeg kan heller ikke forargers over f.eks. Grækenland som slet ikke har gode nok kræfter til at angribe. De bliver nødt til at satse på defensiven, men det mener jeg ikke Italien skal. Det er jo lidt tankevækkende at de har været klart bedst, når de har sku angribe. Hvis de bare havde spillet ligesom ved VM, hvor de havde et til tider godt offensivt spil kunne jeg acceptere dem, men at de fuldstændigt går efter at få kampen i straffe synes jeg er håbløst.

Sambafodbold bliver også noget sværere mod 11 forsvarere på en banehavldel.

[DNE]

Jeg kan heller ikke forargers over f.eks. Grækenland som slet ikke har gode nok kræfter til at angribe. De bliver nødt til at satse på defensiven, men det mener jeg ikke Italien skal. Det er jo lidt tankevækkende at de har været klart bedst, når de har sku angribe. Hvis de bare havde spillet ligesom ved VM, hvor de havde et til tider godt offensivt spil kunne jeg acceptere dem, men at de fuldstændigt går efter at få kampen i straffe synes jeg er håbløst.

Sambafodbold bliver også noget sværere mod 11 forsvarere på en banehavldel.

Jeg tror vi er enige, men jeg tror ærligt talt ikke, at de ville have haft en chance mod Spanien, hvis de skulle spille offensivt og det samtidig skulle være Donadoni der skulle styre tropperne (og der havde de jo ikke rigtig noget valg), og selv med en bedre træner, tror jeg de havde fået store problemer med at slå Spanien ved at blæse til angreb, Spanien var stærke, og det Italienske hold er bare ikke så godt, som det var for bare to år siden, og da slet ikke med Pirlo ude.

Men jeg kan ikke forarges over, at noget hold spiller defensivt, uanset hvor gode de så er til at angribe. Som sagt, Spanien stillede sig altså også mere defensivt end de plejer, og et eller andet sted var det faktisk helt befriende at se, at de langt om længe har lært noget af deres tidligere slutrundefiaskoer.

[JKJ]

Så blev Donadoni smidt på porten iflg BBC, som plejer at være særdeles pålidelige...

Det var vel ikke den store overraskelse, og se over hel turneringen har de nok spillet noget af det mest ringe fodbold og med tanke på de spillere de har til rådighed er det vel nærmest en fornærmelse for hele fodbold verden...
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/euro_2008/italy/7471598.stm

[DaKing]

Tillykke til Tyskerne og til Schweinsteiger for en fornem kamp...

Så skal Spanien bare sendes ud i morgen og så har vi finalen vi ønsker...!

[-LFC-]

Tillykke til Tyskerne og til Schweinsteiger for en fornem kamp...

Så skal Spanien bare sendes ud i morgen og så har vi finalen vi ønsker...!

Ikke enig, og hvordan kan Schweinsteiger have spillet en fornem kamp? Han var præcis ligeså elendig som alle de andre svineheldige tyskere!

[Manniche]

TYSKLAND!!! DEJLIG!! Så mangler der bare Spanien!

[Grønthandleren]

Du mener vel Rusland..

[dasmessi]

Tillykke til tyskerne. Håber bare Spanien vinder imorgen mod et svært russisk mandskab.  

[Thore]

Det bliver godt med Tyskland mod Rusland 

[verdenskrig]

WIEN WIEN, WIR FAHREN NACH WIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kæææææææææææææææft HVOR ER DET BARE KLASSE !!!!!!!!! Sagde det jo... Fodbold er et spil med 11 mand og en bold, hvor tyskerne altid vinder til sidst...

NU TAGER VI GULDET !!!!! Og så er der igen igen igen igen folkefest ved Brandenburger TOR!!!

[Zulue]

Det var super heldigt af Tyskland, men jeg var alligevel ikke i tvivl om, at Tysken nok skulle avancere. De vinder nok også finalen, hvis alt sker som det plejer at ske, men jeg håber på Spanien.

[Manniche]

Sindsyg hvor jeg hader plastic fans i øjeblikket! Alle holdt i starten med Italien, så Holland og nu Rusland bare fordi de spiller godt! Til Grin! (Ikke på henblik med brugere her inde, men min "Omgangs kreds"