F.C. København Tråden

 

[plutonium]

At noget i mange år har været en del af en begivenhed gør det ikke mindre ulovligt

Man kan så diskuteres om det SKAL være lovligt, men det er en helt anden sag. Jeg kan i og for sig godt gå med til at der bliver åbnet op for pyroteknik på bestemte afsnit af stadion. Jeg vil ikke støtte det, og jeg fatter ikke hvad der er så fedt ved det. Men blev det gjort lovligt i bestemte dele af stadion, så skal jeg da ikke brokke mig. Jeg mener man skal følge de regler der er, for de er der for at give så mange så muligt en så fed oplevelse som mulig. Og det er nu engang en minoritet der gerne vil have pyroteknik.

Så jeg er ikke imod lys som sådan, men jeg er imod at det skader mit hold - fordi det er ulovligt. Og så er dem der gør det nogle klaphatte af rang. Men blev det gjort lovligt, så kan jeg jo ikke tillade mig at kritisere det - jeg kan bare erklære mig uforstående overfor hvorfor man gør det

[DNE]

Ja, man støtter holdet, ikke klubben.

Men kan man på den måde skelne mellem holdet og klubben? Og er man fan, så er man vel fan af KLUBBEN. Holdet spiller for klubben, men du er vel stadig fan, når det hold der spiller for den nu, med tiden er blevet udskiftet? Så efter min mening kan du ikke på den måde skelne. Ellers er det da, at vi er derude, hvor der netop godt kan sættes spørgsmålstegn ved, om man er fan, hvis man med sin opbakning til holdet, skader den klub, man angiveligt skulle være fan af  

[nicolajtmadsen]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/article1720136.ece

Så har Hr. Hørsholt været ude og kommentere.

[The Red]

Ja, man støtter holdet, ikke klubben.

Den der er uforståelig for mig. Det vil sige at når holdet om fem år er udskiftet, så finder du en ny klub og være fan af? Jeg er AaB-fan, men er ikke fan af nogen af spillerne som sådan. Jeg er dedikeret til klubben, og ikke til de spilere der er på holdet, spillere kommer og går, men klubnavnet, logoet og følelserne for disse bliver.

Et andet eksempel er at Liverpool uden tvivl er min favoritklub i England, og vel nok er sidestillet med AaB, men gud hvor giver Luis Suarez mig efterhånden en dårlig smag i munden

[nicolajtmadsen]

Men kan man på den måde skelne mellem holdet og klubben? Og er man fan, så er man vel fan af KLUBBEN. Holdet spiller for klubben, men du er vel stadig fan, når det hold der spiller for den nu, med tiden er blevet udskiftet? Så efter min mening kan du ikke på den måde skelne. Ellers er det da, at vi er derude, hvor der netop godt kan sættes spørgsmålstegn ved, om man er fan, hvis man med sin opbakning til holdet, skader den klub, man angiveligt skulle være fan af  

Nu er det jo ingen hemmelighed, at vi her snakker om et fodboldhold, der er drevet af et firma. Mange af de uofficielle fans er ligeglad med firmaet, de ville skide direktøren et stykke. Selve klubben FC København er det eneste, som der bliver vægtet af fansne. Jeg tror da, at de mange af de uofficielle, som går ind for pyroteknik syntes det er en skam, at det skal koste p.s.e penge, at de giver den ekstra gas til kampene, men på alligevel vælger, at støtte spillerne, og ikke forretningen p.s.e.

[DNE]

Nu er det jo ingen hemmelighed, at vi her snakker om et fodboldhold, der er drevet af et firma. Mange af de uofficielle fans er ligeglad med firmaet, de ville skide direktøren et stykke. Selve klubben FC København er det eneste, som der bliver vægtet af fansne. Jeg tror da, at de mange af de uofficielle, som går ind for pyroteknik syntes det er en skam, at det skal koste p.s.e penge, at de giver den ekstra gas til kampene, men på alligevel vælger, at støtte spillerne, og ikke forretningen p.s.e.

Du skelner på en måde som man bare ikke kan. Det er jo også den sportslige ledelse i KLUBBEN FCK, som ikke ønsker den slags ballademagere som fans, ikke bare forretningen PS&E.

[Yessir]

Det er jo kun i det øjeblik man har noget at skjule, at man ikke vil lade sig registrere..

Det er bare direkte uvidende sagt, og det er ikke kun møntet på dig, men enhver anden der har fremført samme holdning i den her tråd. Du bliver ikke tryg af mere registrering og overvågning, lige så vel som du heller ikke udrydder problemet.

Quis custodiet ipsos custodes?

[Yessir]

1) Holdet er klubben. Hvis klubben tager afstand fra det, så gør man jo ikke ligefrem noget som glæder det man prøver at støtte. Jeg er godt klar over at nogle spillere synes det er 'fedt', men så længe klubbernes holdning er imod, så mener jeg ikke at pyroteknik har noget som helst med at støtte sit hold at gøre.

2) Tifoer og flag er ikke ulovligt ved fodbold, og klubberne lægger ligefrem op til at det skal være der. Dermed bliver det en ønsket del af fodboldoplevelsen.

3) Så fordi jeg er uenig i prisen på fødevarer i supermarkederne, så retfærdiggør det tyveri? Begge dele er ulovligt ud fra det regelsæt der eksisterer på det sted man befinder sig. Er man uenig i reglerne, så kæmp for det gennem lovlige veje. Det andet er bare autonomi.

4) Jeg elsker at komme på stadion og jeg elsker mit hold. Hvis du hentyder til at fans der ser kampe på fjernsyn ikke er ordentlige fans, så må jeg jo bare erklære mig lodret uenig. Jeg elsker at komme på stadion, men har ikke mulighed for at være der weekend efter weekend. Så tager jeg til takke med fjernsyn, som vel må betragtes som det næstbedste.


Men fedt at du var på stadion i Aalborg. Ville ønske jeg havde tid og økonomi til det uge efter uge - og så alligevel. For pyroteknik gider jeg ikke være en del af. Det er ikke en del af det jeg betragter som en god stadionoplevelse.

1. Holdet er klubben siger du, men hvis nu holdet er positivt stemt overfor det? Du mente det sikkert omvendt, og jeg tror vi er uenige om hvad der egentlig er klubben.

2. Bare fordi du ikke kan se koblingen mellem pyroteknik og en fodboldkamp, så betyder det ikke at den ikke er der. Ja det er ulovligt, og nej klubberne er ikke glade for det. Men vil du have ændret på noget, bliver man engang imellem nødt til at være proaktiv.

3. Se svar to. Alt er ikke nødvendigvis sort/hvidt.

4. Jeg hentyder til at det er let at sidde og kritisere ting man ikke rigtig selv er en del af. Om det være sig at man går ind for noget stemningsskabende, at man ser dansk fodbold i tv, Christiania eller Ungdomshuset.


Og jo tak, det var pænt fedt indtil man kom på nettet, og så en storm blive til i et glas vand 
Og man behøver ikke være en del af pyroteknik, der er som regel plads til alle. Og vil man vitterligt have ændret på det, så må der jo bare dukke nok op der ikke er interesseret i den slags.

[Daniel Nordentoft]

Jeg vil da også lige give mit besyv med omkring pyroteknik.

Helt grundlæggende synes jeg, at pyroteknik er rigtig flot, og det skaber en speciel atmosfære og gnist. Men lige så snart, at sikkerheden bliver brudt og man kaster romerlys/nødblus/kanonslag efter folk, brænder sæder af og hærger stadionfacilitetern e  på anden måde, så synes jeg ikke at det er i oden. Balancen skal være der.

Som glødende fodboldelsker elsker jeg at se en flok passioneret og lidenskabelige fans som skaber et flot lysshow ude på lægterne. Dermed ikke sagt, at man ikke kan være en glødende og passioneret fan, hvis man ikke befinder sig i showet ude på lægterne, for ellers ville det jo være lidt paradoksalt, idét at jeg omtaler mig selv som værende glødende fan, uden at være en del af de kontroverser der foregår ude på tribunerne.

Som førnævnt synes jeg, at det ville være klasse, hvis man kunne finde balancen, således at det foregår på et niveau, hvor sikkerheden ikke er på spil, men desværre viser det sig ofte, at disse fans ikke kan håndtere det, og lader det går over gevind.

Jeg er stor afstandstager fra hooliganisme, og det har jo som bekendt en relation til pyroshows til tider. Ikke sagt, at man er hooligan, fordi man foretager sig noget ulovligt, der skal jo trods alt mere til, og vold anser jeg da bestemt som værende værre.

Jeg har selv overvejet, at komme ind i Parken og tage med til nogle away-kampe noget mere end det er tilfældet nu, men på grund af, at United ofte spiller samme dag som København, plejer jeg at overvære kampene på tv, da jeg ikke vil gå glip af min hjerteklub, omend jeg også er stor FCK-fan. Grundet disse mange kontroverser har det skræmt mig lidt mere væk, da jeg ikke vil være en del af det. Ikke sagt at jeg er en engel, for jeg kunne sikkert også finde på at tænde et romerlys, hvis jeg stod sammen med Sektion 12-drengene, men jeg vil ikke indblandes i kriminalitet, som udmunder i slåskampe osv.

Som sagt, jeg er passioneret fodboldelsker og jeg har næsten ikke andet i hovedet, men jeg er ikke fanatisk.

[HansenLFC]

http://www.youtube.com/v/JGflBRuVxFo&feature=player_embedded

Hatten af herfra!

[The Red]

Jeg håber personligt at den bøde som FCK får på grund af det det bliver sendt videre til folkene på tribunen der forhåbentligt bliver identificeret ud fra videomaterialet, det samme med hærværket på toiletterne som der forhåbentligt også er nogle der kan stilles til ansvar for.
Derudover er det forkasteligt, hvis det der er blevet udtalt om trusler mod servicepersonalet i boden på udebaneafsnittet, er sandt.

[HansenLFC]

Derudover er det forkasteligt, hvis det der er blevet udtalt om trusler mod servicepersonalet i boden på udebaneafsnittet, er sandt.

Selvfølgelig passer det, det høre man da tit.

Hvem husker ikke sagen i Håååårsens, hvor Brøndby smadrede det hele?

[HansenLFC]

Fin udmelding fra S12.

http://s12.dk/

[The Red]

Selvfølgelig passer det, det høre man da tit.

Hvem husker ikke sagen i Håååårsens, hvor Brøndby smadrede det hele?

Det husker vi sikkert alle, men det gør det ikke mere i orden at gøre bare fordi andre gør det. Jeg går heller ikke og udover vold selvom der er mange andre der gør det.

[HansenLFC]

Det husker vi sikkert alle, men det gør det ikke mere i orden at gøre bare fordi andre gør det. Jeg går heller ikke og udover vold selvom der er mange andre der gør det.

Hvor nævner jeg det er iorden?

Jeg siger at det selvfølgelig passer, da det sker ofte.