F.C. København Tråden

 

[AFC]

Så vidt jeg ved har Hangeland 2 år tilbage i Fulham, men hvad nu hvis han ikke vil forlænge? Er enig med dig at Hudgson vil forsøge at have ham blivende, men han burde vide det bliver svært og det ved han også tror jeg.
Hangeland vil gerne videre tror jeg og interessen for ham er stor jo, men jeg ser det stadig som en lille chance at han kommer tilbage, selvom der er måske 90-10 chance til han kommer tilbage.

[plutonium]

Hvis fx Aston Villa ville have ham, tror du så han vil 'hjem' til FCK? De kan matche os økonomisk (uden problemer) og kan tilbyde kampe med højere niveau end FCK kan (Premier League kontra SAS-ligaen). Han har den perfekte alder lige nu, hvor han stadig kan udvikles en smule, samtidig med at han har et vist niveau erfaring. Tro mig; han kommer ikke til FCK de næste 5 år. Hvis han overhovedet kommer tilbage.

[verdenskrig]

Nej, men så kan man da sige at han var stærkt indblandet i at City fik målet sammen med Wendt.

det er jo netop det han siger . Men man kan ikke tørre den af kun på ham, da det er en holdsport..

Syntes faktisk han bortset fra OB kampen har spillet et fornuftigt forår, som styrmand i forsvaret.. Men klart at fck nok kan få noget som er endnu bedre, medmindre man laver Brøndby tricket og erstatter en rutineret centerforsvarer med et stortalent.. Tænker naturligvis på zanka, som vi erstattede Jakobsson med Agger

[JKJ]

Med alt respekt for FCK... Men når en klub som feks Arsenal har vist stor interesse for Hangeland har jeg altså mere end svært ved at se ham vælge FCK.

Og Fulham skal også ud at spiller europæisk næste sæson så hvorfor i alverden vil de så skille sig af med en af denne sæsons mest stabile og bedste forsvarssillere i PL??

Jeg tror simpelthen bare det er ønsketænkning fra jeres side og ser sansynligheden for at han vender tilbage på under 1%  

[verdenskrig]

Hvis fx Aston Villa ville have ham, tror du så han vil 'hjem' til FCK? De kan matche os økonomisk (uden problemer) og kan tilbyde kampe med højere niveau end FCK kan (Premier League kontra SAS-ligaen). Han har den perfekte alder lige nu, hvor han stadig kan udvikles en smule, samtidig med at han har et vist niveau erfaring. Tro mig; han kommer ikke til FCK de næste 5 år. Hvis han overhovedet kommer tilbage.

Men omvendt var der efter sigene også en del bedre klubber efter Grønkjær, end fck.. Men alligevel rendte fck af med ham.. Forklaringen på det skyldes så nok at Grønkjær ville hjem og opleve sikkerhed samt tryged + være STJERNEN på holdet

Jeg ved ikke hvor sandsynligt et Hangeland skifte tilbage er, men når man samtidigt kan konstatere at en klub lige under de bedste i PL nemlig Arsenal måske vil byde på ham, må man nok konkludere at hangeland ikke er tilgænglig foreløbigt

Dog skal man aldrig sige aldrig til noget i fodboldens verden

[plutonium]

JKJ: ønsketænkning fra VORES side?

Du mener fra AFCs side. Jeg ville elske at se ham i FCK igen, men det er en smånaiv tanke, da han har mange bedre kort på hånden

[Szczesny]

Sandsynligheden for at Hangeland vender tilbage er den samme som at FCK bliver diskvalificeret og at Brøndby og OB skal kæmpe om mesterskabet i sidste runde.

Mht Gravgaard, så er der en MINIMAL chance. Han er ikke vellidt i Frankrig, men i foråret har han skabt sig et navn i Tyskland og bliver det ikke HSV, så tror jeg nok at der er et midterhold der skal slå til. Han vil også gerne være sikker på fast spilletid det næste år, for at komme ind i VM-varmen.

Er enig i at det er forsvaret der halter. Ingen deciderede back-ups på backsne og et midterforsvar der er skrøbeligt. Kan Larsson holde sig skadesfri ser det lovende ud, men sker det ikke er jeg bange for at Ulle bliver for fed hen over sommeren og ikke rigtig kommer sig over det.

[Spezialized]

Jeg kan slet ikke se hvorfor der skal invisteres i en ny centerforsvar. Jeg synes der burde kigges på en back til begge sider i stedet.

Central har vi;
Zanka - nok det største forsvarstalent i SAS-ligaen.
Peter Larsson - en spiller som jeg mener kan blive lige gå god som Hangeland. Skal dog holdes skadesfri.
Ulrik Laursen - Kald ham langsom og sløv, men faktum er, at han er en af SAS-ligaens bedste forsvarsspillere. Peter Utaka (OB) mener faktisk at han er DEN bedste.
Mikael Antonsson - En ganske stærk spiller, som jeg stadig tror vi mangler at se det bedste af.

Hør nu her, vi skal med i CL, men vi skal altså ikke ud og vinde lortet, og derfor mener jeg at det ville være enormt dumt at satse på at købe en central forsvarsspiller, når vi allerede er dækket godt ind her.

Jeg synes hele holdet er ret komplet, hvor der er fuldgode erstatninger på hele holdet - dog ikke på vores backs som jeg sagde før.

Folk bliver også nødt til at tænke på økonomien. Hvorfor gå ud og invistere i 2-3 klassespillere, hvis CL så glipper, eller glipper næste år. Så sidder klubben pludselig på mange, mange høje lønninger, og ikke alle kan få spilletid i SAS-ligaen hver eneste weekend.

[plutonium]

Men omvendt var der efter sigene også en del bedre klubber efter Grønkjær, end fck.. Men alligevel rendte fck af med ham.. Forklaringen på det skyldes så nok at Grønkjær ville hjem og opleve sikkerhed samt tryged + være STJERNEN på holdet

Jeg ved ikke hvor sandsynligt et Hangeland skifte tilbage er, men når man samtidigt kan konstatere at en klub lige under de bedste i PL nemlig Arsenal måske vil byde på ham, må man nok konkludere at hangeland ikke er tilgænglig foreløbigt

Dog skal man aldrig sige aldrig til noget i fodboldens verden

Nu understregede du det jo selv

Grønkjær havde behov for at få styr på karrieren igen, og så er hjemlandet ofte det bedste. Udlandseventyr er meget knald eller fald, og man skal være HELT sikker på at det går godt når man er i en situation som Grønkjær. Hangeland HAR succes, så der er ingen grund til at tage hjem i trygge rammer. Danmark er jo ikke engang hans hjemland, så det er højst tvivlsomt at han vender 'hjem' til Parken.

Men tror simpelthen ikke på et Hangeland-køb i år. Måske i slutningen af hans karriere, men der taler vi 5 år eller mere

[AFC]

At Hangeland kommer tilbage til os, er måske lige et sidespring fra min side af, men man ved aldrig hvad der kan komme til at ske i fodboldverden, så man har vel lov til at håbe
Men chancerne for at det sker, som I siger, så er de minimale. MEGET minimale.

Men hvad med ham Bjärsmyr vi havde i kikkerten på et tidspunkt og var tæt på at skrive kontrakt med? Kender I noget til ham? Kan han forstærke vores forsvar i øjeblikket?

[plutonium]

Sandsynligheden for at Hangeland vender tilbage er den samme som at FCK bliver diskvalificeret og at Brøndby og OB skal kæmpe om mesterskabet i sidste runde.

Mht Gravgaard, så er der en MINIMAL chance. Han er ikke vellidt i Frankrig, men i foråret har han skabt sig et navn i Tyskland og bliver det ikke HSV, så tror jeg nok at der er et midterhold der skal slå til. Han vil også gerne være sikker på fast spilletid det næste år, for at komme ind i VM-varmen.

Er enig i at det er forsvaret der halter. Ingen deciderede back-ups på backsne og et midterforsvar der er skrøbeligt. Kan Larsson holde sig skadesfri ser det lovende ud, men sker det ikke er jeg bange for at Ulle bliver for fed hen over sommeren og ikke rigtig kommer sig over det.

Jeg tror heller ikke umiddelbart på Gravgaard, men der er dog en lidt større chance end den ikke-eksisterende ditto hos Hangeland. Gravgaard er uønsket i Frankrig, uønsket i HSV (de vil ikke købe ham har de udtalt), så umiddelbart er der ikke direkte meldt nogen interesse på ham. Men han har stadig et navn at køre på til en mindre klub i Tyskland. FCK kunne være en mulighed for ham, men kun i total mangel af tilbud fra udlandet.

[verdenskrig]

Nu understregede du det jo selv

Grønkjær havde behov for at få styr på karrieren igen, og så er hjemlandet ofte det bedste. Udlandseventyr er meget knald eller fald, og man skal være HELT sikker på at det går godt når man er i en situation som Grønkjær. Hangeland HAR succes, så der er ingen grund til at tage hjem i trygge rammer. Danmark er jo ikke engang hans hjemland, så det er højst tvivlsomt at han vender 'hjem' til Parken.

Men tror simpelthen ikke på et Hangeland-køb i år. Måske i slutningen af hans karriere, men der taler vi 5 år eller mere

Jeg må så bare dertil konkludere at jeg dengang fandt et Grønkjær skifte omtrent lige så realistisk som et Hangeland nu ..

Jeg siger ikke det kommer til at ske, det jeg siger er bare at man tidligere har set MÆRKVÆRDIGE handler i europæisk fodbold helt tilbage fra 80'erne hvor verdens bedste fodboldspiller Maradonna valgte at skifte til napoli selvom alverdens storklubber stod i kø.. Som sagt.. man skal aldrig sige aldrig

[plutonium]

Men hvad med ham Bjärsmyr vi havde i kikkerten på et tidspunkt og var tæt på at skrive kontrakt med? Kender I noget til ham? Kan han forstærke vores forsvar i øjeblikket?

En ung svensker med udviklingspotential e behøver vi ikke i mine øjne. Vi skal have en spiller der kan løfte holdet NU og som har erfaring til Europa. Men Bjärsmyr er da et navn vi har hørt tidligere, jeg ser det bare ikke som en ordentlig løsning pt.

[plutonium]

Jeg må så bare dertil konkludere at jeg dengang fandt et Grønkjær skifte omtrent lige så realistisk som et Hangeland nu ..

Jeg siger ikke det kommer til at ske, det jeg siger er bare at man tidligere har set MÆRKVÆRDIGE handler i europæisk fodbold helt tilbage fra 80'erne hvor verdens bedste fodboldspiller Maradonna valgte at skifte til napoli selvom alverdens storklubber stod i kø.. Som sagt.. man skal aldrig sige aldrig

Personligt så jeg chancen for Grønkjær som værende større end chancen for Hangeland er nu, da Grønkjær havde haft halvandet års helvede i udlandet, med tre klubber og mangel på spilletid. Han havde behov for ro, derfor tog han hjem til DK. Hangeland har succes og har totalt styr på tilværelsen i PL, så derfor har han intet incitament til at tage til FCK.

[verdenskrig]

Det har du ret i men omvendt var Grønkjær stadig en KÆMPE profil set ud fra danske briller præcis som Hangeland er det..
..
Jeg anså det bare så urealistisk at i kunne få en SÅ god spiller til klubben .. Men du må endelig ikke misforstå mig.. Jeg siger også at et skifte til jer fra hans side ville være ret urealistisk pt, men jeg siger bare at man ikke bare blankt skal afvise AFC's ide da der før er foregået langt mere underlige og urealistiske transfers i fodbold