F.C. København Tråden

 

[Matigol]

Ailtons geniale mål mod Horsens, er kommet med i uefa's pick of the week 

http://www.uefa.com/footballeurope/news/kind=2/newsid=825478.html

Kæft det er en dejlig ting at sidde og læse.

[TBM_DK]

Kæft det er en dejlig ting at sidde og læse.

Jeps det er jo ikk' så ringe endda, det kan måske give ham endnu mere selvtillid

[plutonium]

Hvor god kan Erton egentlig cirka blive?

Som sagt er han engang blevet kåret til Sveriges næste Zlatan, men så skulle han nok være væsentlig bedre end tilfældet er nu. Han er 21, men jeg tror som sådan godt han kunne blive en stjerne i SAS-ligaen! Ikke bare en god angriber, men en top-angriber i klubben.

Men jeg har ikke kampe der kan begrunde min vurdering. Kun ud fra hvad jeg har set i indendørs og de udtalelser jeg har læst om ham.

[mfsjovhat]

Erton ville da helt klart være et dejligt aktiv, at få tilbage til Østerbro. Jeg har dog min tvivl, om at det lykkedes.
Lige pt. ser jeg holdets svageste led i forsvaret og vores højreside pasningsspil... Man har klart kunne se, at Pospechs drive og pasninger har manglet.
Kvist ageren som backup, har jeg ikke været helt tilfreds med. Synes han laver alt for mange lange bolde, istedet for at holde spillet jorden som vi er gode til, især på kanterne

[mfsjovhat]

Glæder mig enomrt meget til at få Würtz tilbage..
Han har virkert rigtig god og vigtig for Vejle med gode afleveringer offensivt og et godt defensivt arbejde

[Don AA]

Truppen mod AAB:

1. Jesper Christiansen
2. Zdenek Pospech
3. Niclas Jensen
4. Hjalte Nørregaard
5. Ulrik Laursen
7. Ailton Almeida
8. William Kvist
9. Morten Nordstrand
11. Cesar Santin
13. Atiba Hutchinson
14. Dame N’Doye
15. Mikael Antonsson
16. Thomas Kristensen
17. Oscar Wendt
20. Martin Vingaard
21. Johan Wiland
24. Libor Sionko
25. Mathias Zanka Jørgensen

[Bering]

Fck laver én fejl. Hutchinson skulle spille en smule mere defensivt, også tage nogle løb med frem, hvor han kan få bolden foran modstanderens mål, også tage chancen, eller udnytte sit gode sammenspil med Ailton og Grønkjær.
- de gange han har gjort det, har man næsten altid set et mål, eller en stor chance!:).

[plutonium]

Fck laver én fejl. Hutchinson skulle spille en smule mere defensivt, også tage nogle løb med frem, hvor han kan få bolden foran modstanderens mål, også tage chancen, eller udnytte sit gode sammenspil med Ailton og Grønkjær.
- de gange han har gjort det, har man næsten altid set et mål, eller en stor chance!:).

Dér tabte du mig!

Du vil have han skal spille mere defensivt, så han kan få flere chancer for at score 

Ellers må du meget gerne lige uddybe!

Derudover hedder det 'og så' ikke 'også', når du skriver det i den her sammenhæng! Ikke for at kritisere, men det forvirrer øjet en smule når man skal læse det!

'Han gik også i bad'
'Og så gik han i bad' - hvis du forstår jeg mener

[Bering]

Jaja, "Snake".
- han skal komme bagfra i sit spil, og                så få bolden når han er i høj fart, også bruge Ailton eller Grønkjær til at få en stor chance ud af det. Grønkjær venstre side, og Ailton højre side. Han kunne ogås bare trykke af derude fra. Altså han skal ikke gå defensivt, men bare holde sig lidt tilbage, og         så rykke og få bolden.

[sindsygt]

Angående jeres også/og      så snak, så er der ikke noget der hedder ogås

Ej, gas, men jeg kan heller ikke se hvorfor Huthinson skulle spille defensivt.
Og så få store chancer Den lille, tynde canadier har altså ikke det bedste skud i verden, så det ville nok være klogt at få en anden til det

[plutonium]

Jaja, "Snake".
- han skal komme bagfra i sit spil, og                så få bolden når han er i høj fart, også bruge Ailton eller Grønkjær til at få en stor chance ud af det. Grønkjær venstre side, og Ailton højre side. Han kunne ogås bare trykke af derude fra. Altså han skal ikke gå defensivt, men bare holde sig lidt tilbage, og         så rykke og få bolden.

Du må meget undskylde, at jeg prøver at hjælpe dig  

Det var sådan set ikke for at fornærme dig!

Men jeg rent bortset fra det delvist enig med dig. Hutchinsons mål er som regel kommet efter en løbetur ind i feltet med bolden. Jeg synes derimod han er ufattelig upræcis når han trykker af ude fra. Generelt ser jeg ham mere som en motor der skal presse modstanderen og så ellers fungere som en spilstation frem ad banen. Han skal helst ikke drible alt for meget, da han ofte mister bolden. DOG er hans mål som regel den flotte afslutning på en dribletur, så man kan vel næppe undres over, hvorfor han gør det  

Personligt ser jeg ham (som sagt utallige gange tidligere) helst solgt for en stor pose penge. Han er i mine øjne for ustabil.

[Bering]

Jeg synes godt nok han er en af de aller stærkeste. Men når han får bolden i fart, kunne han jo også vælge at lave en drible tur ind i feltet.

[plutonium]

Jeg synes godt nok han er en af de aller stærkeste. Men når han får bolden i fart, kunne han jo også vælge at lave en drible tur ind i feltet.

Det lægger vores spil bare ikke op til. Vores angrebsspil er nærmere en belejring, hvor vi venter på at få en åbning i forsvaret, så vi kan kombinere os igennem til en scoring, og ellers lægger det op til at en spiller tager et uventet træk (Santin, Sionko, Grønkjær m.fl er gode til dette). Det er sjældent vi ser en midtbanespiller PLUDSELIG komme ind i feltet med høj fart, så han kan modtage bolden og lave en dribletur.

Ideen er god nok, for jeg er enig i at det er Hutchinsons eneste reelle chance for at score regelmæssigt, men det mener jeg bare ikke at vores taktik lægger op til.

Netop fordi vi er FCK, så spiller modstanderen ofte meget mere kompakt, og så er der ikke plads til at en sprintende canadier pludselig kan flænse forsvaret op. Det kan man gøre på kontraangreb, når modstanderen ikke er kommet ordentligt hjem, og der er Hutch ofte for langt tilbage på banen til at han kan modtage bolden i dybden på den måde. Han er en arbejdshest, der kan løbe så resten af holdet bliver forpustede bare af at se på ham, men det gør så også at han sjældent er i en position, hvor han kan løbe kontra.

[Mikkellas]

Som plutonium siger, så lægger vores spil ikke op til det.

Jeg vil dog godt lige sige, at jeg synes, at Atiba er en fantastisk spiller med et fuldstændig vanvittigt løbearbejde. Han er utrolig god i begge ender af banen, og så har han et højt bundniveau, synes jeg. Der forstår jeg ikke, hvad du mener med, at han er alt for ustabil i sit spil, plutonium? Jeg ønsker dog også en stor pose penge for ham

[Bering]

Men men kan jo bare spille mere på kanterne!