F.C. København Tråden

 

[GHERTESTEAS]

Dejligt med en sejr idag!. Hvis vi kigger på vores spil, kommer vi til mange chancer, men vi brænder for mange!. Og at Pospech så går op til sidst og knalder den der bold ind i kassen, er jo formidabelt. Så en god kamp for FCKs side. Nu når vi AAB hvis de taber imorgen

Guld er ikke et tema. Vi var gode mod et reservespækket EfB hold, det giver os ikke bare mulighederne for at hente AaB. Ser nærmest helst at AaB vinder, så vi ikke bliver hentet af Horsens.

Beklager, men dér havde jeg ret.. Det var Pardew.. Jeg havde tilgengæld ikke ret i at det var på Emirates, det var nemlig på Upton Park. Episoden kan i øvrigt ses her: http://www.youtube.com/v/s7PI6ncmby4&feature=related

Hehe, det er nu iorden. Synes bare jeg har svært ved at få det til at passe sammen

Hov, det var fordi jeg troede at det var West Hams 0-1 sejr på Emirates. Der var det jo Curbishley?

Hey, det avr fordi

[NichlasKirk]

Endnu en gang vil jeg bede dig læse mit indlæg. De presser løs og spiller indtil kampen er slut. Målet kunne lige så godt være kommet i det 75'? Jeg synes at fordi de presser indtil slut, er det meget fortjent, og IKKE heldigt. Tvært imod er det uhedligt at de ikke vinder med to mål, eller bare scorer tidligere!

Ja det ved jeg godt de gør, men stadig væk er et mål i de absolut døende minnuter held, selvom man presser på. For det er jo nok deres sidste afslutning i kampen også er det jo altid lidt heldigt at de score på den.

[Manniche]

Hvor er det dog sindsygt vigtig det mål Pospech laver!
Men igen idag ser hvor vigtigt det er at få afgjort kampene hvilket vi jo bestemt ikke er godt til

[Matigol]

Endnu en gang vil jeg bede dig læse mit indlæg. De presser løs og spiller indtil kampen er slut. Målet kunne lige så godt være kommet i det 75'? Jeg synes at fordi de presser indtil slut, er det meget fortjent, og IKKE heldigt. Tvært imod er det uhedligt at de ikke vinder med to mål, eller bare scorer tidligere!

Er så enig der.
Fck er ikke heldige , de er uheldige.
De kunne vinde med 2-3 mål , men de vinder kun med 1.

[GHERTESTEAS]

Ja det ved jeg godt de gør, men stadig væk er et mål i de absolut døende minnuter held, selvom man presser på. For det er jo nok deres sidste afslutning i kampen også er det jo altid lidt heldigt at de score på den.

Nej, for det lå jo til, at de skulle score, med alle de chancer. Så er det bare tilfældigt den kommer der.

[Manniche]

Nej, for det lå jo til, at de skulle score, med alle de chancer. Så er det bare tilfældigt den kommer der.

Er 100% enig med dig der!
Det var virkeligt utoligt de ikke får scoret tidligere i kampen men det er jo desværrer typist FCK 

[dasmessi]

Er 100% enig med dig der!
Det var virkeligt utoligt de ikke får scoret tidligere i kampen men det er jo desværrer typist FCK 

Hehe, din signatur passer faktisk med at vi mangler en Linderoth

[Matigol]

Håber Rasmus Wurtz bliver en linderodth!

[dasmessi]

Håber Rasmus Wurtz bliver en linderodth!

Det tror jeg ikk han bliver. Rasmus har været meget skadet, og er mere en spilfordelende midtbanespiller, end Linderoth var. Linderoth tacklede mere, og afleverede mere. Wurtz er en mere spilfordelende spiller, som holder på bolden, og afleverer for sent. Det så vi mod Benfica.

[søgaard]

Håber Rasmus Wurtz bliver en linderodth!

Må desværre skuffe dig.. Han bliver aldrig den samme type som Linderoth, Linderoth var en decideret defensiv midtbane, hvor Würtz mere er en der skal løbe og kæmpe på hver en centimeter på midtbanen.. Linderoth var meget mere tålmodig i sit spil og kunne læse spillet meget bedre, også derfor, at når han stødte frem, så fik han som regel en afslutning, hvorimod Würtz er en fighter, som slet ikke har det samme boldøje og dette er ikke sagt i had til Würtz for hans skifte (AaB-fan) men hans niveau er faldet, siden hans skifte, hvilket det er også er hos flere andre AaB'ere der er skiftet til andre danske klubber for at "fremme" deres karriere

[verdenskrig]

Rasmus Würts har slet ikke linderohts kvaliteter.. Et åbenlyst fejlkøb, hvis han var tiltænkt som erstatning...

Würtz er ikke andet end en boldflytter... Slet ikke en indpisker som linderoth...

[dasmessi]

Rasmus Würts har slet ikke linderohts kvaliteter.. Et åbenlyst fejlkøb, hvis han var tiltænkt som erstatning...

Würtz er ikke andet end en boldflytter... Slet ikke en indpisker som linderoth...

Det tror jeg også jeg tydeligt forklarer i mit indlæg længere oppe

[verdenskrig]

Det tror jeg også jeg tydeligt forklarer i mit indlæg længere oppe

Så det ikke lige

Men så er vi da enige 

[dasmessi]

Så det ikke lige

Men så er vi da enige 

Hehe, me2

[Don AA]

Ja Rasmus Wurtz har ikke slået til i FCK det tror jeg godt vi kan blive enig om og hvis FCK gå ud og henter en ny midtbanespiller som minder merer om Linderoth så ryger der en den anden vej og her kunne Rasmus Wurtz bestemt være en mulighed