Går ud fra, han mener gammel på siden, altså hvornår man oprettede en bruger.

@Sunbao: Den er jo længere end, at man erkender sin fejl. Svaret tturbo1 bør selvfølgelig også godtages (vil lige bemærke at jeg ikke har svaret hverken Hawk eller turbo)

@Hawk: Du har vidst ikke læst det link jeg postede tidligere i tråden. Der skriver han ligeud at han hed Niko, da det er hans kælenavn.

Personligt havd jeg helst set at man gav spillet til månedens bruger. Så skulle man da nok få sat gang i forumet. Men det er selvfølgelig for sent at komme med den slags forslag. For min skyld kunne spillene sådan set gå til crewet (hvordan var det nu jeg fik 08?). Er da ganske fair, at dem, der lægger et arbejde i siden for noget ud af det.


Du kan da ikke helt seriøst mene, at folk selv kan regne det ud? Slet ikke da I i tidligere spørgsmål har delt siderne op i CMF og FMF.

Og jo, der er en pointe I, at ændre antallet af rigtige svar, da der ellers vil være folk, der føler sig snydt.

Mht til din sig, så er jeg ikke sur over, jeg taber (mere end normalt ) og jeg ved godt at selv om i tælller svarene om, så vil der være min 3 over mig. Jeg forstår bare ikke hvordan en konkurrence af denne kvalitet kan komme igennem crewets filter?

Har I modtaget mine svar?

Deadline er ændret, som det også står i de nyheder der kom efter den du har set.

Nej det forventer jeg ikke mere. Og som så mange gange tidligere skrevet, så er det rigtigt at flere af spørgsmålene har været formuleret forkert, og igen som så mange gange tidligere skrevet, har vi beklaget det. Hvad er dit mål med at fortsætte diskussionen når du jo udemærket godt ved at du ikke får noget ud af det?

Jeg var så snedig at gå ind på google's program -wayback machine- hvor man kan se gamle sider. Så jeg trykkede cmfreaks.dk og der kunne man se at fat bastard var logget ind. Så jeg gik udfra at han var med i crewet. Lidt heldigt, men stadig snedigt

http://www.archive.org/web/web.php - ganske underholdene at se hvordan tingene så ud for år tilbage

Der burde I jo så have spurgt mig om jeg rundede op eller ned. Men nu vil jeg altid runde ned, hvis man ender på 22.10, så det er sådan set lige meget. Jeg overlever nok, og du har også indrømmet at det var en fejl fra jeres side, mens Hawk1inZ bliver ved med at skrive, at det var sådan og sådan det skulle forstås. Vi kan alle lave fejl - og jeg overlever nok. Nu er det ikke fordi de 250 kroner ruinere mig på nogen måde ;-)

Men for mig at se, så burde man, hvis det ikke er lige meget om man runder op eller ned, aldrig godtage et svar der hedder 22 år - så bør det da være uanset om man runder op eller ned. 

Det var dog utroligt så fornuftig du er blevet, Shaft. At man stiller spørgsmålstegn ved en konkurrencen, hvor der netop er noget på spil, det kan der da bestemt ikke være noget galt i - og efter min mening bør man gøre det. At to forskellige personer - Hawk og Sunbao - så kommer med hver deres svar, så hænger det ikke sammen. Efter min mening har der været et par gevaldige brølere, som jeg også selv kunne have lavet, som man blev nødt til at gøre opmærksom på.

Og det er der vel intet problem i?! Der er ingen der forventer, at man ændre i hvem der har vundet spillet - og det bør man nok heller ikke, men derfor er det stadig et reelt problem, da nogen har søgt deres svar efter "falske" forudsætninger.

Men igen - tillykke til vinderne, og nu gider jeg ikke sige mere i denne sag. Sune har skrevet at det var deres fejl - og at det skal rettes, så fred være med det.

Ha' en fortsat god weekend!

Jamen tak for den positive ironiske ros JS.

Du/I har vist hvad i er utilfredse med. Crewet har erkendt nogle fejl. Og så burde det være det, som du også selv skriver. Alligevel ser vi stadig folk whine i denne tråd. Det er det der er til grin, at det nu har foresat så lang tid.