Folketingsvalg

 

[Khushal]

Nazi Pia?? Jeg er nærmest mundlam, det var da et lavt niveau at synke ned på!! Er der ikke noget med at man skal holde en sober tone herinde??

Khader skifter mening time efter time, helt enig, men at kalde ham et fjols  er da også noget underligt noget, hvis man ikke kan li' ham kan man jo bare lade være med at stemme på dem...

Fjog?? helt ærligt jeg er rystet, det liger sgu ikke dig med sådan en tone...

Og hvis det måden vi debatere politik i herinde for fremtiden så tror jeg at jeg står af nu... og ønsker alle et godt valg lige meget hvem de stemmer på...

Haha hvor er i sjove at høre på.... alle dem som skriver 'nazi pia nu går du for langt' ja det gør han... men alle de kommentarer jeg har set om Asmaa og andre muslimer er også efter min mening lidt for langt....
Ik for noget jeg indrømmer at man altid skal ha respekt for andres meninger osv...
men ER det ik snart på tide at feje foran egen dør?! 

[Bademesteren]

Der snakkes om at den unge generation stemmer på socialdemokraterne og SF - Det er pudsigt nok også de to partier, der fører denne afstemning, så måske der er noget om snakken...

[Red love]

Der snakkes om at den unge generation stemmer på socialdemokraterne og SF - Det er pudsigt nok også de to partier, der fører denne afstemning, så måske der er noget om snakken...

ja ung, naiv, og rød..

Så bliver de klogere, og borgerlig med alderen...   Nogen hurtigere end andre...

[LosCules]

Så er de 70-årige, der stemmer rødt vel utroligt naive

[Red love]

Så er de 70-årige, der stemmer rødt vel utroligt naive

I høj grad ja

[Khushal]

ja ung, naiv, og rød..

Så bliver de klogere, og borgerlig med alderen...   Nogen hurtigere end andre...

Ik for noget men bare fordi at folk stemmer på de røde betyder ikke at de er naive de har bare en anden holdning...
Der er meget i diskussioner om at ha tolerance overfor andre mennesker hvilket jeg også syntes er sandt og en selvfølge... men tolerancen kan der godt sættes spørgsmålstegn ved nå man bliver kaldt for naiv fordi man har en anden holdning... 
Og det der med at blive borgerlige med alderen... kan jeg kun grine af fordi det er jo bare en fordom....

[Red love]

Ik for noget men bare fordi at folk stemmer på de røde betyder ikke at de er naive de har bare en anden holdning...
Der er meget i diskussioner om at ha tolerance overfor andre mennesker hvilket jeg også syntes er sandt og en selvfølge... men tolerancen kan der godt sættes spørgsmålstegn ved nå man bliver kaldt for naiv fordi man har en anden holdning... 
Og det der med at blive borgerlige med alderen... kan jeg kun grine af fordi det er jo bare en fordom....

altså nej det er faktisk et fact, at folk i den ældre aldersgruppe er mere til højre..

  Altså jo ingen grund til at fare sådan op, men igen gymnasierelever lige i alderen 18-19 år, førstegangsvælgere vil typisk gerne redde hele verden,.. Hvilket er fint, men når de så bliver ældre indser nogen det er en illusion, og andre indser det aldrig.. Og fred være med det..

  Men altså når nu Villy Søvndal vil bruge 93 milliarder på Jernbaner, og samtidig vil poste en masse penge ud på alle mulige andre projekter som skal "redde" verden, ja så er det da en smule naivt at hoppe på den..

 Målinger har vist at værd 4. studerende i DK er hoppet på den, og stemmer på Villy " jeg redder plejehjemmene" Søvndal.. Det er da naivt...

 

[Khushal]

altså nej det er faktisk et fact, at folk i den ældre aldersgruppe er mere til højre..

  Altså jo ingen grund til at fare sådan op, men igen gymnasierelever lige i alderen 18-19 år, førstegangsvælgere vil typisk gerne redde hele verden,.. Hvilket er fint, men når de så bliver ældre indser nogen det er en illusion, og andre indser det aldrig.. Og fred være med det..

  Men altså når nu Villy Søvndal vil bruge 93 milliarder på Jernbaner, og samtidig vil poste en masse penge ud på alle mulige andre projekter som skal "redde" verden, ja så er det da en smule naivt at hoppe på den..

 Målinger har vist at værd 4. studerende i DK er hoppet på den, og stemmer på Villy " jeg redder plejehjemmene" Søvndal.. Det er da naivt...

Jeg håber ik du tror at jeg farer op fordi det gør jeg ik
vi har en stille debat her og jeg vil hvertfald ik ødelægge den ved at skrive personlige angreb da det ik er særlig konstruktivt..
Aaanyways..

Jeg må sige at jeg ik kan se det naive i det..
Og det der med at redde hele verden må jeg også sige er en stor overdrivelse..
SF går ind for at 1% af vores BMI skal gå til udlandet og på den måde kan man godt sige at han vil redde hele verden... hvilket jeg mener er godt da vi i Danmark ikke vil være så egoistiske mere....

Jeg tror problemet med DSB er at de har brug for penge...
Dog som en selvfølge er partierne uenige om hvordan de skal få penge..

Jeg er rimelig sikker på at Venstre vil privatisere DSB og få andre til at betale end dem selv....
Problemet med det er at nå det først er blevet privatiseret kan regeringen ikke gøre så meget ved DSB mere...
Priserne vil sikkert stige så det vil koste mere eller måske ville det blive solgt til udlandet så valutaen ikke bliver i DK....

SF's (og mange andres) løsning går ud på at regeringen giver penge til DSB fordelen er at den offentlige transport forbliver i statens hænder og derfor vil der ikke ske en forandring lige umiddelbart i priserne...
Men det vil koste staten penge og igennem staten vil det koste OS penge via skat osv...

Jeg tror det er den store problem stilling her og jeg tror sværre også at folk bare er bange for at miste  deres penge i enden og derfor ikke kan lide SF's løsning

[Romafan]

 Målinger har vist at værd 4. studerende i DK er hoppet på den, og stemmer på Villy " jeg redder plejehjemmene" Søvndal.. Det er da naivt...

 

Det er evt. fordi at SF er et af de eneste partier, der rent faktisk har kommet med nogle konkrete forslag i den her valgkamp, som folk kan forholde sig til, mens DF fx begynder at snakke om danske værdier og Naser render forvirret rundt og har flere venstre orienterede hovedpunkter, end han har højreorienterede hovedpunkter, men alligevel peger han på Anders Fogh.. Forstår godt hvorfor at folk vender sig mod Villy, når det ikk helt er til at vide hvad de andre står for og man ikk vil stemme helt yderligt og stemme Ø...

[7kfum]

 Målinger har vist at værd 4. studerende i DK er hoppet på den, og stemmer på Villy " jeg redder plejehjemmene" Søvndal.. Det er da naivt...

Jeg går udfra at du er venstre mand, og derfor vil jeg gerne lige kommentere dit lille øgenavn. Det var da ikke Villy der løj om hvor mange billige boliger der var bygget i Danmark. I skylder vist 12000 styk?

Og hvis du er Konservativ støtter du stadig den siddende regering og dermed Fogh, og derfor passer det godt anyway.

[Red love]

Jeg håber ik du tror at jeg farer op fordi det gør jeg ik
vi har en stille debat her og jeg vil hvertfald ik ødelægge den ved at skrive personlige angreb da det ik er særlig konstruktivt..
Aaanyways..

Jeg må sige at jeg ik kan se det naive i det..
Og det der med at redde hele verden må jeg også sige er en stor overdrivelse..
SF går ind for at 1% af vores BMI skal gå til udlandet og på den måde kan man godt sige at han vil redde hele verden... hvilket jeg mener er godt da vi i Danmark ikke vil være så egoistiske mere....

Jeg tror problemet med DSB er at de har brug for penge...
Dog som en selvfølge er partierne uenige om hvordan de skal få penge..

Jeg er rimelig sikker på at Venstre vil privatisere DSB og få andre til at betale end dem selv....
Problemet med det er at nå det først er blevet privatiseret kan regeringen ikke gøre så meget ved DSB mere...
Priserne vil sikkert stige så det vil koste mere eller måske ville det blive solgt til udlandet så valutaen ikke bliver i DK....

SF's (og mange andres) løsning går ud på at regeringen giver penge til DSB fordelen er at den offentlige transport forbliver i statens hænder og derfor vil der ikke ske en forandring lige umiddelbart i priserne...
Men det vil koste staten penge og igennem staten vil det koste OS penge via skat osv...

Jeg tror det er den store problem stilling her og jeg tror sværre også at folk bare er bange for at miste  deres penge i enden og derfor ikke kan lide SF's løsning

og det lyder jo altsammen fantastisk og rosenrødt, må bare sige 1 ting 93 mia har du begreb om hvor mange penge det..?

 Useriøs overbudspolitik, så vi igen får den gæld, som den borgerlige regering i 6 år har kæmpet for at få betalt af..

 Det samme der sker hver eneste gang venstrefløjen får magten. Den nuværende regering har et princip om ikke at bruge penge man ikke har. Det lyder selvfølelig ikke så gloværdigt som at redde hele den offentlige sektor, sikre Velfærd for alle,( hvad end det så betyder) også forøvrigt lige redde Afrika også, jamen det er jo fantastisk.. Og til at gennemføre alt dette, ja da behøver i ikke engang at sætte skatten op..   Klap jer selv på Skulderen

[Red love]

Jeg går udfra at du er venstre mand, og derfor vil jeg gerne lige kommentere dit lille øgenavn. Det var da ikke Villy der løj om hvor mange billige boliger der var bygget i Danmark. I skylder vist 12000 styk?

Og hvis du er Konservativ støtter du stadig den siddende regering og dermed Fogh, og derfor passer det godt anyway.

nej de billige boligere, det var Helle Thorning der løj om dem... Med hendes udagn om at der overhovedet ingen var bygget under nuværende regering, men sanheden er der er bygget endnu flere end der blev på Nyrups tid...

 Jeg er ikke venstre mand nej, men som Konservativ støtter jeg en regering med Fogh i spidsen, når det nu ikke kunne blive Per Stig...

  Mit øgenavn hentyder til noget i en helt anden sammenhæng, nemlig en fodboldklub

[7kfum]

Useriøs overbudspolitik, så vi igen får den gæld, som den borgerlige regering i 6 år har kæmpet for at få betalt af..

Du laver da i en illusion, skabt af de borgerlige medier og din fantastiske regering.

Med højere skatter får vi altså flere penge. Det er et faktum, vi kan da starte med de 10 milliarder der er brugt på de nye skattelettelser.

Og kom ikke at sig at vi ikke får dem tilbage, får vores offentlige sektor bliver større og bedre med de flere penge. Vi kan eksempelvis gøre den offentlige transport meget billigere.

[Red love]

Du laver da i en illusion, skabt af de borgerlige medier og din fantastiske regering.

Med højere skatter får vi altså flere penge. Det er et faktum, vi kan da starte med de 10 milliarder der er brugt på de nye skattelettelser.

Og kom ikke at sig at vi ikke får dem tilbage, får vores offentlige sektor bliver større og bedre med de flere penge. Vi kan eksempelvis gøre den offentlige transport meget billigere.

Regeringens så "frygtelige" skattelettelser har skabt 100 tusind flere arbejdspladser, bl.a. til mange kontantshjælp modtager, hvis det ikke er velfærd, ja så ved jeg ikke hvad velfærd er...

[7kfum]

nej de billige boligere, det var Helle Thorning der løj om dem... Med hendes udagn om at der overhovedet ingen var bygget under nuværende regering, men sanheden er der er bygget endnu flere end der blev på Nyrups tid...

 Jeg er ikke venstre mand nej, men som Konservativ støtter jeg en regering med Fogh i spidsen, når det nu ikke kunne blive Per Stig...

  Mit øgenavn hentyder til noget i en helt anden sammenhæng, nemlig en fodboldklub

Tsk, du skal vist lige blive klar over hvad du siger. For sandheden er at Fogh sagde at der var bygget 12000 flere end der i virkeligheden er. Om der så var bygget mindre under Nyrup vil jeg ikke blande mig i, men en ting er sikker, FOGH LØJ. Ingen tvivl om vores tid under Nyrup ikke var rosenrød, men den var sku bedre en det  kapitalistiske og liberalistiske samfund vi lever i, i dag det er simpelthen forkasteligt.